> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так это не сами китайцы добились подъема своей экономики?
>>>
>>Увы нет. Китайцы смогли предложить транснациональным компаниям самую дешёвую рабочую. силу в мире.
> > > Это было в 90е Сейчас рабочая сила в промышленности Китая ДОРОЖЕ чем в России. >
> Однако она выигрывает по соотношению цена/качества. > > В подъё ме Китая играли роль не только технологии транснациональных компаний, но и деньги хуацяо.
Да что же вы все такие зомбированные Премьер Государственного совета Китайской Народной Республики Ли Кэцян в интервью журналистам заявил, что в Китае 600 млн человек зарабатывают порядка 1000 юаней в месяц (около 10 тысяч рублей). Об этом сообщает "Рамблер". Далее: Ты понимаешь 600 миллионов - это 43 % населения Китая . А если если исключить детей то это гораздо больше половины жителей Китая . И это меньше чем в России. В России таковых 15% населения Только железная рука КПК и тотальный контроль за поведение . Ты знаешь что такое система социальных кредитов в Китае Сталин отдыхает в сторонке знаешь почему все миллиардеры в Китае ходят на задних лапках ? Всю их родню включая детей ,в случае чего просто расстреляют . Собствено вот на такой зесткрй дисциплине и строится китайское экономическое чудо . Да хуацяо ,тоже не благотворительност.зантмаются ,обычно у китайцев много родственников ,и все они хотят жить .
>> в китае до сих пор работают западные компании.. вот они и производят в китае все то, что идет на запад,
> > > Чушь. Уже давно СВОЁ китайское предлагают. > >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если западные компании уйдут из китая, как из россии- то рост китая перейдет в падение..
> > > Уже такого не будет. Есть своя уже технологическая база и потенциал.
что китай предлагает свое, то, где есть китайское ноу хау ?
18:53 20.06.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Да что же вы все такие зомбированные > Премьер Государственного совета Китайской Народной Республики Ли Кэцян в интервью журналистам заявил, что в Китае 600 млн человек зарабатывают порядка 1000 юаней в месяц (около 10 тысяч рублей). Об этом сообщает «Рамблер». Далее: > Ты понимаешь 600 миллионов — это 43%
Так я и говории про зарплаты в промышленном производстве Китая.
Моя цитата:
Сейчас рабочая сила в промышленности Китая ДОРОЖЕ чем в России
В Китае 64% городского населения которые, преимущественно, работают на промышленных предприятиях.
О них и была речь у меня.
А сельское население, особенно на западе Китая, действительно живёт бедно…. кормится на том что само выращивает…. ну так и у нас так…. Только у нас доля сельского населения меньше.
Я лично бывал в городах востока Китая.
Там уровень жизни на вскидку не ниже чем в России…. В Шанхае пожалуй выше чем в Питере.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да что же вы все такие зомбированные >> Премьер Государственного совета Китайской Народной Республики Ли Кэцян в интервью журналистам заявил, что в Китае 600 млн человек зарабатывают порядка 1000 юаней в месяц (около 10 тысяч рублей). Об этом сообщает «Рамблер». Далее: >> Ты понимаешь 600 миллионов — это 43%
> > > Так я и говории про зарплаты в промышленном производстве Китая. > > Моя цитата: > Сейчас рабочая сила в промышленности Китая ДОРОЖЕ чем в России > В Китае 64% городского населения которые, преимущественно, работают на промышленных предприятиях. > > О них и была речь у меня. > > А сельское население, особенно на западе Китая, действительно живёт бедно…. кормится на том что само выращивает…. ну так и у нас так…. > Только у нас доля сельского населения меньше. >
> Я лично бывал в городах востока Китая. > > Там уровень жизни на вскидку не ниже чем в России…. В Шанхае пожалуй выше чем в Питере.
Суть примерно 10% населения Китая живёт лучше се россияне . При этом 10 % населения Китая - это примерно все население России . И да население городов миллионников на восточном побережье живёт более чем достойно Но ещё раз - это всего лишь 10 % . Для понимания у нас население Москвы составляет примерно 10 % населения России.
>>>>> нельзя рассматривать демократию только как власть народа, или ее представителей, это лишь часть ее. >>>>> при этом, как я уже писал сегодня, демократия должна начинаться снизу.. вы смотрите не на корешки, а на вершки скорей.. >>>> в основе демократии власть народа или нет? >>> Власть (представителей большинства) народа.
>>>>
>>>> что хочет народ то и должно воплощаться в жизнь или есть кто то определяющий что воплощается в жизнь а что нет, кроме народа? >>> Разные люди хотят разного. Многие сами не знают, чего хотят. И знающие, и незнающие делегируют свои права на "воплощение в жизнь" тем политикам, которые им больше нравятся. После такого делегирования личное мнение политика тоже приобретает весьма важное значение.
>>пишешь как по писанному >>
> >
>> теперь расскажи как секс меньшинства стали большинством в правительстве байдена? >> >> их большинство в народе сша?
>
> Большинство американцев выбрали социалиста Байдена (Демократическая партия США - это социал-демократическая партия по своей идеологии и политике). Социалисты всегда и всячески продвигали любые меньшинства, включая сексуальные. Вот, и Байден так же делает. Это как раз то, что я имел в виду, когда написал: "После такого делегирования личное мнение политика тоже приобретает весьма важное значение." > > Захотел - и назначил...
ты не понял, байден заявляет что его администрация такая же как америка.... т.е. пропорционально....
власть большинства превратилась во власть секс меньшинств....
09:05 23.06.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> У нашей российской диктатуры есть проблемы как с компетентностью, так и особенно с готовностью служить русскому государствообразующему народу.
Дружище. А в США Диктатура готовы служить Американскому государствообразующему народу?
>>> которой в россии нет и все ваши мэры отвечают только перед воровской вертикалью путина а не народом
>> демократия это власть большинства? >> >> большинство проголосовало, меньшинство подчинилось... так?
>демократия - это не только власть..
> но и независимые суды, свободная пресса, наличие сильной законодательной власти.. > нельзя рассматривать демократию только как власть народа, или ее представителей, это лишь часть ее. > при этом, как я уже писал сегодня, демократия должна начинаться снизу.. вы смотрите не на корешки, а на вершки скорей..
ага, точно! Люди должны быть добрыми, честными, любить друг друга, прощать, дарить, принимать.... и т.д. Мы знаем как выглядит утопия, зачем нам это?
В США нет свободных СМИ! Есть основная версия главных новостных каналов типа BBC и CNN, мнения отличные от них блокируются и не проходят. Независимые суды? Тоже интересно, как насчет осужденных в Гуантанамо, это только та которая на слуху, а еще есть тюрьма США по всему миру: в Афганистане, Польше, Литве, Боснии, и т.д. Что по гражданскому судебному производству в США? «99,64%. С такой вероятностью вас признают виновным, если дело дойдет до суда». Традиционно, большая часть уголовных дел рассматривается в особом порядке (подсудимый признает вину без рассмотрения дела в обмен на наказание не выше 2/3 от максимального), и считается, что некоторая часть подсудимых идет на особый порядок не потому, что считает себя виновным, а потому, что не верит в возможность добиться справедливого разрешения дела и оправдания.
>>>> которой в россии нет и все ваши мэры отвечают только перед воровской вертикалью путина а не народом
> >
>>> демократия это власть большинства?
>>> >>> большинство проголосовало, меньшинство подчинилось... так?
>>демократия - это не только власть..
> >
>> но и независимые суды, свободная пресса, наличие сильной законодательной власти.. >> нельзя рассматривать демократию только как власть народа, или ее представителей, это лишь часть ее. >> при этом, как я уже писал сегодня, демократия должна начинаться снизу.. вы смотрите не на корешки, а на вершки скорей..
>ага, точно! > Люди должны быть добрыми, честными, любить друг друга, прощать, дарить, принимать.... и т.д. > Мы знаем как выглядит утопия, зачем нам это? > > В США нет свободных СМИ! Есть основная версия главных новостных каналов типа BBC и CNN, мнения отличные от них блокируются и не проходят. > Независимые суды? Тоже интересно, как насчет осужденных в Гуантанамо, это только та которая на слуху, а еще есть тюрьма США по всему миру: в Афганистане, Польше, Литве, Боснии, и т.д.
> Что по гражданскому судебному производству в США? > «99,64%. С такой вероятностью вас признают виновным, если дело дойдет до суда». Традиционно, большая часть уголовных дел рассматривается в особом порядке (подсудимый признает вину без рассмотрения дела в обмен на наказание не выше 2/3 от максимального), и считается, что некоторая часть подсудимых идет на особый порядок не потому, что считает себя виновным, а потому, что не верит в возможность добиться справедливого разрешения дела и оправдания. >
то есть постоянные переводы и ссылки патриотов россии даже здесь на форуме, на статьи в американской прессе, которые в корне отличаются от официальной позиции сша, это не свободная пресса, а что же это тогда? а газеты и сайты которые очень резко критикуют байдена за его политику, как внутреннюю так и внешнюю, это что, не свободные сми.. тогда что это? гуантоама, там работает военный специальный суд.. более того, это не на територии сша, и их изначально не хотели переводить на територию сша.. это скорей исключение из системы, а не пример.. я писал о независимости судов.. в сша судья это типа бога, он может принять свое решение и изменить его, проблематично, точнее можно подать аппеляцию в вышестоящий и.т.д.. вот тогда решение может быть пересмотрено.. иногда бывают достаточно курьезные решения судей.. то есть в данном случае важно, есть ли типа телефонного права, как в россии или нет его.. в сша подобного нет, в основном нет, но могут случаться какие то исключения, если они становятся известны, то это уже очень плохо для тех, кто это делал, включая судью.. честно говоря, мне даже жаль времени, обьяснять элементарное..
20:29 23.06.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на
> демократия - это не только власть.. >
Это ещё возможность посадить президента или мэра.Т.е. юридическая ответственность власти перед законом.Это ещё соблюдение законодательства всеми без исключения.Даже в важных ситуациях. После краха коммунизма во многих быв.соц.странах произошли суды над коммунизмом.И никакого в РФ.Хоть кто-то был наказан за просчёты во 2ую мировую?Хоть кто-то за экономический крах в конце 80-х?А сейчас? Таинственные убийства дессидентов.Политковской,например,Немцов а.Где наказание заказчиков,хотя все прекрасно понимают.
20:59 23.06.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на
>> демократия — это не только власть. >>
>Это ещё возможность посадить президента или мэра.Т.е. юридическая ответственность власти перед законом. Это ещё соблюдение законодательства всеми без исключения. Даже в важных ситуациях. > После краха коммунизма во многих быв.соц.странах произошли суды над коммунизмом. И никакого в РФ. Хоть кто-то был наказан за просчёты во 2ую мировую? Хоть кто-то за экономический крах в конце 80-х?А сейчас? Таинственные убийства дессидентов. Политковской, например, Немцов а. Где наказание заказчиков, хотя все прекрасно понимают.
а в каких странах наказали за просчеты во вторую мировую? разве что нацистов да и то не во всех странах…
21:27 23.06.2022
Великолепный цикл сказок-Изумрудный город.Писатель Александр Мелентьевич Волков. Наверное,стоит открыть тему.
21:59 23.06.2022
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Великолепный цикл сказок-Изумрудный город.Писатель Александр Мелентьевич Волков. > Наверное,стоит открыть тему.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на
>>> демократия — это не только власть. >>>
>>Это ещё возможность посадить президента или мэра.Т.е. юридическая ответственность власти перед законом. Это ещё соблюдение законодательства всеми без исключения. Даже в важных ситуациях.
>> После краха коммунизма во многих быв.соц.странах произошли суды над коммунизмом. И никакого в РФ. Хоть кто-то был наказан за просчёты во 2ую мировую? Хоть кто-то за экономический крах в конце 80-х?А сейчас? Таинственные убийства дессидентов. Политковской, например, Немцов а. Где наказание заказчиков, хотя все прекрасно понимают.
> > а в каких странах наказали за просчеты во вторую мировую? > разве что нацистов да и то не во всех странах…
Нацисты просто проиграли.А советские генералы сразу после начала войны сбежали.Это потом в х/ф сочиняли как они готовили подполье.На самом деле при первом же звонке вместе с семьями убегали аж пятки в жопу влипали.Да и сам Сталин выявился миру лишь через неделю.Вместо него вещал диктор.
За коллаборацию судили во Франции.Коммунисты пришли к власти и судили по советски.Людей вызывали в одно учреждение,а потом трупы скидывали в Сену. Петена приговорили в смертной казни.Шанель 10 лет прожила в Швейцарии.Селен-7 лет в Голландии...
>>>> демократия — это не только власть. >>>> >>> Это ещё возможность посадить президента или мэра.Т.е. юридическая ответственность власти перед законом. Это ещё соблюдение законодательства всеми без исключения. Даже в важных ситуациях.
>>> После краха коммунизма во многих быв.соц.странах произошли суды над коммунизмом. И никакого в РФ. Хоть кто-то был наказан за просчёты во 2ую мировую? Хоть кто-то за экономический крах в конце 80-х?А сейчас? Таинственные убийства дессидентов. Политковской, например, Немцов а. Где наказание заказчиков, хотя все прекрасно понимают.
>> >> а в каких странах наказали за просчеты во вторую мировую? >> разве что нацистов да и то не во всех странах…
> > Нацисты просто проиграли.А советские генералы сразу после начала войны сбежали.Это потом в х/ф сочиняли как они готовили подполье.На самом деле при первом же звонке вместе с семьями убегали аж пятки в жопу влипали.Да и сам Сталин выявился миру лишь через неделю.Вместо него вещал диктор.
> > За коллаборацию судили во Франции.Коммунисты пришли к власти и судили по советски.Людей вызывали в одно учреждение,а потом трупы скидывали в Сену. > Петена приговорили в смертной казни.Шанель 10 лет прожила в Швейцарии.Селен-7 лет в Голландии...
