>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> БРИКС... К Бразилии, России, Индии, Китаю и Южной Африке планируют присоединиться Аргентина и Иран (последний уже подал заявку).
>> >> - Я против Аргентины!
>Чего так ? Там Марадону закопали. Святая земля...
-наркотики испаряет? а что сейчас у них есть предложить? Жена голландского короля- аргентинка Максима, она играет за русофобскую Голландию.
18:31 29.06.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Так что у тя опять фуфлишко также как и с Харьковом. Такая у тя матчасть.)))
не буду погружаться в "дебри" правых основ,цитрированний резолюций ,а не цитат из википедии-это не имеет смысла-все равно вы будете правы ибо я-из чужого лагеря и ,соответсвенно,моя истина-ложная. Но не могу не "пройтись" по другой,более общей характеристики вашей аргументации. Если убрать все детали,то она сводится к следующему: Ваня,а зачем ты разбил нос Пете? А чего.Коля разбил нос Сереже,ему можно а мне нельзя? Вот,собственно логика вашей аргументации,которую иначе как мегаинфантильной назвать нельзя. А почему вы напали на Украину? А США напали на Ирак-им можно а нам нельзя? А почему вы бомбите Харьков? А США бомбила Белград,им можно а нам нельзя? Разницы между объяснениями Вани и РФ-никакой! Только в последствиях и масштабах-там разбитый нос,здесь -уже 6000 погибших мирных жителей и 11 млн беженцев.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что у тя опять фуфлишко также как и с Харьковом. Такая у тя матчасть.)))
>не буду погружаться в «дебри» правых основ, цитрированний резолюций, а не цитат из википедии-это не имеет смысла-все равно вы будете правы ибо я-из чужого лагеря и, соответсвенно, моя истина-ложная. > Но не могу не «пройтись» по другой, более общей характеристики вашей аргументации. Если убрать все детали, то она сводится к следующему: > Ваня, а зачем ты разбил нос Пете? > А чего. Коля разбил нос Сереже, ему можно, а мне нельзя? > Вот, собственно логика вашей аргументации, которую иначе как мегаинфантильной назвать нельзя. > А почему вы напали на Украину? > А США напали на Ирак-им можно, а нам нельзя? > А почему вы бомбите Харьков?
> А США бомбила Белград, им можно, а нам нельзя? > Разницы между объяснениями Вани и РФ-никакой! > Только в последствиях и масштабах-там разбитый нос, здесь -уже 6000 погибших мирных жителей и 11 млн беженцев.
Та панятна, как с «матчастью» не получилось в очередной раз, пошло унылое словесное фуфло. Можешь адресовать его маникюршам. Эдельвейс в своей потуге оправдать любимых белых господ бормотал, шо оружие таки нашли и Пауэлл не врал, после чего окончательно опростоволосилсо, и молча пускал пузырики интеллектуально-насыщенно. Бери пример с него.))))
19:30 29.06.2022
активно про брикс в россии стали говорить после 2014 года.. по сути говорить тоже самое, что и сейчас.. типа брикс это альтернатива и он нам поможет в борьбе против запада.. единственно что сделали в брикс, это создали общий банк, где? ну, да правильно, в китае, в шанхае кажется. вот это тогда обсуждалось в россии, мол это уже движение в перед и т .д.. прошло 8 лет, кто нибудь за это время слышал о этом банке? брикс никак не сможет конкурировать с G7.. и проблема здесь не в том, что население стран брикс намного больше и что в брикс входят две достаточно большие страны, китай и индия.. G7 это половина мировой экономики.. самой развитой. наверное не все знают, что в этой организации два уровня. на уровне президентов и на уровне министров финансов.. первые обсуждают геополитические проблемы, вторые - естественно экономические.. так вот, в то время когда было G8, когда в эту организацию входила россия, то путин принимал участие в обсуждениях.. а вот министр финансов россии был там на обсуждениях лишь в роли наблюдателя, без право какого то голоса..
G20 - к слову это лишь место собраться, пофоткаться.. ну и немного поговорить между представителями стран.. никаких решений влияющих на мировую политику, или экономику не принималось и приниматься не будет..
19:46 29.06.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> БРИКС... К Бразилии, России, Индии, Китаю и Южной Африке планируют присоединиться Аргентина и Иран (последний уже подал заявку). Интересуются - Индонезия, Мексика, Турция и Саудовская Аравия. > Как результат - альтернативный G7 антизападный экономический альянс превеликой военной и экономической мощи. Без доллара и евро (идут переговоры о создании резервной валюты), без лживых рейтинговых агентств, продажных судов и проституированных финансовых организаций. Без всего, что себя дискредитировало. Всё - за скобки.
А самое главное, что это будет великий союз истинно независимых, суверенных гос-в..., в отличии от 7ки, которую у нас так и называют сейчас - "США и шестерки')))).
20:01 29.06.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > G20 - к слову это лишь место собраться, пофоткаться.. ну и немного поговорить между представителями стран.. > никаких решений влияющих на мировую политику, или экономику не принималось и приниматься не будет..
пора упразднять этот клуб - праздношатающихся паразитов планеты..
>> БРИКС… К Бразилии, России, Индии, Китаю и Южной Африке планируют присоединиться Аргентина и Иран (последний уже подал заявку). Интересуются — Индонезия, Мексика, Турция и Саудовская Аравия. >> Как результат — альтернативный G7 антизападный экономический альянс превеликой военной и экономической мощи. Без доллара и евро (идут переговоры о создании резервной валюты), без лживых рейтинговых агентств, продажных судов и проституированных финансовых организаций. Без всего, что себя дискредитировало. Всё — за скобки
>Смешные вы, ей богу:) прям так «антизападный»? > Это, как говорится, пчелы против меда. Точнее, не так, пчелы, которые думают, что все пчелы против меда. > Турция-член НАТО, как вы представляете присоединение к новой «военной мощи»? > Китай, Индия, Китай, Индонезия, Бразилия-стр аны, которые интегрированы в глобальную экономику и не на уровне сырьевого придатка, а на на уровне экспортера продукции с высокой добавленной стоимостью и участника глобльного разделения труда.
> Саудовская Аравия-не уверен, что они разменяют отношения с США на отношения с РФ, несмотря на непростые отношения с США, Вашингтон по-прежнему является гарантом безопасности для саудийцев. > Как бы вам не хотелось, но коллективный Запад для этих стран является крупнейшим рынком сбыта и фактором благосостояния, источником инвестиций и технологий. > Так что, рокировка, о которой вы говорите-это в ваших фантазиях и мечтах:)
Детям — мороженное, а бабе — цветы БРИКС — обладатель энергоресурсов, а США и ЕС тоже обладатель — своих бумажных денег. Кто что имеет, тот тем и будет пользоваться…. без всякого обмена. Неужели это так трудно понять? Две самодостаточные системы вступили в соревнование… без всяких взаимоотношнений. Смотрим дальше… З.Ы На кону Австралия с её девственными неразведанными ресурсами. Интересно, кому она достанется? Я ставлю на Китай А вы …?
>> G20 - к слову это лишь место собраться, пофоткаться.. ну и немного поговорить между представителями стран.. >> никаких решений влияющих на мировую политику, или экономику не принималось и приниматься не будет..
> > пора упразднять этот клуб - праздношатающихся паразитов планеты..
согласен..
20:22 29.06.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Весельчак_У (61693) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
> >
>>> G20 - к слову это лишь место собраться, пофоткаться.. ну и немного поговорить между представителями стран..
>>> никаких решений влияющих на мировую политику, или экономику не принималось и приниматься не будет..
>> >> пора упразднять этот клуб - праздношатающихся паразитов планеты..
>согласен..
Господа, карты розданы, а места распределены согласно купленных билетов.
20:29 29.06.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> G7 это половина мировой экономики.. самой развитой. > наверное не все знают, что в этой организации два уровня. на уровне президентов и на уровне министров финансов..
Уже это не половина... Они (G7 и G20) "зашнурвалась до само-удушения" своими санцкиями. Теперь очередь хода за БРИКС и ШОС, которым деваться некуда, как выжить, подобрав брошенное, и возглавить мировой прогресс.
21:56 29.06.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> От западного экономического и финансового диктата однозначно будут стремиццо избавиццо, кому понравиццо, когда воруют резервы, отбирают собственность, принуждают к выполнению санкций в ущерб своим интересам и т.д.
Как принуждают?
РФ это отсталая страна на периферии цивилизации, ей нечего предложить миру кроме энергоресурсов. И просто ресурсов.
Поэтому, ну кому она нужна? Будем продавать недра с огромным дисконтом и постепенно нищать, превращаясь в нечто среднее между Ираном (та еще дыра) и КНДР (дыра еще та). Если повезет. С другой стороны, что бы не возникло не территориях бывшей РФ, врядли оно будет хуже.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что у тя опять фуфлишко также как и с Харьковом. Такая у тя матчасть.)))
>не буду погружаться в «дебри» правых основ, цитрированний резолюций, а не цитат из википедии-это не имеет смысла-все равно вы будете правы ибо я-из чужого лагеря и, соответсвенно, моя истина-ложная. > Но не могу не «пройтись» по другой, более общей характеристики вашей аргументации. Если убрать все детали, то она сводится к следующему: > Ваня, а зачем ты разбил нос Пете? > А чего. Коля разбил нос Сереже, ему можно, а мне нельзя? > Вот, собственно логика вашей аргументации, которую иначе как мегаинфантильной назвать нельзя. > А почему вы напали на Украину? > А США напали на Ирак-им можно, а нам нельзя? > А почему вы бомбите Харьков?
> А США бомбила Белград, им можно, а нам нельзя? > Разницы между объяснениями Вани и РФ-никакой! > Только в последствиях и масштабах-там разбитый нос, здесь -уже 6000 погибших мирных жителей и 11 млн беженцев.
Неправильно считаешь…(((. Об Абсолютном… Это только в офисе Зеленского вселенный вой могут поднять за полтора десятка трупов в Кременчуге и с преступным спокойствием относится к тому, что каждый день погибает от 100 до 1000 их граждан.
Война идет там, где идет голая обезличенная статистика по убитым. Если же ведется публичный учет с ФИО убитых, то это скорее вооруженный конфликт или военная операция.
Нетрудно заметить, что со стороны ЛНДР и России — это всё же операция, а со стороны офиса Зеленского — это война с её братскими могилами. Я не утверждаю, что это различие идеально, но в целом оно очевидно и видится именно так (за мелким исключением). Ведь в ужас потом родственники придут по своим, кто бесследно сгинул и с концами пропал. Может это потому, что проще и выгоднее государству «гробовые», «вдовьи» и «сиротские» не платить соискателям. В наше время, тотального компьютерного учета всех граждан, «пропавшие без вести» — это факт перступно-халатного отношения властей к своим гражданам. И не может быть оправдания подмене своей ответственности её делегированием противоборствующей стороне. Кто мобилизовал, и направил в бой — тот и отвечает за последствия выполнения своего приказа . З.Ы. Странным образом англо-саксонская финансовая помощь идет на обеспечение боевых действий … и ни разу на компенсации потерявшим на ней кормильцам.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От западного экономического и финансового диктата однозначно будут стремиццо избавиццо, кому понравиццо, когда воруют резервы, отбирают собственность, принуждают к выполнению санкций в ущерб своим интересам и т. д.
> > Как принуждают? > > РФ это отсталая страна на периферии цивилизации, ей нечего предложить миру кроме энергоресурсов. И просто ресурсов.
> > Поэтому, ну кому она нужна? Будем продавать недра с огромным дисконтом и постепенно нищать, превращаясь в нечто среднее между Ираном (та еще дыра) и КНДР (дыра еще та). > Если повезет. С другой стороны, что бы не возникло не территориях бывшей РФ, врядли оно будет хуже.
Да вы свои проблемы уже решайте… ПОРА! Не трогайте наши энергоресурсы… а лучше забудьте о них.
З.Ы. Ты даже не представляешь как КНДР подфартило с заказами на новые социалистические услуги, взамен санкционных, … и энергоностителями к ним. А работать корейчы умеют.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От западного экономического и финансового диктата однозначно будут стремиццо избавиццо, кому понравиццо, когда воруют резервы, отбирают собственность, принуждают к выполнению санкций в ущерб своим интересам и т.д.
> > Как принуждают? > > РФ это отсталая страна на периферии цивилизации, ей нечего предложить миру кроме энергоресурсов. И просто ресурсов.
> > Поэтому, ну кому она нужна? Будем продавать недра с огромным дисконтом и постепенно нищать, превращаясь в нечто среднее между Ираном (та еще дыра) и КНДР (дыра еще та). > Если повезет. С другой стороны, что бы не возникло не территориях бывшей РФ, врядли оно будет хуже.
Т.е. компании уходят с нашего рынка чисто по идеййным соображениям потому что "предложить нечего", а не потому что им угрожают последствиями? Как обычно у тебя окромя маловразумительного гундежа ничего нет. Маникюрши и спиртовозы заценят. Маникюрня, эстетня, медресня (МЭМ).))))
. 
