> > если б нато в войне участвовала, то учитывая то, что российская армия слаба, это она прказала в украине, то сейчас боевые действия были бы где то возле урала..
Все верно - Если бы российская Армия была слаба то сейчас боевые действия были бы где то возле урала (с) ps Таким как ты полезно напоминать ( тыкать носом ) бегство из Афганистана самой не слабой армии НАТО.
07:34 14.07.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > ты скоро допишешься, что если представители стран нато в оон проголосовали за украину и против россии — то значит они воюют.
Да, это часть гибридной войны — страны НАТО в ООН всегда против российских инициатив.
> то о чем ты пишешь — это помощь, а не участие в войне.
Да полноте вам. Это не вы помогаете Украине, это она помогаем вам воевать с Россией. А помощью называете, чтоб Россию не спровоцировать. Я ж вам говорю — вы воюете всем, чем тока можно, за одним исключением — «мясо» у вас не натовское и воюете вы не натовской территории. Тут вам повезло — попался таки полезный Буратино.
> если б нато в войне участвовала, то учитывая то, что российская армия слаба, это она прказала в украине, то сейчас боевые действия были бы где-то возле урала.
Талибам этот анекдот расскажите. И верно тока идиоты еще думают за «слабость» России.
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы, верно, не понимаете, что мы не с вами воюем, а с НАТО
>>
>> а нато об этом знает? >> ей богу, ты меня удивил…
>Спросите у НАТО за их инструкторов, советников, оружие и спутниковые разведданные. Если они обучают солдат, командуют в штабах, вооружают «индейцев» своим оружием и мониторят противника своей разведкой — разве они не воюют? Всё натовское, разве, что «пехота» украинская. Нет? > И тока не надо про дешевые натовские заявления за их неучастие в конфликте. Просто головой подумайте…
Напрямую НАТО там не воюет, если б воевало, вас бы оттуда давно уже вытурили б.
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы, верно, не понимаете, что мы не с вами воюем, а с НАТО
>>>
> >
>>> а нато об этом знает?
>>> ей богу, ты меня удивил…
>>Спросите у НАТО за их инструкторов, советников, оружие и спутниковые разведданные. Если они обучают солдат, командуют в штабах, вооружают «индейцев» своим оружием и мониторят противника своей разведкой — разве они не воюют? Всё натовское, разве, что «пехота» украинская. Нет? >> И тока не надо про дешевые натовские заявления за их неучастие в конфликте. Просто головой подумайте…
>Напрямую НАТО там не воюет, если б воевало, вас бы оттуда давно уже вытурили б.
Как НАТО из Афганистана? Сударыня, запомните одну вещь. НАТО никогда не воевало с равным себе противником. Вы горазды тока слабых бить. А с нами вы кровью умоетесь.
> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы, верно, не понимаете, что мы не с вами воюем, а с НАТО
>>>> ей богу, ты меня удивил… >>> Спросите у НАТО за их инструкторов, советников, оружие и спутниковые разведданные. Если они обучают солдат, командуют в штабах, вооружают «индейцев» своим оружием и мониторят противника своей разведкой — разве они не воюют? Всё натовское, разве, что «пехота» украинская. Нет? >>> И тока не надо про дешевые натовские заявления за их неучастие в конфликте. Просто головой подумайте…
>>Напрямую НАТО там не воюет, если б воевало, вас бы оттуда давно уже вытурили б.
>Как НАТО из Афганистана? Сударыня, запомните одну вещь. НАТО никогда не воевало с равным себе противником. Вы горазды тока слабых бить. А с нами вы кровью умоетесь.
С чего ты взял что НАТО “кровью умоется”, а не вы? Касаемо Афганистана, да не хотели больше тратить там бабло. Там не построить демократии, там живут люди, которые явно отстают в развитии.
09:21 14.07.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Напрямую НАТО там не воюет, если б воевало, вас бы оттуда давно уже вытурили б. >
Можно примеры военных побед НАТО? Как может армия лузеров английских, обучать украинцев? На примере Балаклавы? Про Балаклаву в курсе хоть?
09:24 14.07.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Там не построить демократии, там живут люди, которые явно отстают в развитии.
Ну да, ну да.. В задницу посторонние предметы друг другу не пихают на вечеринках, поэтому отсталые. Англичане второй раз на грабли в Афгане наступили.
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы, верно, не понимаете, что мы не с вами воюем, а с НАТО
>>>> Спросите у НАТО за их инструкторов, советников, оружие и спутниковые разведданные. Если они обучают солдат, командуют в штабах, вооружают «индейцев» своим оружием и мониторят противника своей разведкой — разве они не воюют? Всё натовское, разве, что «пехота» украинская. Нет? >>>> И тока не надо про дешевые натовские заявления за их неучастие в конфликте. Просто головой подумайте… >>> Напрямую НАТО там не воюет, если б воевало, вас бы оттуда давно уже вытурили б.
>>Как НАТО из Афганистана? Сударыня, запомните одну вещь. НАТО никогда не воевало с равным себе противником. Вы горазды тока слабых бить. А с нами вы кровью умоетесь.
>С чего ты взял что НАТО “кровью умоется”, а не вы?
И мы умоемся. Но и вас умоем.
> Касаемо Афганистана, да не хотели больше тратить там бабло. Там не построить демократии, там живут люди, которые явно отстают в развитии.
Ой-ой-ой... Какая хорошая мина при плохой игре. Вам надо было 20 лет, чтоб рассмотреть, что там за люди ? Да и не в этом дело. Дело, как вы оттуда ноги уносили. Английский спецназ, говорят, в бабьих юбках. И вот это страшное НАТО ? Не было бы у вас ЯО, мы бы давно вам хари начистили.
>>>>>> ей богу, ты меня удивил… >>>>> Спросите у НАТО за их инструкторов, советников, оружие и спутниковые разведданные. Если они обучают солдат, командуют в штабах, вооружают «индейцев» своим оружием и мониторят противника своей разведкой — разве они не воюют? Всё натовское, разве, что «пехота» украинская. Нет?
>>>>> И тока не надо про дешевые натовские заявления за их неучастие в конфликте. Просто головой подумайте…
>>>> Напрямую НАТО там не воюет, если б воевало, вас бы оттуда давно уже вытурили б. >>> Как НАТО из Афганистана? Сударыня, запомните одну вещь. НАТО никогда не воевало с равным себе противником. Вы горазды тока слабых бить. А с нами вы кровью умоетесь.
>>С чего ты взял что НАТО “кровью умоется”, а не вы?
>И мы умоемся. Но и вас умоем.
>> Касаемо Афганистана, да не хотели больше тратить там бабло. Там не построить демократии, там живут люди, которые явно отстают в развитии.
>Ой-ой-ой... Какая хорошая мина при плохой игре. Вам надо было 20 лет, чтоб рассмотреть, что там за люди ? > Да и не в этом дело. Дело, как вы оттуда ноги уносили. Английский спецназ, говорят, в бабьих юбках. И вот это страшное НАТО ? Не было бы у вас ЯО, мы бы давно вам хари начистили.
У вас сейчас много фигни там говорят, я б не доверяла. Но ты ж на инглише не бум бум, потому - нормальная пресса тебе не доступна. Вы врете сами себе постоянно. А так вести себя - опасно для вас же самих.
Хари англичанам вы никогда не начистите. И то что они тут же поддержали Украину, как и США - означает что и Украине вы ничо не начистите.
>>>> >>>> Украина не ведет переговоров с РФ о завершении войны, — Кулеба, министр иностраных дел Украины >>>>
>>> >>> >>>> По словам главы МИД, переговоры не ведутся из-за позиции Москвы и ее постоянной агрессии против Украины. Кулеба подчеркнул, что с ними не о чем говорить.
>>>> Глава МИД Германии Анналена Бербок также заявила, что переговоры с РФ сейчас невозможны:
>>>> «О чем можно вести переговоры с тем, кто не готов договориться даже с Красным крестом о гуманитарных коридорах для эвакуации гражданских?»
>>> Верно говорят — будут воевать до последнего украинца. >>> Надежд, что украинцы поумнеют и за это поймут — никаких.
>> >>
>>> Плохи ваши дела, Смокан. Вернее не ваши — галичанина (вы уже без пяти минут гражданин Польши), а Украины в целом.
> >
>>> =======================
>>> И проникнитесь истиной — мы вас не зовем на переговоры — мы вас к ним принудим. И не надо торопиться, по крайней мере пока Одессу с Харьковым не освободили.
>> >> Мы будем боротся не до «последнего украинца», а до последнее окупанта который остается на нашей земле.
>Я и говорю. Пока вы будете считать «оккупантов», последний украинец прикажет долго жить.
> И ваша земля, сотоварищ, это Галичина. Вы на нормальную Украину просто выползли. Сейчас мы правим это дело.
>> Да, еще. Ты вот, освободитель хренов, смотри чтоб мы Белгород с Курском не освободили.
>Кто вы? Вы, верно, не понимаете, что мы не с вами воюем, а с НАТО. А вы у них просто глупая «пехота» и расходный материал, который не жалко. Потому вам не помогают в правильном понимании этого слова, а просто поддерживают… Чтоб штаны сразу не свалились. Не будь сейчас помощи извне, наши бы уже Львов брали. Или вы действительно решили, что вы такие «чудо-богатыри»? > Сдавайтесь, пока не поздно. Путин не врет — он еще ничего не начинал. Дотянете резину — он разнесет вашу Галичину в пыль. Мосты, станции, тоннели, дороги… Всё. > Честно говоря, я до сих пор не понимаю, почему он этого не сделал? Коню понятно, что это де факто уже польские территории. Почему не организовать им головную боль? Ну они же нам разрушают левобережье, верно? Чего думаете, генерал?
Пугал бы так в февраля-марте, еще бы твои слова имели хоть какой то смысл))
С НАТО они воюют. На Польшу тогда Францию или на СШУ нужно было нападать. На Финляндия хотя бы или Швецию, но бздите, хотя еще в феврале пугали что недопустите разшерения НАТО
>>>>> По словам главы МИД, переговоры не ведутся из-за позиции Москвы и ее постоянной агрессии против Украины. Кулеба подчеркнул, что с ними не о чем говорить.
>> >>
>>>>> Глава МИД Германии Анналена Бербок также заявила, что переговоры с РФ сейчас невозможны: >>>>> «О чем можно вести переговоры с тем, кто не готов договориться даже с Красным крестом о гуманитарных коридорах для эвакуации гражданских?»
>>>> И проникнитесь истиной — мы вас не зовем на переговоры — мы вас к ним принудим. И не надо торопиться, по крайней мере пока Одессу с Харьковым не освободили. >>> >>> Мы будем боротся не до «последнего украинца», а до последнее окупанта который остается на нашей земле.
>>Я и говорю. Пока вы будете считать «оккупантов», последний украинец прикажет долго жить.
> >
>> И ваша земля, сотоварищ, это Галичина. Вы на нормальную Украину просто выползли. Сейчас мы правим это дело.
>>> Да, еще. Ты вот, освободитель хренов, смотри чтоб мы Белгород с Курском не освободили.
>>Кто вы? Вы, верно, не понимаете, что мы не с вами воюем, а с НАТО. А вы у них просто глупая «пехота» и расходный материал, который не жалко. Потому вам не помогают в правильном понимании этого слова, а просто поддерживают… Чтоб штаны сразу не свалились. Не будь сейчас помощи извне, наши бы уже Львов брали. Или вы действительно решили, что вы такие «чудо-богатыри»? >> Сдавайтесь, пока не поздно. Путин не врет — он еще ничего не начинал. Дотянете резину — он разнесет вашу Галичину в пыль. Мосты, станции, тоннели, дороги… Всё. >> Честно говоря, я до сих пор не понимаю, почему он этого не сделал? Коню понятно, что это де факто уже польские территории. Почему не организовать им головную боль? Ну они же нам разрушают левобережье, верно? Чего думаете, генерал?
> > Пугал бы так в февраля-марте, еще бы твои слова имели хоть какой то смысл))
> > С НАТО они воюют. На Польшу тогда Францию или на СШУ нужно было нападать. > На Финляндия хотя бы или Швецию, но бздите, хотя еще в феврале пугали что недопустите разшерения НАТО
Абсолютно нейтральные страны - Финляндия и Швеция подали заявку на вступление в НАТО. И Украину в НАТО примут. Путин добился совершенно обратных результатов, дураком оказался.
Здесь была иллюзия одно время, что он - умный и знает что делает. Сейчас он полностью сел в лужу.
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> По словам главы МИД, переговоры не ведутся из-за позиции Москвы и ее постоянной агрессии против Украины. Кулеба подчеркнул, что с ними не о чем говорить.
>>>>> И проникнитесь истиной — мы вас не зовем на переговоры — мы вас к ним принудим. И не надо торопиться, по крайней мере пока Одессу с Харьковым не освободили.
>>>> >>>> Мы будем боротся не до «последнего украинца», а до последнее окупанта который остается на нашей земле. >>> Я и говорю. Пока вы будете считать «оккупантов», последний украинец прикажет долго жить.
>>> И ваша земля, сотоварищ, это Галичина. Вы на нормальную Украину просто выползли. Сейчас мы правим это дело. >>>> Да, еще. Ты вот, освободитель хренов, смотри чтоб мы Белгород с Курском не освободили.
>>> Кто вы? Вы, верно, не понимаете, что мы не с вами воюем, а с НАТО. А вы у них просто глупая «пехота» и расходный материал, который не жалко. Потому вам не помогают в правильном понимании этого слова, а просто поддерживают… Чтоб штаны сразу не свалились. Не будь сейчас помощи извне, наши бы уже Львов брали. Или вы действительно решили, что вы такие «чудо-богатыри»?
>>> Сдавайтесь, пока не поздно. Путин не врет — он еще ничего не начинал. Дотянете резину — он разнесет вашу Галичину в пыль. Мосты, станции, тоннели, дороги… Всё. >>> Честно говоря, я до сих пор не понимаю, почему он этого не сделал? Коню понятно, что это де факто уже польские территории. Почему не организовать им головную боль? Ну они же нам разрушают левобережье, верно? Чего думаете, генерал?
>> >> Пугал бы так в февраля-марте, еще бы твои слова имели хоть какой то смысл))
> >
>> >> С НАТО они воюют. На Польшу тогда Францию или на СШУ нужно было нападать. >> На Финляндия хотя бы или Швецию, но бздите, хотя еще в феврале пугали что недопустите разшерения НАТО
> >
> Абсолютно нейтральные страны - Финляндия и Швеция подали заявку на вступление в НАТО. И Украину в НАТО примут. Путин добился совершенно обратных результатов, дураком оказался. > > Здесь была иллюзия одно время, что он - умный и знает что делает. Сейчас он полностью сел в лужу.
Абсолютные отрицательные результаты по всех параметрах. 1) Разширения НАТО 2) Милитаризация Украины 3) нацификация национализация Украины
10:31 14.07.2022
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> 2) Милитаризация Украины
Да не только Украины, мы тоже сейчас милитаризируемся. Все новые кандидаты в Премьеры обьявляют программу чтоб больше тратили на оружие, и народ одобряет.
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> национализация Украины
Здесь то поддерживают. Даже говорят что нам надо учится украинскому патриотизму. Это именно настоящий патриотизм, здоровый, не как в РФ.
>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вы, верно, не понимаете, что мы не с вами воюем, а с НАТО
>>> >>>>>>> ей богу, ты меня удивил… >>>>>> Спросите у НАТО за их инструкторов, советников, оружие и спутниковые разведданные. Если они обучают солдат, командуют в штабах, вооружают «индейцев» своим оружием и мониторят противника своей разведкой — разве они не воюют? Всё натовское, разве, что «пехота» украинская. Нет?
> > >
>>>>>> И тока не надо про дешевые натовские заявления за их неучастие в конфликте. Просто головой подумайте…
> >
>>>>> Напрямую НАТО там не воюет, если б воевало, вас бы оттуда давно уже вытурили б.
>>>> Как НАТО из Афганистана? Сударыня, запомните одну вещь. НАТО никогда не воевало с равным себе противником. Вы горазды тока слабых бить. А с нами вы кровью умоетесь. >>> С чего ты взял что НАТО “кровью умоется”, а не вы?
>>И мы умоемся. Но и вас умоем.
>>> Касаемо Афганистана, да не хотели больше тратить там бабло. Там не построить демократии, там живут люди, которые явно отстают в развитии.
>>Ой-ой-ой... Какая хорошая мина при плохой игре. Вам надо было 20 лет, чтоб рассмотреть, что там за люди ?
>> Да и не в этом дело. Дело, как вы оттуда ноги уносили. Английский спецназ, говорят, в бабьих юбках. И вот это страшное НАТО ? Не было бы у вас ЯО, мы бы давно вам хари начистили.
> > > У вас сейчас много фигни там говорят, я б не доверяла. Но ты ж на инглише не бум бум, потому - нормальная пресса тебе не доступна.
Ага, нормальная. Я вас в тему звал, чего не отметились ?
Как считаете, сударыня, чего местные жители в прифронтовых городах плюются при виде западных журналистов ? Или кого Трамп обзывал "фейкньюс" ? А вы подумайте...
> Вы врете сами себе постоянно. А так вести себя - опасно для вас же самих.
Ну давайте проверим чьи СМИ врут. Начнем с темы, ссылку на которую я вам дал чуть выше. Начинайте...
> Хари англичанам вы никогда не начистите.
Тока подпрыгните выше положенного.
> И то что они тут же поддержали Украину, как и США - означает что и Украине вы ничо не начистите.
Уже "начистили" на 25% территории. И не останавливаемся...
