Позвольте поинтересоваться. Крым "ушел" потому, что Украина пошла в НАТО, или НАТО пришло на Украину, потому что "ушел" Крым ? Вы, сударыня, попутали причинно-следственную связь. Как говорится - не от правильной печки танцуете.
11:56 14.07.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> По-моему, он боялся до последнего. Надеялся, что туда-сюда войсками грозить будет, и обойдется.
Чепуха, война была запланирована. Провал будет плановый.
12:06 14.07.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> столько слов,столько смыслов накручено на изначальную фабулу.Россия напала на Украину за то,что та предпочла ей Европу.Других способов заставить себя любить и уважать Россия не знает.Все остальное шелуха и пух,налипший в процессе замыливания этой некрасивой истины.Русофобия,санкционная война,расширение блока НАТО,мировая изоляция это все следствие,симптомы болезни.Пока Россия не поставит себе правильный диагноз и не начнет лечиться от родовой травмы шовинизма и комплекса неполноценности,все так и будет продолжаться,ибо россияне заходят уже на сотый круг этого маршрута.
>Вы заблуждаетесь. Причиной всему этому - расширение НАТО на восток. Довольно вспомнить послание Путина Западу от декабря месяца 2021 года. Услышь тогда Запад Россию - и войны бы не было.
Ну и я еще раз попытаюсь донести свою мысль.НаТО не чудище неведомое о семи головах,а блок стран,которые вступают в него добровольно и никакая Россия им запретить этого не может,ибо с какого хрена?Это их право.У России есть свой аналог ОДКБ,пусть наращивает его мощь,делает его привлекательнее,а не ставит конкурентам ультиматумы.Насилие равно проигрыш.А это главное и единственное оружие России и это прискорбно и унизительно.
12:08 14.07.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Здесь люди на вторжениях собаку сьели.
Т.е. этим можно вторгаться? Ты поняла хоть, что ты написала? Признала скотское двуличие. "Здесь"(с) люди могут вторгаться, а там, на Украине - нельзя. Выпрут тебя от туда за такие речи.
12:10 14.07.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> расширение блока НАТО
>Позвольте поинтересоваться. Крым "ушел" потому, что Украина пошла в НАТО, или НАТО пришло на Украину, потому что "ушел" Крым ? > Вы, сударыня, попутали причинно-следственную связь. Как говорится - не от правильной печки танцуете.
никогда не путаю,ибо не страдаю параноей.Никто никуда не пришел кроме России,звеня огнем,сверкая блеском стали.На Украину напала Россия,-страны помогают ей защищаться чем могут,-санкциями для агрессора,поставкой оружия.Все.Это простая картина,-остальное,повторюсь,куча шелухи и теорий заговоров,насыпанная на эту кучу дерьма.Стыд и позор,комплекс маленьких злых человечков,удлиняющих писюны стволами танков.
12:17 14.07.2022
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> никогда не путаю, ибо не страдаю параноей
Енто точно, а ковидлу нуна лечить пятилитровым компотом. Астрологи из маникюрных салонов советуют.)))) Фатима, а что астрологи говорят по воду того, Западу на который ты истово молишьсо можна вторгаццо и санкций нет, а нам низзя? Потому что у них есть Макдак? Впрочем, ничего внятного ты сказать все равно не сможешь.
12:27 14.07.2022
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> столько слов,столько смыслов накручено на изначальную фабулу.Россия напала на Украину за то,что та предпочла ей Европу.Других способов заставить себя любить и уважать Россия не знает.Все остальное шелуха и пух,налипший в процессе замыливания этой некрасивой истины.Русофобия,санкционная война,расширение блока НАТО,мировая изоляция это все следствие,симптомы болезни.Пока Россия не поставит себе правильный диагноз и не начнет лечиться от родовой травмы шовинизма и комплекса неполноценности,все так и будет продолжаться,ибо россияне заходят уже на сотый круг этого маршрута.
>>Вы заблуждаетесь. Причиной всему этому - расширение НАТО на восток. Довольно вспомнить послание Путина Западу от декабря месяца 2021 года. Услышь тогда Запад Россию - и войны бы не было.
>Ну и я еще раз попытаюсь донести свою мысль.НаТО не чудище неведомое о семи головах,а блок стран,которые вступают в него добровольно и никакая Россия им запретить этого не может,ибо с какого хрена?Это их право.
Вы про Карибский кризис слышали ? Там у Кубы тоже было "право", но тока вон чуть Третья мировая не началась. С Украиной то же самое - она решила войти в ЕС торгуя нашей национальной безопасностью. Так что ваш аргумент ничтожен.
> У России есть свой аналог ОДКБ,пусть наращивает его мощь,делает его привлекательнее,а не ставит конкурентам ультиматумы.
Это поверхностно... Если мы не расширяем свой - значит надо терпеть расширение чужого ? А если мы расширим, к примеру, до Мексики ? Как считаете - через сколько часов США начнут бомбить мексиканцев ?
> Насилие равно проигрыш.А это главное и единственное оружие России и это прискорбно и унизительно.
Ничего прискорбного. Для того армия и существует, чтоб в час Х разрешать спорные вопросы. Чего тут стыдиться ? Сильной армии, своих национальных интересов ? Мы, сударыня, чай не предатели, чтоб такого стыдиться.
12:31 14.07.2022
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> расширение блока НАТО
>>Позвольте поинтересоваться. Крым "ушел" потому, что Украина пошла в НАТО, или НАТО пришло на Украину, потому что "ушел" Крым ? >> Вы, сударыня, попутали причинно-следственную связь. Как говорится - не от правильной печки танцуете.
>никогда не путаю,ибо не страдаю параноей.Никто никуда не пришел кроме России,звеня огнем,сверкая блеском стали. > На Украину напала Россия,
Это - следствие. Думайте за причины.
> -страны помогают ей защищаться чем могут,-санкциями для агрессора,поставкой оружия.
И это не так. Это не страны НАТО помогают Украине - это Украина помогает странам НАТО воевать с Россией. Ну смотрите на проблему глубже.
> Все.Это простая картина,-остальное,повторюсь,куча шелухи и теорий заговоров,насыпанная на эту кучу дерьма.Стыд и позор,комплекс маленьких злых человечков,удлиняющих писюны стволами танков.
У вас мало знаний для верного анализа. Всё ваше примитивно и поверхностно. Вы уж не серчайте...
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> столько слов,столько смыслов накручено на изначальную фабулу.Россия напала на Украину за то,что та предпочла ей Европу.Других способов заставить себя любить и уважать Россия не знает.Все остальное шелуха и пух,налипший в процессе замыливания этой некрасивой истины.Русофобия,санкционная война,расширение блока НАТО,мировая изоляция это все следствие,симптомы болезни.Пока Россия не поставит себе правильный диагноз и не начнет лечиться от родовой травмы шовинизма и комплекса неполноценности,все так и будет продолжаться,ибо россияне заходят уже на сотый круг этого маршрута. >>> Вы заблуждаетесь. Причиной всему этому - расширение НАТО на восток. Довольно вспомнить послание Путина Западу от декабря месяца 2021 года. Услышь тогда Запад Россию - и войны бы не было.
>>Ну и я еще раз попытаюсь донести свою мысль.НаТО не чудище неведомое о семи головах,а блок стран,которые вступают в него добровольно и никакая Россия им запретить этого не может,ибо с какого хрена?Это их право.
>Вы про Карибский кризис слышали ? Там у Кубы тоже было "право", но тока вон чуть Третья мировая не началась. С Украиной то же самое - она решила войти в ЕС торгуя нашей национальной безопасностью. Так что ваш аргумент ничтожен.
>> У России есть свой аналог ОДКБ,пусть наращивает его мощь,делает его привлекательнее,а не ставит конкурентам ультиматумы.
>Это поверхностно... Если мы не расширяем свой - значит надо терпеть расширение чужого ? > А если мы расширим, к примеру, до Мексики ? Как считаете - через сколько часов США начнут бомбить мексиканцев ?
>> Насилие равно проигрыш.А это главное и единственное оружие России и это прискорбно и унизительно.
>Ничего прискорбного. Для того армия и существует, чтоб в час Х разрешать спорные вопросы. Чего тут стыдиться ? Сильной армии, своих национальных интересов ? Мы, сударыня, чай не предатели, чтоб такого стыдиться.
про то и говорю,-сразу перевод стрелок и нытье,а че им можно,а нам нет.А вот они,а вот мы.Тьфу.Чеж не на НАТО тогда напали,а на свою родню?Мне че,радоваться прикажете,что моих родственников бомбят для того,чтобы вы могли доказать,что нам тоже можно как и большим дядям маленьких обижать?Это чуждый и отвратительный мне способ самоутверждения.
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> расширение блока НАТО
>>> Позвольте поинтересоваться. Крым "ушел" потому, что Украина пошла в НАТО, или НАТО пришло на Украину, потому что "ушел" Крым ? >>> Вы, сударыня, попутали причинно-следственную связь. Как говорится - не от правильной печки танцуете.
>>никогда не путаю,ибо не страдаю параноей.Никто никуда не пришел кроме России,звеня огнем,сверкая блеском стали. >> На Украину напала Россия,
>Это - следствие. Думайте за причины.
>> -страны помогают ей защищаться чем могут,-санкциями для агрессора,поставкой оружия.
>И это не так. Это не страны НАТО помогают Украине - это Украина помогает странам НАТО воевать с Россией. Ну смотрите на проблему глубже.
>> Все.Это простая картина,-остальное,повторюсь,куча шелухи и теорий заговоров,насыпанная на эту кучу дерьма.Стыд и позор,комплекс маленьких злых человечков,удлиняющих писюны стволами танков.
>У вас мало знаний для верного анализа. Всё ваше примитивно и поверхностно. Вы уж не серчайте...
извините,но все сложное обычно на деле оказывается простым до невозможности.И чем больше на это простое накидано сверху,тем оно непригляднее.Попробуйте просто отступить на шаг и посмотреть моими глазами,я даже подарю Вам их на недолго.Перед Вами откроется столько удивительных вещей.
> > Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы, верно, не понимаете, что мы не с вами воюем, а с НАТО
>>>
> >
>>> а нато об этом знает?
>>> ей богу, ты меня удивил…
>>Спросите у НАТО за их инструкторов, советников, оружие и спутниковые разведданные. Если они обучают солдат, командуют в штабах, вооружают «индейцев» своим оружием и мониторят противника своей разведкой — разве они не воюют? Всё натовское, разве, что «пехота» украинская. Нет? >> И тока не надо про дешевые натовские заявления за их неучастие в конфликте. Просто головой подумайте…
>Напрямую НАТО там не воюет, если б воевало, вас бы оттуда давно уже вытурили б.
> > Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы, верно, не понимаете, что мы не с вами воюем, а с НАТО
>>>
> >
>>> а нато об этом знает?
>>> ей богу, ты меня удивил…
>>Спросите у НАТО за их инструкторов, советников, оружие и спутниковые разведданные. Если они обучают солдат, командуют в штабах, вооружают «индейцев» своим оружием и мониторят противника своей разведкой — разве они не воюют? Всё натовское, разве, что «пехота» украинская. Нет? >> И тока не надо про дешевые натовские заявления за их неучастие в конфликте. Просто головой подумайте…
>Напрямую НАТО там не воюет, если б воевало, вас бы оттуда давно уже вытурили б.
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы, верно, не понимаете, что мы не с вами воюем, а с НАТО
>>>> Спросите у НАТО за их инструкторов, советников, оружие и спутниковые разведданные. Если они обучают солдат, командуют в штабах, вооружают «индейцев» своим оружием и мониторят противника своей разведкой — разве они не воюют? Всё натовское, разве, что «пехота» украинская. Нет? >>>> И тока не надо про дешевые натовские заявления за их неучастие в конфликте. Просто головой подумайте… >>> Напрямую НАТО там не воюет, если б воевало, вас бы оттуда давно уже вытурили б.
>>Как НАТО из Афганистана? Сударыня, запомните одну вещь. НАТО никогда не воевало с равным себе противником. Вы горазды тока слабых бить. А с нами вы кровью умоетесь.
>С чего ты взял что НАТО “кровью умоется”, а не вы? Касаемо Афганистана, да не хотели больше тратить там бабло. Там не построить демократии, там живут люди, которые явно отстают в развитии.
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы, верно, не понимаете, что мы не с вами воюем, а с НАТО >>>
> >
>>> а нато об этом знает?
>>> ей богу, ты меня удивил…
>>Спросите у НАТО за их инструкторов, советников, оружие и спутниковые разведданные. Если они обучают солдат, командуют в штабах, вооружают «индейцев» своим оружием и мониторят противника своей разведкой — разве они не воюют? Всё натовское, разве, что «пехота» украинская. Нет?
>> И тока не надо про дешевые натовские заявления за их неучастие в конфликте. Просто головой подумайте…
>ты скоро допишешься, что если представители стран нато в оон проголосовали за украину и против россии — то значит они воюют. > то о чем ты пишешь — это помощь, а не участие в войне. > если б нато в войне участвовала, то учитывая то, что российская армия слаба, это она прказала в украине, то сейчас боевые действия были бы где-то возле урала.
забавная оценка одной руки вс рф….
вся ната сильнее одной руки вс рф…
как думаешь будет развитие событий если нато начнет воевать своими солдатами? тем более зайдет на территорию рф….
а вам их кто-то предлагает ?