> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> stp (stp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> украина с нато заигрываетс 2004г это что причина или следствие?
>>до 2014 года Украина была внеблокоым государством.Кто там с кем заигрывал-это не имеет значения.РФ до 2010 года сама участвовала в учениях НАТО и входила в ряд комитетов. >> Отмена внеблокового статуса -результат агрессивных действий РФ
> > действия РФ результат майдана и последующего раскола украины
Ну полагаю ,что все же в первую.очередь это результат распада СССР и проблемы справедливого решения вопроса о границах . 30 лет понадобилось для понимания ,что нет никаких братских республик , и то до конца это не все понимают, а следовательно делить территории по-братски - это нонсенс . К сожалению как и в Югославии поделить территории мирно не получилось ,и не только у России и Украины , Подобные конфликты практически у всех бышиз республик СССР
>>>> Интересно кто тебе навязывает русский язык ? Как можно навязать родной язык ? А у половины на Украине русский родной . Ты пиши правильно что мы против запрета русского языка. Кстати ответь ,почему бы в Канале не запретить французский , в Швейцарии не сделать один государственный язык ,все остальные запретить . У тетя реально в голове что-то с ног на голову встало, ты перестаешь думать от слова совсем. Может это старость и ее последствия?
>>> в каждой стране есть свои законы, правила и т.д.. >>> мне пофиг на каком языке говорят или учат в швейцарии, канаде, украине , россии и т.д. по списку всех стран.. >>> понятие родной язык, это конечно хорошо, у меня русский, но это не означает, что россия должна требовать от сша, чтобы я мог использовать русский по жизни..
>>А что в США 50% русских. Но за права негров в США я тебе напомню.в России ,тогда СССР боролись. А США борятся, за права гомосеков , вмы с тобой общались на эту тему ,имхо и тете ещё более все равно трахает кто-то бачект или предпочитаете обезьян , это к вспышке осты .
>>> у нас полно латинос, причем и тех у кого родной испанский..
>>> учатся в школе на английском.. никого это особо не волнует, латинос тоже, как и мексику.. >>> причем наши латинос, далеко не все эмигранты..
>>Ты же русский и знаешь русскую.пословтцу "в чужой монастырь со своим уставом не ходят " То есть там где есть установленные правила отдельные ,заметь отдельные , лица обязаны им подчиняться. Если завтра в США вдруг станет 50 % населения латинос, говорящих только по испански ,полагаю ,что возможно янки начнут учить испанский Собсивено ,что тете объяснять , что рущесивуют в США целые районы ,где в принципе английский знать не обязательно , и это при том ,что китайцы ,прочие азиаты ,тебе русские ,составляют все в месте наверное не более 5 % населения . То есть речь идёт ,что у людей есть право говорить на любом языке ,читать и смотреть фильмы на любом языке , даже телевизор на любом языке. >> На Украине же имеем , не существующий "устав монастыря" . А именно смену сущесивовашено устава . Причем насильственную смену , когда люди не самостоятельно решают какой язык им использовать в жизни ,включая кинотеатры ,радио телевидение ,книги возможность обучения , Это все регламентирует государство ,причем под угрозой наказания.
> >
>> Дураку понятно , что если весь официальный документо оборот будет на украинском ,то украинский на Украине знать придется. Но какого хрена запрещать русский в ЧАСТНЫХ заведениях и организациях. Ты можешь сете представить ситуацию когда в магазинчик на Брайтон бич придет кто-то и потребует заменить все надписи на русском ,на английские и обслуживать только по английски. Это го субъекта сочтут идиотом. Но на Украине - это норма. То есть украинский идиотизм - это норма.Что тут не понятно. >> Ещё раз ,я ни разу не возражаю ,что украинский язык госуларсивеный и обязательно используется всеми ГОСУДАРСИВЕНЫМИ организациями. Но в остальном в быту , а ьыт это и кино ,и телевидение и радио ,и магазины и рестораны , люди могут использовать любой язык ,хоть суахили ,если им удобно или выгодно , что тут не понять? >> Про национальную самоидентичнось с тобой общаться бесполезно. Ты космополит и это тоже возможно , но только не на Украине . На Украине ты должен быть украинцем славить Бандеру и кричать СУГС , а это и есть нацизм .Мне странно что ты этого не видишь и не хочешь видеть . Ну да помнится в 1936 году на Олимпиаде в Берлине ,вся Европа восхищалась Гитлером и его достижениями .
> > коротко.. у нас есть город, 300 с чем то тысяч официально населения, из них 80% латинос, плюс еще столько же латинос - нелегалов.. > школы есть и их много, образование на английском.. > мои мексы там живут, семьями с детьми.. > инфа от них. > дети их к слову иногда приезжают, отца проведать в мой бизнес.,
> между собой дети говорят на английском.. > это коротко, но понятно, не так ли? > при этом в сша нет государственного языка
Ещё раз люди говорят на том языке ,на котором им удобнее и выгоднее говорить . Это очевлидно . Им создавать искусственные препятствия для людей в использовании ящыка - это дискриминация , по сути это дорога к нацизма И то что в США нет формально признанного официального государственного языка не имеет значение , он существует фактически им обусловлено ,тем что 99% населения его использует ,а для 90% он уже родной язык . Хотя ещё раз в принципе в США никого не парит , этот вопрос ,Вот ты можешь спокойно общаться на русском смотреть фильмы на русском , июпокупатт книги на русском смотреть российское телевидение , не знаю есть ли русскоязычные телеканалы в Калифорнии. - это все определятся лишь тем могут люди заработать деньги используя русский язык или нет , то же само с любым другим языком. . И никто никого не заставляет говорить по английски , если ты не говоришь по английски , то приложив усилия ты найдешь сете магазин где тетя обслужат по русски , если ты не хочешь тратит усилия то ты учишь английский . Вот вся система. На днях сотрудница моей жены она украинца с города Черкассы , у нее там живут родители .,так вот ее мать рассказала ,что ейпонадобилось оформить какие то официальные бумаги в госучреждении . А для понимания весь этот город Черкассы по словам этой денщины говорит на суржике . Так вот ее мать пришла в этот госорган и подала документы обращаясь к сотруднице на суржике ,а не на мове ,которую она кстати не знает , сотрудница госучреждения отказалась. принять документы по причине того что к ней обратились не на государственном языке. Вся анекдотичность ситуации в том ,что это гослужащая соседка по лестничной площадке , дамы которая к ней обратилась, и от нее никогда никто ни разу не слышал слова на мове В конечном итоге документы подать ,так и не удалось Так скажи мне ,в чем смысл этого действа ? Для чего это все .? Для чего необходимо заставлять людей переходить на другой язык ? . Кстати я великолепно понимал в 80х годах украинский язык , говорил не очень , а понимал 100% , так вот я сейчас не могу понять всего ,что говорят на мове - это совершено другой язык который отличается от того украинского ,как суржик от русского .
>> Сначала был курс в НАТО,а потом КРЫМ. >> Не наоборот.
> > у тебя с хронологией беда. > Крым был аннексирован когда? > Правильно.Февраль 2014 > В Конституцию Украины когда были внесены изменения? > Февраль 2019 года.
> Какое событие произошло раньше? > Конечно ,февраль 2014 был раньше чем февраль 2019,значит аннексия произошла-раньше . > Уяснил?
Взаимоотношения Украины и НАТО начались в 1992 году, когда Украина после получения независимости присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. Несколько лет спустя, в феврале 1994 года, Украина заключила рамочный договор с НАТО в рамках инициативы «Партнёрство ради мира», за которой в 2002 году последовал «Индивидуальный план партнёрства с НАТО»
В 2005 году после Оранжевой революции и прихода к власти президента Виктора Ющенко сотрудничество с НАТО приобрело формат «Ускоренного диалога», который призван был стать первым шагом на пути вхождения Украины в Организацию Североатлантического договора. В начале 2008 года альянс получил обращение президента Украины Виктора Ющенко, премьер-министра Юлии Тимошенко и спикера парламента Арсения Яценюка с просьбой присоединить Украину к «Плану действий по членству в НАТО»
>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вы пошли в НАТО не потому, что Россия напала — а Россия напала, потому что вы пошли в НАТО. >>>>>>>> А КТО России дал такое право? >>>>>>> Себя защищать? Понятия не имею… >>>>>>>> iли по не выполнению какого закона эта война начата? >>>>>>> Она начата потому, что кое-кому на Западе захотелось повоевать. Не будем говорить кто, хотя это было падлючее НАТО. >>>>>> Дату озвучите, когда украинская армия вероломно напала на Россию. >>>>>> Будем разбираться! >>>>> Сотоварищ, смотрите на проблему ширше… >>>>> Я вам отвечу. Если не против, то первыми постами двух своих старых тем… >>>>> Первый пост тут >>>>> >>>>> И первый пост тут >>>>> >>>>> Там ответы на все ваши вопросы. Осталось тока сообразить… >>>> Там только уход от вопроса: >>>> Дату озвучите, когда украинская армия вероломно напала на Россию.
>>> Не в коня корм, ага ?
>>> Еще одна попытка... >>> Истины ради, человек, отследите причинно-следственную связь этого конфликта. Попросту - не когда он начался, а ПОЧЕМУ он начался.
>> A вопрос то четкий: >> КОГДА украинская армия вероломно напала на Россию?
>А это здесь при чем? Ответный вопрос когда Россия объявляла войну Украине ?
Просто человек говорит, что Украина напала на Россию...
11:50 16.09.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а что в кремле ванги? > они что знали в сентябре, кем станет яценюк?
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вы пошли в НАТО не потому, что Россия напала — а Россия напала, потому что вы пошли в НАТО. >>>>>>>>> А КТО России дал такое право? >>>>>>>> Себя защищать? Понятия не имею… >>>>>>>>> iли по не выполнению какого закона эта война начата? >>>>>>>> Она начата потому, что кое-кому на Западе захотелось повоевать. Не будем говорить кто, хотя это было падлючее НАТО. >>>>>>> Дату озвучите, когда украинская армия вероломно напала на Россию. >>>>>>> Будем разбираться! >>>>>> Сотоварищ, смотрите на проблему ширше… >>>>>> Я вам отвечу. Если не против, то первыми постами двух своих старых тем… >>>>>> Первый пост тут >>>>>> >>>>>> И первый пост тут >>>>>>
>>>>>> Там ответы на все ваши вопросы. Осталось тока сообразить… >>>>> Там только уход от вопроса: >>>>> Дату озвучите, когда украинская армия вероломно напала на Россию.
> >
>>>> Не в коня корм, ага ?
> > >
>>>> Еще одна попытка...
>>>> Истины ради, человек, отследите причинно-следственную связь этого конфликта. Попросту - не когда он начался, а ПОЧЕМУ он начался. >>> A вопрос то четкий: >>> КОГДА украинская армия вероломно напала на Россию?
>>А это здесь при чем? Ответный вопрос когда Россия объявляла войну Украине ?
>
> Просто человек говорит, что Украина напала на Россию... > >
Напала. Давай на твоём уровне.
11:58 16.09.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а чьи интересы должны превалировать? > конечно свои..
Да? А как же интересы человечества в целом?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у вас жирик и еще был лужков постоянно в крым мотались и что там им обещали
Что?
12:35 16.09.2022
⍟ Никанет (FEDOR), Вот скажи, Никанет, а для чего все это.., все эти завоевания земель и людей? Ведь ты же знаешь - насильно мил не будешь!!! А ведь РФе насильничает и с этим даже ты не поспоришь. Добровольно с вами быть никто не хочет. Совсем никто. А насильно долго не удержишь. Вам мало опыта с бандеровцами в ссср?? Ведь огромный ссср не смог справиться с кучкой областей ЗУ. Бандеровцы по итогу победили. А теперь вы получили бандеровцев по всей Украине и на что надеетесь??? Почему ума в твоей голове не прибавляется, не смотря на старость? Ведь есть же опыт.. Ведь он же плачевный.. Любите по граблям прыгать
12:43 16.09.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто человек говорит, что Украина напала на Россию...
>Напала. > Давай на твоём уровне.
Когда украинская армия вероломно напала на Россию?
Дату назовите.
12:48 16.09.2022
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Когда украинская армия вероломно напала на Россию?
>>> Сначала был курс в НАТО,а потом КРЫМ. >>> Не наоборот.
>> >> у тебя с хронологией беда. >> Крым был аннексирован когда?
>> Правильно.Февраль 2014 >> В Конституцию Украины когда были внесены изменения? >> Февраль 2019 года.
> >
>> Какое событие произошло раньше? >> Конечно ,февраль 2014 был раньше чем февраль 2019,значит аннексия произошла-раньше . >> Уяснил?
>Взаимоотношения Украины и НАТО начались в 1992 году, когда Украина после получения независимости присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. Несколько лет спустя, в феврале 1994 года, Украина заключила рамочный договор с НАТО в рамках инициативы «Партнёрство ради мира», за которой в 2002 году последовал «Индивидуальный план партнёрства с НАТО» >
> В 2005 году после Оранжевой революции и прихода к власти президента Виктора Ющенко сотрудничество с НАТО приобрело формат «Ускоренного диалога», который призван был стать первым шагом на пути вхождения Украины в Организацию Североатлантического договора. В начале 2008 года альянс получил обращение президента Украины Виктора Ющенко, премьер-министра Юлии Тимошенко и спикера парламента Арсения Яценюка с просьбой присоединить Украину к «Плану действий по членству в НАТО» > > Ты думаешь, вы самые хитрожопые?
Но ведь они именно такие ,из песни слов не выкинешь - xoxoл родилсяеврей заплакал
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вы пошли в НАТО не потому, что Россия напала — а Россия напала, потому что вы пошли в НАТО. >>>>>>>>> А КТО России дал такое право? >>>>>>>> Себя защищать? Понятия не имею… >>>>>>>>> iли по не выполнению какого закона эта война начата? >>>>>>>> Она начата потому, что кое-кому на Западе захотелось повоевать. Не будем говорить кто, хотя это было падлючее НАТО. >>>>>>> Дату озвучите, когда украинская армия вероломно напала на Россию. >>>>>>> Будем разбираться! >>>>>> Сотоварищ, смотрите на проблему ширше… >>>>>> Я вам отвечу. Если не против, то первыми постами двух своих старых тем… >>>>>> Первый пост тут >>>>>> >>>>>> И первый пост тут >>>>>>
>>>>>> Там ответы на все ваши вопросы. Осталось тока сообразить… >>>>> Там только уход от вопроса: >>>>> Дату озвучите, когда украинская армия вероломно напала на Россию.
> >
>>>> Не в коня корм, ага ?
> > >
>>>> Еще одна попытка...
>>>> Истины ради, человек, отследите причинно-следственную связь этого конфликта. Попросту - не когда он начался, а ПОЧЕМУ он начался. >>> A вопрос то четкий: >>> КОГДА украинская армия вероломно напала на Россию?
>>А это здесь при чем? Ответный вопрос когда Россия объявляла войну Украине ?
>
> Просто человек говорит, что Украина напала на Россию... > >
Ты знаешь разрушение строений пограничного пункта в Ростовской области 21февраля 2022 гола ,вполне можно назвать "казусом белли" , Сталину подобного хватило ,чтобы начать войну с Финляндией обвинив ее в нападении. Но суть в том ,что напала Украина или только собиралась напасть, заявляя о военном пути возврата Крыма ,по сути не важно. Украина стала представлять военную.угрозу доя России , И со временем эта угроза только росла бы. Поэтому было решено если драки не избежать , пусть не в этом году ,а в течении десятилетия, бить первым ,пока есть такая возможность .Формально все оформлено комар носа не подточит ,с точки зрения международного права. Только кому какое дело реально до этого международного права .Как самый сильный сказал так значит и есть право . Все остальное лево
13:47 16.09.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но ведь они именно такие
Ну да. Но они иногда зарываются, и забывают что мы об этом знаем. Приходиться напоминать
16:21 16.09.2022
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Вам и досталось меньше. Всё в Донецк летело. >
Тебе откуда знать, кому больше или меньше досталось. У донецких просто понтов больше
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> И бандеровцы говорят, что они не люди. Точно — дыма ж без огня не бывает. >
А про нас что говорят? не напрягайся Про нас вобще не говорят практически Ни бандеровцы, ни ваши фофудьи Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Другая война, другие условия. Убило бы у вас стока ребятишек — может и вы бы «аллею» заорганизовали. >
Какая другая? Какие условия? Не поняла. Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Блин, не помню такого. Может какой другой Кот?
Ты,. И кто-то еще из берлаг подмахнул Кто, не помню. Но брата Федора сто проценттив Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Хотя еще ничего не ясно
Ага, сумеречно как=то
16:49 16.09.2022
Путин рассказал премьеру Индии Нарендре Моди о ситуации с конфликтом на Украине.
«Я знаю вашу позицию по конфликту на Украине, ваши озабоченности, которые вы постоянно высказываете. Мы сделаем все для того, чтобы это прекратилось как можно быстрее. К сожалению, противная сторона, руководство Украины, заявила об отказе от переговорного процесса, заявила, что хочет добиться своих целей военным путем. Как они говорят, «на поле боя». Мы вас будем держать в курсе того, что там происходит»
