Долбанули по месту сбора военных. Что не так? Николаев отправлял своих хлопцев убивать донецких и встречал их как героев. Закон бумеранга ни кто не отменял. Куда Ким твой делся? Слышал, что свинтил из города.
>Это не Буча, поэтому со слов главы города, а не журналистов.
> Неужели не понятно, что тут не врущие постоянно украинцы сообщают. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а теперь простой вопрос, а российские сми пишут о том, сколько людей погибло в харькове, николаеве и т.д ? >> ведь и там люди гибнут..
>Бывает, что пишут, но ты не о том. В Донецке был обстрел рынка. При том из натовской артиллерии калибра 155 мм, которую рекламируют, как очень точную. Там не военных. В Харькове или Николаеве есть сопутствующие потери, что бы двуличный украинець, типа Горенко об этом не писал. Нет террора, как у украинцев. Просто не надо прятать военные объекты с среди гражданских.
и про события в украине тоже пишут, что и со слов мэра каких то городов и точно так же добавляют, что в условиях боевых дейстий проверить эту инфу нельзя..
здесь надо учитывать, что журналисты же не везде есть или могут быть, иностранных в россии сейчас крайне мало, из россии их же убрали, российский мид.. ты серьезно о том, что в харькове прячут военные обьекты среди мирных жителей..? покажи мне где в российских новостях пишут о обстрелах харькова и погибших мирных жителях? я посмотрел только что на эту тему в интернете, там либо украинские сми, либо западные ,российские молчат как рыба.. возможно по этому ты об этом просто не знаешь..
00:17 23.09.2022
Через месяц Путин потеряет всю призывную армию. За 21 сентября уничтожено 400 российских оккупантов.
>>>> >>>>>> Ну так как там, сотоварищ ? Самые честные западные СМИ чего прописали за последний теракт в Донецке ?
>>
>> >>
>>>>>> Если они вам ничего не пишут - чего вы удивляетесь, что мы, со своим "телевизором", который пишет про всё, считаем вас баранистыми невеждами ? >>>>> а, почему ты считаешь, то, что было в донецке - терактом?
> >
>>>>> почему ты считаешь, что потери гражданского населения украины - не теракт, а сопутствующие потери на войне..
>>>>> тебя интересует, сказали ли об этом на западе, так да..
>>> >>> >>>>> вот цитата, от рейтерс, от 19 сентября, 13 человек убиты от артилерийского обстрела в понедельник в восточно украинском городе, сепаратиском, донецке.. сказал мэр города, поддерживаемый россией..
>> >>
>>>> Это туфта. Кто стрелял, куда стрелял, чем стрелял, для чего стрелял. Эта информация есть ? >>>> А тупо отписать - там бахнуло, а там убило и на заборе можно. >>>>> как видишь инфа есть..при этом не только от рейтерс,
>>>>> если ты наберешь в гугле на английском об этом, там много из разных источников, с видео.. >>>> В этих, прости Господи, "источниках" пишут КТО убил ? Мы знаем, что убили украинцы, а что говорит ваш "телевизор" ? Вы чего, сотоварищ, реально не понимаете, про что я спрашиваю ?
>>> ну да пишут, мнения донетчан, кто стрелял и т.д.. >>> вот к примеру статья, ты можешь ее перевести в гугле.. вначале ее как раз об этом. >>>
>>А чего так жиденько, а ? А если бы где в Киеве так людей порвало, тоже парой строк отделались ? >> >> ....Независимое подтверждение трудно получить на местах в удерживаемых сепаратистами районах востока. Однако местные власти заявили, что девять 150-миллиметровых снарядов >> >> Ну вот оно. Два момента, на которые надо обратить внимание. >> "Трудно подтвердить независимое подтверждение" - херит на нет все заявления мэра об обстреле Донецка Украиной. Ваш пипл, сотоварищ, изначально знает, что Россия чего и делает с первого дня, то это обстреливает Донбасс из пушек. Если CNN (ВВС) "трудно подтвердить" - то это стопудово Россия.
>> Уже тут вам заср*ли мозг. >> >> И что такое 150 мм ? Почему честно не сказать, что это 155 мм ? А потому не сказать, сотоварищ, что это натовский калибр, у России такого нету. Уже тока это говорит кто стрелял.
> >
>> Вам и тут не дают пищу для ума. >> Вот поэтому вы на выходе такие и получаетесь - смотрите в книгу, а видите фигу. >> Телевизор у него... Болтун пустой.
>западные сми которые пишут о боевых действиях в украине, часто указывают, что потвержденных данных у них нет, это со слов кого то.. > в статьях приводятся ссылки на слова каких официальных или неофициальных лиц.. но сами журналисты там не были, потвердить сами это не могут.. > это же честно..
> ты меня спросил, а пишут ли на западе об этом? > как видишь пишут.. > обсуждать почему они пишут не так как говорит твой телевизор, это уже несерьезно..
Сотоварищ, вы проср*ли свою совесть. Наверное, она когда-то и была, но сейчас на ее месте хрен вырос. Вы отлично знаете, кто стреляет. Как отлично знают за это ваши СМИ. Тока дураками прикидываетесь. Нравиться смотреться дураком ? Ну смотритесь...
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Если они вам ничего не пишут - чего вы удивляетесь, что мы, со своим "телевизором", который пишет про всё, считаем вас баранистыми невеждами ? >>>>>> а, почему ты считаешь, то, что было в донецке - терактом?
>>
>>
>>>>>> почему ты считаешь, что потери гражданского населения украины - не теракт, а сопутствующие потери на войне..
>> >>
>>>>> По кочану. Реально не соображаете или тока вид делаете ? >>>>>> тебя интересует, сказали ли об этом на западе, так да..
>>>> >>>>>> вот цитата, от рейтерс, от 19 сентября, 13 человек убиты от артилерийского обстрела в понедельник в восточно украинском городе, сепаратиском, донецке.. сказал мэр города, поддерживаемый россией.. >>> >>> >>>>> Это туфта. Кто стрелял, куда стрелял, чем стрелял, для чего стрелял. Эта информация есть ? >>>>> А тупо отписать - там бахнуло, а там убило и на заборе можно. >>>>>> как видишь инфа есть..при этом не только от рейтерс, >>>
>>> >>>>>> если ты наберешь в гугле на английском об этом, там много из разных источников, с видео.. >>>>> В этих, прости Господи, "источниках" пишут КТО убил ? Мы знаем, что убили украинцы, а что говорит ваш "телевизор" ? Вы чего, сотоварищ, реально не понимаете, про что я спрашиваю ?
>>>> вот к примеру статья, ты можешь ее перевести в гугле.. вначале ее как раз об этом. >>>> >>> А чего так жиденько, а ? А если бы где в Киеве так людей порвало, тоже парой строк отделались ? >>> >>> ....Независимое подтверждение трудно получить на местах в удерживаемых сепаратистами районах востока. Однако местные власти заявили, что девять 150-миллиметровых снарядов
>>> >>> Ну вот оно. Два момента, на которые надо обратить внимание. >>> "Трудно подтвердить независимое подтверждение" - херит на нет все заявления мэра об обстреле Донецка Украиной. Ваш пипл, сотоварищ, изначально знает, что Россия чего и делает с первого дня, то это обстреливает Донбасс из пушек. Если CNN (ВВС) "трудно подтвердить" - то это стопудово Россия.
>>> >>> И что такое 150 мм ? Почему честно не сказать, что это 155 мм ? А потому не сказать, сотоварищ, что это натовский калибр, у России такого нету. Уже тока это говорит кто стрелял.
>> >>
>>> Вам и тут не дают пищу для ума. >>> Вот поэтому вы на выходе такие и получаетесь - смотрите в книгу, а видите фигу.
>>> Телевизор у него... Болтун пустой.
>>западные сми которые пишут о боевых действиях в украине, часто указывают, что потвержденных данных у них нет, это со слов кого то.. >> в статьях приводятся ссылки на слова каких официальных или неофициальных лиц.. но сами журналисты там не были, потвердить сами это не могут.. >> это же честно..
>
>
>> ты меня спросил, а пишут ли на западе об этом? >> как видишь пишут.. >> обсуждать почему они пишут не так как говорит твой телевизор, это уже несерьезно..
>Сотоварищ, вы проср*ли свою совесть. Наверное, она когда-то и была, но сейчас на ее месте хрен вырос. Вы отлично знаете, кто стреляет. Как отлично знают за это ваши СМИ. Тока дураками прикидываетесь. Нравиться смотреться дураком ? Ну смотритесь...
а где твоя совесть из за обстрелов украины, твоими соотечествениками? ты об этом не знаешь, или знать не хочешь, дабы если совесть есть ее не бударажить.. так я разбударажу, твои убивают намного больше мирных людей в украине, чем гибнет их под обстрелами всу.. разбудил.. уверен, нет. ибо у тебя нет ее..
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Если они вам ничего не пишут — чего вы удивляетесь, что мы, со своим «телевизором», который пишет про всё, считаем вас баранистыми невеждами? >>>>>>> а, почему ты считаешь, то, что было в донецке — терактом? >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> вот цитата, от рейтерс, от 19 сентября, 13 человек убиты от артилерийского обстрела в понедельник в восточно украинском городе, сепаратиском, донецке. сказал мэр города, поддерживаемый россией. >>>> >>>> >>>>>> Это туфта. Кто стрелял, куда стрелял, чем стрелял, для чего стрелял. Эта информация есть?
>>>>>> А тупо отписать — там бахнуло, а там убило и на заборе можно. >>>>>>> как видишь инфа есть. при этом не только от рейтерс, >>>>
>>>>>>> если ты наберешь в гугле на английском об этом, там много из разных источников, с видео. >>>>>> В этих, прости Господи, «источниках» пишут КТО убил? Мы знаем, что убили украинцы, а что говорит ваш «телевизор»? Вы чего, сотоварищ, реально не понимаете, про что я спрашиваю?
>>>>> ну да пишут, мнения донетчан, кто стрелял <nobr>и т. д.</nobr> >>>>> вот к примеру статья, ты можешь ее перевести в гугле. вначале ее как раз об этом. >>>>>
>>>> А чего так жиденько, а? А если бы где в Киеве так людей порвало, тоже парой строк отделались? >>>> >>>> ….Независимое подтверждение трудно получить на местах в удерживаемых сепаратистами районах востока. Однако местные власти заявили, что девять 150-миллиметровых снарядов
>>>> Ну вот оно. Два момента, на которые надо обратить внимание. >>>> «Трудно подтвердить независимое подтверждение» — херит на нет все заявления мэра об обстреле Донецка Украиной. Ваш пипл, сотоварищ, изначально знает, что Россия чего и делает с первого дня, то это обстреливает Донбасс из пушек. Если CNN (ВВС) «трудно подтвердить» — то это стопудово Россия.
>>>> Уже тут вам заср*ли мозг. >>>> >>>> И что такое 150 мм? Почему честно не сказать, что это 155 мм? А потому не сказать, сотоварищ, что это натовский калибр, у России такого нету. Уже тока это говорит кто стрелял. >>>
>>> >>>> Вам и тут не дают пищу для ума. >>>> Вот поэтому вы на выходе такие и получаетесь — смотрите в книгу, а видите фигу.
> >
>>>> Телевизор у него… Болтун пустой.
>>> западные сми которые пишут о боевых действиях в украине, часто указывают, что потвержденных данных у них нет, это со слов кого-то. >>> в статьях приводятся ссылки на слова каких официальных или неофициальных лиц. но сами журналисты там не были, потвердить сами это не могут. >>> это же честно.
>>
> >
>>
>>> ты меня спросил, а пишут ли на западе об этом? >>> как видишь пишут. >>> обсуждать почему они пишут не так как говорит твой телевизор, это уже несерьезно.
>>Сотоварищ, вы проср*ли свою совесть. Наверное, она когда-то и была, но сейчас на ее месте хрен вырос. Вы отлично знаете, кто стреляет. Как отлично знают за это ваши СМИ. Тока дураками прикидываетесь. Нравиться смотреться дураком? Ну смотритесь…
>а где твоя совесть из-за обстрелов украины, твоими соотечествениками?
> ты об этом не знаешь, или знать не хочешь, дабы если совесть есть ее не бударажить. > так я разбударажу, твои убивают намного больше мирных людей в украине, чем гибнет их под обстрелами всу. > разбудил. уверен, нет. ибо у тебя нет ее.
Не надо свою падлючесть прикрывать де убитыми украинцами. Была бы у вас совесть, вы бы знали за тех тварей, кто эту войну начали. Но вам же легче дурачком прикинуться, прикрываясь дежурным «а вы-то, а вы-то». Я тычу тебе в морду конкретные факты с убитыми людьми, а ты крутишься, как жук в навозе, лишь бы не называть всё своими именами. Дешевки вы продажные. Мать продадите, тока бы бандер прикрыть…
>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Если они вам ничего не пишут — чего вы удивляетесь, что мы, со своим «телевизором», который пишет про всё, считаем вас баранистыми невеждами?
>>>>>>>> а, почему ты считаешь, то, что было в донецке — терактом? >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> почему ты считаешь, что потери гражданского населения украины - не теракт, а сопутствующие потери на войне. >>>>
>>>>>>> По кочану. Реально не соображаете или тока вид делаете? >>>>>>>> тебя интересует, сказали ли об этом на западе, так да. >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> вот цитата, от рейтерс, от 19 сентября, 13 человек убиты от артилерийского обстрела в понедельник в восточно украинском городе, сепаратиском, донецке. сказал мэр города, поддерживаемый россией.
>>>>> >>>>> >>>>>>> Это туфта. Кто стрелял, куда стрелял, чем стрелял, для чего стрелял. Эта информация есть?
>>>>> >>>>>>>> если ты наберешь в гугле на английском об этом, там много из разных источников, с видео. >>>>>>> В этих, прости Господи, «источниках» пишут КТО убил? Мы знаем, что убили украинцы, а что говорит ваш «телевизор»? Вы чего, сотоварищ, реально не понимаете, про что я спрашиваю? >>> >>>
>>>>>> ну да пишут, мнения донетчан, кто стрелял и т. д. >>>>>> вот к примеру статья, ты можешь ее перевести в гугле. вначале ее как раз об этом. >>>>>>
>>>>> А чего так жиденько, а? А если бы где в Киеве так людей порвало, тоже парой строк отделались?
>>>>> >>>>> ….Независимое подтверждение трудно получить на местах в удерживаемых сепаратистами районах востока. Однако местные власти заявили, что девять 150-миллиметровых снарядов
>>>>> >>>>> Ну вот оно. Два момента, на которые надо обратить внимание. >>>>> «Трудно подтвердить независимое подтверждение» — херит на нет все заявления мэра об обстреле Донецка Украиной. Ваш пипл, сотоварищ, изначально знает, что Россия чего и делает с первого дня, то это обстреливает Донбасс из пушек. Если CNN (ВВС) «трудно подтвердить» — то это стопудово Россия. >>> >>> >>>>> Уже тут вам заср*ли мозг.
>>>>> >>>>> И что такое 150 мм? Почему честно не сказать, что это 155 мм? А потому не сказать, сотоварищ, что это натовский калибр, у России такого нету. Уже тока это говорит кто стрелял. >>>>
>>>>> Телевизор у него… Болтун пустой. >>>> западные сми которые пишут о боевых действиях в украине, часто указывают, что потвержденных данных у них нет, это со слов кого-то.
>>>> в статьях приводятся ссылки на слова каких официальных или неофициальных лиц. но сами журналисты там не были, потвердить сами это не могут. >>>> это же честно. >>>
>>> >>>> ты меня спросил, а пишут ли на западе об этом?
>>>> как видишь пишут. >>>> обсуждать почему они пишут не так как говорит твой телевизор, это уже несерьезно. >>> Сотоварищ, вы проср*ли свою совесть. Наверное, она когда-то и была, но сейчас на ее месте хрен вырос. Вы отлично знаете, кто стреляет. Как отлично знают за это ваши СМИ. Тока дураками прикидываетесь. Нравиться смотреться дураком? Ну смотритесь…
>>а где твоя совесть из-за обстрелов украины, твоими соотечествениками?
> >
>> ты об этом не знаешь, или знать не хочешь, дабы если совесть есть ее не бударажить.
>> так я разбударажу, твои убивают намного больше мирных людей в украине, чем гибнет их под обстрелами всу. >> разбудил. уверен, нет. ибо у тебя нет ее.
>Не надо свою падлючесть прикрывать де убитыми украинцами. Была бы у вас совесть, вы бы знали за тех тварей, кто эту войну начали. Но вам же легче дурачком прикинуться, прикрываясь дежурным «а вы-то, а вы-то». Я тычу тебе в морду конкретные факты с убитыми людьми, а ты крутишься, как жук в навозе, лишь бы не назвать всё своими именами. > Дешевки вы продажные. Мать продадите, тока бы бандер прикрыть…
войну начал твой президент.. поэтому не надо пытаться вашу российскую подлючесть переносить на тех, у кого ее нет... а вот те, россияне которые поддерживают эту войну, они такие же преступники как и путин.. и уверен, за все ваши падлючести вы еще ответите..
>>>>>>>>>> Если они вам ничего не пишут — чего вы удивляетесь, что мы, со своим «телевизором», который пишет про всё, считаем вас баранистыми невеждами?
>>>>>>>>> а, почему ты считаешь, то, что было в донецке — терактом? >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>>> По кочану. Реально не соображаете или тока вид делаете? >>>>>>>>> тебя интересует, сказали ли об этом на западе, так да. >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> вот цитата, от рейтерс, от 19 сентября, 13 человек убиты от артилерийского обстрела в понедельник в восточно украинском городе, сепаратиском, донецке. сказал мэр города, поддерживаемый россией.
>>>>>>>> А тупо отписать — там бахнуло, а там убило и на заборе можно. >>>>>>>>> как видишь инфа есть. при этом не только от рейтерс, >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> если ты наберешь в гугле на английском об этом, там много из разных источников, с видео.
>>>>>>>> В этих, прости Господи, «источниках» пишут КТО убил? Мы знаем, что убили украинцы, а что говорит ваш «телевизор»? Вы чего, сотоварищ, реально не понимаете, про что я спрашиваю? >>>> >>>>
>>>>>> А чего так жиденько, а? А если бы где в Киеве так людей порвало, тоже парой строк отделались? >>>>>> >>>>>> ….Независимое подтверждение трудно получить на местах в удерживаемых сепаратистами районах востока. Однако местные власти заявили, что девять 150-миллиметровых снарядов >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Ну вот оно. Два момента, на которые надо обратить внимание. >>>>>> «Трудно подтвердить независимое подтверждение» — херит на нет все заявления мэра об обстреле Донецка Украиной. Ваш пипл, сотоварищ, изначально знает, что Россия чего и делает с первого дня, то это обстреливает Донбасс из пушек. Если CNN (ВВС) «трудно подтвердить» — то это стопудово Россия.
>>>>>> И что такое 150 мм? Почему честно не сказать, что это 155 мм? А потому не сказать, сотоварищ, что это натовский калибр, у России такого нету. Уже тока это говорит кто стрелял. >>>>>
>>>>> >>>>>> Вам и тут не дают пищу для ума. >>>>>> Вот поэтому вы на выходе такие и получаетесь — смотрите в книгу, а видите фигу. >>>
>>> >>>>>> Телевизор у него… Болтун пустой. >>>>> западные сми которые пишут о боевых действиях в украине, часто указывают, что потвержденных данных у них нет, это со слов кого-то.
>>>>> обсуждать почему они пишут не так как говорит твой телевизор, это уже несерьезно.
>>>> Сотоварищ, вы проср*ли свою совесть. Наверное, она когда-то и была, но сейчас на ее месте хрен вырос. Вы отлично знаете, кто стреляет. Как отлично знают за это ваши СМИ. Тока дураками прикидываетесь. Нравиться смотреться дураком? Ну смотритесь… >>> а где твоя совесть из-за обстрелов украины, твоими соотечествениками?
>> >>
>>> ты об этом не знаешь, или знать не хочешь, дабы если совесть есть ее не бударажить.
>
>
>>> так я разбударажу, твои убивают намного больше мирных людей в украине, чем гибнет их под обстрелами всу.
>>> разбудил. уверен, нет. ибо у тебя нет ее.
>>Не надо свою падлючесть прикрывать де убитыми украинцами. Была бы у вас совесть, вы бы знали за тех тварей, кто эту войну начали. Но вам же легче дурачком прикинуться, прикрываясь дежурным «а вы-то, а вы-то». Я тычу тебе в морду конкретные факты с убитыми людьми, а ты крутишься, как жук в навозе, лишь бы не назвать всё своими именами. >> Дешевки вы продажные. Мать продадите, тока бы бандер прикрыть…
>войну начал твой президент. поэтому не надо пытаться вашу российскую подлючесть переносить на тех, у кого ее нет… > а вот те, россияне которые поддерживают эту войну, они такие же преступники как и путин. и уверен, за все ваши падлючести вы еще ответите.
Ты дурак, Рудер. Важно не КТО войну начал, а ПОЧЕМУ она случилась. А тут уже торчит пакостная рожа твоего Государства. Так что ты или без мозгов или без совести. А может без того и другого… Привет любимым бандерам, вчера они угробили еще двоих ребятишек. Жри вместе с ними.
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>> Если они вам ничего не пишут — чего вы удивляетесь, что мы, со своим «телевизором», который пишет про всё, считаем вас баранистыми невеждами?
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> почему ты считаешь, что потери гражданского населения украины - не теракт, а сопутствующие потери на войне. >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> По кочану. Реально не соображаете или тока вид делаете?
>>>>>>>>>> тебя интересует, сказали ли об этом на западе, так да. >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> вот цитата, от рейтерс, от 19 сентября, 13 человек убиты от артилерийского обстрела в понедельник в восточно украинском городе, сепаратиском, донецке. сказал мэр города, поддерживаемый россией.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Это туфта. Кто стрелял, куда стрелял, чем стрелял, для чего стрелял. Эта информация есть? >>> >>> >>> >>>>>>>>> А тупо отписать — там бахнуло, а там убило и на заборе можно. >>>>>>>>>> как видишь инфа есть. при этом не только от рейтерс, >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> если ты наберешь в гугле на английском об этом, там много из разных источников, с видео.
>>>>>>>>> В этих, прости Господи, «источниках» пишут КТО убил? Мы знаем, что убили украинцы, а что говорит ваш «телевизор»? Вы чего, сотоварищ, реально не понимаете, про что я спрашиваю?
>>>>>>>> ну да пишут, мнения донетчан, кто стрелял и т. д. >>>>>>>> вот к примеру статья, ты можешь ее перевести в гугле. вначале ее как раз об этом. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> А чего так жиденько, а? А если бы где в Киеве так людей порвало, тоже парой строк отделались? >>>>>>> >>>>>>> ….Независимое подтверждение трудно получить на местах в удерживаемых сепаратистами районах востока. Однако местные власти заявили, что девять 150-миллиметровых снарядов >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Ну вот оно. Два момента, на которые надо обратить внимание. >>>>>>> «Трудно подтвердить независимое подтверждение» — херит на нет все заявления мэра об обстреле Донецка Украиной. Ваш пипл, сотоварищ, изначально знает, что Россия чего и делает с первого дня, то это обстреливает Донбасс из пушек. Если CNN (ВВС) «трудно подтвердить» — то это стопудово Россия.
>>>>>>> >>>>>>> И что такое 150 мм? Почему честно не сказать, что это 155 мм? А потому не сказать, сотоварищ, что это натовский калибр, у России такого нету. Уже тока это говорит кто стрелял. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>> Вам и тут не дают пищу для ума. >>>>>>> Вот поэтому вы на выходе такие и получаетесь — смотрите в книгу, а видите фигу. >>>>
>>>>>>> Телевизор у него… Болтун пустой. >>>>>> западные сми которые пишут о боевых действиях в украине, часто указывают, что потвержденных данных у них нет, это со слов кого-то.
>>>>> Сотоварищ, вы проср*ли свою совесть. Наверное, она когда-то и была, но сейчас на ее месте хрен вырос. Вы отлично знаете, кто стреляет. Как отлично знают за это ваши СМИ. Тока дураками прикидываетесь. Нравиться смотреться дураком? Ну смотритесь…
>>>> так я разбударажу, твои убивают намного больше мирных людей в украине, чем гибнет их под обстрелами всу.
>>>> разбудил. уверен, нет. ибо у тебя нет ее.
>>> Не надо свою падлючесть прикрывать де убитыми украинцами. Была бы у вас совесть, вы бы знали за тех тварей, кто эту войну начали. Но вам же легче дурачком прикинуться, прикрываясь дежурным «а вы-то, а вы-то». Я тычу тебе в морду конкретные факты с убитыми людьми, а ты крутишься, как жук в навозе, лишь бы не назвать всё своими именами.
>>> Дешевки вы продажные. Мать продадите, тока бы бандер прикрыть…
>>войну начал твой президент.. поэтому не надо пытаться вашу российскую подлючесть переносить на тех, у кого ее нет... >> а вот те, россияне которые поддерживают эту войну, они такие же преступники как и путин.. и уверен, за все ваши падлючести вы еще ответите..
>Ты дурак, Руден. Важно не КТО войну начал, а ПОЧЕМУ она случилось. А тут уже торчит пакостная рожа твоего Государства. Так что ты или без мозгов или без совести. А может без того и другого... > Привет любимым бандерам, вчера они угробили еще двоих ребятишек. Жри вместе с ними.
мой ник, рудер, не руден, попробуй, это запомнить.. именно очень важно и кто войну начал и почему.. но первое главнее.. никого же не интересует сейчас, почему гитлер начал войну.. а обвиняют в том, что начал.. вот так со временем и путин будет как гитлер виновником в начале войны..
>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> квитка (квитка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>>> Ну, шо, Никанет, шо ты там писал, када я те грила, шо о мобилизации разговоры пошли? >>>>>>> Ну наверное что-то писал. Напомните… загадочная моя.
> >
>>>>>> Ну типа, кто там про енто говорит и т. д. и т. п. С понтом, шо фигня енто и так всех порвем. Тем паче, шо ты исчо в первый месяц усих пабедил. Шо там у тя исчо нового в мирах астральных? Шо там исчо по хитроплану, по которому все идет?)))
>>>>> Мы и победили в первый месяц. Всё украинское - в пыль.
>>> От него отошли - за то в Херсон вошли. Потому и вокруг Киева шумели, чтоб Херсон не прикрыли. Были бы вы генеральшей, и вы бы сообразили.
>>>> Шо исчо те твой кот помойный рассказывал?
>>>> У тебя все не так. С головой в первую очередь.))) >>> Еще вопросы есть ?
>>На Херсон мы шли одновременно с Киевом. И его так не защищали, как Киев, чай не столица государства. И на Харьков тоже шли. Митяй тут хвастал, шо фотки через пару дней покажет. Через пару дней появилсо. Тока вместо фоток сплетни про Балаганоффа рассказывал, да бред нес, как он троллил увкров из СВД. Бухой был, судя по всему. А теперь на Харьковском направлении подвинули. Если не мобилизация то могут и из Херсона также подвинуть. Просто твой кот те об ентом не рассказывает. >> Была бы я генеральшей, я таких дебильных планов бы не вынашивала. А сразу ринулась бы на Донбасс всеми силами, пока они не очухались. А теперь ни там, ни там. Дождались у противника мобилизации, и вынуждены теперь у себя проводить. А коты помойные все грезят, как они в пыль размололи. Что с помойных котов взять.
>Не знаю, право. Вы, верно, и в футболе разбираетесь. А еще в рыбалке и бабах.
> Сударыня, на той стороне НАТО. И про то все знают. Нет ничего удивительного, что они создают нам проблемы. > Что касается Харькова, то наши ВС были в центре еще в марте месяце. Но как и в Киеве - сил закрепиться не было. Почему ? Да потому, что всё главное было на Донбассе и юге. > Потому не стучи копытцем, сестренка. Победа будет за нами.
Копытцами ты тут стучишь уже семь месяцев кряду, всех ровешь, да в пыль стираешь.))) А то, что ты не знаешь, енто уже давно понятно, несколькими процентами армии всех побеждал, а о структуре армии по видам, родам войск и их численности и понятия не имел, и не понимал, что армия надрывается, поскольку ей изначально непосильную задачу поставили. Ну и что касаеццо футбола, то в него я с детсва играю регулярно, потому что спортом занималась. А ты как болела тока трусы перед телеком рвешь, крича шо "Золото нада брать". И если уж о футболе речь зашла, то ситуация сейчас такова, что сначала на поле вышли две команды по пять игроков, а затем к одной из команд на поле выбежало исчо с десяток, и они прижали первую команду к их воротам, навязывают им свою игру, и вынуждают тех пятерых выдохнувшихся игроков бегать с правого фланга на левый. Фигассе, какое откровение, сил закрепиццо не было. Так нефег было и лезть туда, распыляя силы. А нужно было сразу на Донбассе и сосредоточиться, о чем я изначально говорила. В итоге на Донбассе полного успеха не добились, а жизни, силы, средства и время потратили. И как от Киева отошли, так сразу и второй этап, и планы оказываеццо другие были и то, и се. А ты повторяешь как попугай, шо те по телеку скажут, думающий ты наш. Вот и все твои "знания" и "умные мысли". И я здесь писала, о том, что они пока идут бои на Донбассе, готовят новую армию из мобилизованных, и сейчас эта армия и развернулась, и нашим сейчас столько же времени нужно будет готовить дополнительные силы из мобилизованных. Просчиталось наше руководство, пока ты тут и твои собратья по разуму копытцами стучали, и всех рвали, и в пыль мололи, похваляясь, что делали енто без всяких мобилизаций, посмеиваясь над украинцами, особенно Берлага, тот ваще на Нибиру где-то живет. С добровольцами на Донбассе тоже сначала набирать людей не хотели, потом через пару недель начали набирать и то всех не брали, даже с опытом, тока на замещение. И я говорила, что кончиццо енто тем, что вообще всех подряд грести начнут. Так и вышло. Что касаеццо НАТО, то оно еще до войны им начала помогать. Так что стучи копытцами дальше.
> Украина грозилась перейти на стандарты НАТО. Ну и ладно. Что это им даст — не знаю. Но и нам надо к ним присмотреться. Например, как воевало НАТО в Югославии. Там «стандарты» — пальчики оближешь. Аккурат для нонешней Украины. Мосты — в пыль, ТВ — в ноль, гражданские объекты — в труху. > Как там говорила идиотка из Прибалтики? Посещение Европы для Русских это привилегия? Ну так вот — согласно новых натовских стандартов, принятых Россией, привилегией для Украины должны стать свет, газ, ГСМ, тепло, вода и железная дорога с мостами. Ну и, понятно, наше братское к ним отношение. > Так победим…
Да вот такие начинатели, всю СВО твердят про начинание, а как указ о мобилизации вышел по кустам разбежались.
> Украина грозилась перейти на стандарты НАТО. Ну и ладно. Что это им даст — не знаю. Но и нам надо к ним присмотреться. Например, как воевало НАТО в Югославии. Там «стандарты» — пальчики оближешь. Аккурат для нонешней Украины. Мосты — в пыль, ТВ — в ноль, гражданские объекты — в труху. > Как там говорила идиотка из Прибалтики? Посещение Европы для Русских это привилегия? Ну так вот — согласно новых натовских стандартов, принятых Россией, привилегией для Украины должны стать свет, газ, ГСМ, тепло, вода и железная дорога с мостами. Ну и, понятно, наше братское к ним отношение. > Так победим…
>> А сегодня опять ничего… >> ======= >> Подытожим…
> >
>> Украина грозилась перейти на стандарты НАТО. Ну и ладно. Что это им даст — не знаю. Но и нам надо к ним присмотреться. Например, как воевало НАТО в Югославии. Там «стандарты» — пальчики оближешь. Аккурат для нонешней Украины. Мосты — в пыль, ТВ — в ноль, гражданские объекты — в труху.
>> Как там говорила идиотка из Прибалтики? Посещение Европы для Русских это привилегия? Ну так вот — согласно новых натовских стандартов, принятых Россией, привилегией для Украины должны стать свет, газ, ГСМ, тепло, вода и железная дорога с мостами. Ну и, понятно, наше братское к ним отношение. >> Так победим…
> > Да вот такие начинатели, всю СВО твердят про начинание, а как указ о мобилизации вышел по кустам разбежались.
Сотоварищ, вы как вчера родились. Наблюдаете внутреннее русофобское гнилье на форуме ? А то... Ну вот они и побежали. Думаете, в России таких нет ? А вот нет - пена она, сотоварищ, всегда есть. Пусть бегут. Чище будем. Главное, не забыть после победы переломать их подленькие жизни. Они не за Государство ? Ладно... Тогда и Государство против. Справедливо ?
