>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> 5 декабря вступило в силу нефтяное эмбарго Евросоюза на российскую нефть. Вместе с эмбарго введен и ценовой потолок в 60 долларов за баррель. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Дебилы из рунета могут рисовать сколько угодно картинок, но Россия в результате продает нефть по цене ниже 50$ >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Помнится несколько лет назад гола 3- 4 ,пугали ценами нефти по 20 $ Ты не пугал? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Скажи ,аочему вы так любите пугать своими ничем не полкреплеными фантазиями. . Все равно Байдена и Обаму вам не переплюноть .вОтветь. что может быть с порванной в клочья экономикрй сокращающнйсяв 2 раза после разрыва >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> в 2020, в ковидный год, нефть и стоила дешево, спрос тогда упал резко.. в сша даже были отрицательные цены.. то есть еще и доплачивали, лишь бы взяли.. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Суть в 2014 голу цены на нефть упали в 2 раза , а в 2015 еще в полтора . То есть к концу 2015 гола российская нефтт торговалась на уровне 30$ , против 110 в начале 2014 . >>>>>>>>>>>>> Знаешь что дает подобные соьытия? Правильно опыт Яо том ,что по своей сути ничего особо нового не происхолит ,чего быеще не было . А следоваельно все это несмертельно ни разу. Главное россияв основном самодостаточна - это энергоресурсы ,сырье , продовольствие. Конечно идеи чучхе, то есть полного самообнспечеия , не самые лучшие , но в конечном итоге потреьности определяют производство при наличии рыночных отношений .,чего классическая илеология полностью лишена Да и перспектива переориентации от умирающей Европы , на развивающуюся Азию.- это возможность уйти от тенденций европейской стагнации >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> ну да цена не нефть достаточно волотильна.. >>>>>>>>>>>> честно говоря я сейчас не помню какова была цена отсечения в 2014 году, вполне может быть и 30 баксов.. >>>>>>>>>>>> финсово - экономический блок в правительстве рф достаточно разумен, там реальные проффи работают, но силуанов недавно сказал, что бюджет на 2023 и последующий годы, самые трудные в составление.. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> и то, что будет дефицит бюджета, а не профицит как привыкли в россии - это скорей будет реальность. >>>>>>>>>>>> напомню, что в бюджет рф обычно цена на нефть достаточно невысока, все что выше, дополнительные доходы шли в резервные фонды..
>>>>>>>>>>>> сейчас вы будете жить за счет этих фондов.. их хватит на несколько лет... >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> то, что касается переориентации на азию.. это вынужденная мера... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> с европой работать намного выгодней, но европа ввела эмбарго на покупку российской нефти.. >>>>>>>>>>>> а вот в азии ждут российскую намного дешевле, чем мировые цены.. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> то есть в данном случае, продавать вы будете, но за теже обьемы, получать меньше, чем могли бы торгуя с европой.. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> Уже писал ,что война рано или поздно щакончится . И всему "цивилизованому миру" снова будут интересны влзмодности зарабатыаать в россии . Ничено принципиально нового в мире не случится вообше . Враги в 50х США и китай ближайшие партнеры в 70х и сиертельные конкуренты с
>>> >>>>>>>>> 2010х . Миром правит возможность получения прибыли , мораль под эту возможность всегда подгонят ,это вообше ни разу не проблема. Как из путина деоабт злодея ,так щавтра из него мделают прт неоходимости Спнта Клауса и ты дудешь им искоенн вохищаться. >>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> если его сменит адекват - отношения может быть и наладятся, но хороших еще долго не будет.. это однозначно. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> Яуде об ээтом написал.,что если завтра те кто вкладывает в СМИ деньги решат сделать из путина СантаКлакса ,то после завтра ты ькдешь мечтать ,что к тете придет путин и что-то подарит или просто потреплет теья за щеку и поцелует в живот. Ты лудешь засыпать и просыпаться с хтой мечтой. .
>>>>>> телевизор - это сми. >>>>> Возможно я тебе открою тайну ,но кроме теоевизора подавляющее большиство источникрв информации делают это за деньги >>>> ошибаешся, источников инфы много..
>>> Еще раз платишь за инфу срвсем не ты . А тот кто владеет информационными ресурсами .. Ту инфу которую по из мнен ты не должен получать ты не получишь. Например на Гугловсеом Ютюбе не остплосьь россицскиз политическиз каналов от слова вообше Поэтому выбрось из головы иллющию ,сто это ты определчешь каккую информацию теье дают . Как впрочем и мне . Но у меняесть аозмодность ,а это прежде всего время , пересматривать довольно большие обьемы информации из разных ОПРЕДЕЛЯЮШИХ информационную политику направлений. При этом мелкие источники ,которым большие боссы исплльзовать из ресурсы и к которым привыкаешь время от времени промто исчезпют ,если идкт против боссов. ФНо не у всех есть сьолько своболного времени как у меня . Пожтому они едят то что им дают , в русскрм фольклере это нащываетмся "пипл хавает" .
>>> >>> Я не утверждаю ,что в СМИ включая инет и ТВ совсем нет свободной от воли владельцев ресурсов информации, но ее долямизерная . Пожтому тывсегда булешь в первую очередь иметь ту информациию которая нужна ,тем кто реально платит .
>>это далеко не так.. >> к примеру у разных сми - разные владельцы.. >> мнения у этих владельцев разные.. >> в каких то случаях мнения журналистов их- совпадают, в каких то нет,, >> почему так? >> заметь мнения владельцев разные.. >> ты слишком упростил.. все гораздо сложней.. >> если снн и fox, а это противники в сми..
>> очень часто против друг друга. >> а вот в отношение войны в украине у них много общего, похожего.. >> при этом все российское сми имеет противоположное - одинаковое мнение..
> >
>> но при этом в ваших сми публикуют мнения западных сми - которые совпадают с российскими..
>> отсюда простой вывод - западные - это свободные сми. >> российские - не свободные
> > То есть тыутверждаешь ,что все владельцы сми абсолютно политически независимы . А если ты подумаешь? Возми и опубликуй в СМИ все что ты думаешь онеграх ,причем назови негров неграми. и еще о что ты не приемлешь для скбя лично ЛГБТ отношения. Я теье тогда поверю,что СМИ в сша свободные . АНо жтого не может случится от млова вообше . Пожтому не пиши еркнлы про каккую то своболу сми в сша . Сецчас назвать русскиз " хорошими парнями " этт как назвать негров неграми . И ты послушно жуешь эту жвачку .
во, блин, как замечательно, значит у вас свобода, вы негров можете назватъ неграми.. а ты назови в сми кадырова, чуркой.. удачи... уверен, что на этом наша общение закончится.. из за отсутсвия у меня собеседника.. за слово нигер в сша, в обращение к черным можно получитъ года 3 тюръмы.. к слову за любое подобное оскорбление по отношению к людям разной расы, религии и т. п...
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 5 декабря вступило в силу нефтяное эмбарго Евросоюза на российскую нефть. Вместе с эмбарго введен и ценовой потолок в 60 долларов за баррель. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Дебилы из рунета могут рисовать сколько угодно картинок, но Россия в результате продает нефть по цене ниже 50$ >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Помнится несколько лет назад гола 3- 4 ,пугали ценами нефти по 20 $ Ты не пугал? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Скажи ,аочему вы так любите пугать своими ничем не полкреплеными фантазиями. . Все равно Байдена и Обаму вам не переплюноть .вОтветь. что может быть с порванной в клочья экономикрй сокращающнйсяв 2 раза после разрыва
>>>>>>>>>>>>>>> в 2020, в ковидный год, нефть и стоила дешево, спрос тогда упал резко.. в сша даже были отрицательные цены.. то есть еще и доплачивали, лишь бы взяли..
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Суть в 2014 голу цены на нефть упали в 2 раза , а в 2015 еще в полтора . То есть к концу 2015 гола российская нефтт торговалась на уровне 30$ , против 110 в начале 2014 . >>>>>>>>>>>>>> Знаешь что дает подобные соьытия? Правильно опыт Яо том ,что по своей сути ничего особо нового не происхолит ,чего быеще не было . А следоваельно все это несмертельно ни разу. Главное россияв основном самодостаточна - это энергоресурсы ,сырье , продовольствие. Конечно идеи чучхе, то есть полного самообнспечеия , не самые лучшие , но в конечном итоге потреьности определяют производство при наличии рыночных отношений .,чего классическая илеология полностью лишена Да и перспектива переориентации от умирающей Европы , на развивающуюся Азию.- это возможность уйти от тенденций европейской стагнации >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> ну да цена не нефть достаточно волотильна.. >>>>>>>>>>>>> честно говоря я сейчас не помню какова была цена отсечения в 2014 году, вполне может быть и 30 баксов.. >>>>>>>>>>>>> финсово - экономический блок в правительстве рф достаточно разумен, там реальные проффи работают, но силуанов недавно сказал, что бюджет на 2023 и последующий годы, самые трудные в составление.. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> и то, что будет дефицит бюджета, а не профицит как привыкли в россии - это скорей будет реальность. >>>>>>>>>>>>> напомню, что в бюджет рф обычно цена на нефть достаточно невысока, все что выше, дополнительные доходы шли в резервные фонды.. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> сейчас вы будете жить за счет этих фондов.. их хватит на несколько лет... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> то, что касается переориентации на азию.. это вынужденная мера... >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> с европой работать намного выгодней, но европа ввела эмбарго на покупку российской нефти..
>>>>>>>>>>>>> а вот в азии ждут российскую намного дешевле, чем мировые цены.. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> то есть в данном случае, продавать вы будете, но за теже обьемы, получать меньше, чем могли бы торгуя с европой..
>>>>>>>>>> Уже писал ,что война рано или поздно щакончится . И всему "цивилизованому миру" снова будут интересны влзмодности зарабатыаать в россии . Ничено принципиально нового в мире не случится вообше . Враги в 50х США и китай ближайшие партнеры в 70х и сиертельные конкуренты с >>>>
>>>>>>>>>> 2010х . Миром правит возможность получения прибыли , мораль под эту возможность всегда подгонят ,это вообше ни разу не проблема. Как из путина деоабт злодея ,так щавтра из него мделают прт неоходимости Спнта Клауса и ты дудешь им искоенн вохищаться. >>>>>>
>>>>>>>>> но негативное отношение к россии, это надолго при путине.. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> если его сменит адекват - отношения может быть и наладятся, но хороших еще долго не будет.. это однозначно. >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> только после денацификации, как с германией или японией - может быть >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>> Яуде об ээтом написал.,что если завтра те кто вкладывает в СМИ деньги решат сделать из путина СантаКлакса ,то после завтра ты ькдешь мечтать ,что к тете придет путин и что-то подарит или просто потреплет теья за щеку и поцелует в живот. Ты лудешь засыпать и просыпаться с хтой мечтой. .
>>>>>>> телевизор - это сми. >>>>>> Возможно я тебе открою тайну ,но кроме теоевизора подавляющее большиство источникрв информации делают это за деньги
>>>>> ошибаешся, источников инфы много..
>> >>
>>>>> ты платишь за то, что для тебя инфу ищут, разжовывают и кладут тебе в рот.. тебе лень, даже жевать., >>>>
>>>> Еще раз платишь за инфу срвсем не ты . А тот кто владеет информационными ресурсами .. Ту инфу которую по из мнен ты не должен получать ты не получишь. Например на Гугловсеом Ютюбе не остплосьь россицскиз политическиз каналов от слова вообше Поэтому выбрось из головы иллющию ,сто это ты определчешь каккую информацию теье дают . Как впрочем и мне . Но у меняесть аозмодность ,а это прежде всего время , пересматривать довольно большие обьемы информации из разных ОПРЕДЕЛЯЮШИХ информационную политику направлений. При этом мелкие источники ,которым большие боссы исплльзовать из ресурсы и к которым привыкаешь время от времени промто исчезпют ,если идкт против боссов. ФНо не у всех есть сьолько своболного времени как у меня . Пожтому они едят то что им дают , в русскрм фольклере это нащываетмся "пипл хавает" . >>>> >>>> Я не утверждаю ,что в СМИ включая инет и ТВ совсем нет свободной от воли владельцев ресурсов информации, но ее долямизерная . Пожтому тывсегда булешь в первую очередь иметь ту информациию которая нужна ,тем кто реально платит . >>> это далеко не так.. >>> к примеру у разных сми - разные владельцы.. >>> мнения у этих владельцев разные.. >>> в каких то случаях мнения журналистов их- совпадают, в каких то нет,, >>> почему так?
>>> заметь мнения владельцев разные.. >>> ты слишком упростил.. все гораздо сложней.. >>> если снн и fox, а это противники в сми..
> >
>>> очень часто против друг друга.
>>> а вот в отношение войны в украине у них много общего, похожего.. >>> при этом все российское сми имеет противоположное - одинаковое мнение..
>> >>
>>> но при этом в ваших сми публикуют мнения западных сми - которые совпадают с российскими..
> >
>>> отсюда простой вывод - западные - это свободные сми.
>>> российские - не свободные
>> >> То есть тыутверждаешь ,что все владельцы сми абсолютно политически независимы . А если ты подумаешь? Возми и опубликуй в СМИ все что ты думаешь онеграх ,причем назови негров неграми. и еще о что ты не приемлешь для скбя лично ЛГБТ отношения. Я теье тогда поверю,что СМИ в сша свободные . АНо жтого не может случится от млова вообше . Пожтому не пиши еркнлы про каккую то своболу сми в сша . Сецчас назвать русскиз " хорошими парнями " этт как назвать негров неграми . И ты послушно жуешь эту жвачку .
> > во, блин, как замечательно, значит у вас свобода, вы негров можете назватъ неграми.. а ты назови в сми кадырова, чуркой.. > удачи...
> уверен, что на этом наша общение закончится.. из за отсутсвия у меня собеседника.. > за слово нигер в сша, в обращение к черным можно получитъ года 3 тюръмы.. > к слову за любое подобное оскорбление по отношению к людям разной расы, религии и т. п...
Я в курсе про негроа . Когла умвас белыз ьелыми нельзя булет нащывать. Женщину женщиной. Ты воспринимаешь как норму то что нельзя называть вещи своими именами и сто говоришь приэтом о свободе словаи свободн СМИ . Еше раз посалить не посалятт, но обструкция за положительные отзывы о россии гарантированы. Даже Маск ,котопый вылез оишь с о ваоим независимым мнением как нужно щаклитт мир межлу Россией и Украиной, тут же получил проблемы . Суть свобола допуьмтима только в пределах оьщего тесенич. Пожтому ни сено не выдумывай теье обтясня что ркссеие это пллозо ,а посеольку теьеи притвоейо русофобии нравитсястолько это , теья идальше лудут кормить только одним блюдом .Ты даже не пытаешься думать ,что ксли у Украины есть права ,то вероятно они должны быть у России . В тоювоем мире у России никаких прав нет и не было
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 5 декабря вступило в силу нефтяное эмбарго Евросоюза на российскую нефть. Вместе с эмбарго введен и ценовой потолок в 60 долларов за баррель. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Дебилы из рунета могут рисовать сколько угодно картинок, но Россия в результате продает нефть по цене ниже 50 $ >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Помнится несколько лет назад гола 3- 4, пугали ценами нефти по 20 $ Ты не пугал? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Скажи, аочему вы так любите пугать своими ничем не полкреплеными фантазиями.. Все равно Байдена и Обаму вам не переплюноть.вОтветь. что может быть с порванной в клочья экономикрй сокращающнйсяв 2 раза после разрыва
>>>>>>>>>>>>>>>> в 2020, в ковидный год, нефть и стоила дешево, спрос тогда упал резко. в сша даже были отрицательные цены. то есть еще и доплачивали, лишь бы взяли. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Суть в 2014 голу цены на нефть упали в 2 раза, а в 2015 еще в полтора. То есть к концу 2015 гола российская нефтт торговалась на уровне 30 $, против 110 в начале 2014. >>>>>>>>>>>>>>> Знаешь что дает подобные соьытия? Правильно опыт Яо том, что по своей сути ничего особо нового не происхолит, чего быеще не было. А следоваельно все это несмертельно ни разу. Главное россияв основном самодостаточна — это энергоресурсы, сырье, продовольствие. Конечно идеи чучхе, то есть полного самообнспечеия, не самые лучшие, но в конечном итоге потреьности определяют производство при наличии рыночных отношений ., чего классическая илеология полностью лишена Да и перспектива переориентации от умирающей Европы, на развивающуюся Азию.- это возможность уйти от тенденций европейской стагнации >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ну да цена не нефть достаточно волотильна. >>>>>>>>>>>>>> честно говоря я сейчас не помню какова была цена отсечения в 2014 году, вполне может быть и 30 баксов.
>>>>>>>>>>>>>> финсово — экономический блок в правительстве рф достаточно разумен, там реальные проффи работают, но силуанов недавно сказал, что бюджет на 2023 и последующий годы, самые трудные в составление. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> и то, что будет дефицит бюджета, а не профицит как привыкли в россии — это скорей будет реальность. >>>>>>>>>>>>>> напомню, что в бюджет рф обычно цена на нефть достаточно невысока, все что выше, дополнительные доходы шли в резервные фонды. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> сейчас вы будете жить за счет этих фондов. их хватит на несколько лет… >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> то, что касается переориентации на азию. это вынужденная мера… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> с европой работать намного выгодней, но европа ввела эмбарго на покупку российской нефти.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> все это не смертельно, но очень болезненно. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Все что нас не убивает, делает нас сильнее. >>>>>>>> >>>>>>
>>> >>>>>>>>>>> Уже писал, что война рано или поздно щакончится. И всему «цивилизованому миру» снова будут интересны влзмодности зарабатыаать в россии. Ничено принципиально нового в мире не случится вообше. Враги в 50х США и китай ближайшие партнеры в 70х и сиертельные конкуренты с >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>>> 2010х. Миром правит возможность получения прибыли, мораль под эту возможность всегда подгонят, это вообше ни разу не проблема. Как из путина деоабт злодея, так щавтра из него мделают прт неоходимости Спнта Клауса и ты дудешь им искоенн вохищаться. >>>>>>>
>>>>>>>>>> я не ванга и не хочу быть ею. >>>>>>>>>> но негативное отношение к россии, это надолго при путине. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> если его сменит адекват — отношения может быть и наладятся, но хороших еще долго не будет. это однозначно. >>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>>>> Яуде об ээтом написал., что если завтра те кто вкладывает в СМИ деньги решат сделать из путина СантаКлакса, то после завтра ты ькдешь мечтать, что к тете придет путин и что-то подарит или просто потреплет теья за щеку и поцелует в живот. Ты лудешь засыпать и просыпаться с хтой мечтой..
>>>> >>>>>>>> телевизор — это сми. >>>>>>> Возможно я тебе открою тайну, но кроме теоевизора подавляющее большиство источникрв информации делают это за деньги
>>>> >>>>>> без обид, плиз. >>> >>> >>>>> Еще раз платишь за инфу срвсем не ты. А тот кто владеет информационными ресурсами. Ту инфу которую по из мнен ты не должен получать ты не получишь. Например на Гугловсеом Ютюбе не остплосьь россицскиз политическиз каналов от слова вообше Поэтому выбрось из головы иллющию, сто это ты определчешь каккую информацию теье дают. Как впрочем и мне. Но у меняесть аозмодность, а это прежде всего время, пересматривать довольно большие обьемы информации из разных ОПРЕДЕЛЯЮШИХ информационную политику направлений. При этом мелкие источники, которым большие боссы исплльзовать из ресурсы и к которым привыкаешь время от времени промто исчезпют, если идкт против боссов. ФНо не у всех есть сьолько своболного времени как у меня. Пожтому они едят то что им дают, в русскрм фольклере это нащываетмся «пипл хавает». >>>>> >>>>> Я не утверждаю, что в СМИ включая инет и ТВ совсем нет свободной от воли владельцев ресурсов информации, но ее долямизерная. Пожтому тывсегда булешь в первую очередь иметь ту информациию которая нужна, тем кто реально платит. >>>> это далеко не так. >>>> к примеру у разных сми — разные владельцы.
>>>> мнения у этих владельцев разные. >>>> в каких то случаях мнения журналистов их- совпадают, в каких то нет, >>>> почему так?
>>>> очень часто против друг друга. >>>> а вот в отношение войны в украине у них много общего, похожего. >>>> при этом все российское сми имеет противоположное — одинаковое мнение.
>>> >>> >>>> но при этом в ваших сми публикуют мнения западных сми — которые совпадают с российскими.
>>>> отсюда простой вывод — западные — это свободные сми.
>>>> российские — не свободные >>>
>>> То есть тыутверждаешь, что все владельцы сми абсолютно политически независимы. А если ты подумаешь? Возми и опубликуй в СМИ все что ты думаешь онеграх, причем назови негров неграми. и еще о что ты не приемлешь для скбя лично ЛГБТ отношения. Я теье тогда поверю, что СМИ в сша свободные. АНо жтого не может случится от млова вообше. Пожтому не пиши еркнлы про каккую то своболу сми в сша. Сецчас назвать русскиз «хорошими парнями «этт как назвать негров неграми. И ты послушно жуешь эту жвачку.
>> >> во, блин, как замечательно, значит у вас свобода, вы негров можете назватъ неграми. а ты назови в сми кадырова, чуркой. >> удачи…
> >
>> уверен, что на этом наша общение закончится. из-за отсутсвия у меня собеседника. >> за слово нигер в сша, в обращение к черным можно получитъ года 3 тюръмы.
>> к слову за любое подобное оскорбление по отношению к людям разной расы, религии и т. п…
>Я в курсе про негроа. Когла умвас белыз ьелыми нельзя булет нащывать. Женщину женщиной. > Ты воспринимаешь как норму то что нельзя называть вещи своими именами и сто говоришь приэтом о свободе словаи свободн СМИ. Еше раз посалить не посалятт, но обструкция за положительные отзывы о россии гарантированы. Даже Маск, котопый вылез оишь с о ваоим независимым мнением как нужно щаклитт мир межлу Россией и Украиной, тут же получил проблемы. > Суть свобола допуьмтима только в пределах оьщего тесенич. Пожтому ни сено не выдумывай теье обтясня что ркссеие это пллозо, а посеольку теьеи притвоейо русофобии нравитсястолько это, теья идальше лудут кормить только одним блюдом .Ты даже не пытаешься думать, что ксли у Украины есть права, то вероятно они должны быть у России. В тоювоем мире у России никаких прав нет и не было
я же привел тебе пример свободы, назови кадырова, чуркой. не толъко в сми, но съезди и скажи ему в лицо. вот когда вернешся, вот тогда поговорим о свободе слова. удачи… и не надо, на сша стрелки переводитъ, у нас повторю естъ ограничения законом. у вас закона нет. ты можешь, ну давай, иди и …. да, по пути к кадырову, выйди с плакатом, типа нет войне. в этом случае с тобой будет все ок, до кадырова не доберешся, отсидишъ где-то по мелочи суток 15. потом еще суток 15, потом дадут от 5 до 10 лет. и все за свободу слова. но житъ то будешь, с кадыровым, навряд ли. блин, свободный ты такой. или в могилу, или в тюрьму.
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 5 декабря вступило в силу нефтяное эмбарго Евросоюза на российскую нефть. Вместе с эмбарго введен и ценовой потолок в 60 долларов за баррель. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Дебилы из рунета могут рисовать сколько угодно картинок, но Россия в результате продает нефть по цене ниже 50 $ >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Помнится несколько лет назад гола 3- 4, пугали ценами нефти по 20 $ Ты не пугал? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Скажи, аочему вы так любите пугать своими ничем не полкреплеными фантазиями.. Все равно Байдена и Обаму вам не переплюноть.вОтветь. что может быть с порванной в клочья экономикрй сокращающнйсяв 2 раза после разрыва
>>>>>>>>>>>>>>> в 2020, в ковидный год, нефть и стоила дешево, спрос тогда упал резко. в сша даже были отрицательные цены. то есть еще и доплачивали, лишь бы взяли.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Суть в 2014 голу цены на нефть упали в 2 раза, а в 2015 еще в полтора. То есть к концу 2015 гола российская нефтт торговалась на уровне 30 $, против 110 в начале 2014. >>>>>>>>>>>>>> Знаешь что дает подобные соьытия? Правильно опыт Яо том, что по своей сути ничего особо нового не происхолит, чего быеще не было. А следоваельно все это несмертельно ни разу. Главное россияв основном самодостаточна — это энергоресурсы, сырье, продовольствие. Конечно идеи чучхе, то есть полного самообнспечеия, не самые лучшие, но в конечном итоге потреьности определяют производство при наличии рыночных отношений ., чего классическая илеология полностью лишена Да и перспектива переориентации от умирающей Европы, на развивающуюся Азию.- это возможность уйти от тенденций европейской стагнации >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> ну да цена не нефть достаточно волотильна. >>>>>>>>>>>>> честно говоря я сейчас не помню какова была цена отсечения в 2014 году, вполне может быть и 30 баксов. >>>>>>>>>>>>> финсово — экономический блок в правительстве рф достаточно разумен, там реальные проффи работают, но силуанов недавно сказал, что бюджет на 2023 и последующий годы, самые трудные в составление. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> и то, что будет дефицит бюджета, а не профицит как привыкли в россии — это скорей будет реальность. >>>>>>>>>>>>> напомню, что в бюджет рф обычно цена на нефть достаточно невысока, все что выше, дополнительные доходы шли в резервные фонды. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> сейчас вы будете жить за счет этих фондов. их хватит на несколько лет… >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> то, что касается переориентации на азию. это вынужденная мера… >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> с европой работать намного выгодней, но европа ввела эмбарго на покупку российской нефти.
>>>>>>>>>>>>> а вот в азии ждут российскую намного дешевле, чем мировые цены. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> то есть в данном случае, продавать вы будете, но за теже обьемы, получать меньше, чем могли бы торгуя с европой.
>>>>>>>>>> Уже писал, что война рано или поздно щакончится. И всему «цивилизованому миру» снова будут интересны влзмодности зарабатыаать в россии. Ничено принципиально нового в мире не случится вообше. Враги в 50х США и китай ближайшие партнеры в 70х и сиертельные конкуренты с >>>>
>>>>>>>>>> 2010х. Миром правит возможность получения прибыли, мораль под эту возможность всегда подгонят, это вообше ни разу не проблема. Как из путина деоабт злодея, так щавтра из него мделают прт неоходимости Спнта Клауса и ты дудешь им искоенн вохищаться. >>>>>>
>>>>>>>>> но негативное отношение к россии, это надолго при путине. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> если его сменит адекват — отношения может быть и наладятся, но хороших еще долго не будет. это однозначно. >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> только после денацификации, как с германией или японией — может быть >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>> Яуде об ээтом написал., что если завтра те кто вкладывает в СМИ деньги решат сделать из путина СантаКлакса, то после завтра ты ькдешь мечтать, что к тете придет путин и что-то подарит или просто потреплет теья за щеку и поцелует в живот. Ты лудешь засыпать и просыпаться с хтой мечтой..
>>>>>>> телевизор — это сми. >>>>>> Возможно я тебе открою тайну, но кроме теоевизора подавляющее большиство источникрв информации делают это за деньги
>>>>> ошибаешся, источников инфы много.
>> >>
>>>>> ты платишь за то, что для тебя инфу ищут, разжовывают и кладут тебе в рот. тебе лень, даже жевать., >>>>
>>>> Еще раз платишь за инфу срвсем не ты. А тот кто владеет информационными ресурсами. Ту инфу которую по из мнен ты не должен получать ты не получишь. Например на Гугловсеом Ютюбе не остплосьь россицскиз политическиз каналов от слова вообше Поэтому выбрось из головы иллющию, сто это ты определчешь каккую информацию теье дают. Как впрочем и мне. Но у меняесть аозмодность, а это прежде всего время, пересматривать довольно большие обьемы информации из разных ОПРЕДЕЛЯЮШИХ информационную политику направлений. При этом мелкие источники, которым большие боссы исплльзовать из ресурсы и к которым привыкаешь время от времени промто исчезпют, если идкт против боссов. ФНо не у всех есть сьолько своболного времени как у меня. Пожтому они едят то что им дают, в русскрм фольклере это нащываетмся «пипл хавает». >>>> >>>> Я не утверждаю, что в СМИ включая инет и ТВ совсем нет свободной от воли владельцев ресурсов информации, но ее долямизерная. Пожтому тывсегда булешь в первую очередь иметь ту информациию которая нужна, тем кто реально платит. >>> это далеко не так. >>> к примеру у разных сми — разные владельцы. >>> мнения у этих владельцев разные. >>> в каких то случаях мнения журналистов их- совпадают, в каких то нет, >>> почему так?
>>> заметь мнения владельцев разные. >>> ты слишком упростил. все гораздо сложней. >>> если снн и fox, а это противники в сми.
> >
>>> очень часто против друг друга.
>>> а вот в отношение войны в украине у них много общего, похожего. >>> при этом все российское сми имеет противоположное — одинаковое мнение.
>> >>
>>> но при этом в ваших сми публикуют мнения западных сми — которые совпадают с российскими.
> >
>>> отсюда простой вывод — западные — это свободные сми.
>>> российские — не свободные
>> >> То есть тыутверждаешь, что все владельцы сми абсолютно политически независимы. А если ты подумаешь? Возми и опубликуй в СМИ все что ты думаешь онеграх, причем назови негров неграми. и еще о что ты не приемлешь для скбя лично ЛГБТ отношения. Я теье тогда поверю, что СМИ в сша свободные. АНо жтого не может случится от млова вообше. Пожтому не пиши еркнлы про каккую то своболу сми в сша. Сецчас назвать русскиз «хорошими парнями «этт как назвать негров неграми. И ты послушно жуешь эту жвачку.
> > во, блин, как замечательно, значит у вас свобода, вы негров можете назватъ неграми. а ты назови в сми кадырова, чуркой. > удачи…
> уверен, что на этом наша общение закончится. из-за отсутсвия у меня собеседника. > за слово нигер в сша, в обращение к черным можно получитъ года 3 тюръмы. > к слову за любое подобное оскорбление по отношению к людям разной расы, религии и т. п…
а за несанкционированный сбор кактусов, че дают в сша?
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> сейчас хотят ввести уже 9 пакет. там вроде запрет на нотбуки, камеры и тому подобное. ну и санкции против каких то предприятий рф.
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Нашу экономику пытались развалить еще с 2014 года и уже как за восемь лет все никак не смогли … её уже не просто санкциями, а уже пакетами санкций пытаются изничтожить и все мимо … вам еще не надоело мечтать загодя предвкушая победу ….хватит гнать жути раздува истерику фатальности поживем увидим к чему приведет очередной пакет и потолок цен. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> что значит пытались развалить? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> точнее пытались ограничить, что и удалось, ибо до сих пор ввп россии ниже, чем был в 2013 году, то есть 8 лет вы работали и даже не достигли уровня 2013 года. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> никакой фатальности нет. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> есть страны которые имеют еще меньшее ввп и даже меньшее ввп на душу населения и живут. и будут жить. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> вот именно пытались развалить, но заявляли как уже состоявшийся факт развала >>>>>>>>>>>>>>>>>>> максим, ты уже купил китайский автомобиль? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> пока прицениваюсь >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> китайский автомобиль — это клочья былого. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот здесь ты вляпался по уши Китайцы нашпигованы самыми современыми гаджетами в разы больше чем европейские >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> а тебе надо шашечки или ехать? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> НЕ елозь Китайцы ни как не клочья былого, а продвинутые современные автомобили >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> я не понимаю, что означает «развалить «экономику. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> экономика может расти или падать. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> при этом в россии в этом году продали авто на 1 млн меньше чем в прошлом. >>>>>>>>>>>>>> Так ты у обамы спроси что значит разорвать в клочья или у ЕС что значит развалить >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ОК пусть будет «развалить «экономику — добится дефолта >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> понятия не имею, что обама имел ввиду, в отличие от россиян, я не фантазирую. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Уважаемый не включай незнайку. Так почитай в инете что он сказал дословно .и потом поговорим кто тут фантазирует выдавая желаемое за действительное
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> тебя понесло, >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> мне пофиг на то, что сказал обама. >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> есть экономика, есть политика- не смешивай >>>>>>>>>> Есть факт дословное утверждения об экономики РФ как свершившийся факт от президента США… с пониманием отношусь что тебе не выгодно принимать этот факт так как по прошествии стольких лет получается обсир .но факт то все равно остается фактом
>>>> >>>>>> Уважаемый выше ты мне задавал вопросы расчитывая ими загнать меня в угол, и я тебе отвечал на них .так какого ты то уползаешь от ответа пытаясь спрыгнуть засыпая меня своими вопросами не ответив на мой >>>>>> Так ты ответишь на вопрос
>>>> про цель санкций говорят тогда когда их вводят, не знал об этом Открываем официальную ссылку ЕС и читаем ДОСЛОВНО Цель экономических санкций — добиться серьезных последствий для России за ее действия и лишить Россию возможностей продолжать агрессию.
>>>> И продолжаем далее опять же твое я же написал не путай политику и экономику….— это смешно. даже глупо >>>> Так ты признаешь что в теме про санкции очень глупо отделять экономику от политики?
>> >>
>>>>
> >
>>> во, видишь ты уже нашел про цель санкций..
>
>
>>> каждый раз когда их вводят там еще добавляют..
>>> типа запретить экспорт товаров двойного назначения, это цель же
>> Не могу понять ты же не бодан так нахрена несешь чушь несусветную про цель ? >> Будь добр оставайся уважаемым в моих глазах и не неси чушь.. а если чего не знаешь так поищи инфу в инете или спроси....
>это нормалъно, это недопонимание, или мисандестденгинг.. > попробуй все же меня понятъ..
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 5 декабря вступило в силу нефтяное эмбарго Евросоюза на российскую нефть. Вместе с эмбарго введен и ценовой потолок в 60 долларов за баррель. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Дебилы из рунета могут рисовать сколько угодно картинок, но Россия в результате продает нефть по цене ниже 50 $ >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Помнится несколько лет назад гола 3- 4, пугали ценами нефти по 20 $ Ты не пугал? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Скажи, аочему вы так любите пугать своими ничем не полкреплеными фантазиями.. Все равно Байдена и Обаму вам не переплюноть.вОтветь. что может быть с порванной в клочья экономикрй сокращающнйсяв 2 раза после разрыва
>>>>>>>>>>>>>>>> в 2020, в ковидный год, нефть и стоила дешево, спрос тогда упал резко. в сша даже были отрицательные цены. то есть еще и доплачивали, лишь бы взяли. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Суть в 2014 голу цены на нефть упали в 2 раза, а в 2015 еще в полтора. То есть к концу 2015 гола российская нефтт торговалась на уровне 30 $, против 110 в начале 2014. >>>>>>>>>>>>>>> Знаешь что дает подобные соьытия? Правильно опыт Яо том, что по своей сути ничего особо нового не происхолит, чего быеще не было. А следоваельно все это несмертельно ни разу. Главное россияв основном самодостаточна — это энергоресурсы, сырье, продовольствие. Конечно идеи чучхе, то есть полного самообнспечеия, не самые лучшие, но в конечном итоге потреьности определяют производство при наличии рыночных отношений ., чего классическая илеология полностью лишена Да и перспектива переориентации от умирающей Европы, на развивающуюся Азию.- это возможность уйти от тенденций европейской стагнации >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ну да цена не нефть достаточно волотильна. >>>>>>>>>>>>>> честно говоря я сейчас не помню какова была цена отсечения в 2014 году, вполне может быть и 30 баксов.
>>>>>>>>>>>>>> финсово — экономический блок в правительстве рф достаточно разумен, там реальные проффи работают, но силуанов недавно сказал, что бюджет на 2023 и последующий годы, самые трудные в составление. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> и то, что будет дефицит бюджета, а не профицит как привыкли в россии — это скорей будет реальность. >>>>>>>>>>>>>> напомню, что в бюджет рф обычно цена на нефть достаточно невысока, все что выше, дополнительные доходы шли в резервные фонды. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> сейчас вы будете жить за счет этих фондов. их хватит на несколько лет… >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> то, что касается переориентации на азию. это вынужденная мера… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> с европой работать намного выгодней, но европа ввела эмбарго на покупку российской нефти.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> все это не смертельно, но очень болезненно. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Все что нас не убивает, делает нас сильнее. >>>>>>>> >>>>>>
>>> >>>>>>>>>>> Уже писал, что война рано или поздно щакончится. И всему «цивилизованому миру» снова будут интересны влзмодности зарабатыаать в россии. Ничено принципиально нового в мире не случится вообше. Враги в 50х США и китай ближайшие партнеры в 70х и сиертельные конкуренты с >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>>> 2010х. Миром правит возможность получения прибыли, мораль под эту возможность всегда подгонят, это вообше ни разу не проблема. Как из путина деоабт злодея, так щавтра из него мделают прт неоходимости Спнта Клауса и ты дудешь им искоенн вохищаться. >>>>>>>
>>>>>>>>>> я не ванга и не хочу быть ею. >>>>>>>>>> но негативное отношение к россии, это надолго при путине. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> если его сменит адекват — отношения может быть и наладятся, но хороших еще долго не будет. это однозначно. >>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>>>> Яуде об ээтом написал., что если завтра те кто вкладывает в СМИ деньги решат сделать из путина СантаКлакса, то после завтра ты ькдешь мечтать, что к тете придет путин и что-то подарит или просто потреплет теья за щеку и поцелует в живот. Ты лудешь засыпать и просыпаться с хтой мечтой..
>>>> >>>>>>>> телевизор — это сми. >>>>>>> Возможно я тебе открою тайну, но кроме теоевизора подавляющее большиство источникрв информации делают это за деньги
>>>> >>>>>> без обид, плиз. >>> >>> >>>>> Еще раз платишь за инфу срвсем не ты. А тот кто владеет информационными ресурсами. Ту инфу которую по из мнен ты не должен получать ты не получишь. Например на Гугловсеом Ютюбе не остплосьь россицскиз политическиз каналов от слова вообше Поэтому выбрось из головы иллющию, сто это ты определчешь каккую информацию теье дают. Как впрочем и мне. Но у меняесть аозмодность, а это прежде всего время, пересматривать довольно большие обьемы информации из разных ОПРЕДЕЛЯЮШИХ информационную политику направлений. При этом мелкие источники, которым большие боссы исплльзовать из ресурсы и к которым привыкаешь время от времени промто исчезпют, если идкт против боссов. ФНо не у всех есть сьолько своболного времени как у меня. Пожтому они едят то что им дают, в русскрм фольклере это нащываетмся «пипл хавает». >>>>> >>>>> Я не утверждаю, что в СМИ включая инет и ТВ совсем нет свободной от воли владельцев ресурсов информации, но ее долямизерная. Пожтому тывсегда булешь в первую очередь иметь ту информациию которая нужна, тем кто реально платит. >>>> это далеко не так. >>>> к примеру у разных сми — разные владельцы.
>>>> мнения у этих владельцев разные. >>>> в каких то случаях мнения журналистов их- совпадают, в каких то нет, >>>> почему так?
>>>> очень часто против друг друга. >>>> а вот в отношение войны в украине у них много общего, похожего. >>>> при этом все российское сми имеет противоположное — одинаковое мнение.
>>> >>> >>>> но при этом в ваших сми публикуют мнения западных сми — которые совпадают с российскими.
>>>> отсюда простой вывод — западные — это свободные сми.
>>>> российские — не свободные >>>
>>> То есть тыутверждаешь, что все владельцы сми абсолютно политически независимы. А если ты подумаешь? Возми и опубликуй в СМИ все что ты думаешь онеграх, причем назови негров неграми. и еще о что ты не приемлешь для скбя лично ЛГБТ отношения. Я теье тогда поверю, что СМИ в сша свободные. АНо жтого не может случится от млова вообше. Пожтому не пиши еркнлы про каккую то своболу сми в сша. Сецчас назвать русскиз «хорошими парнями «этт как назвать негров неграми. И ты послушно жуешь эту жвачку.
>> >> во, блин, как замечательно, значит у вас свобода, вы негров можете назватъ неграми. а ты назови в сми кадырова, чуркой. >> удачи…
>
>
>> уверен, что на этом наша общение закончится. из-за отсутсвия у меня собеседника. >> за слово нигер в сша, в обращение к черным можно получитъ года 3 тюръмы. >> к слову за любое подобное оскорбление по отношению к людям разной расы, религии и т. п…
>а за несанкционированный сбор кактусов, че дают в сша?
шиньоны для тебя и прокладки женские.. удачи.
решил с твоими же, посоревноваться в кворкодурости? удачи но их ты не победишь.. уверен
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 5 декабря вступило в силу нефтяное эмбарго Евросоюза на российскую нефть. Вместе с эмбарго введен и ценовой потолок в 60 долларов за баррель.
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дебилы из рунета могут рисовать сколько угодно картинок, но Россия в результате продает нефть по цене ниже 50 $ >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Помнится несколько лет назад гола 3- 4, пугали ценами нефти по 20 $ Ты не пугал? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Скажи, аочему вы так любите пугать своими ничем не полкреплеными фантазиями.. Все равно Байдена и Обаму вам не переплюноть.вОтветь. что может быть с порванной в клочья экономикрй сокращающнйсяв 2 раза после разрыва
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> в 2020, в ковидный год, нефть и стоила дешево, спрос тогда упал резко. в сша даже были отрицательные цены. то есть еще и доплачивали, лишь бы взяли. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Суть в 2014 голу цены на нефть упали в 2 раза, а в 2015 еще в полтора. То есть к концу 2015 гола российская нефтт торговалась на уровне 30 $, против 110 в начале 2014. >>>>>>>>>>>>>>>> Знаешь что дает подобные соьытия? Правильно опыт Яо том, что по своей сути ничего особо нового не происхолит, чего быеще не было. А следоваельно все это несмертельно ни разу. Главное россияв основном самодостаточна — это энергоресурсы, сырье, продовольствие. Конечно идеи чучхе, то есть полного самообнспечеия, не самые лучшие, но в конечном итоге потреьности определяют производство при наличии рыночных отношений ., чего классическая илеология полностью лишена Да и перспектива переориентации от умирающей Европы, на развивающуюся Азию.- это возможность уйти от тенденций европейской стагнации >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ну да цена не нефть достаточно волотильна. >>>>>>>>>>>>>>> честно говоря я сейчас не помню какова была цена отсечения в 2014 году, вполне может быть и 30 баксов.
>>>>>>>>>>>>>>> финсово — экономический блок в правительстве рф достаточно разумен, там реальные проффи работают, но силуанов недавно сказал, что бюджет на 2023 и последующий годы, самые трудные в составление.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> и то, что будет дефицит бюджета, а не профицит как привыкли в россии — это скорей будет реальность. >>>>>>>>>>>>>>> напомню, что в бюджет рф обычно цена на нефть достаточно невысока, все что выше, дополнительные доходы шли в резервные фонды. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> сейчас вы будете жить за счет этих фондов. их хватит на несколько лет… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> то, что касается переориентации на азию. это вынужденная мера… >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> а вот в азии ждут российскую намного дешевле, чем мировые цены. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> ну и плюс санкции. и конечно плюс огромные для россии расходы на войну.
>>>>>>>>>>>> Уже писал, что война рано или поздно щакончится. И всему «цивилизованому миру» снова будут интересны влзмодности зарабатыаать в россии. Ничено принципиально нового в мире не случится вообше. Враги в 50х США и китай ближайшие партнеры в 70х и сиертельные конкуренты с >>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2010х. Миром правит возможность получения прибыли, мораль под эту возможность всегда подгонят, это вообше ни разу не проблема. Как из путина деоабт злодея, так щавтра из него мделают прт неоходимости Спнта Клауса и ты дудешь им искоенн вохищаться. >>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>> я не ванга и не хочу быть ею. >>>>>>>>>>> но негативное отношение к россии, это надолго при путине. >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Яуде об ээтом написал., что если завтра те кто вкладывает в СМИ деньги решат сделать из путина СантаКлакса, то после завтра ты ькдешь мечтать, что к тете придет путин и что-то подарит или просто потреплет теья за щеку и поцелует в живот. Ты лудешь засыпать и просыпаться с хтой мечтой.. >>> >>> >>> >>>>>>>>> ты веришь телевизору? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> без обид, плиз. >>>> >>>> >>>>>> Еще раз платишь за инфу срвсем не ты. А тот кто владеет информационными ресурсами. Ту инфу которую по из мнен ты не должен получать ты не получишь. Например на Гугловсеом Ютюбе не остплосьь россицскиз политическиз каналов от слова вообше Поэтому выбрось из головы иллющию, сто это ты определчешь каккую информацию теье дают. Как впрочем и мне. Но у меняесть аозмодность, а это прежде всего время, пересматривать довольно большие обьемы информации из разных ОПРЕДЕЛЯЮШИХ информационную политику направлений. При этом мелкие источники, которым большие боссы исплльзовать из ресурсы и к которым привыкаешь время от времени промто исчезпют, если идкт против боссов. ФНо не у всех есть сьолько своболного времени как у меня. Пожтому они едят то что им дают, в русскрм фольклере это нащываетмся «пипл хавает». >>>>>>
>>>>>> Я не утверждаю, что в СМИ включая инет и ТВ совсем нет свободной от воли владельцев ресурсов информации, но ее долямизерная. Пожтому тывсегда булешь в первую очередь иметь ту информациию которая нужна, тем кто реально платит. >>>>> это далеко не так. >>>>> к примеру у разных сми — разные владельцы.
>>>>> заметь мнения владельцев разные. >>>>> ты слишком упростил. все гораздо сложней. >>>>> если снн и fox, а это противники в сми. >>> >>>
>>>>> очень часто против друг друга. >>>>> а вот в отношение войны в украине у них много общего, похожего. >>>>> при этом все российское сми имеет противоположное — одинаковое мнение.
>>>> То есть тыутверждаешь, что все владельцы сми абсолютно политически независимы. А если ты подумаешь? Возми и опубликуй в СМИ все что ты думаешь онеграх, причем назови негров неграми. и еще о что ты не приемлешь для скбя лично ЛГБТ отношения. Я теье тогда поверю, что СМИ в сша свободные. АНо жтого не может случится от млова вообше. Пожтому не пиши еркнлы про каккую то своболу сми в сша. Сецчас назвать русскиз «хорошими парнями «этт как назвать негров неграми. И ты послушно жуешь эту жвачку.
>>> >>> во, блин, как замечательно, значит у вас свобода, вы негров можете назватъ неграми. а ты назови в сми кадырова, чуркой.
>>> удачи…
>> >>
>>> уверен, что на этом наша общение закончится. из-за отсутсвия у меня собеседника. >>> за слово нигер в сша, в обращение к черным можно получитъ года 3 тюръмы.
>>> к слову за любое подобное оскорбление по отношению к людям разной расы, религии и т. п…
>> Я в курсе про негроа. Когла умвас белыз ьелыми нельзя булет нащывать. Женщину женщиной. >> Ты воспринимаешь как норму то что нельзя называть вещи своими именами и сто говоришь приэтом о свободе словаи свободн СМИ. Еше раз посалить не посалятт, но обструкция за положительные отзывы о россии гарантированы. Даже Маск, котопый вылез оишь с о ваоим независимым мнением как нужно щаклитт мир межлу Россией и Украиной, тут же получил проблемы. >> Суть свобола допуьмтима только в пределах оьщего тесенич. Пожтому ни сено не выдумывай теье обтясня что ркссеие это пллозо, а посеольку теьеи притвоейо русофобии нравитсястолько это, теья идальше лудут кормить только одним блюдом .Ты даже не пытаешься думать, что ксли у Украины есть права, то вероятно они должны быть у России. В тоювоем мире у России никаких прав нет и не было
>я же привел тебе пример свободы, назови кадырова, чуркой. не толъко в сми, но съезди и скажи ему в лицо. > вот когда вернешся, вот тогда поговорим о свободе слова. > удачи… > и не надо, на сша стрелки переводитъ, у нас повторю естъ ограничения законом. у вас закона нет. ты можешь, ну давай, иди и …. > да, по пути к кадырову, выйди с плакатом, типа нет войне.
> в этом случае с тобой будет все ок, до кадырова не доберешся, отсидишъ где-то по мелочи суток 15. потом еще суток 15, потом дадут от 5 до 10 лет. и все за свободу слова. > но житъ то будешь, с кадыровым, навряд ли. > блин, свободный ты такой. или в могилу, или в тюрьму.
Просто у нас законы разные . Но ты этого понять не спосоьен
>>> то есть при продаже ее за 60, при экспорте в 4 млн бочек в день, бюджет уже недополучит 40 млн долларов в день..
>>> нефть продается 365 дней в году,,.
>>> к слову, сейчас резко подешевело зерно и удобрения, металлы и уголь..
>> >>
>>> то есть потери бюджета россии будут значительны.. >>> в этом смысл всех санкций и идей запада, снизить поступления в бюджет россии, ибо он сейчас военный..
>>> у россии есть неплохие запасы, но они же не бесконечны..
>> 60 - это очень оптимистичный прогноз. >> Цена на Urals сейчас ниже 55$, и это не учитывая скидок, которые Россия дает китайцам и Индии (другие просто не покупают) >>
>на западе вводя эти ограничения сказали, что могут периодически пересматривать потолок цен..
> в принципе, сейчас никто не может понять толком, как все это будет работать.. > поэтому на западе отнеслись к этой идеи с осторожностью.. > вполне может быть, что скоро изменят этот потолок и в сторону снижения тоже..
Чтобы цена продажи стала ниже себестоимости добычи и доставки в порт покупателя танкерами .Ердоган дополнительно создал стоянку российских танкеров в Черном море перед Босфором.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 5 декабря вступило в силу нефтяное эмбарго Евросоюза на российскую нефть. Вместе с эмбарго введен и ценовой потолок в 60 долларов за баррель. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дебилы из рунета могут рисовать сколько угодно картинок, но Россия в результате продает нефть по цене ниже 50 $ >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Помнится несколько лет назад гола 3- 4, пугали ценами нефти по 20 $ Ты не пугал? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Скажи, аочему вы так любите пугать своими ничем не полкреплеными фантазиями.. Все равно Байдена и Обаму вам не переплюноть.вОтветь. что может быть с порванной в клочья экономикрй сокращающнйсяв 2 раза после разрыва >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> в 2020, в ковидный год, нефть и стоила дешево, спрос тогда упал резко. в сша даже были отрицательные цены. то есть еще и доплачивали, лишь бы взяли. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Суть в 2014 голу цены на нефть упали в 2 раза, а в 2015 еще в полтора. То есть к концу 2015 гола российская нефтт торговалась на уровне 30 $, против 110 в начале 2014. >>>>>>>>>>>>>>>>> Знаешь что дает подобные соьытия? Правильно опыт Яо том, что по своей сути ничего особо нового не происхолит, чего быеще не было. А следоваельно все это несмертельно ни разу. Главное россияв основном самодостаточна — это энергоресурсы, сырье, продовольствие. Конечно идеи чучхе, то есть полного самообнспечеия, не самые лучшие, но в конечном итоге потреьности определяют производство при наличии рыночных отношений ., чего классическая илеология полностью лишена Да и перспектива переориентации от умирающей Европы, на развивающуюся Азию.- это возможность уйти от тенденций европейской стагнации >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> ну да цена не нефть достаточно волотильна. >>>>>>>>>>>>>>>> честно говоря я сейчас не помню какова была цена отсечения в 2014 году, вполне может быть и 30 баксов.
>>>>>>>>>>>>>>>> финсово — экономический блок в правительстве рф достаточно разумен, там реальные проффи работают, но силуанов недавно сказал, что бюджет на 2023 и последующий годы, самые трудные в составление. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> и то, что будет дефицит бюджета, а не профицит как привыкли в россии — это скорей будет реальность. >>>>>>>>>>>>>>>> напомню, что в бюджет рф обычно цена на нефть достаточно невысока, все что выше, дополнительные доходы шли в резервные фонды. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> сейчас вы будете жить за счет этих фондов. их хватит на несколько лет… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> то, что касается переориентации на азию. это вынужденная мера… >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> с европой работать намного выгодней, но европа ввела эмбарго на покупку российской нефти. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> а вот в азии ждут российскую намного дешевле, чем мировые цены. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> то есть в данном случае, продавать вы будете, но за теже обьемы, получать меньше, чем могли бы торгуя с европой. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ну и плюс санкции. и конечно плюс огромные для россии расходы на войну.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> все это не смертельно, но очень болезненно.
>>>>>>>>>>>>> Уже писал, что война рано или поздно щакончится. И всему «цивилизованому миру» снова будут интересны влзмодности зарабатыаать в россии. Ничено принципиально нового в мире не случится вообше. Враги в 50х США и китай ближайшие партнеры в 70х и сиертельные конкуренты с >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2010х. Миром правит возможность получения прибыли, мораль под эту возможность всегда подгонят, это вообше ни разу не проблема. Как из путина деоабт злодея, так щавтра из него мделают прт неоходимости Спнта Клауса и ты дудешь им искоенн вохищаться. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> я не ванга и не хочу быть ею. >>>>>>>>>>>> но негативное отношение к россии, это надолго при путине.
>>>>>>>>>>>> если его сменит адекват — отношения может быть и наладятся, но хороших еще долго не будет. это однозначно. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> только после денацификации, как с германией или японией — может быть >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Яуде об ээтом написал., что если завтра те кто вкладывает в СМИ деньги решат сделать из путина СантаКлакса, то после завтра ты ькдешь мечтать, что к тете придет путин и что-то подарит или просто потреплет теья за щеку и поцелует в живот. Ты лудешь засыпать и просыпаться с хтой мечтой.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> ты веришь телевизору?
>>>>>>>> отсюда, мне приходится повторять по несколько раз одно и тоже., >>>>>>>> ты этого не слышишь и не видишь. телевизор мешает. >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> без обид, плиз. >>>>>
>>>>> >>>>>>> Еще раз платишь за инфу срвсем не ты. А тот кто владеет информационными ресурсами. Ту инфу которую по из мнен ты не должен получать ты не получишь. Например на Гугловсеом Ютюбе не остплосьь россицскиз политическиз каналов от слова вообше Поэтому выбрось из головы иллющию, сто это ты определчешь каккую информацию теье дают. Как впрочем и мне. Но у меняесть аозмодность, а это прежде всего время, пересматривать довольно большие обьемы информации из разных ОПРЕДЕЛЯЮШИХ информационную политику направлений. При этом мелкие источники, которым большие боссы исплльзовать из ресурсы и к которым привыкаешь время от времени промто исчезпют, если идкт против боссов. ФНо не у всех есть сьолько своболного времени как у меня. Пожтому они едят то что им дают, в русскрм фольклере это нащываетмся «пипл хавает». >>>>>>>
>>>>>>> Я не утверждаю, что в СМИ включая инет и ТВ совсем нет свободной от воли владельцев ресурсов информации, но ее долямизерная. Пожтому тывсегда булешь в первую очередь иметь ту информациию которая нужна, тем кто реально платит.
>>>>>> это далеко не так. >>>>>> к примеру у разных сми — разные владельцы.
>>>>>> мнения у этих владельцев разные. >>>>>> в каких то случаях мнения журналистов их- совпадают, в каких то нет, >>>>>> почему так? >>> >>> >>> >>>>>> заметь мнения владельцев разные. >>>>>> ты слишком упростил. все гораздо сложней.
>>>>>> если снн и fox, а это противники в сми. >>>> >>>>
>>>> >>>>>> отсюда простой вывод — западные — это свободные сми.
>> >>
>>>>>> российские — не свободные >>>>>
>>
>>
>>>>> То есть тыутверждаешь, что все владельцы сми абсолютно политически независимы. А если ты подумаешь? Возми и опубликуй в СМИ все что ты думаешь онеграх, причем назови негров неграми. и еще о что ты не приемлешь для скбя лично ЛГБТ отношения. Я теье тогда поверю, что СМИ в сша свободные. АНо жтого не может случится от млова вообше. Пожтому не пиши еркнлы про каккую то своболу сми в сша. Сецчас назвать русскиз «хорошими парнями «этт как назвать негров неграми. И ты послушно жуешь эту жвачку. >>>> >>>> во, блин, как замечательно, значит у вас свобода, вы негров можете назватъ неграми. а ты назови в сми кадырова, чуркой.
>>>> уверен, что на этом наша общение закончится. из-за отсутсвия у меня собеседника. >>>> за слово нигер в сша, в обращение к черным можно получитъ года 3 тюръмы.
>> >>
>>>> к слову за любое подобное оскорбление по отношению к людям разной расы, религии и т. п…
>>> Я в курсе про негроа. Когла умвас белыз ьелыми нельзя булет нащывать. Женщину женщиной.
>>> Ты воспринимаешь как норму то что нельзя называть вещи своими именами и сто говоришь приэтом о свободе словаи свободн СМИ. Еше раз посалить не посалятт, но обструкция за положительные отзывы о россии гарантированы. Даже Маск, котопый вылез оишь с о ваоим независимым мнением как нужно щаклитт мир межлу Россией и Украиной, тут же получил проблемы. >>> Суть свобола допуьмтима только в пределах оьщего тесенич. Пожтому ни сено не выдумывай теье обтясня что ркссеие это пллозо, а посеольку теьеи притвоейо русофобии нравитсястолько это, теья идальше лудут кормить только одним блюдом .Ты даже не пытаешься думать, что ксли у Украины есть права, то вероятно они должны быть у России. В тоювоем мире у России никаких прав нет и не было
>>я же привел тебе пример свободы, назови кадырова, чуркой. не толъко в сми, но съезди и скажи ему в лицо. >> вот когда вернешся, вот тогда поговорим о свободе слова.
>> удачи… >> и не надо, на сша стрелки переводитъ, у нас повторю естъ ограничения законом. у вас закона нет. ты можешь, ну давай, иди и …. >> да, по пути к кадырову, выйди с плакатом, типа нет войне.
> >
>> в этом случае с тобой будет все ок, до кадырова не доберешся, отсидишъ где-то по мелочи суток 15. потом еще суток 15, потом дадут от 5 до 10 лет. и все за свободу слова.
>> но житъ то будешь, с кадыровым, навряд ли. >> блин, свободный ты такой. или в могилу, или в тюрьму.
> > Просто у нас законы разные . Но ты этого понять не спосоьен
почему же, я всегда об этом пишу.. да и отношение к законам в том, как они исполняются тоже разное- и вот это самое главное.. ибо по отношению к выполнению законов, можно судить о уровне развития цивилизации.. в этом главное отличие стран первого мира, от третьего..
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в российском бюджете заложена цена на нефть 70 долларов за бочку..
>> >>
>>>> то есть при продаже ее за 60, при экспорте в 4 млн бочек в день, бюджет уже недополучит 40 млн долларов в день.. >>>> нефть продается 365 дней в году,,.
>>>> то есть потери бюджета россии будут значительны.. >>>> в этом смысл всех санкций и идей запада, снизить поступления в бюджет россии, ибо он сейчас военный..
>> >>
>>>> у россии есть неплохие запасы, но они же не бесконечны..
> >
>>> 60 - это очень оптимистичный прогноз.
>>> Цена на Urals сейчас ниже 55$, и это не учитывая скидок, которые Россия дает китайцам и Индии (другие просто не покупают) >>>
>>на западе вводя эти ограничения сказали, что могут периодически пересматривать потолок цен..
> >
>> в принципе, сейчас никто не может понять толком, как все это будет работать..
>> поэтому на западе отнеслись к этой идеи с осторожностью.. >> вполне может быть, что скоро изменят этот потолок и в сторону снижения тоже..
> > Чтобы цена продажи стала ниже себестоимости добычи и доставки в порт покупателя танкерами .Ердоган дополнительно создал стоянку российских танкеров в Черном море перед Босфором.
порой я не могу понять логики того, что делает эрдоган.. похоже он еще глупее путина, или чуть умнее его.. очень трудно понять, кто выше среди пигмеев.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в российском бюджете заложена цена на нефть 70 долларов за бочку..
>> >>
>>>> то есть при продаже ее за 60, при экспорте в 4 млн бочек в день, бюджет уже недополучит 40 млн долларов в день.. >>>> нефть продается 365 дней в году,,.
>>>> то есть потери бюджета россии будут значительны.. >>>> в этом смысл всех санкций и идей запада, снизить поступления в бюджет россии, ибо он сейчас военный..
>> >>
>>>> у россии есть неплохие запасы, но они же не бесконечны..
> >
>>> 60 - это очень оптимистичный прогноз.
>>> Цена на Urals сейчас ниже 55$, и это не учитывая скидок, которые Россия дает китайцам и Индии (другие просто не покупают) >>>
>>на западе вводя эти ограничения сказали, что могут периодически пересматривать потолок цен..
> >
>> в принципе, сейчас никто не может понять толком, как все это будет работать..
>> поэтому на западе отнеслись к этой идеи с осторожностью.. >> вполне может быть, что скоро изменят этот потолок и в сторону снижения тоже..
> > Чтобы цена продажи стала ниже себестоимости добычи и доставки в порт покупателя танкерами .Ердоган дополнительно создал стоянку российских танкеров в Черном море перед Босфором.
Ты бы сначала узнал как формируются цены на нефть. Что есть уена FOB(free on board), аозможно ты бы не стал писать глупости А в Босфоре застряли в основном танкеры с казахскрй нефтью. .Сообщаю тебе для эрудиции о существовании нефтеровода принадлежащего Каспийского нефтепроводного консорциума , нфтепровод из Казахстана к Новороссийску , в которвй поступает нефть в основном с месторождений Западного Казахстана,. Скть щатора , проверка принадлежности нефти. Догадайся кто несет убытки от задержки посиавок кащахскрй нефти
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 5 декабря вступило в силу нефтяное эмбарго Евросоюза на российскую нефть. Вместе с эмбарго введен и ценовой потолок в 60 долларов за баррель. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Дебилы из рунета могут рисовать сколько угодно картинок, но Россия в результате продает нефть по цене ниже 50$ >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Помнится несколько лет назад гола 3- 4 ,пугали ценами нефти по 20 $ Ты не пугал? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Скажи ,аочему вы так любите пугать своими ничем не полкреплеными фантазиями. . Все равно Байдена и Обаму вам не переплюноть .вОтветь. что может быть с порванной в клочья экономикрй сокращающнйсяв 2 раза после разрыва
>>>>>>>>>>>>>>> в 2020, в ковидный год, нефть и стоила дешево, спрос тогда упал резко.. в сша даже были отрицательные цены.. то есть еще и доплачивали, лишь бы взяли..
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Суть в 2014 голу цены на нефть упали в 2 раза , а в 2015 еще в полтора . То есть к концу 2015 гола российская нефтт торговалась на уровне 30$ , против 110 в начале 2014 . >>>>>>>>>>>>>> Знаешь что дает подобные соьытия? Правильно опыт Яо том ,что по своей сути ничего особо нового не происхолит ,чего быеще не было . А следоваельно все это несмертельно ни разу. Главное россияв основном самодостаточна - это энергоресурсы ,сырье , продовольствие. Конечно идеи чучхе, то есть полного самообнспечеия , не самые лучшие , но в конечном итоге потреьности определяют производство при наличии рыночных отношений .,чего классическая илеология полностью лишена Да и перспектива переориентации от умирающей Европы , на развивающуюся Азию.- это возможность уйти от тенденций европейской стагнации >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> ну да цена не нефть достаточно волотильна.. >>>>>>>>>>>>> честно говоря я сейчас не помню какова была цена отсечения в 2014 году, вполне может быть и 30 баксов.. >>>>>>>>>>>>> финсово - экономический блок в правительстве рф достаточно разумен, там реальные проффи работают, но силуанов недавно сказал, что бюджет на 2023 и последующий годы, самые трудные в составление.. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> и то, что будет дефицит бюджета, а не профицит как привыкли в россии - это скорей будет реальность. >>>>>>>>>>>>> напомню, что в бюджет рф обычно цена на нефть достаточно невысока, все что выше, дополнительные доходы шли в резервные фонды.. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> сейчас вы будете жить за счет этих фондов.. их хватит на несколько лет... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> то, что касается переориентации на азию.. это вынужденная мера... >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> с европой работать намного выгодней, но европа ввела эмбарго на покупку российской нефти..
>>>>>>>>>>>>> а вот в азии ждут российскую намного дешевле, чем мировые цены.. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> то есть в данном случае, продавать вы будете, но за теже обьемы, получать меньше, чем могли бы торгуя с европой..
>>>>>>>>>> Уже писал ,что война рано или поздно щакончится . И всему "цивилизованому миру" снова будут интересны влзмодности зарабатыаать в россии . Ничено принципиально нового в мире не случится вообше . Враги в 50х США и китай ближайшие партнеры в 70х и сиертельные конкуренты с >>>>
>>>>>>>>>> 2010х . Миром правит возможность получения прибыли , мораль под эту возможность всегда подгонят ,это вообше ни разу не проблема. Как из путина деоабт злодея ,так щавтра из него мделают прт неоходимости Спнта Клауса и ты дудешь им искоенн вохищаться. >>>>>>
>>>>>>>>> но негативное отношение к россии, это надолго при путине.. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> если его сменит адекват - отношения может быть и наладятся, но хороших еще долго не будет.. это однозначно. >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> только после денацификации, как с германией или японией - может быть >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>> Яуде об ээтом написал.,что если завтра те кто вкладывает в СМИ деньги решат сделать из путина СантаКлакса ,то после завтра ты ькдешь мечтать ,что к тете придет путин и что-то подарит или просто потреплет теья за щеку и поцелует в живот. Ты лудешь засыпать и просыпаться с хтой мечтой. .
>>>>>>> телевизор - это сми. >>>>>> Возможно я тебе открою тайну ,но кроме теоевизора подавляющее большиство источникрв информации делают это за деньги
>>>>> ошибаешся, источников инфы много..
>> >>
>>>>> ты платишь за то, что для тебя инфу ищут, разжовывают и кладут тебе в рот.. тебе лень, даже жевать., >>>>
>>>> Еще раз платишь за инфу срвсем не ты . А тот кто владеет информационными ресурсами .. Ту инфу которую по из мнен ты не должен получать ты не получишь. Например на Гугловсеом Ютюбе не остплосьь россицскиз политическиз каналов от слова вообше Поэтому выбрось из головы иллющию ,сто это ты определчешь каккую информацию теье дают . Как впрочем и мне . Но у меняесть аозмодность ,а это прежде всего время , пересматривать довольно большие обьемы информации из разных ОПРЕДЕЛЯЮШИХ информационную политику направлений. При этом мелкие источники ,которым большие боссы исплльзовать из ресурсы и к которым привыкаешь время от времени промто исчезпют ,если идкт против боссов. ФНо не у всех есть сьолько своболного времени как у меня . Пожтому они едят то что им дают , в русскрм фольклере это нащываетмся "пипл хавает" . >>>> >>>> Я не утверждаю ,что в СМИ включая инет и ТВ совсем нет свободной от воли владельцев ресурсов информации, но ее долямизерная . Пожтому тывсегда булешь в первую очередь иметь ту информациию которая нужна ,тем кто реально платит . >>> это далеко не так.. >>> к примеру у разных сми - разные владельцы.. >>> мнения у этих владельцев разные.. >>> в каких то случаях мнения журналистов их- совпадают, в каких то нет,, >>> почему так?
>>> заметь мнения владельцев разные.. >>> ты слишком упростил.. все гораздо сложней.. >>> если снн и fox, а это противники в сми..
> >
>>> очень часто против друг друга.
>>> а вот в отношение войны в украине у них много общего, похожего.. >>> при этом все российское сми имеет противоположное - одинаковое мнение..
>> >>
>>> но при этом в ваших сми публикуют мнения западных сми - которые совпадают с российскими..
> >
>>> отсюда простой вывод - западные - это свободные сми.
>>> российские - не свободные
>> >> То есть тыутверждаешь ,что все владельцы сми абсолютно политически независимы . А если ты подумаешь? Возми и опубликуй в СМИ все что ты думаешь онеграх ,причем назови негров неграми. и еще о что ты не приемлешь для скбя лично ЛГБТ отношения. Я теье тогда поверю,что СМИ в сша свободные . АНо жтого не может случится от млова вообше . Пожтому не пиши еркнлы про каккую то своболу сми в сша . Сецчас назвать русскиз " хорошими парнями " этт как назвать негров неграми . И ты послушно жуешь эту жвачку .
> > во, блин, как замечательно, значит у вас свобода, вы негров можете назватъ неграми.. а ты назови в сми кадырова, чуркой.. > удачи...
> уверен, что на этом наша общение закончится.. из за отсутсвия у меня собеседника.. > за слово нигер в сша, в обращение к черным можно получитъ года 3 тюръмы.. > к слову за любое подобное оскорбление по отношению к людям разной расы, религии и т. п...
Кадырова я спокойно могу называть Каларрвым , как и негра негром , вот называть чуркрй или черножопыи - это оскорбление у вас в сша видимо все спуталось сказать fuck , это норма , а вот негр - это оскоьление. Попробуй сказать подобное кавказцу , но в стране развитого ЛГБТ это очевилно звучит даже похвалой ..Это к оому сто у всех разные традиции иращные подходы к морали. Страно что ты пллжизни пооживший в нашей стране этого не щнаешь . Для иллюстрации почему такие сложные отношенияу кошек и собак . Соьака вилчет хвостом - это признак расположения и дружелюбия, кошка вилчет хвостом - это признак вгрессивных намерений и неприязни. Теперь ситуация подходит собака к коту виляя хвостом . Вот почти таквя же разница между зарадными европейцами ( культупа сша на 90%основана на зап.европецской) и восточными славянами. Ты это сам должен лучше меня знать
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 5 декабря вступило в силу нефтяное эмбарго Евросоюза на российскую нефть. Вместе с эмбарго введен и ценовой потолок в 60 долларов за баррель. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Дебилы из рунета могут рисовать сколько угодно картинок, но Россия в результате продает нефть по цене ниже 50$ >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Помнится несколько лет назад гола 3- 4 ,пугали ценами нефти по 20 $ Ты не пугал? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Скажи ,аочему вы так любите пугать своими ничем не полкреплеными фантазиями. . Все равно Байдена и Обаму вам не переплюноть .вОтветь. что может быть с порванной в клочья экономикрй сокращающнйсяв 2 раза после разрыва
>>>>>>>>>>>>>>>> в 2020, в ковидный год, нефть и стоила дешево, спрос тогда упал резко.. в сша даже были отрицательные цены.. то есть еще и доплачивали, лишь бы взяли.. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Суть в 2014 голу цены на нефть упали в 2 раза , а в 2015 еще в полтора . То есть к концу 2015 гола российская нефтт торговалась на уровне 30$ , против 110 в начале 2014 . >>>>>>>>>>>>>>> Знаешь что дает подобные соьытия? Правильно опыт Яо том ,что по своей сути ничего особо нового не происхолит ,чего быеще не было . А следоваельно все это несмертельно ни разу. Главное россияв основном самодостаточна - это энергоресурсы ,сырье , продовольствие. Конечно идеи чучхе, то есть полного самообнспечеия , не самые лучшие , но в конечном итоге потреьности определяют производство при наличии рыночных отношений .,чего классическая илеология полностью лишена Да и перспектива переориентации от умирающей Европы , на развивающуюся Азию.- это возможность уйти от тенденций европейской стагнации >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ну да цена не нефть достаточно волотильна.. >>>>>>>>>>>>>> честно говоря я сейчас не помню какова была цена отсечения в 2014 году, вполне может быть и 30 баксов..
>>>>>>>>>>>>>> финсово - экономический блок в правительстве рф достаточно разумен, там реальные проффи работают, но силуанов недавно сказал, что бюджет на 2023 и последующий годы, самые трудные в составление.. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> и то, что будет дефицит бюджета, а не профицит как привыкли в россии - это скорей будет реальность. >>>>>>>>>>>>>> напомню, что в бюджет рф обычно цена на нефть достаточно невысока, все что выше, дополнительные доходы шли в резервные фонды.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> сейчас вы будете жить за счет этих фондов.. их хватит на несколько лет... >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> то, что касается переориентации на азию.. это вынужденная мера... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> с европой работать намного выгодней, но европа ввела эмбарго на покупку российской нефти..
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> все это не смертельно, но очень болезненно. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Все что нас не убивает, делает нас сильнее. >>>>>>>> >>>>>>
>>> >>>>>>>>>>> Уже писал ,что война рано или поздно щакончится . И всему "цивилизованому миру" снова будут интересны влзмодности зарабатыаать в россии . Ничено принципиально нового в мире не случится вообше . Враги в 50х США и китай ближайшие партнеры в 70х и сиертельные конкуренты с >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>>> 2010х . Миром правит возможность получения прибыли , мораль под эту возможность всегда подгонят ,это вообше ни разу не проблема. Как из путина деоабт злодея ,так щавтра из него мделают прт неоходимости Спнта Клауса и ты дудешь им искоенн вохищаться. >>>>>>>
>>>>>>>>>> я не ванга и не хочу быть ею.. >>>>>>>>>> но негативное отношение к россии, это надолго при путине.. >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> если его сменит адекват - отношения может быть и наладятся, но хороших еще долго не будет.. это однозначно. >>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>>>> Яуде об ээтом написал.,что если завтра те кто вкладывает в СМИ деньги решат сделать из путина СантаКлакса ,то после завтра ты ькдешь мечтать ,что к тете придет путин и что-то подарит или просто потреплет теья за щеку и поцелует в живот. Ты лудешь засыпать и просыпаться с хтой мечтой. .
>>>> >>>>>>>> телевизор - это сми. >>>>>>> Возможно я тебе открою тайну ,но кроме теоевизора подавляющее большиство источникрв информации делают это за деньги
>>>> >>>>>> без обид, плиз.. >>> >>> >>>>> Еще раз платишь за инфу срвсем не ты . А тот кто владеет информационными ресурсами .. Ту инфу которую по из мнен ты не должен получать ты не получишь. Например на Гугловсеом Ютюбе не остплосьь россицскиз политическиз каналов от слова вообше Поэтому выбрось из головы иллющию ,сто это ты определчешь каккую информацию теье дают . Как впрочем и мне . Но у меняесть аозмодность ,а это прежде всего время , пересматривать довольно большие обьемы информации из разных ОПРЕДЕЛЯЮШИХ информационную политику направлений. При этом мелкие источники ,которым большие боссы исплльзовать из ресурсы и к которым привыкаешь время от времени промто исчезпют ,если идкт против боссов. ФНо не у всех есть сьолько своболного времени как у меня . Пожтому они едят то что им дают , в русскрм фольклере это нащываетмся "пипл хавает" . >>>>> >>>>> Я не утверждаю ,что в СМИ включая инет и ТВ совсем нет свободной от воли владельцев ресурсов информации, но ее долямизерная . Пожтому тывсегда булешь в первую очередь иметь ту информациию которая нужна ,тем кто реально платит . >>>> это далеко не так.. >>>> к примеру у разных сми - разные владельцы..
>>>> мнения у этих владельцев разные.. >>>> в каких то случаях мнения журналистов их- совпадают, в каких то нет,, >>>> почему так?
>>>> очень часто против друг друга. >>>> а вот в отношение войны в украине у них много общего, похожего.. >>>> при этом все российское сми имеет противоположное - одинаковое мнение..
>>> >>> >>>> но при этом в ваших сми публикуют мнения западных сми - которые совпадают с российскими..
>>>> отсюда простой вывод - западные - это свободные сми.
>>>> российские - не свободные >>>
>>> То есть тыутверждаешь ,что все владельцы сми абсолютно политически независимы . А если ты подумаешь? Возми и опубликуй в СМИ все что ты думаешь онеграх ,причем назови негров неграми. и еще о что ты не приемлешь для скбя лично ЛГБТ отношения. Я теье тогда поверю,что СМИ в сша свободные . АНо жтого не может случится от млова вообше . Пожтому не пиши еркнлы про каккую то своболу сми в сша . Сецчас назвать русскиз " хорошими парнями " этт как назвать негров неграми . И ты послушно жуешь эту жвачку .
>> >> во, блин, как замечательно, значит у вас свобода, вы негров можете назватъ неграми.. а ты назови в сми кадырова, чуркой.. >> удачи...
> >
>> уверен, что на этом наша общение закончится.. из за отсутсвия у меня собеседника..
>> за слово нигер в сша, в обращение к черным можно получитъ года 3 тюръмы.. >> к слову за любое подобное оскорбление по отношению к людям разной расы, религии и т. п...
> Кадырова я спокойно могу называть Каларрвым , как и негра негром , вот называть чуркрй или черножопыи - это оскорбление у вас в сша видимо все спуталось сказать fuck , это норма , а вот негр - это оскоьление. Попробуй сказать подобное кавказцу , но в стране развитого ЛГБТ это очевилно звучит даже похвалой ..Это к оому сто у всех разные традиции иращные подходы к морали. Страно что ты пллжизни пооживший в нашей стране этого не щнаешь . Для иллюстрации почему такие сложные отношенияу кошек и собак . Соьака вилчет хвостом - это признак расположения и дружелюбия, кошка вилчет хвостом - это признак вгрессивных намерений и неприязни. > Теперь ситуация подходит собака к коту виляя хвостом . Вот почти таквя же разница между зарадными европейцами ( культупа сша на 90%основана на зап.европецской) и восточными славянами. Ты это сам должен лучше меня знать
слово "нигер" в сша это не просто оскорбление, это уголовно наказуемое.. в каждой стране свои законы. у нас байдена можно назвать идиотом - ничего не будет., но если у вас по тв назовут путина - идиотом?? поэтому не надо сравнений с сша и в свободе слова и свободе сми.. в россии - нет по факту свободы..
21:44 11.12.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в российском бюджете заложена цена на нефть 70 долларов за бочку..
В бюджете России 2022 года базовая цена нефти Urals установлена на отметке в 44,2 долл.
21:49 11.12.2022
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в российском бюджете заложена цена на нефть 70 долларов за бочку..
> > > В бюджете России 2022 года базовая цена нефти Urals установлена на отметке в 44,2 долл.
