Понятно, что США, ЕС и НАТО не выгодно иметь рядом с собой разрушенную Украину и терять потенциально бездонную для их инвестиций страну, которая своей кровью, жертвами и разрушениями защитила их от имперства Путина.
Я понимаю что жевто блакитных захлестывает желчь бессильной злобы. но бошкой то думайте что пишете
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Вот именно что хватит фантазировать уже >>>>>>>>>>>> сейчас хотят ввести уже 9 пакет.. там вроде запрет на нотбуки, камеры и тому подобное.. ну и санкции против каких то предприятий рф.. >>>>
>>> >>>>>>>>>>> Нашу экономику пытались развалить еще с 2014 года и уже как за восемь лет все никак не смогли ... её уже не просто санкциями а уже пакетами санкций пытаются изничтожить и все мимо ... вам еще не надоело мечтать загодя предвкушая победу ....хватит гнать жути раздува истерику фатальности поживем увидим к чему приведет очередной пакет и потолок цен .. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> что значит пытались развалить? >>>>>>>
>>>>>>>>>> точнее пытались ограничить, что и удалось, ибо до сих пор ввп россии ниже, чем был в 2013 году, то есть 8 лет вы работали и даже не достигли уровня 2013 года.. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> никакой фатальности нет.. >>>>>>>>>> есть страны которые имеют еще меньшее ввп и даже меньшее ввп на душу населения и живут.. и будут жить.. >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> вот именно пытались развалить но заявляли как уже состоявшийся факт развала >>>>>>>>>>>> максим, ты уже купил китайский автомобиль? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> пока прицениваюсь >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> китайский автомобиль - это клочья былого.. >>>>>>>>>>> Вот здесь ты вляпался по уши Китайцы нашпигованы самыми современыми гаджетами в разы больше чем европейские
>>>>>>>>>> а тебе надо шашечки или ехать? >>>>>>>>> НЕ елозь Китайцы ни как не клочья былого, а продвинутые современные автомобили >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> я не понимаю, что означает "развалить " экономику.. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> экономика может расти или падать..
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> это очень много.. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> то, что касается китайских авто, то еще год назад ты о них даже и не думал.. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> при этом в россии в этом году продали авто на 1 млн меньше чем в прошлом.. >>>>>>> Так ты у обамы спроси что значит разорвать в клочья или у ЕС что значит развалить
>>>>>> понятия не имею, что обама имел ввиду, в отличие от россиян, я не фантазирую.. >>>>> Уважаемый не включай незнайку . Так почитай в инете что он сказал дословно ..и потом поговорим кто тут фантазирует выдавая желаемое за действительное >>>>> ПОВТОР из моего раннего
>>>
>>> >>>>> "хватит уже фантазировать нагнетая истерику фатальности, выдавая желаемый эффект от санкций как уже свершившийся факт"
>>>> есть экономика, есть политика- не смешивай >>> Есть факт дословное утверждения об экономики РФ как свершившийся факт от президента США ...с пониманием отношусь что тебе не выгодно принимать этот факт так как по прошествии стольких лет получается обсир .но факт то все равно остается фактом
>>бред.. >> я же написал не путай политику и жкономику, при этом про обаму - это смешно..даже глупо
>
> Ты крутишся вертишься похлеще вентилятора > Давай зайдем с другой стороны Ответь на вопрос > Какая конечна цель санкций против России ?
это ты крутишься, причем куда и как понять трудно.. от того что сказал обама к цели санкций.. про цель санкций говорят тогда когда их вводят,, не знал об этом? о измениях экономики - говорят эксперты - экономисты, не политики, об этом тоже не знаешь? тогда простой вопрос, а что ты делаешь в этой теме? я вижу только флуд и немного троллинга, более ничего.. это забавно, конечно
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>>>> 5 декабря вступило в силу нефтяное эмбарго Евросоюза на российскую нефть. Вместе с эмбарго введен и ценовой потолок в 60 долларов за баррель.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Дебилы из рунета могут рисовать сколько угодно картинок, но Россия в результате продает нефть по цене ниже 50$ >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Помнится несколько лет назад гола 3- 4 ,пугали ценами нефти по 20 $ Ты не пугал?
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Скажи ,аочему вы так любите пугать своими ничем не полкреплеными фантазиями. . Все равно Байдена и Обаму вам не переплюноть . Ответь. что может быть с порванной в клочья экономикрй сокращающнйсяв 2 раза после разрыва
>>>>>>>>>> в 2020, в ковидный год, нефть и стоила дешево, спрос тогда упал резко.. в сша даже были отрицательные цены.. то есть еще и доплачивали, лишь бы взяли.. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Суть в 2014 голу цены на нефть упали в 2 раза , а в 2015 еще в полтора . То есть к концу 2015 гола российская нефтт торговалась на уровне 30$ , против 110 в начале 2014 . >>>>>>>>> Знаешь что дает подобные соьытия? Правильно опыт Яо том ,что по своей сути ничего особо нового не происхолит ,чего быеще не было . А следоваельно все это несмертельно ни разу. Главное россияв основном самодостаточна - это энергоресурсы ,сырье , продовольствие. Конечно идеи чучхе, то есть полного самообнспечеия , не самые лучшие , но в конечном итоге потреьности определяют производство при наличии рыночных отношений .,чего классическая илеология полностью лишена Да и перспектива переориентации от умирающей Европы , на развивающуюся Азию.- это возможность уйти от тенденций европейской стагнации >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> ну да цена не нефть достаточно волотильна.. >>>>>>>> честно говоря я сейчас не помню какова была цена отсечения в 2014 году, вполне может быть и 30 баксов.. >>>>>>>> финсово - экономический блок в правительстве рф достаточно разумен, там реальные проффи работают, но силуанов недавно сказал, что бюджет на 2023 и последующий годы, самые трудные в составление..
>>>>>>>> и то, что будет дефицит бюджета, а не профицит как привыкли в россии - это скорей будет реальность. >>>>>>>> напомню, что в бюджет рф обычно цена на нефть достаточно невысока, все что выше, дополнительные доходы шли в резервные фонды.. >>>>>>>> сейчас вы будете жить за счет этих фондов.. их хватит на несколько лет... >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> то, что касается переориентации на азию.. это вынужденная мера... >>>> >>>>
>>>>>>>> с европой работать намного выгодней, но европа ввела эмбарго на покупку российской нефти.. >>>>>>>> а вот в азии ждут российскую намного дешевле, чем мировые цены..
>>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> то есть в данном случае, продавать вы будете, но за теже обьемы, получать меньше, чем могли бы торгуя с европой.. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> ну и плюс санкции.. и конечно плюс огромные для россии расходы на войну.. >>>>
>>>>>>>> все это не смертельно, но очень болезненно. >>>>>>> Все что нас не убивает, делает нас сильнее.
>>
>>
>>>>>> это беспорно, если конечно не станете инвалидом..
>> >>
>>>>> Уже писал ,что война рано или поздно щакончится . И всему "цивилизованому миру" снова будут интересны влзмодности зарабатыаать в россии . Ничено принципиально нового в мире не случится вообше . Враги в 50х США и китай ближайшие партнеры в 70х и сиертельные конкуренты с >>>>> 2010х . Миром правит возможность получения прибыли , мораль под эту возможность всегда подгонят ,это вообше ни разу не проблема. Как из путина деоабт злодея ,так щавтра из него мделают прт неоходимости Спнта Клауса и ты дудешь им искоенн вохищаться.
>>>> только после денацификации, как с германией или японией - может быть >>> >>> Яуде об ээтом написал.,что если завтра те кто вкладывает в СМИ деньги решат сделать из путина СантаКлакса ,то после завтра ты ькдешь мечтать ,что к тете придет путин и что-то подарит или просто потреплет теья за щеку и поцелует в живот. Ты лудешь засыпать и просыпаться с хтой мечтой. .
>>ты веришь телевизору?
>
>
>> наверняка твой ответ нет.. >> а может веришь? >> телевизор - это сми.
>Возможно я тебе открою тайну ,но кроме теоевизора подавляющее большиство источникрв информации делают это за деньги
ошибаешся, источников инфы много.. ты платишь за то, что для тебя инфу ищут, разжовывают и кладут тебе в рот.. тебе лень, даже жевать., отсюда, мне приходится повторять по несколько раз одно и тоже., ты этого не слышишь и не видишь.. телевизор мешает. без обид, плиз..
>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>>>>>>>> Вот именно что хватит фантазировать уже
>>>>>>>>>>>>> сейчас хотят ввести уже 9 пакет. там вроде запрет на нотбуки, камеры и тому подобное. ну и санкции против каких то предприятий рф. >>>>> >>>
>>>>>>>>>>>> Нашу экономику пытались развалить еще с 2014 года и уже как за восемь лет все никак не смогли … её уже не просто санкциями, а уже пакетами санкций пытаются изничтожить и все мимо … вам еще не надоело мечтать загодя предвкушая победу ….хватит гнать жути раздува истерику фатальности поживем увидим к чему приведет очередной пакет и потолок цен. >>>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>> точнее пытались ограничить, что и удалось, ибо до сих пор ввп россии ниже, чем был в 2013 году, то есть 8 лет вы работали и даже не достигли уровня 2013 года. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> никакой фатальности нет.
>>>>>>>>>>> есть страны которые имеют еще меньшее ввп и даже меньшее ввп на душу населения и живут. и будут жить. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> жить можно по разному. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> вот именно пытались развалить, но заявляли как уже состоявшийся факт развала >>>>>>>>>>>>> максим, ты уже купил китайский автомобиль? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> пока прицениваюсь >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> китайский автомобиль — это клочья былого. >>>>>>>>>>>> Вот здесь ты вляпался по уши Китайцы нашпигованы самыми современыми гаджетами в разы больше чем европейские
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> а тебе надо шашечки или ехать? >>>>>>>>>> НЕ елозь Китайцы ни как не клочья былого, а продвинутые современные автомобили >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> я не понимаю, что означает «развалить «экономику. >>>>>
>>>>>>>>> в результате действий санкций она упала почти в два раза. >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> это очень много. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> то, что касается китайских авто, то еще год назад ты о них даже и не думал. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> при этом в россии в этом году продали авто на 1 млн меньше чем в прошлом. >>>>>>>> Так ты у обамы спроси что значит разорвать в клочья или у ЕС что значит развалить
>>>>> >>>>> >>>>>>>> ОК пусть будет «развалить «экономику — добится дефолта >>> >>> >>>
>>>>>>> понятия не имею, что обама имел ввиду, в отличие от россиян, я не фантазирую. >>>>>> Уважаемый не включай незнайку. Так почитай в инете что он сказал дословно .и потом поговорим кто тут фантазирует выдавая желаемое за действительное >>>>>> ПОВТОР из моего раннего
>>>>>> «хватит уже фантазировать нагнетая истерику фатальности, выдавая желаемый эффект от санкций как уже свершившийся факт» >>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> тебя понесло,
> >
>>>>> мне пофиг на то, что сказал обама.
> >
>>>>> есть экономика, есть политика- не смешивай
>>>> Есть факт дословное утверждения об экономики РФ как свершившийся факт от президента США… с пониманием отношусь что тебе не выгодно принимать этот факт так как по прошествии стольких лет получается обсир .но факт то все равно остается фактом >>> бред. >>> я же написал не путай политику и жкономику, при этом про обаму — это смешно. даже глупо
>>
> >
>> Ты крутишся вертишься похлеще вентилятора >> Давай зайдем с другой стороны Ответь на вопрос >> Какая конечна цель санкций против России?
>это ты крутишься, причем куда и как понять трудно. > от того что сказал обама к цели санкций. > про цель санкций говорят тогда когда их > вводят, не знал об этом? > о измениях экономики — говорят эксперты — экономисты, не политики, об этом тоже не знаешь?
> тогда простой вопрос, а что ты делаешь в этой теме? > я вижу только флуд и немного троллинга, более ничего. > это забавно, конечно
Уважаемый выше ты мне задавал вопросы расчитывая ими загнать меня в угол, и я тебе отвечал на них .так какого ты то уползаешь от ответа пытаясь спрыгнуть засыпая меня своими вопросами не ответив на мой Так ты ответишь на вопрос Какая конечна цель санкций против России. для чего их вводят то?
>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>>>>>>>> Вот именно что хватит фантазировать уже
>>>>>>>>>>>>> сейчас хотят ввести уже 9 пакет.. там вроде запрет на нотбуки, камеры и тому подобное.. ну и санкции против каких то предприятий рф.. >>>>> >>>
>>>>>>>>>>>> Нашу экономику пытались развалить еще с 2014 года и уже как за восемь лет все никак не смогли ... её уже не просто санкциями а уже пакетами санкций пытаются изничтожить и все мимо ... вам еще не надоело мечтать загодя предвкушая победу ....хватит гнать жути раздува истерику фатальности поживем увидим к чему приведет очередной пакет и потолок цен .. >>>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>> точнее пытались ограничить, что и удалось, ибо до сих пор ввп россии ниже, чем был в 2013 году, то есть 8 лет вы работали и даже не достигли уровня 2013 года.. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> никакой фатальности нет..
>>>>>>>>>>> есть страны которые имеют еще меньшее ввп и даже меньшее ввп на душу населения и живут.. и будут жить.. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> жить можно по разному.. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> вот именно пытались развалить но заявляли как уже состоявшийся факт развала >>>>>>>>>>>>> максим, ты уже купил китайский автомобиль? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> пока прицениваюсь >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> китайский автомобиль - это клочья былого.. >>>>>>>>>>>> Вот здесь ты вляпался по уши Китайцы нашпигованы самыми современыми гаджетами в разы больше чем европейские
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> а тебе надо шашечки или ехать? >>>>>>>>>> НЕ елозь Китайцы ни как не клочья былого, а продвинутые современные автомобили >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> я не понимаю, что означает "развалить " экономику.. >>>>>
>>>>>>>>> в результате действий санкций она упала почти в два раза.. >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> это очень много.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> то, что касается китайских авто, то еще год назад ты о них даже и не думал.. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> при этом в россии в этом году продали авто на 1 млн меньше чем в прошлом.. >>>>>>>> Так ты у обамы спроси что значит разорвать в клочья или у ЕС что значит развалить
>>>>> >>>>> >>>>>>>> ОК пусть будет "развалить " экономику - добится дефолта >>> >>> >>>
>>>>>>> понятия не имею, что обама имел ввиду, в отличие от россиян, я не фантазирую.. >>>>>> Уважаемый не включай незнайку . Так почитай в инете что он сказал дословно ..и потом поговорим кто тут фантазирует выдавая желаемое за действительное >>>>>> ПОВТОР из моего раннего
>>>>>> "хватит уже фантазировать нагнетая истерику фатальности, выдавая желаемый эффект от санкций как уже свершившийся факт" >>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> тебя понесло,
> >
>>>>> мне пофиг на то, что сказал обама..
> >
>>>>> есть экономика, есть политика- не смешивай
>>>> Есть факт дословное утверждения об экономики РФ как свершившийся факт от президента США ...с пониманием отношусь что тебе не выгодно принимать этот факт так как по прошествии стольких лет получается обсир .но факт то все равно остается фактом >>> бред.. >>> я же написал не путай политику и жкономику, при этом про обаму - это смешно..даже глупо
>>
> >
>> Ты крутишся вертишься похлеще вентилятора >> Давай зайдем с другой стороны Ответь на вопрос >> Какая конечна цель санкций против России ?
>это ты крутишься, причем куда и как понять трудно.. > от того что сказал обама к цели санкций.. > про цель санкций говорят тогда когда их > вводят,, не знал об этом? > о измениях экономики - говорят эксперты - экономисты, не политики, об этом тоже не знаешь?
> тогда простой вопрос, а что ты делаешь в этой теме? > я вижу только флуд и немного троллинга, более ничего.. > это забавно, конечно
Уважаемый выше ты мне задавал вопросы расчитывая ими загнать меня в угол ,и я тебе отвечал на них ..так какого ты то уползаешь от ответа пытаясь спрыгнуть засыпая меня своими вопросами не ответив на мой Так ты ответишь на вопрос Какая конечна цель санкций против России.для чего их вводят то ?
>>>>>>>>>>>>> Вот именно что хватит фантазировать уже
>>>>>>>>>>>>>> сейчас хотят ввести уже 9 пакет.. там вроде запрет на нотбуки, камеры и тому подобное.. ну и санкции против каких то предприятий рф.. >>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> Нашу экономику пытались развалить еще с 2014 года и уже как за восемь лет все никак не смогли ... её уже не просто санкциями а уже пакетами санкций пытаются изничтожить и все мимо ... вам еще не надоело мечтать загодя предвкушая победу ....хватит гнать жути раздува истерику фатальности поживем увидим к чему приведет очередной пакет и потолок цен .. >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> что значит пытались развалить? >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> точнее пытались ограничить, что и удалось, ибо до сих пор ввп россии ниже, чем был в 2013 году, то есть 8 лет вы работали и даже не достигли уровня 2013 года.. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> жить можно по разному.. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> вот именно пытались развалить но заявляли как уже состоявшийся факт развала >>>>>>>>>>>>>> максим, ты уже купил китайский автомобиль? >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> пока прицениваюсь >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> китайский автомобиль - это клочья былого.. >>>>>>>>>>>>> Вот здесь ты вляпался по уши Китайцы нашпигованы самыми современыми гаджетами в разы больше чем европейские >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> а тебе надо шашечки или ехать? >>>>>>>>>>> НЕ елозь Китайцы ни как не клочья былого, а продвинутые современные автомобили >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> экономика может расти или падать.. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> в результате действий санкций она упала почти в два раза.. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> это очень много.. >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> при этом в россии в этом году продали авто на 1 млн меньше чем в прошлом.. >>>>>>>>> Так ты у обамы спроси что значит разорвать в клочья или у ЕС что значит развалить >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> ОК пусть будет "развалить " экономику - добится дефолта
>>>>>>>> понятия не имею, что обама имел ввиду, в отличие от россиян, я не фантазирую..
>>>>>>> Уважаемый не включай незнайку . Так почитай в инете что он сказал дословно ..и потом поговорим кто тут фантазирует выдавая желаемое за действительное >>>>>>> ПОВТОР из моего раннего
>> >>
>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> "хватит уже фантазировать нагнетая истерику фатальности, выдавая желаемый эффект от санкций как уже свершившийся факт" >>>>
>>>>>> есть экономика, есть политика- не смешивай >>>>> Есть факт дословное утверждения об экономики РФ как свершившийся факт от президента США ...с пониманием отношусь что тебе не выгодно принимать этот факт так как по прошествии стольких лет получается обсир .но факт то все равно остается фактом
>>>> бред.. >>>> я же написал не путай политику и жкономику, при этом про обаму - это смешно..даже глупо >>>
>> >>
>>> Ты крутишся вертишься похлеще вентилятора >>> Давай зайдем с другой стороны Ответь на вопрос >>> Какая конечна цель санкций против России ?
>>это ты крутишься, причем куда и как понять трудно.. >> от того что сказал обама к цели санкций..
>> про цель санкций говорят тогда когда их >> вводят,, не знал об этом? >> о измениях экономики - говорят эксперты - экономисты, не политики, об этом тоже не знаешь?
> >
>> тогда простой вопрос, а что ты делаешь в этой теме? >> я вижу только флуд и немного троллинга, более ничего..
>> это забавно, конечно
> Уважаемый выше ты мне задавал вопросы расчитывая ими загнать меня в угол ,и я тебе отвечал на них ..так какого ты то уползаешь от ответа пытаясь спрыгнуть засыпая меня своими вопросами не ответив на мой > Так ты ответишь на вопрос > Какая конечна цель санкций против России.для чего их вводят то ?
бред., ты не читаешь, или не понимаешь того, что написано.. не заставляй меня делать выводы
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже писал ,что война рано или поздно щакончится . И всему "цивилизованому миру" снова будут интересны влзмодности зарабатыаать в россии . Ничено принципиально нового в мире не случится вообше . Враги в 50х США и китай ближайшие партнеры в 70х и сиертельные конкуренты с >> 2010х . Миром правит возможность получения прибыли , мораль под эту возможность всегда подгонят ,это вообше ни разу не проблема. Как из путина деоабт злодея ,так щавтра из него мделают прт неоходимости Спнта Клауса и ты дудешь им искоенн вохищаться.
> > И так понятно, что война закончится военным поражением режима власти Путина. Ликвидацией наступательного военного потенциала и ЯО РФ.
Последнее весьма особено забавно. Лиувиидация ЯО РФ очевино произойдет ,так оно будет израсходавано по желающим сдознуть . Ты видишь друние варианты этой ликвидации ,я лично нет И насколько я вижк большиство алекватных лблей тоде НАТО постоянно полчеркивает,что прямоно крефликта НАОО и России не будет . Но мечты укроинцев не остановить ,они как паравоз летчт вперед
> Понятно, что РФ в прежнем виде существовать не способна.
Почему ? Вот тыкукарекнул. Ну так оьоснуй .
> Понятно, что наиболее вероятен распад РФ на ряд отдельных Государств, скорее всего вначале до Конфедерации.
Как е предпосылки для появления подобной мысли есть?
> Понятно, что придётся выплачивать репарации, лишиться всех внешних активов . >
ТЯ не знаю.сколько теье лет ,но в моем детстве ьыла конфета котораянащывалась нука отними . Там еше обертка ьыла девочка с соьачкой , вот ты при мерно сейчас об этой ситуации пишешь Понятно,что российских олигархов весьма "прищемят и потеснят".
>
Уже потеснили .ничего в теснотн тодетжить вполне можно и хорошо жить
> Понятно,что россиянам.как и немцам после 2 Мировой войны, придётся избавляться от имперской идеологии. > Понятно,что США,ЕС и НАТО не выгодно иметь рядом с собой разрушенную Украину и терять потенциально бездонную для их инвестиций страну, которая своей кровью, жертвами и разрушениями защитила их от имперства Путина.
К вот это смешно. Как по твоему для чего делают инвестиции? Я тебе открою секрет дляполученияприбыли .расскади мне какая прибыль с Украины . Правильно никакой от слова совсем
> Понятно,что Украине не выгодно иметь рядом с собой нищую страну, не способную выплачивать репарации. > Понятно, что будет экономическая и инвестиционная экспансия Украины и Запада на территорию бывшей РФ. > Понятно,что для безопасности инвестиций необходимо некоторое военное и политическое присутствие стран- инвестров на инвестируемой территории.
Давай мухи отдельно а котлеты отдельно. Сразу доноворимся ,что НАТО и ЕС - это НАТО и ЕС , а Украина - это Украина. Странно что эти дае ничем не связанные кроме долгов катенории у тебя постоянно мливаютсяв нечто единое целое. Выкинь эти глупые мвсли из головы . Украина должна уже 110$ млрд , В 2023 собирается вщять в долг еще не менее 41 $ млрд. Кск ты думаешь зачем дают в долг , напомню под проценты. Проценты Украине в районе 5% . То есть 5,5 $ млрд укаина должна просто так отдавать крелиторам ежегодно . Ответь ща счет чего при дефиците бюджетп в 38 $ млрд. Ты еще аишимо не знаешь ,тебе еще не скащали ,но Украина скорее мертва чем жива . Но полагаю что ты останешься жив и сможешь об этом узнать. Прикольно ,что все что тебе понятно совершенно непонятно мне ,но еще прикольней что ты не спосоьен обтяснить ничего что тебе якобы понятно. Поэтому пестня ретуха встречающего рассвет имеет больше смысла чем все, что ты написал
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Нашу экономику пытались развалить еще с 2014 года и уже как за восемь лет все никак не смогли … её уже не просто санкциями, а уже пакетами санкций пытаются изничтожить и все мимо … вам еще не надоело мечтать загодя предвкушая победу ….хватит гнать жути раздува истерику фатальности поживем увидим к чему приведет очередной пакет и потолок цен.
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> что значит пытались развалить? >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> точнее пытались ограничить, что и удалось, ибо до сих пор ввп россии ниже, чем был в 2013 году, то есть 8 лет вы работали и даже не достигли уровня 2013 года. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> есть страны которые имеют еще меньшее ввп и даже меньшее ввп на душу населения и живут. и будут жить. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> жить можно по разному. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> вот именно пытались развалить, но заявляли как уже состоявшийся факт развала >>>>>>>>>>>>>>> максим, ты уже купил китайский автомобиль?
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> китайский автомобиль — это клочья былого. >>>>>>>>>>>>>> Вот здесь ты вляпался по уши Китайцы нашпигованы самыми современыми гаджетами в разы больше чем европейские >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> а тебе надо шашечки или ехать?
>>>>>>>>>>>> НЕ елозь Китайцы ни как не клочья былого, а продвинутые современные автомобили >>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> я не понимаю, что означает «развалить «экономику. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> экономика может расти или падать. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> в результате действий санкций она упала почти в два раза. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> то, что касается китайских авто, то еще год назад ты о них даже и не думал. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> при этом в россии в этом году продали авто на 1 млн меньше чем в прошлом. >>>>>>>>>> Так ты у обамы спроси что значит разорвать в клочья или у ЕС что значит развалить >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> ОК пусть будет «развалить «экономику — добится дефолта
>>>>>>>>> понятия не имею, что обама имел ввиду, в отличие от россиян, я не фантазирую. >>>>>>>> Уважаемый не включай незнайку. Так почитай в инете что он сказал дословно .и потом поговорим кто тут фантазирует выдавая желаемое за действительное >>>>>>>> ПОВТОР из моего раннего >>>
>>>>> >>>>>>> тебя понесло, >>> >>> >>>>>>> мне пофиг на то, что сказал обама. >>>
>>> >>>>>>> есть экономика, есть политика- не смешивай >>>>>> Есть факт дословное утверждения об экономики РФ как свершившийся факт от президента США… с пониманием отношусь что тебе не выгодно принимать этот факт так как по прошествии стольких лет получается обсир .но факт то все равно остается фактом
>>>>> я же написал не путай политику и жкономику, при этом про обаму — это смешно. даже глупо >>>> >>> >>> >>>> Ты крутишся вертишься похлеще вентилятора >>>> Давай зайдем с другой стороны Ответь на вопрос
>>>> Какая конечна цель санкций против России? >>> это ты крутишься, причем куда и как понять трудно. >>> от того что сказал обама к цели санкций.
>> Уважаемый выше ты мне задавал вопросы расчитывая ими загнать меня в угол, и я тебе отвечал на них .так какого ты то уползаешь от ответа пытаясь спрыгнуть засыпая меня своими вопросами не ответив на мой >> Так ты ответишь на вопрос
>> Какая конечна цель санкций против России. для чего их вводят то?
>бред., > ты не читаешь, или не понимаешь того, что написано. > не заставляй меня делать выводы
Ну что пора тебя осаживать уже Итак твоя цитата дословно
про цель санкций говорят тогда когда их вводят, не знал об этом
Открываем официальную ссылку ЕС и читаем ДОСЛОВНО
Цель экономических санкций — добиться серьезных последствий для России за ее действия и лишить Россию возможностей продолжать агрессию.
И продолжаем далее опять же твое
я же написал не путай политику и экономику….— это смешно. даже глупо
Так ты признаешь что в теме про санкции очень глупо отделять экономику от политики?
10:37 09.12.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты уже купил китайский автомобиль?
Китайскую экономику тоже будете рвать? Зачем тогда США нужны?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> 5 декабря вступило в силу нефтяное эмбарго Евросоюза на российскую нефть. Вместе с эмбарго введен и ценовой потолок в 60 долларов за баррель. >>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Дебилы из рунета могут рисовать сколько угодно картинок, но Россия в результате продает нефть по цене ниже 50$ >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Помнится несколько лет назад гола 3- 4 ,пугали ценами нефти по 20 $ Ты не пугал?
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Скажи ,аочему вы так любите пугать своими ничем не полкреплеными фантазиями. . Все равно Байдена и Обаму вам не переплюноть . Ответь. что может быть с порванной в клочья экономикрй сокращающнйсяв 2 раза после разрыва >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> в 2020, в ковидный год, нефть и стоила дешево, спрос тогда упал резко.. в сша даже были отрицательные цены.. то есть еще и доплачивали, лишь бы взяли.. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Суть в 2014 голу цены на нефть упали в 2 раза , а в 2015 еще в полтора . То есть к концу 2015 гола российская нефтт торговалась на уровне 30$ , против 110 в начале 2014 . >>>>>>>>>> Знаешь что дает подобные соьытия? Правильно опыт Яо том ,что по своей сути ничего особо нового не происхолит ,чего быеще не было . А следоваельно все это несмертельно ни разу. Главное россияв основном самодостаточна - это энергоресурсы ,сырье , продовольствие. Конечно идеи чучхе, то есть полного самообнспечеия , не самые лучшие , но в конечном итоге потреьности определяют производство при наличии рыночных отношений .,чего классическая илеология полностью лишена Да и перспектива переориентации от умирающей Европы , на развивающуюся Азию.- это возможность уйти от тенденций европейской стагнации
>>>>>>>>> ну да цена не нефть достаточно волотильна..
>>>>>>>>> честно говоря я сейчас не помню какова была цена отсечения в 2014 году, вполне может быть и 30 баксов.. >>>>>>>>> финсово - экономический блок в правительстве рф достаточно разумен, там реальные проффи работают, но силуанов недавно сказал, что бюджет на 2023 и последующий годы, самые трудные в составление..
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> и то, что будет дефицит бюджета, а не профицит как привыкли в россии - это скорей будет реальность. >>>>>>>>> напомню, что в бюджет рф обычно цена на нефть достаточно невысока, все что выше, дополнительные доходы шли в резервные фонды.. >>>>>>>>> сейчас вы будете жить за счет этих фондов.. их хватит на несколько лет... >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> с европой работать намного выгодней, но европа ввела эмбарго на покупку российской нефти.. >>>>>>>>> а вот в азии ждут российскую намного дешевле, чем мировые цены.. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> то есть в данном случае, продавать вы будете, но за теже обьемы, получать меньше, чем могли бы торгуя с европой.. >>>>> >>>>>
>>>>>>> это беспорно, если конечно не станете инвалидом.. >>>
>>> >>>>>> Уже писал ,что война рано или поздно щакончится . И всему "цивилизованому миру" снова будут интересны влзмодности зарабатыаать в россии . Ничено принципиально нового в мире не случится вообше . Враги в 50х США и китай ближайшие партнеры в 70х и сиертельные конкуренты с
>>>>>> 2010х . Миром правит возможность получения прибыли , мораль под эту возможность всегда подгонят ,это вообше ни разу не проблема. Как из путина деоабт злодея ,так щавтра из него мделают прт неоходимости Спнта Клауса и ты дудешь им искоенн вохищаться.
>> >>
>>>>> я не ванга и не хочу быть ею.. >>>>> но негативное отношение к россии, это надолго при путине..
>>>> >>>>> если его сменит адекват - отношения может быть и наладятся, но хороших еще долго не будет.. это однозначно.
>>> >>> >>>>>
> > >
>>>>> только после денацификации, как с германией или японией - может быть
>>>> >>>> Яуде об ээтом написал.,что если завтра те кто вкладывает в СМИ деньги решат сделать из путина СантаКлакса ,то после завтра ты ькдешь мечтать ,что к тете придет путин и что-то подарит или просто потреплет теья за щеку и поцелует в живот. Ты лудешь засыпать и просыпаться с хтой мечтой. . >>> ты веришь телевизору?
>>
> >
>>
>>> наверняка твой ответ нет.. >>> а может веришь? >>> телевизор - это сми.
>>Возможно я тебе открою тайну ,но кроме теоевизора подавляющее большиство источникрв информации делают это за деньги
>ошибаешся, источников инфы много.. > ты платишь за то, что для тебя инфу ищут, разжовывают и кладут тебе в рот.. тебе лень, даже жевать.,
> отсюда, мне приходится повторять по несколько раз одно и тоже., > ты этого не слышишь и не видишь.. телевизор мешает. > без обид, плиз..
Еще раз платишь за инфу срвсем не ты . А тот кто владеет информационными ресурсами .. Ту инфу которую по из мнен ты не должен получать ты не получишь. Например на Гугловсеом Ютюбе не остплосьь россицскиз политическиз каналов от слова вообше Поэтому выбрось из головы иллющию ,сто это ты определчешь каккую информацию теье дают . Как впрочем и мне . Но у меняесть аозмодность ,а это прежде всего время , пересматривать довольно большие обьемы информации из разных ОПРЕДЕЛЯЮШИХ информационную политику направлений. При этом мелкие источники ,которым большие боссы исплльзовать из ресурсы и к которым привыкаешь время от времени промто исчезпют ,если идкт против боссов. ФНо не у всех есть сьолько своболного времени как у меня . Пожтому они едят то что им дают , в русскрм фольклере это нащываетмся "пипл хавает" .
Я не утверждаю ,что в СМИ включая инет и ТВ совсем нет свободной от воли владельцев ресурсов информации, но ее долямизерная . Пожтому тывсегда булешь в первую очередь иметь ту информациию которая нужна ,тем кто реально платит .
> Твоя цитата > Понятно, что США, ЕС и НАТО не выгодно иметь рядом с собой разрушенную Украину и терять потенциально бездонную для их инвестиций страну, которая своей кровью, жертвами и разрушениями защитила их от имперства Путина. > Я понимаю что жевто блакитных захлестывает желчь бессильной злобы. но бошкой то думайте что пишете
Кому как хочется,тот так и понимает. Я понимю, что "Бездонная для инвестиций" означает любое количество инвестицй для восстановления и умощнения Украины. Ты в "бездонную для их инвестиций страну" не естественно для тебя увидел "для их инвестиций" и увидел приятное для твоих глаз " бездонную страну". Я оптимистично вижу наполовину полный стакан, ты же вследствие определённого настроя-наполовину пустой.
14:43 09.12.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Прикольно, что все что тебе понятно совершенно непонятно мне,
Нет необходимости объяснять то, что понятно мне и сразу автоматически отвергается тобой и также будут отвергаться все доводы и аргументы в пользу моих «понятно». Придут те времена. когда всё так и будет, как я написал. Ну или почти так, но в общем и целом -это будет неизбежно и обязательно. Можешь продолжать верить в пабеду Путина над Украиной. Это ничего не изменит в реале!
15:21 09.12.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эмбарго на российскую нефть
>Реакция русских на потолок цен
Реакция путинских адептов уже давно не интересует ЕС
15:27 09.12.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эмбарго на российскую нефть
>>Реакция русских на потолок цен
> > Реакция путинских адептов уже давно не интересует ЕС
