>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Эмбарго на российскую нефть >>>>> Реакция русских на потолок цен
>>>> >>>> Реакция путинских адептов уже давно не интересует ЕС >>> гинекологиня с тобой не согласна...
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Эмбарго на российскую нефть >>>>>> Реакция русских на потолок цен
> > >
>
>>>>>
>>>>> Реакция путинских адептов уже давно не интересует ЕС >>>> гинекологиня с тобой не согласна... >>> Кто?
>>урсула
>Хм... ты в самом деле считаешь, что это ее слова?
>> Твоя цитата >> Понятно, что США, ЕС и НАТО не выгодно иметь рядом с собой разрушенную Украину и терять потенциально бездонную для их инвестиций страну, которая своей кровью, жертвами и разрушениями защитила их от имперства Путина. >> Я понимаю что жевто блакитных захлестывает желчь бессильной злобы. но бошкой то думайте что пишете
>Кому как хочется, тот так и понимает.
> Я понимю, что «Бездонная для инвестиций» означает любое количество инвестицй для восстановления и умощнения Украины. > Ты в «бездонную для их инвестиций страну» не естественно для тебя увидел «для их инвестиций» и увидел приятное для твоих глаз «бездонную страну». > Я оптимистично вижу наполовину полный стакан, ты же вследствие определённого настроя-наполовину пустой.
Уважаемый гражданин слово не воробей ……далее твои обяснялки…. а чего ж ты пропустил что каким то боком рядом с США оказалась Украина ….также если для вас не понятно что лишь дэбилы могут считать не выгодным терять бездонную для их инвестиций страну ….то увы Я уверен что ты образован и твои перлы оправданы исключительно переживаниями за свою страну ….в следующий раз пиши свое на «холодную» голову
17:39 09.12.2022
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Понятно, что наиболее вероятен распад РФ на ряд отдельных Государств, скорее всего вначале до Конфедерации.
Угу, а потом у новых феодальных князьков, яо собирать в кучу Проще тогда уж, сохраняя через какой-нибудь режим, подконтрольный, единство территорий(ну видимо кроме мусульманского сев.кавказа) создавать на этом месте, мощный, буферный заслон, между западной цивилизацией и Китайским экспансионизмом Ну это так, чисто мои рассуждения, местного Киссинджера Думается будет все хаотичнее, кровавее и тупее
>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> 5 декабря вступило в силу нефтяное эмбарго Евросоюза на российскую нефть. Вместе с эмбарго введен и ценовой потолок в 60 долларов за баррель. >>>
>>>>> Дебилы из рунета могут рисовать сколько угодно картинок, но Россия в результате продает нефть по цене ниже 50$ >>>> >>>> Помнится несколько лет назад гола 3- 4 ,пугали ценами нефти по 20 $ Ты не пугал?
> >
>>>> Скажи ,аочему вы так любите пугать своими ничем не полкреплеными фантазиями. . Все равно Байдена и Обаму вам не переплюноть . Ответь. что может быть с порванной в клочья экономикрй сокращающнйсяв 2 раза после разрыва
>>> в 2020, в ковидный год, нефть и стоила дешево, спрос тогда упал резко.. в сша даже были отрицательные цены.. то есть еще и доплачивали, лишь бы взяли..
>> >> Суть в 2014 голу цены на нефть упали в 2 раза , а в 2015 еще в полтора . То есть к концу 2015 гола российская нефтт торговалась на уровне 30$ , против 110 в начале 2014 . >> Знаешь что дает подобные соьытия? Правильно опыт Яо том ,что по своей сути ничего особо нового не происхолит ,чего быеще не было . А следоваельно все это несмертельно ни разу. Главное россияв основном самодостаточна - это энергоресурсы ,сырье , продовольствие. Конечно идеи чучхе, то есть полного самообнспечеия , не самые лучшие , но в конечном итоге потреьности определяют производство при наличии рыночных отношений .,чего классическая илеология полностью лишена Да и перспектива переориентации от умирающей Европы , на развивающуюся Азию.- это возможность уйти от тенденций европейской стагнации
>ну да цена не нефть достаточно волотильна.. > честно говоря я сейчас не помню какова была цена отсечения в 2014 году, вполне может быть и 30 баксов.. > финсово - экономический блок в правительстве рф достаточно разумен, там реальные проффи работают, но силуанов недавно сказал, что бюджет на 2023 и последующий годы, самые трудные в составление.. > и то, что будет дефицит бюджета, а не профицит как привыкли в россии - это скорей будет реальность. > напомню, что в бюджет рф обычно цена на нефть достаточно невысока, все что выше, дополнительные доходы шли в резервные фонды.. > сейчас вы будете жить за счет этих фондов.. их хватит на несколько лет... > то, что касается переориентации на азию.. это вынужденная мера... > с европой работать намного выгодней, но европа ввела эмбарго на покупку российской нефти.. > а вот в азии ждут российскую намного дешевле, чем мировые цены..
> то есть в данном случае, продавать вы будете, но за теже обьемы, получать меньше, чем могли бы торгуя с европой.. > ну и плюс санкции.. и конечно плюс огромные для россии расходы на войну.. > все это не смертельно, но очень болезненно.
Ну откуда огромные расхолы .? Ты подумай . Россия ничего ни у кого не закупает . То есть вме берется из того что есть . Ну и то что имеет от ткущего производсивп.При этом новое производство вооружений не организуется То есть если и есть увеличение то за счеи увеличения использования имеющихсяпроизволств. То есть конечно нерняка военные расходы увелисились но это не а разы Что в принципе не критично потой же самой причине , чио оплачиваются эти расходы в рублях ,которые "печатает" совсем не ФРС .И ухолят они не за бугор а на увеличение внутреннго спроса ,то есть на стимулирование роста экономики. То есть то что делала администрацияСША выпуская в жкономику ничес не оьеспеченые дютриллионы долларов делаетсясейчас в россии чеоез военнок проищволство ,а также связанне с ним гражданское.,при практиичкски полной что деньги останутсяраьотать в нутри страны ..Значит не потреьуют коныертации в иноземеые валюты и не вызоаут рост их куса к рублю ..Как я понимаю пока все под контролем .
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Нашу экономику пытались развалить еще с 2014 года и уже как за восемь лет все никак не смогли … её уже не просто санкциями, а уже пакетами санкций пытаются изничтожить и все мимо … вам еще не надоело мечтать загодя предвкушая победу ….хватит гнать жути раздува истерику фатальности поживем увидим к чему приведет очередной пакет и потолок цен. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> что значит пытались развалить? >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> точнее пытались ограничить, что и удалось, ибо до сих пор ввп россии ниже, чем был в 2013 году, то есть 8 лет вы работали и даже не достигли уровня 2013 года. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> никакой фатальности нет. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> есть страны которые имеют еще меньшее ввп и даже меньшее ввп на душу населения и живут. и будут жить. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> жить можно по разному. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> вот именно пытались развалить, но заявляли как уже состоявшийся факт развала >>>>>>>>>>>>>>>> максим, ты уже купил китайский автомобиль?
>>>>>>>>>>>>>>> пока прицениваюсь >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> китайский автомобиль — это клочья былого. >>>>>>>>>>>>>>> Вот здесь ты вляпался по уши Китайцы нашпигованы самыми современыми гаджетами в разы больше чем европейские >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> а тебе надо шашечки или ехать?
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> я не понимаю, что означает «развалить «экономику. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> экономика может расти или падать. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> в результате действий санкций она упала почти в два раза. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> то, что касается китайских авто, то еще год назад ты о них даже и не думал. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> при этом в россии в этом году продали авто на 1 млн меньше чем в прошлом. >>>>>>>>>>> Так ты у обамы спроси что значит разорвать в клочья или у ЕС что значит развалить
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> понятия не имею, что обама имел ввиду, в отличие от россиян, я не фантазирую.
>>>>>>>>> Уважаемый не включай незнайку. Так почитай в инете что он сказал дословно .и потом поговорим кто тут фантазирует выдавая желаемое за действительное >>>>>>>>> ПОВТОР из моего раннего >>>>
>>>>>>>> есть экономика, есть политика- не смешивай >>>>>>> Есть факт дословное утверждения об экономики РФ как свершившийся факт от президента США… с пониманием отношусь что тебе не выгодно принимать этот факт так как по прошествии стольких лет получается обсир .но факт то все равно остается фактом
>>>> тогда простой вопрос, а что ты делаешь в этой теме? >>>> я вижу только флуд и немного троллинга, более ничего.
>> >>
>>>> это забавно, конечно
> >
>>> Уважаемый выше ты мне задавал вопросы расчитывая ими загнать меня в угол, и я тебе отвечал на них .так какого ты то уползаешь от ответа пытаясь спрыгнуть засыпая меня своими вопросами не ответив на мой
>>> Какая конечна цель санкций против России. для чего их вводят то?
>> бред., >> ты не читаешь, или не понимаешь того, что написано. >> не заставляй меня делать выводы
> Ну что пора тебя осаживать уже > Итак твоя цитата дословно > про цель санкций говорят тогда когда их вводят, не знал об этом Открываем официальную ссылку ЕС и читаем ДОСЛОВНО Цель экономических санкций — добиться серьезных последствий для России за ее действия и лишить Россию возможностей продолжать агрессию.
> И продолжаем далее опять же твое я же написал не путай политику и экономику….— это смешно. даже глупо > Так ты признаешь что в теме про санкции очень глупо отделять экономику от политики? >
во, видишь ты уже нашел про цель санкций.. каждый раз когда их вводят там еще добавляют.. типа запретить экспорт товаров двойного назначения, это цель же
>>>>> >>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> 5 декабря вступило в силу нефтяное эмбарго Евросоюза на российскую нефть. Вместе с эмбарго введен и ценовой потолок в 60 долларов за баррель. >>>>
>>>>>> Дебилы из рунета могут рисовать сколько угодно картинок, но Россия в результате продает нефть по цене ниже 50$ >>>>> >>>>> Помнится несколько лет назад гола 3- 4 ,пугали ценами нефти по 20 $ Ты не пугал?
>>>>> Скажи ,аочему вы так любите пугать своими ничем не полкреплеными фантазиями. . Все равно Байдена и Обаму вам не переплюноть . Ответь. что может быть с порванной в клочья экономикрй сокращающнйсяв 2 раза после разрыва >>>> в 2020, в ковидный год, нефть и стоила дешево, спрос тогда упал резко.. в сша даже были отрицательные цены.. то есть еще и доплачивали, лишь бы взяли..
>>> >>> Суть в 2014 голу цены на нефть упали в 2 раза , а в 2015 еще в полтора . То есть к концу 2015 гола российская нефтт торговалась на уровне 30$ , против 110 в начале 2014 . >>> Знаешь что дает подобные соьытия? Правильно опыт Яо том ,что по своей сути ничего особо нового не происхолит ,чего быеще не было . А следоваельно все это несмертельно ни разу. Главное россияв основном самодостаточна - это энергоресурсы ,сырье , продовольствие. Конечно идеи чучхе, то есть полного самообнспечеия , не самые лучшие , но в конечном итоге потреьности определяют производство при наличии рыночных отношений .,чего классическая илеология полностью лишена Да и перспектива переориентации от умирающей Европы , на развивающуюся Азию.- это возможность уйти от тенденций европейской стагнации
>>ну да цена не нефть достаточно волотильна.. >> честно говоря я сейчас не помню какова была цена отсечения в 2014 году, вполне может быть и 30 баксов.. >> финсово - экономический блок в правительстве рф достаточно разумен, там реальные проффи работают, но силуанов недавно сказал, что бюджет на 2023 и последующий годы, самые трудные в составление.. >> и то, что будет дефицит бюджета, а не профицит как привыкли в россии - это скорей будет реальность. >> напомню, что в бюджет рф обычно цена на нефть достаточно невысока, все что выше, дополнительные доходы шли в резервные фонды.. >> сейчас вы будете жить за счет этих фондов.. их хватит на несколько лет...
>> то, что касается переориентации на азию.. это вынужденная мера... >> с европой работать намного выгодней, но европа ввела эмбарго на покупку российской нефти.. >> а вот в азии ждут российскую намного дешевле, чем мировые цены..
>
>
>> то есть в данном случае, продавать вы будете, но за теже обьемы, получать меньше, чем могли бы торгуя с европой.. >> ну и плюс санкции.. и конечно плюс огромные для россии расходы на войну.. >> все это не смертельно, но очень болезненно.
>Ну откуда огромные расхолы .? Ты подумай . Россия ничего ни у кого не закупает . То есть вме берется из того что есть . Ну и то что имеет от ткущего производсивп.При этом новое производство вооружений не организуется То есть если и есть увеличение то за счеи увеличения использования имеющихсяпроизволств. То есть конечно нерняка военные расходы увелисились но это не а разы Что в принципе не критично потой же самой причине , чио оплачиваются эти расходы в рублях ,которые "печатает" совсем не ФРС .И ухолят они не за бугор а на увеличение внутреннго спроса ,то есть на стимулирование роста экономики. То есть то что делала администрацияСША выпуская в жкономику ничес не оьеспеченые дютриллионы долларов делаетсясейчас в россии чеоез военнок проищволство ,а также связанне с ним гражданское.,при практиичкски полной что деньги останутсяраьотать в нутри страны ..Значит не потреьуют коныертации в иноземеые валюты и не вызоаут рост их куса к рублю ..Как я понимаю пока все под контролем .
у вас сейчас взяли и 300 тыс молодых и здоровых мужиков превратили в высокооплачиваемых инвалидов.. они же не работают, а деньги получают, так ведь? причем немалые.. эти расходы раннее были? нет. оружие надо закупать и много сейчас - это дополнительные расходы? да и немалые. деньги конечно можно печатать.. но с умом, ибо вернетесь в 90 е с инфляцией от 500%. любая война - это дорогое удовольствие.. ты знаешь сколько стоит 1 час самолетовылета? это как пример..
22:02 09.12.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты уже купил китайский автомобиль?
>Китайскую экономику тоже будете рвать? Зачем тогда США нужны?
рвать? так и вашу никто не рвет, ее просто поставили в угол, наказали
>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 5 декабря вступило в силу нефтяное эмбарго Евросоюза на российскую нефть. Вместе с эмбарго введен и ценовой потолок в 60 долларов за баррель. >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Скажи ,аочему вы так любите пугать своими ничем не полкреплеными фантазиями. . Все равно Байдена и Обаму вам не переплюноть . Ответь. что может быть с порванной в клочья экономикрй сокращающнйсяв 2 раза после разрыва >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> в 2020, в ковидный год, нефть и стоила дешево, спрос тогда упал резко.. в сша даже были отрицательные цены.. то есть еще и доплачивали, лишь бы взяли.. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Суть в 2014 голу цены на нефть упали в 2 раза , а в 2015 еще в полтора . То есть к концу 2015 гола российская нефтт торговалась на уровне 30$ , против 110 в начале 2014 . >>>>>>>>>>> Знаешь что дает подобные соьытия? Правильно опыт Яо том ,что по своей сути ничего особо нового не происхолит ,чего быеще не было . А следоваельно все это несмертельно ни разу. Главное россияв основном самодостаточна - это энергоресурсы ,сырье , продовольствие. Конечно идеи чучхе, то есть полного самообнспечеия , не самые лучшие , но в конечном итоге потреьности определяют производство при наличии рыночных отношений .,чего классическая илеология полностью лишена Да и перспектива переориентации от умирающей Европы , на развивающуюся Азию.- это возможность уйти от тенденций европейской стагнации
>>>>>>>>>> ну да цена не нефть достаточно волотильна.. >>>>>>>>>> честно говоря я сейчас не помню какова была цена отсечения в 2014 году, вполне может быть и 30 баксов.. >>>>>>>>>> финсово - экономический блок в правительстве рф достаточно разумен, там реальные проффи работают, но силуанов недавно сказал, что бюджет на 2023 и последующий годы, самые трудные в составление.. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> и то, что будет дефицит бюджета, а не профицит как привыкли в россии - это скорей будет реальность. >>>>>>>>>> напомню, что в бюджет рф обычно цена на нефть достаточно невысока, все что выше, дополнительные доходы шли в резервные фонды..
>>>>>>>>>> сейчас вы будете жить за счет этих фондов.. их хватит на несколько лет... >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> то, что касается переориентации на азию.. это вынужденная мера... >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> с европой работать намного выгодней, но европа ввела эмбарго на покупку российской нефти.. >>>>>>>>>> а вот в азии ждут российскую намного дешевле, чем мировые цены.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> все это не смертельно, но очень болезненно.
>>>>>>>>> Все что нас не убивает, делает нас сильнее. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> это беспорно, если конечно не станете инвалидом.. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Уже писал ,что война рано или поздно щакончится . И всему "цивилизованому миру" снова будут интересны влзмодности зарабатыаать в россии . Ничено принципиально нового в мире не случится вообше . Враги в 50х США и китай ближайшие партнеры в 70х и сиертельные конкуренты с
>>>>>>> 2010х . Миром правит возможность получения прибыли , мораль под эту возможность всегда подгонят ,это вообше ни разу не проблема. Как из путина деоабт злодея ,так щавтра из него мделают прт неоходимости Спнта Клауса и ты дудешь им искоенн вохищаться.
>>>>>> только после денацификации, как с германией или японией - может быть >>>>>
>>>>> Яуде об ээтом написал.,что если завтра те кто вкладывает в СМИ деньги решат сделать из путина СантаКлакса ,то после завтра ты ькдешь мечтать ,что к тете придет путин и что-то подарит или просто потреплет теья за щеку и поцелует в живот. Ты лудешь засыпать и просыпаться с хтой мечтой. . >>>> ты веришь телевизору? >>>
>>>> телевизор - это сми. >>> Возможно я тебе открою тайну ,но кроме теоевизора подавляющее большиство источникрв информации делают это за деньги
>>ошибаешся, источников инфы много.. >> ты платишь за то, что для тебя инфу ищут, разжовывают и кладут тебе в рот.. тебе лень, даже жевать.,
> >
>> отсюда, мне приходится повторять по несколько раз одно и тоже., >> ты этого не слышишь и не видишь.. телевизор мешает.
>> без обид, плиз..
>Еще раз платишь за инфу срвсем не ты . А тот кто владеет информационными ресурсами .. Ту инфу которую по из мнен ты не должен получать ты не получишь. Например на Гугловсеом Ютюбе не остплосьь россицскиз политическиз каналов от слова вообше Поэтому выбрось из головы иллющию ,сто это ты определчешь каккую информацию теье дают . Как впрочем и мне . Но у меняесть аозмодность ,а это прежде всего время , пересматривать довольно большие обьемы информации из разных ОПРЕДЕЛЯЮШИХ информационную политику направлений. При этом мелкие источники ,которым большие боссы исплльзовать из ресурсы и к которым привыкаешь время от времени промто исчезпют ,если идкт против боссов. ФНо не у всех есть сьолько своболного времени как у меня . Пожтому они едят то что им дают , в русскрм фольклере это нащываетмся "пипл хавает" . > > Я не утверждаю ,что в СМИ включая инет и ТВ совсем нет свободной от воли владельцев ресурсов информации, но ее долямизерная . Пожтому тывсегда булешь в первую очередь иметь ту информациию которая нужна ,тем кто реально платит .
это далеко не так.. к примеру у разных сми - разные владельцы.. мнения у этих владельцев разные.. в каких то случаях мнения журналистов их- совпадают, в каких то нет,, почему так? заметь мнения владельцев разные.. ты слишком упростил.. все гораздо сложней.. если снн и fox, а это противники в сми.. очень часто против друг друга. а вот в отношение войны в украине у них много общего, похожего.. при этом все российское сми имеет противоположное - одинаковое мнение.. но при этом в ваших сми публикуют мнения западных сми - которые совпадают с российскими.. отсюда простой вывод - западные - это свободные сми. российские - не свободные
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вот именно что хватит фантазировать уже
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> сейчас хотят ввести уже 9 пакет. там вроде запрет на нотбуки, камеры и тому подобное. ну и санкции против каких то предприятий рф.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Нашу экономику пытались развалить еще с 2014 года и уже как за восемь лет все никак не смогли … её уже не просто санкциями, а уже пакетами санкций пытаются изничтожить и все мимо … вам еще не надоело мечтать загодя предвкушая победу ….хватит гнать жути раздува истерику фатальности поживем увидим к чему приведет очередной пакет и потолок цен. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> что значит пытались развалить? >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> точнее пытались ограничить, что и удалось, ибо до сих пор ввп россии ниже, чем был в 2013 году, то есть 8 лет вы работали и даже не достигли уровня 2013 года. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> никакой фатальности нет. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> есть страны которые имеют еще меньшее ввп и даже меньшее ввп на душу населения и живут. и будут жить. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> жить можно по разному. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> вот именно пытались развалить, но заявляли как уже состоявшийся факт развала >>>>>>>>>>>>>>>>> максим, ты уже купил китайский автомобиль?
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> пока прицениваюсь >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> китайский автомобиль — это клочья былого. >>>>>>>>>>>>>>>> Вот здесь ты вляпался по уши Китайцы нашпигованы самыми современыми гаджетами в разы больше чем европейские >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> НЕ елозь Китайцы ни как не клочья былого, а продвинутые современные автомобили >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> я не понимаю, что означает «развалить «экономику. >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> экономика может расти или падать. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> в результате действий санкций она упала почти в два раза. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> это очень много. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> то, что касается китайских авто, то еще год назад ты о них даже и не думал. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> при этом в россии в этом году продали авто на 1 млн меньше чем в прошлом. >>>>>>>>>>>> Так ты у обамы спроси что значит разорвать в клочья или у ЕС что значит развалить
>>>>>>>>>> Уважаемый не включай незнайку. Так почитай в инете что он сказал дословно .и потом поговорим кто тут фантазирует выдавая желаемое за действительное
>>>>> >>>>>>>>> есть экономика, есть политика- не смешивай >>>>>>>> Есть факт дословное утверждения об экономики РФ как свершившийся факт от президента США… с пониманием отношусь что тебе не выгодно принимать этот факт так как по прошествии стольких лет получается обсир .но факт то все равно остается фактом >>> >>> >>>>>>> бред.
>>>>>>> я же написал не путай политику и жкономику, при этом про обаму — это смешно. даже глупо >>>>>> >>>>>
>>>>> я вижу только флуд и немного троллинга, более ничего.
>>> >>> >>>>> это забавно, конечно
>>
>>
>>>> Уважаемый выше ты мне задавал вопросы расчитывая ими загнать меня в угол, и я тебе отвечал на них .так какого ты то уползаешь от ответа пытаясь спрыгнуть засыпая меня своими вопросами не ответив на мой >>>> Так ты ответишь на вопрос
>> >>
>>>> Какая конечна цель санкций против России. для чего их вводят то?
>>> ты не читаешь, или не понимаешь того, что написано.
>>> не заставляй меня делать выводы
>> Ну что пора тебя осаживать уже >> Итак твоя цитата дословно >> про цель санкций говорят тогда когда их вводят, не знал об этом Открываем официальную ссылку ЕС и читаем ДОСЛОВНО Цель экономических санкций — добиться серьезных последствий для России за ее действия и лишить Россию возможностей продолжать агрессию.
> >
>> И продолжаем далее опять же твое я же написал не путай политику и экономику….— это смешно. даже глупо >> Так ты признаешь что в теме про санкции очень глупо отделять экономику от политики?
>>
>во, видишь ты уже нашел про цель санкций.. > каждый раз когда их вводят там еще добавляют.. > типа запретить экспорт товаров двойного назначения, это цель же
Не могу понять ты же не бодан так нахрена несешь чушь несусветную про цель ? Будь добр оставайся уважаемым в моих глазах и не неси чушь.. а если чего не знаешь так поищи инфу в инете или спроси....
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> сейчас хотят ввести уже 9 пакет. там вроде запрет на нотбуки, камеры и тому подобное. ну и санкции против каких то предприятий рф.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Нашу экономику пытались развалить еще с 2014 года и уже как за восемь лет все никак не смогли … её уже не просто санкциями, а уже пакетами санкций пытаются изничтожить и все мимо … вам еще не надоело мечтать загодя предвкушая победу ….хватит гнать жути раздува истерику фатальности поживем увидим к чему приведет очередной пакет и потолок цен. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> что значит пытались развалить? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> точнее пытались ограничить, что и удалось, ибо до сих пор ввп россии ниже, чем был в 2013 году, то есть 8 лет вы работали и даже не достигли уровня 2013 года. >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> никакой фатальности нет. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> есть страны которые имеют еще меньшее ввп и даже меньшее ввп на душу населения и живут. и будут жить. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> жить можно по разному. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> вот именно пытались развалить, но заявляли как уже состоявшийся факт развала >>>>>>>>>>>>>>>>>> максим, ты уже купил китайский автомобиль? >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> пока прицениваюсь >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> китайский автомобиль — это клочья былого. >>>>>>>>>>>>>>>>> Вот здесь ты вляпался по уши Китайцы нашпигованы самыми современыми гаджетами в разы больше чем европейские >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> а тебе надо шашечки или ехать? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> НЕ елозь Китайцы ни как не клочья былого, а продвинутые современные автомобили >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> я не понимаю, что означает «развалить «экономику. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> экономика может расти или падать. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> в результате действий санкций она упала почти в два раза. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> это очень много. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> то, что касается китайских авто, то еще год назад ты о них даже и не думал. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> при этом в россии в этом году продали авто на 1 млн меньше чем в прошлом. >>>>>>>>>>>>> Так ты у обамы спроси что значит разорвать в клочья или у ЕС что значит развалить
>>>>>>>>>>> Уважаемый не включай незнайку. Так почитай в инете что он сказал дословно .и потом поговорим кто тут фантазирует выдавая желаемое за действительное >>>>>>>>>>> ПОВТОР из моего раннего >>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> мне пофиг на то, что сказал обама. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> есть экономика, есть политика- не смешивай >>>>>>>>> Есть факт дословное утверждения об экономики РФ как свершившийся факт от президента США… с пониманием отношусь что тебе не выгодно принимать этот факт так как по прошествии стольких лет получается обсир .но факт то все равно остается фактом
>>>>> Уважаемый выше ты мне задавал вопросы расчитывая ими загнать меня в угол, и я тебе отвечал на них .так какого ты то уползаешь от ответа пытаясь спрыгнуть засыпая меня своими вопросами не ответив на мой >>>>> Так ты ответишь на вопрос
>>> >>>
>>>>> Какая конечна цель санкций против России. для чего их вводят то?
>> >>
>>>> бред., >>>> ты не читаешь, или не понимаешь того, что написано.
>>> Ну что пора тебя осаживать уже >>> Итак твоя цитата дословно
>>> про цель санкций говорят тогда когда их вводят, не знал об этом Открываем официальную ссылку ЕС и читаем ДОСЛОВНО Цель экономических санкций — добиться серьезных последствий для России за ее действия и лишить Россию возможностей продолжать агрессию.
>> >>
>>> И продолжаем далее опять же твое я же написал не путай политику и экономику….— это смешно. даже глупо >>> Так ты признаешь что в теме про санкции очень глупо отделять экономику от политики?
>> каждый раз когда их вводят там еще добавляют.. >> типа запретить экспорт товаров двойного назначения, это цель же
> Не могу понять ты же не бодан так нахрена несешь чушь несусветную про цель ? > Будь добр оставайся уважаемым в моих глазах и не неси чушь.. а если чего не знаешь так поищи инфу в инете или спроси....
это нормалъно, это недопонимание, или мисандестденгинг.. попробуй все же меня понятъ..
> > Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, что наиболее вероятен распад РФ на ряд отдельных Государств, скорее всего вначале до Конфедерации.
>Угу, а потом у новых феодальных князьков, яо собирать в кучу
> Проще тогда уж, сохраняя через какой-нибудь режим, подконтрольный, единство территорий(ну видимо кроме мусульманского сев.кавказа) создавать на этом месте, мощный, буферный заслон, между западной цивилизацией и Китайским экспансионизмом > Ну это так, чисто мои рассуждения, местного Киссинджера > Думается будет все хаотичнее, кровавее и тупее
Радует признание. в желании лишить Россию какой либо самрстоятельности . Собсвенно все проблемы с Россией от этого желания Не хочет ее лишаться Но , при этом заьываю загонять тигра в клетку довольно оасное занятие,а иногда еще и бесполезное, если не убедиться , что у клетки .все стенки на месте, когла взгляд только с одного ракурса это возможно
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> 5 декабря вступило в силу нефтяное эмбарго Евросоюза на российскую нефть. Вместе с эмбарго введен и ценовой потолок в 60 долларов за баррель. >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Помнится несколько лет назад гола 3- 4 ,пугали ценами нефти по 20 $ Ты не пугал? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Скажи ,аочему вы так любите пугать своими ничем не полкреплеными фантазиями. . Все равно Байдена и Обаму вам не переплюноть . Ответь. что может быть с порванной в клочья экономикрй сокращающнйсяв 2 раза после разрыва >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> в 2020, в ковидный год, нефть и стоила дешево, спрос тогда упал резко.. в сша даже были отрицательные цены.. то есть еще и доплачивали, лишь бы взяли.. >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Суть в 2014 голу цены на нефть упали в 2 раза , а в 2015 еще в полтора . То есть к концу 2015 гола российская нефтт торговалась на уровне 30$ , против 110 в начале 2014 . >>>>>>>>>>>> Знаешь что дает подобные соьытия? Правильно опыт Яо том ,что по своей сути ничего особо нового не происхолит ,чего быеще не было . А следоваельно все это несмертельно ни разу. Главное россияв основном самодостаточна - это энергоресурсы ,сырье , продовольствие. Конечно идеи чучхе, то есть полного самообнспечеия , не самые лучшие , но в конечном итоге потреьности определяют производство при наличии рыночных отношений .,чего классическая илеология полностью лишена Да и перспектива переориентации от умирающей Европы , на развивающуюся Азию.- это возможность уйти от тенденций европейской стагнации
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> ну да цена не нефть достаточно волотильна.. >>>>>>>>>>> честно говоря я сейчас не помню какова была цена отсечения в 2014 году, вполне может быть и 30 баксов.. >>>>>>>>>>> финсово - экономический блок в правительстве рф достаточно разумен, там реальные проффи работают, но силуанов недавно сказал, что бюджет на 2023 и последующий годы, самые трудные в составление.. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> и то, что будет дефицит бюджета, а не профицит как привыкли в россии - это скорей будет реальность. >>>>>>>>>>> напомню, что в бюджет рф обычно цена на нефть достаточно невысока, все что выше, дополнительные доходы шли в резервные фонды..
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> то, что касается переориентации на азию.. это вынужденная мера... >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> с европой работать намного выгодней, но европа ввела эмбарго на покупку российской нефти.. >>>>>>>>>>> а вот в азии ждут российскую намного дешевле, чем мировые цены.. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> то есть в данном случае, продавать вы будете, но за теже обьемы, получать меньше, чем могли бы торгуя с европой.. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> ну и плюс санкции.. и конечно плюс огромные для россии расходы на войну.. >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> это беспорно, если конечно не станете инвалидом.. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> Уже писал ,что война рано или поздно щакончится . И всему "цивилизованому миру" снова будут интересны влзмодности зарабатыаать в россии . Ничено принципиально нового в мире не случится вообше . Враги в 50х США и китай ближайшие партнеры в 70х и сиертельные конкуренты с
>> >>
>>>>>>>> 2010х . Миром правит возможность получения прибыли , мораль под эту возможность всегда подгонят ,это вообше ни разу не проблема. Как из путина деоабт злодея ,так щавтра из него мделают прт неоходимости Спнта Клауса и ты дудешь им искоенн вохищаться. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> я не ванга и не хочу быть ею.. >>>>>>> но негативное отношение к россии, это надолго при путине.. >>>
>>>>>> Яуде об ээтом написал.,что если завтра те кто вкладывает в СМИ деньги решат сделать из путина СантаКлакса ,то после завтра ты ькдешь мечтать ,что к тете придет путин и что-то подарит или просто потреплет теья за щеку и поцелует в живот. Ты лудешь засыпать и просыпаться с хтой мечтой. .
>>>> Возможно я тебе открою тайну ,но кроме теоевизора подавляющее большиство источникрв информации делают это за деньги >>> ошибаешся, источников инфы много..
>>> ты платишь за то, что для тебя инфу ищут, разжовывают и кладут тебе в рот.. тебе лень, даже жевать.,
>> >>
>>> отсюда, мне приходится повторять по несколько раз одно и тоже., >>> ты этого не слышишь и не видишь.. телевизор мешает.
>> Еще раз платишь за инфу срвсем не ты . А тот кто владеет информационными ресурсами .. Ту инфу которую по из мнен ты не должен получать ты не получишь. Например на Гугловсеом Ютюбе не остплосьь россицскиз политическиз каналов от слова вообше Поэтому выбрось из головы иллющию ,сто это ты определчешь каккую информацию теье дают . Как впрочем и мне . Но у меняесть аозмодность ,а это прежде всего время , пересматривать довольно большие обьемы информации из разных ОПРЕДЕЛЯЮШИХ информационную политику направлений. При этом мелкие источники ,которым большие боссы исплльзовать из ресурсы и к которым привыкаешь время от времени промто исчезпют ,если идкт против боссов. ФНо не у всех есть сьолько своболного времени как у меня . Пожтому они едят то что им дают , в русскрм фольклере это нащываетмся "пипл хавает" . >> >> Я не утверждаю ,что в СМИ включая инет и ТВ совсем нет свободной от воли владельцев ресурсов информации, но ее долямизерная . Пожтому тывсегда булешь в первую очередь иметь ту информациию которая нужна ,тем кто реально платит .
>это далеко не так.. > к примеру у разных сми - разные владельцы.. > мнения у этих владельцев разные.. > в каких то случаях мнения журналистов их- совпадают, в каких то нет,, > почему так? > заметь мнения владельцев разные.. > ты слишком упростил.. все гораздо сложней.. > если снн и fox, а это противники в сми.. > очень часто против друг друга. > а вот в отношение войны в украине у них много общего, похожего.. > при этом все российское сми имеет противоположное - одинаковое мнение..
> но при этом в ваших сми публикуют мнения западных сми - которые совпадают с российскими.. > отсюда простой вывод - западные - это свободные сми. > российские - не свободные
То есть тыутверждаешь ,что все владельцы сми абсолютно политически независимы . А если ты подумаешь? Возми и опубликуй в СМИ все что ты думаешь онеграх ,причем назови негров неграми. и еще о что ты не приемлешь для скбя лично ЛГБТ отношения. Я теье тогда поверю,что СМИ в сша свободные . АНо жтого не может случится от млова вообше . Пожтому не пиши еркнлы про каккую то своболу сми в сша . Сецчас назвать русскиз " хорошими парнями " этт как назвать негров неграми . И ты послушно жуешь эту жвачку .
Уважаемый гражданин слово не воробей ……далее твои обяснялки…. а чего ж ты пропустил что каким то боком рядом с США оказалась Украина ….также если для вас не понятно что лишь дэбилы могут считать не выгодным терять бездонную для их инвестиций страну ….то увы 
Не могу понять ты же не бодан так нахрена несешь чушь несусветную про цель ?
