> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Евреи в США (да в многих других странах) выполняют роль известного изделия, а за их спинами стоит совсем другой народ.quoted1Неужели они стоят, аннунаки?Или, что было бы хуже, рептилоиды?
Это, как вам будет угодно. Сатанисты, называются.
09:18 23.03.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Сатанисты, называются.
А сатанисты, это народ какой-то? Или сектанство какое-то по типу марксизма-ленинизма? Кто они такие, эти неведомые «станисты, управляющие евреями США и других стран мира»?
09:18 23.03.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение: > на данный момент- диктатура правого толка. Который со временем, правда, может трансформироваться в осовремененный фашизм, но, разумеется, не в классический, каким он был в Италии. quoted1Насчет фашизма, очень даже спорно. Фашизм, это привилегия МОНОнациональных государств.Разве что ты имел в виду предварительный развал.tohaT2021 (tohaT2021) писал (а) в ответ на сообщение: > Идея национального возрождения (вставание> с колен) уже есть. Отстает только ультранационализм, но он малоприменим в реалиях многонациональной РФ, дружбы с Китаем и и.д.quoted1Вот, многонациональной.Поэтому либо развал и фашизм (со временем) на разных осколках, либо левачество, большевизм с перспективой на нацизм (в случае развития большевизма).Или, если совсем уж днище, то социализм, как результат деградации большевизма. Подобное происходило уже в 20-е в СССР.То есть, если совсем коротко, в перспективе видится или развал, или большевизм. А уж какова глубина этой перспективы, фиг ее знает.
«Oткрытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала» - Г. Димитров.
09:19 23.03.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Сатанисты, называются.quoted1А сатанисты, это народ какой-то?Или сектанство какое-то по типу марксизма-ленинизма?
Это такие существа.
09:20 23.03.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Это такие существа.
Кусучие? Или белые и пушистые?
09:21 23.03.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Г. Димитров.
Зачем придурков-то цитируешь? Я их дебильных лозунгов еще при социализме наслушался «за гланды».
09:21 23.03.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Украина как все постсовковые страны деиндустриализирована, это естественный процесс деградации.
Это противоестественнен процесс. ЕС сейчас также находится в стадии регресса.
09:22 23.03.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Г. Димитров.quoted1Зачем придурков-то цитируешь?
Ах, да. Ты же умнее. Извини.
09:27 23.03.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Ах, да. Ты же умнее.
Чем придурки в красных трусах? А кто в мире их глупее? Я таких даже и не знаю. Они же полное днище. Как и их почитатели.
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Извини.
Извиняю.
09:29 23.03.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Это противоестественнен процесс.
Почему? Чем украинцы (и беларусы, кстати говоря) отличаются от тех же поляков и словаков?
09:36 23.03.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Это противоестественнен процесс. quoted1Почему?Чем украинцы (и беларусы, кстати говоря) отличаются от тех же поляков и словаков?
Если шкурные интеры превалируют над общенациональными, то ничем.
09:42 23.03.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Если шкурные интеры
Вот-вот, люди, для вас, для упырей в красных трусах, это просто шкуры.
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> превалируют над общенациональными,
Ваши красножопые интересы с "национальными" ничего общего не имеют. Потому что вы отражаете только свои интересы, интересы вашей БАНДЫ. Которые как раз и ПРОТИВОРЕЧАТ интересам национальным.
Смешной какой! Оказывается "интернационалисты" отражают какие-то там "национальные интересы". Совсем уже кукухой плох.
09:43 23.03.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Если шкурные интеры quoted1Вот-вот, люди, для вас, для упырей в красных трусах, это просто шкуры.Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > превалируют над общенациональными,quoted1Ваши красножопые интересы с "национальными" ничего общего не имеют. Потому что вы отражаете только свои интересы, интересы вашей БАНДЫ. Которые как раз и ПРОТИВОРЕЧАТ интересам национальным.Смешной какой!Оказывается "интернационалисты" отражают какие-то там "национальные интересы".Совсем уже кукухой плох.
Кто чем плох, будет видно после разбора полётов по итогам СВО.
09:45 23.03.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Это такие существа.quoted1Кусучие?Или белые и пушистые?
Людоеды, но выглядят белыми и пушистами. И ты, похоже, такой же.
10:02 23.03.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Кто чем плох, будет видно после разбора полётов по итогам СВО.
Расчитываешь на свержение нынешнего режима и на большевизм вместо него? Как по итогам 1МВ? Возможно, история повторится. А возможно и не повторится. Если не повторится, а совсем наоборот, куда тогда побежишь? Ведь некуда вам бежать, даже на Кубе сейчас их Перестройка, социализм демонтируют. А больше дурацких соцстран в мире нет уже давно, с конца прошлого века. Войну затеете гражданскую?
