Зависть, жадность, кичливость, бахвальство, тщеславие, надменность, лживость - вот те качества, которые завели украинство в эту яму с дерьмом.
11:59 23.03.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После распада СССР промышленность СССР и должна была прийти в упадок и большинство предприятий переформатироваться или обанкротиться.
> > Это был естественный процесс, или спланированный на Западе?
Шла холодная война, её результатом стал распад СССР. Но для "запада" как некоего блока стран объединённых общими интересами, распад СССР стал сюрпризом, полагаю.
Думаю что не стоит искать веские причин распада во вне СССР, во всем что происходит с людьми виноваты они сами. Внешние условия это всего лишь внешние условия, входящий поток данных, которые следует проанализировать и в соответствии с этим планировать дальнейшую жизнь.
Например сейчас, решение остаться в РФ может оказаться фатальным. По хорошему надо бежать отсюда без оглядки, но массового исхода не наблюдается. Уехало лишь около миллиона граждан. Правы ли они были - покажет время.
12:15 23.03.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Это был естественный процесс, или спланированный на Западе?
Это был естественный процесс, спланированный совками на востоке. Потому что их фабрики по производству дерьма (из нормального сырья) годились только на металлолом.
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Социализм бывает разный.
Только двух видов, классический (как высшая фаза капитализма) и советский (эрзац, выдуманный недоучкой-семинаристом Джугашвили). Более никаких других видов «социализма» не существует. Не верь дремучим попам социализма (партработники, в совковой терминологии).
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Китайский оказался удачным.
Китай отказался от советского социализма в 1978 г. И только тем и спасся.
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> от этого вам не отвертеться.
А кто их к ответу призовет, если не секрет?
12:16 23.03.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Например сейчас, решение остаться в РФ может оказаться фатальным. По хорошему надо бежать отсюда без оглядки, но массового исхода не наблюдается. Уехало лишь около миллиона граждан. Правы ли они были - покажет время.
У меня родная сестра с племянником уехали на чужбину. Сейчас желают вернуться вместе с американскими родственниками. Музыка, которую вам играли США, закончилась, а вы всё танцуете.
12:20 23.03.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Например сейчас, решение остаться в РФ может оказаться фатальным. По хорошему надо бежать отсюда без оглядки, но массового исхода не наблюдается. Уехало лишь около миллиона граждан. Правы ли они были - покажет время.
В 20-е годы прошлого века выезд из СССР был свободным. И кое-кто даже уехал. Но в 1927 г. будущие коммунисты перехватили у большевиков власть, заменив их Совесткую власть на свой сциализм, после чего, с 30-х годов, уже опустился железный занавес. И те, кто не уехал в 20-е годы, потому уже уехать не могли. Им пришлось ощущать все "прелести социализма" на своей шкуре.
12:22 23.03.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> У меня родная сестра с племянником уехали на чужбину. Сейчас желают вернуться вместе с американскими родственниками.
Если ты решил всех еще раз заверить в том, что совки, жутки вруны, то не надо. Все это знают и так.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Это был естественный процесс, или спланированный на Западе?quoted1Это был естественный процесс, спланированный совками на востоке.Потому что их фабрики по производству дерьма (из нормального сырья) годились только на металлолом.Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
> Социализм бывает разный.quoted1Только двух видов, классический (как высшая фаза капитализма) и советский (эрзац). Более никаких других видов «социализма» не существует.Не верь дремучим попам социализма (партработники, в совковой терминологии). Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Китайский оказался удачным.quoted1Китай отказался от советского социализма в 1978 г. И только тем и спасся.Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > от этого вам не отвертеться.quoted1А кто их к ответу призовет, если не секрет?
Есть только два вида общественного устройства:
1.Диктатура выгоды. 2.Диктатура совести.
Есть только два способа жизни: 1.Быть. 2.Казаться.
Украина выбрала диктатуру выгоды при предоставленной возможности казаться на весь мир. Это роковой выбор, который уничтожит само украинство. Украинство - мёртворождённое дитя.
12:25 23.03.2023
close4 (close4) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: > Например сейчас, решение остаться в РФ может оказаться фатальным. По хорошему надо бежать отсюда без оглядки, но массового исхода не наблюдается. Уехало лишь около миллиона граждан. Правы ли они были - покажет время.quoted1В 20-е годы прошлого века выезд из СССР был свободным. И кое-кто даже уехал. Но в 1927 г. будущие коммунисты перехватили у большевиков власть, заменив их Совесткую власть на свой сциализм, после чего, с 30-х годов, уже опустился железный занавес. И те, кто не уехал в 20-е годы, потому уже уехать не могли. Им пришлось ощущать все "прелести социализма" на своей шкуре.
Правильно всё сделали. Нужно же было кому-то работать на индустриализацию СССР.
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>> >>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> > sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> То, что ты коммунист, не имеет никакого значения. Ты — имперец. Тут полно антикоммунистов, которые тоже считают, что Украину нужно захватить. quoted2>> Не захватить, а освободить от нацистов и предателей, типа тебя. Нужно дать людям свободно сделать свой выбор, но только после суда над бандеровцами. quoted1Именно захватить. Хватит уже прикрываться защитой людей. Российская пропаганда открыто призывает полностью уничтожать города. quoted3quoted2>> Никто уничтожать города бУкраины уничтожать не собирается. Бандеровцы на выход, и дело с концом. Оружие на землю. Дальше суд и референдумы.> > Ты хоть понимаешь, что нам придётся восстанавливать всё, как мы это сейчас делаем в Мариуполе? Это же не с неба средства берутся. Это вас Америка содержит, пока вы упираетесь рогом, впэртые вы наши.quoted1Ну вот зачем ты врёшь, что не призывали уничтожать города?Соловьев ваш призывал уничтожить Харьков.Вот российский пропагандист Шейнин в своём шоу на федеральном канале РФ призывает стереть в порошок город Авдеевку, который Россия уже включила в состав РФ вместе с Донецкой областью (видео 10-00).Ничего вы восстанавливать не будете. Построите пару домов для пропаганды и на этом всё. У вас во многих городах России люди живут в деревяных бараках без канализации. Строители они. quoted3quoted2>> Ну, ты больше Соловьёва и Шейнина слушай. Мой дед воевал в инженерных войсках с 1941 по 1945, а потом ещё до 1947 отстраивал и Германию и Украину.quoted1Ты на деда не съезжай. Пропагандисты РФ на федеральных каналах твоей страны открыто призывают уничтожать города, где живут люди. Это вообще-то уголовное дело. И никто против них не возбудил ни одного дела.Зато за плакаты "нет войне" в России штрафуют и сажают.У тебя в стране реальный фашизм, но тебе это нравится.И дедами прикрываться не нужно. quoted3quoted2>> Про Дом Профсоюзов в Одессе расскажи, а потом поговорим про фашизм.quoted1Вообщем, ты подтвердил, что ты дешёвый манипулятор.На то, что пропаганда РФ на всю страну вещает, что нужно убивать украинцев, тебе сказать нечего.На то, что твой любимый царь затеял захватническую войну и убивает десятки тысяч людей, тебе сказать нечего.Зато тебя волнует, что в Одессе пострадала кучка пророссийских провокаторов.
> > У нас никто не говорит, что нужно убивать украинцев, но вот то, что у вас высшие должностные лица говорят, что нужно убивать русских - от этого вам не отвертеться.
У нас говорят, что нужно убивать россиян оккупантов. Что тебе не нравится? А русские они или буряты, это уже не важно. Русские у нас тоже воюют в составе ВСУ за Украину.
А у вас говорят, что нужно убивать именно гражданских в украинских городах. Красовский говорил, что нужно топить и сжигать украинских детей. Симоньян говорил, что гражданское население в Украине нечего жалеть. Соловьёв прямо признал себя террористом и сказал, что нужно разбомбить Харьков, Николаев и Одессу. (видео с 0-40)
> Есть только два вида общественного устройства: > > 1.Диктатура выгоды. > 2.Диктатура совести. >
> Есть только два способа жизни: > 1.Быть. > 2.Казаться.
Ты вот этот бред придержи для своих ушастых краснозадиков. Мне совковое словоблудие не интересно. Я его в свое время наслушался, выше крыши.
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> уничтожит само украинство. Украинство - мёртворождённое дитя.
Значит, будет жить долго и счастливо. У совков, у них так, кому они пророчат процветание, тот помирает от голода и холода. А кому пророчат смерть (как капитализму), те живут и здраствуют. И, что интересно, это ВСЕГДА так.
12:30 23.03.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Нужно же было кому-то работать на индустриализацию СССР.
А почему ее тогда не было, той индустриализации? Ведь индустриализация 30-х это фейк, выдумка. К тому же захват рабов, это самый настоящий колониализм. Совки, это банальные колониалисты. Захватившие население СССР в качестве рабов своей колонии. Глисты в теле общества.
12:32 23.03.2023
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> А у вас говорят, что нужно убивать именно гражданских в украинских городах. > Красовский говорил, что нужно топить и сжигать украинских детей. Симоньян говорил, что гражданское население в Украине нечего жалеть. Соловьёв прямо признал себя террористом и сказал, что нужно разбомбить Харьков, Николаев и Одессу.
По-детски перечислили, а если подумать, то России не нужны украинские земли вместе с жителями. А нужна безопасность от безбашенных националистов, рвущихся в НАТО. Поэтому вынуждены защищать русских на новых, присоединенных территориях.
12:34 23.03.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На то, что твой любимый царь затеял захватническую войну и убивает десятки тысяч людей, тебе сказать нечего.
> > Если бы вы выполняли, не то что бы Будапешский меморандум, а, хотя бы, Минские соглашения, то жили бы себе спокойно. Сами виноваты.
Ну не ври. Будапешский меморандум Украина выполняла. А Россия его как раз нарушила, аннексировав часть территории Украины в 2014 году.
И зачем ты сейчас перечишь сам себе? Ты же сам в этой теме говорил, что у Украины не должно быть государственности. А сейчас пишешь, что мы жили бы спокойно. Не будет Украина жить спокойно, пока в РФ есть такие имперцы, как ты.
12:40 23.03.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например сейчас, решение остаться в РФ может оказаться фатальным. По хорошему надо бежать отсюда без оглядки, но массового исхода не наблюдается. Уехало лишь около миллиона граждан. Правы ли они были - покажет время.
> > У меня родная сестра с племянником уехали на чужбину. Сейчас желают вернуться вместе с американскими родственниками. Музыка, которую вам играли США, закончилась, а вы всё танцуете.
Из моих знакомых кто уехал, никто возвращаться совершенно не собирается. Но уехавших знакомых не так уж много.
Если тут начнётся гражданская война или РФ посыпется как союз, лучше все же быть отсюда подальше. Всеиравно где и как, если на кону жизни близких и твоя собственная.
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Так они все эти 8 лет ничего не виделиquoted1 И это при том, что в составе миссии было 30% представителей РФ quoted2>> Ага, т.е. обстрелы были, но жертв не было. Не зафиксировали. Так не было или не зафиксировали? Разницу улавливаешь?quoted1А что по-твоему значит твое утверждение про то, что "после включение в состав РФ увеличилось количество обстрелов", если жертв нет? Только одно: обстрелы производились со стороны ЛДНР и РФ Поэтому ни ОБСЕ не зафиксировало увеличение числа обстрелов со стороны Украины, и жертв в ЛДНР 22-23.02.2022 не было. Так, что жуй свою лапшу сам
> > Зачем вы вообще полезли на Донбасс?
Потому, что и Донецк и Луганск это областные центры Украины и согласно ООН и согласно Конституции Украины А вот чего РФ полезла на Донбасс - так тут только напрашивается ответ один. Чтобы побыстрее и с большей кровью превратиться в Сев.Корею.
А вот чего РФ полезла на Донбасс - так тут только напрашивается ответ один. Чтобы побыстрее и с большей кровью превратиться в Сев.Корею. 
