>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "Грубая сила" - это вам не "Мягкая сила". Последней подчиняются без сопротивления, добровольно, открыв рот и получая удовольствие. >>>> Так было лет 20-30-40 назад. Голливуд, эстрада, шмотки, техника и байки про истерики Высоцкого "за 40 сортов колбасы", делали своё дело - мы влюблялись в Запад. Некоторые до того прониклись, что до сих пор в эйфории. Ну это уже патология , не про то разговор. >>>> Надо признать, тамошние технологи по "мягкой силе" дело своё туго знали. Забивали людям мозг и качественно и количественно. Тряпки - в драку, фильмы - в очередь, Арабески - до упаду, одну жвачку - на весь класс. Было дело, помню я... СССР тогда проиграл. >>>> >>>> А что сейчас ???
>>>> >>>> Сотоварищи прозападные пресмыкатели. Чего такого есть у Запада из "мягкой силы", на что б я тут же среагировал - >>>> "Живут же люди!"
>>>> ================ >>>> Кстати, не могу не отметить, что мы даже поменялись ролями. Теперь "мягкая сила" России покруче будет. Нет, джинсов у нас особых нет, но есть другое, чего нет там - настоящих человеческих ценностей. Неприятие ЛГБТ, вопросы семьи, христианские ценности, ценности морали и нравственности и т.д. Вот наша "мягкая сила", чего мы ее не разыгрываем, переманивая сюда народ и разлагая ими Запад - я не понимаю.
>>>> >>>> Примеры западной "мягкой силы", на которые разведется современный россиянин ? >>> Нет у нас свободы неграм линчевать белых. Скоро побегут как из ЮАР, надо готовиться к приему.
>>Я про такое и говорю. У меня тема где-то была. Верно, много американцев интересуются переездом в Россию. От тамошнего гендерного беспредела. Говорят, пробиться через бюрократов не могут. Ну ты сам знаешь, как у нас с этим...
>Не умеем мы красивую обертку предложить. Ну и чинуши туповатые.
Есть такое. Страна неповоротливая, большая, неуклюжая. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
>>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> "Грубая сила" - это вам не "Мягкая сила". Последней подчиняются без сопротивления, добровольно, открыв рот и получая удовольствие. >>> Так было лет 20-30-40 назад. Голливуд, эстрада, шмотки, техника и байки про истерики Высоцкого "за 40 сортов колбасы", делали своё дело - мы влюблялись в Запад. Некоторые до того прониклись, что до сих пор в эйфории. Ну это уже патология , не про то разговор. >>> Надо признать, тамошние технологи по "мягкой силе" дело своё туго знали. Забивали людям мозг и качественно и количественно. Тряпки - в драку, фильмы - в очередь, Арабески - до упаду, одну жвачку - на весь класс. Было дело, помню я... СССР тогда проиграл. >>> >>> А что сейчас ??? >>> >>> Сотоварищи прозападные пресмыкатели. Чего такого есть у Запада из "мягкой силы", на что б я тут же среагировал - >>> "Живут же люди!"
>>> "А вот в нормальных странах". >>> ================ >>> Кстати, не могу не отметить, что мы даже поменялись ролями. Теперь "мягкая сила" России покруче будет. Нет, джинсов у нас особых нет, но есть другое, чего нет там - настоящих человеческих ценностей. Неприятие ЛГБТ, вопросы семьи, христианские ценности, ценности морали и нравственности и т.д. Вот наша "мягкая сила", чего мы ее не разыгрываем, переманивая сюда народ и разлагая ими Запад - я не понимаю.
> >
>>>
>>> Итак... >>> "Живут же люди !"
>>
>>
>>> "А вот в нормальных странах"...
> >
>>>
>>> Примеры западной "мягкой силы", на которые разведется современный россиянин ?
>> >> Нет никакой "мягкой силы" - есть разные варианты, которым отдают предпочтение разные люди.
>Это не аргумент, сотоварищ. Запад завернул свои "варианты" в яркую красивую упаковку, да так шуршал ею, что всем захотелось посмотреть чего там внутри. Что и повлияло не "предпочтение" советских людей. Такая ненавязчивая подача - и есть "мягкая сила". И как же вы про нее не знаете ?
Вы женаты? Жену себе сами выбирали, или какая-то совершенно незнакомая вам тётка вас "замягкосилила"?
>> В своё время совграждане предпочли западный образ жизни советскому. > Я и не спорю. Я просто пишу, почему они это сделали. Если бы вместе с "мягкой силой" им бы говорили за изнанку (ведь на Западе гумна тоже хватает, верно?), то не уверен, что все бы они подтвердили свой выбор.
Это разумно. Все бы, конечно, не подтвердили. Если бы знали. Совки бы не подтвердили. Продавцы гнилой картошки. Однако, во-первых, глупость наказуема, во-вторых, они бы всё равно в меньшинстве оказались. Настолько был низок уровень жизни в СССР, что сказать "нам и этого хватит" только самые ленивые и глупые смогли бы... САМЫЕ ленивые и глупые. Но таких не много.
>> Для того, чтобы узнать, что граждане РФ предпочли бы сейчас, надо выборы провести. Настоящие, а не ваши 146%. > Ну про 146% это для дураков.
Для дураков - про рейтинг Путина.
> Понимаете, сотоварищ. Вы из того мизера людей, которые постоянно ноют за неверные выборы, неправильные подсчеты и т.д.
Про "мизер" было уже, причём много раз. Был бы нас, действительно, мизер, вы бы без всякого страха настоящие выборы провели, честно бы их выиграли, и на этом вопрос с оппозицией был бы закрыт. Однако, выборов в РФ нет как раз потому, что "мизер" - это про вас. Достаточно вспомнить официальный(!) рейтинг ЕР перед последними (довоенными выборами) - меньше 30 %.
> Причина другая. Вы неудачники.
Причина другая - вы преступники. И понесёте наказание. На мусоросжигательные заводы пойдёте. В качестве рабочей силы, естественно. Хотя многим из вас и в качестве сырья для переработки вполне справедливо было бы.
> А ваши "прогрессивные" идеи и даром никому не нужны.
Это только выборы могут показать. Которых вы так сильно боитесь. Потому что и так знаете, что именно они покажут.
>> А поскольку результат там легко предсказуем, выборов у нас и нет... > Всё у нас есть, сотоварищ. И мы пока всем довольны.
Кто же вам поверит-то?..)) Довольны они. Довольные люди не боятся так сильно, как вы...
10:25 24.04.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение: > А следующий президент будет чем-то похож на Хрущёва и Горбачева одновременно.quoted1Если выбирать каждые четыре года - быстрей на такого нарвешься. Может пореже менять хороших "директоров заводов" ?
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет никакой «мягкой силы» — есть разные варианты, которым отдают предпочтение разные люди. В своё время совграждане предпочли западный образ жизни советскому. Для того, чтобы узнать, что граждане РФ предпочли бы сейчас, надо выборы провести. Настоящие, а не ваши 146%. >>
>> А поскольку результат там легко предсказуем, выборов у нас и нет…
> Да ладно тебе. Как наш народ смог ездить за границу… сразу смекнули, что мусорненько во всех отношениях у них там. Даже без учёта что запад свихнулся на извращениях… болезных ЛГБТ в частности, браках с животными и пр. Это отдельный разговор. > Конечно есть которые там остались, теперь подавляющее большинство из них локти кусает. Клянут Россию за то что это она их якобы выдавила туда, когда сами ломанулись за кружевными трусами. Не могут смириться со своей глупостью, пытаясь убедить себя и других, что всё сделали правильно. Всё это понятно. > Потому ныне мы и голосуем против западного бардака.
146%
> Наблюдатели, коих море всех мастей...
Одна там масть - путинский холуй.
10:32 24.04.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по технологической зависимости тупорылыми как раз являются совки
>Вторая экономика мира, первые в космос, лучшие ВПК и еще много чего прочего…
Всё на западных технологиях. Ещё со сталинской индустриализации. Про космос - об обучении Королева в послевоенной Германии и о немецких "трофейных" ракетчиках на Селегере только самые неумные сейчас не знают...
10:33 24.04.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: > > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет никакой «мягкой силы» — есть разные варианты, которым отдают предпочтение разные люди. В своё время совграждане предпочли западный образ жизни советскому. Для того, чтобы узнать, что граждане РФ предпочли бы сейчас, надо выборы провести. Настоящие, а не ваши 146%.>> >> А поскольку результат там легко предсказуем, выборов у нас и нет…quoted2> Да ладно тебе. Как наш народ смог ездить за границу… сразу смекнули, что мусорненько во всех отношениях у них там. Даже без учёта что запад свихнулся на извращениях… болезных ЛГБТ в частности, браках с животными и пр. Это отдельный разговор. > Конечно есть которые там остались, теперь подавляющее большинство из них локти кусает. Клянут Россию за то что это она их якобы выдавила туда, когда сами ломанулись за кружевными трусами. Не могут смириться со своей глупостью, пытаясь убедить себя и других, что всё сделали правильно. Всё это понятно. > Потому ныне мы и голосуем против западного бардака. quoted1146%> Наблюдатели, коих море всех мастей...quoted1Одна там масть - путинский холуй.
Ну устроили бы буржуазные "демократичные" выборы....
>>> Не хватало каждые четыре года менять людей во власти. Россия от такой "демократии" придёт в упадок. >>> Нам нужна сильная, централизованная и редко сменяемая власть. В этом залог экономического развития и порядка в стране.
>>
>> >> В этом залог того что Россия развалится не позднее чем через 70 лет. >>
>
>
>> А следующий президент будет чем-то похож на Хрущёва и Горбачева одновременно. >> >> Но боюсь это будет последний всхлип России. и наша история на этом закончится.
>Мало кто с западных стран доживет эти 70лет. Россия и Китай будут делить мир на сферы влияния.
Про загнивающий капитализм и могучую победную поступь социализма было уже. Не помнишь?
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет никакой «мягкой силы» — есть разные варианты, которым отдают предпочтение разные люди. В своё время совграждане предпочли западный образ жизни советскому. Для того, чтобы узнать, что граждане РФ предпочли бы сейчас, надо выборы провести. Настоящие, а не ваши 146%.>> >> А поскольку результат там легко предсказуем, выборов у нас и нет…quoted2> Да ладно тебе. Как наш народ смог ездить за границу… сразу смекнули, что мусорненько во всех отношениях у них там. Даже без учёта что запад свихнулся на извращениях… болезных ЛГБТ в частности, браках с животными и пр. Это отдельный разговор. > Конечно есть которые там остались, теперь подавляющее большинство из них локти кусает. Клянут Россию за то что это она их якобы выдавила туда, когда сами ломанулись за кружевными трусами. Не могут смириться со своей глупостью, пытаясь убедить себя и других, что всё сделали правильно. Всё это понятно. > Потому ныне мы и голосуем против западного бардака. quoted1146%> Наблюдатели, коих море всех мастей...quoted1Одна там масть - путинский холуй.
> > > Ну устроили бы буржуазные "демократичные" выборы.... >
> Победил бы Ходорковский..... > > И лёг бы под Запад....
За Явлинского/Прохорова сколько голосовало? Да даже за Жириновского? С какой стати большинство русских проголосовало бы за евреев?
10:41 24.04.2023
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Мало кто с западных стран доживет эти 70лет.
Последние 250 лет в США пока ничего не поменялось....
а у нас уже черти в ступе по 10 раз поменялись.
10:49 24.04.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение: > > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет никакой «мягкой силы» — есть разные варианты, которым отдают предпочтение разные люди. В своё время совграждане предпочли западный образ жизни советскому. Для того, чтобы узнать, что граждане РФ предпочли бы сейчас, надо выборы провести. Настоящие, а не ваши 146%.>> >> А поскольку результат там легко предсказуем, выборов у нас и нет…quoted2> Да ладно тебе. Как наш народ смог ездить за границу… сразу смекнули, что мусорненько во всех отношениях у них там. Даже без учёта что запад свихнулся на извращениях… болезных ЛГБТ в частности, браках с животными и пр. Это отдельный разговор. > Конечно есть которые там остались, теперь подавляющее большинство из них локти кусает. Клянут Россию за то что это она их якобы выдавила туда, когда сами ломанулись за кружевными трусами. Не могут смириться со своей глупостью, пытаясь убедить себя и других, что всё сделали правильно. Всё это понятно. > Потому ныне мы и голосуем против западного бардака. quoted1146%> Наблюдатели, коих море всех мастей...quoted1Одна там масть - путинский холуй.quoted3quoted2>> > Ну устроили бы буржуазные "демократичные" выборы....> > Победил бы Ходорковский.....> > И лёг бы под Запад.... quoted1За Явлинского/Прохорова сколько голосовало? Да даже за Жириновского?С какой стати большинство русских проголосовало бы за евреев?
Деньги у Ходорковского значит и PR у Ходорковского....
Запустили бы модный слоган :Голосуй- сердцем! и выиграл бы как миленький.
Думаете угрюмые бандеры хотели победы еврея Зеленского??
Да как бы не так!
Но деньги у него - PR у него- и....рулит всей Украиной.
10:58 24.04.2023
Lira (59074) писал (а) в ответ на [post=/redir/foreign
> Не хватало каждые четыре года менять людей во власти. Россия от такой "демократии" придёт в упадок. > Нам нужна сильная, централизованная и редко сменяемая власть. В этом залог экономического развития и порядка в стране. > Пусть наши враги играют в свою тупорылую "демократию".
Вот именно этого и не хватало! Еще Карл наш Маркс в "Критике Готской программы" писал, что ЛЮБАЯ власть по сути - бюрократия и не более того. Поэтому она должна быть под контролем народа. И меняться, поскольку, если так не будет, то такая власть приватизирует государство и страну. Что мы и наблюдаем невооруженным взглядом. Если ВАм это нравится, то Вы или дурак, или сами при власти. И да, демократия не идеальная форма правления. Просто в длительной перспективе остальные еще хуже. И это уже подтверждено на практике! Но есть и исключения, как во всем на свете. Но мы об этом судить не можем, поскольку развитой демократи на длительное время в России никогда не было! Но если Вам нравится строем ходить, бить поклоны, кричать КУ! и выражать подобострастие, тогда мне нечего возразить.
Ну в смысле помирать надо вовремя….
