>> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нет никакой «мягкой силы» — есть разные варианты, которым отдают предпочтение разные люди. В своё время совграждане предпочли западный образ жизни советскому. Для того, чтобы узнать, что граждане РФ предпочли бы сейчас, надо выборы провести. Настоящие, а не ваши 146%.>> >> А поскольку результат там легко предсказуем, выборов у нас и нет… quoted2> Да ладно тебе. Как наш народ смог ездить за границу… сразу смекнули, что мусорненько во всех отношениях у них там. Даже без учёта что запад свихнулся на извращениях… болезных ЛГБТ в частности, браках с животными и пр. Это отдельный разговор. > Конечно есть которые там остались, теперь подавляющее большинство из них локти кусает. Клянут Россию за то что это она их якобы выдавила туда, когда сами ломанулись за кружевными трусами. Не могут смириться со своей глупостью, пытаясь убедить себя и других, что всё сделали правильно. Всё это понятно. > Потому ныне мы и голосуем против западного бардака. quoted1146%> Наблюдатели, коих море всех мастей… quoted1Одна там масть — путинский холуй. quoted3quoted2>> > Ну устроили бы буржуазные «демократичные» выборы….> > Победил бы Ходорковский….> > И лёг бы под Запад…. quoted1За Явлинского/Прохорова сколько голосовало? Да даже за Жириновского? С какой стати большинство русских проголосовало бы за евреев?
> > > Деньги у Ходорковского значит и PR у Ходорковского….
Снова старый социалистический миф о зомбировании населения буржуазной пропагандой? Скучно, товарищ лектор…
Сейчас PR в РФ весь у Путина — почему он нормальные выборы (без устранения конкурентов и фальсификаций) не проведёт? Ведь у кого PR, тот и побеждает?… Или, всё-таки, ничего общего этот миф с реальностью не имеет?
11:34 24.04.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Суть авторитарного управления в зависимости человека от институтов.
Где вы видели человека независящего от государственных институтов ? Я такого не знаю. Разве, что Робинзон Крузо.
11:35 24.04.2023
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на :
> Каждая передача власти в России катаклизм и Вселенское Бедствие. >
Это точно! Поэтому нужно послать западную демократию в... ну, есть одно потаенное место... и жить в соответствии со своими национальными интересами.
> Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждая передача власти в России катаклизм и Вселенское Бедствие. >>
>Это точно! > Поэтому нужно послать западную демократию в... ну, есть одно потаенное место... и жить в соответствии со своими национальными интересами.
Национальных интересов не существует. Есть интересы государства и интересы общества, причём последние распадаются на интересы составляющих общество социальных групп. Весь реальный спектр общественных интересов можно узнать только на выборах - кто чего хочет, тот и голосует за тех, кто желаемое обещает (или хотя бы говорит о нём). А без выборов есть только интересы государства, как бюрократической структуры (партноменклатуры), плюс интересы социальной группы "холуи власти". И даже блокируясь друг с другом, государство и его холуи и близко не составляют большинства общества. Иначе им не был бы нужен террор и карательные органы. Такой вот "национальный интерес"...
12:06 24.04.2023
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему он нормальные выборы (без устранения конкурентов и фальсификаций) не проведёт
> > Ты бы не лез в чужие дела.
Россия - моя страна, Лайра. Такой ведь ник ты себе выбрала...
> Николай II тихо сидел и ничего не делал - страна развалилась.... >
> Брежнев тихо спал и страна....продержалась какое-то время после его смерти.... > > Один Горбачёв бодро взялся за дело.... и....страна развалилась.
Запад, свобода либералам и слабая власть- залог развала и катаклизмов
12:37 24.04.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> > Вы женаты? Жену себе сами выбирали, или какая-то совершенно незнакомая вам тётка вас «замягкосилила»?
Нет, это сюда никаким боком. Хотя и тут без «мягкой силы» не обошлось. Плакаты с полуголыми девицами на мотоциклах помните? У меня такой был. Тоже правил мои «предпочтения» — куда там родным сиськам до американских. А уж про мотоцикл и говорить нечего. Сразу понятно — всё лучшее в США.
> Это разумно. Все бы, конечно, не подтвердили. Если бы знали. Совки бы не подтвердили. Продавцы гнилой картошки.
Зело удивительно, что вы до сих пор не сориентировались. Патологическая у вас любовь к Западу. Пресмыкательство чистой воды. Нет, я не говорю, что в СССР было лучше, но, во-первых, хуже было не во всем, и б) то, что «хуже» на Западе — не лезет ни в какие нормальные ворога. Народ, конечно, не встал бы грудями за СССР, но и не стал бы так бездумно бросаться в объятия Запада за кусок колбасы. Я так понимаю, для вас это до сих пор главней всего.
> Однако, во-первых, глупость наказуема, во-вторых, они бы всё равно в меньшинстве оказались. Настолько был низок уровень жизни в СССР, что сказать «нам и этого хватит» только самые ленивые и глупые смогли бы… САМЫЕ ленивые и глупые. Но таких не много.
Да нет. Просто бы работать начали. Сверху и до низу. А еще до седьмого пота, как в той же Америке. И было бы всё хорошо. Поставить на дыбы такую страну, как СССР — легче легкого. Ибо привыкли и строем ходить, и лишения терпеть. Кстати, примером вам Китай. Смогли они — смогли бы и мы.
> Для дураков — про рейтинг Путина.
Это как угодно. Вы неудачник, а у неудачников своя математика.
> Про «мизер» было уже, причём много раз. Был бы нас, действительно, мизер, вы бы без всякого страха настоящие выборы провели, честно бы их выиграли, и на этом вопрос с оппозицией был бы закрыт. Однако, выборов в РФ нет как раз потому, что «мизер» — это про вас. Достаточно вспомнить официальный (!) рейтинг ЕР перед последними (довоенными выборами) — меньше 30%.
Нет. Просто вам дай руку — вы ногу откусите. Зачем вам выборы, если вы при любых результатах обвините власть в фальсификации? Неужели вы думаете, что люди настока глупые, что не понимают, зачем вам эта показуха? Вы есть в стране — вечные 4%. А сейчас, после того, как вы зафоршмачили себя реакцией на СВО, и того меньше. Так что мизер, сотоварищ, ми-зер…
> Причина другая — вы преступники. И понесёте наказание.
Это уже было. Дежурное и пустое.
>> А ваши «прогрессивные» идеи и даром никому не нужны. > Это только выборы могут показать. Которых вы так сильно боитесь. Потому что и так знаете, что именно они покажут.
>>> А поскольку результат там легко предсказуем, выборов у нас и нет…
Вы повторяетесь, сотоварищ. Каких тока выборов не было. И всюду вы пролетели. Ибо что? Правильно — мизер и неудачники. Кстати, вспомнил, как можно проверить мои слова. Помните ваши «марши миллионов» в три-четыре-пять тысячи человек? Вот это они и есть… «Миллионы» — с гулькин хрен. Ну или как за Навального «многиЯ миллионы» вышли, помните? Не смешите людей, сотоварищ…
> Довольные люди не боятся так сильно, как вы…
Да не боимся мы… Переживаем. Война во дворе, а у нас тыл с гнильцой. Развели, понимаешь, «дождями» и «эхами», а вот почистить не удосужились.
13:29 24.04.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Такой ведь ник ты себе выбрала...
Сам ты Лайра... Переводчик... тут почти матерное.
14:19 24.04.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вы женаты? Жену себе сами выбирали, или какая-то совершенно незнакомая вам тётка вас «замягкосилила»?
>Нет, это сюда никаким боком.
Не боком, а прямиком. На этом примере хорошо видно, что нет никакой «мягкой силы» — есть только выбор, который каждый человек делает самостоятельно, исходя из собственных предпочтений. Кого никто не выбирает, тот и начинает говорить о «мягкой силе», якобы постоянно задвигающей его — никому не нужного — куда-то в сторону.
>> Это разумно. Все бы, конечно, не подтвердили. Если бы знали. Совки бы не подтвердили. Продавцы гнилой картошки. > Зело удивительно, что вы до сих пор не сориентировались. Патологическая у вас какая-то любовь к Западу. Пресмыкательство чистой воды.
Это у вас патологическая любовь к Совку. Холуйство чистой воды.
> Я так понимаю, это для вас это до сих пор главней всего.
Никогда это для меня не имело значения само по себе. Потому что это всего лишь одно из следствий свободы. Но вы ведь когда с кем-то спорите, вы оппонента не слушаете. Сами приписываете ему какие-то аргументы собственного сочинения и потом сами их опровергаете.
>> Однако, во-первых, глупость наказуема, во-вторых, они бы всё равно в меньшинстве оказались. Настолько был низок уровень жизни в СССР, что сказать «нам и этого хватит» только самые ленивые и глупые смогли бы… САМЫЕ ленивые и глупые. Но таких не много. > Да нет. Просто бы работать начали. Сверху и до низу.
При «развитом социализме» почему не работали?
> Кстати, примером вам Китай. Смогли они — смогли бы и мы.
Это СССР (эпохи НЭП) был Китаю примером. Но китайская НЭП будет свёрнута по той же самой причине, что и в СССР — дальнейшее развитие элементов капитализма в социалистической экономике поставит под угрозу партийную диктатуру.
>> Для дураков — про рейтинг Путина. > Это как угодно. Вы неудачник, а у неудачников своя математика.
Вы преступник, а у преступников свои «понятия».
>> Про «мизер» было уже, причём много раз. Был бы нас, действительно, мизер, вы бы без всякого страха настоящие выборы провели, честно бы их выиграли, и на этом вопрос с оппозицией был бы закрыт. Однако, выборов в РФ нет как раз потому, что «мизер» — это про вас. Достаточно вспомнить официальный (!) рейтинг ЕР перед последними (довоенными выборами) — меньше 30%. > Нет. Просто вам дай руку — вы ногу откусите.
Сколько людей за нас проголосует, столько и проголосует.
> Зачем вам выборы, если вы при любых результатах обвините власть в фальсификации?
И снова вы сами (за нас) лжёте и сами свою же ложь опровергаете.
> Так что мизер, сотоварищ, ми-зер…
Халва, халва…
>> Причина другая — вы преступники. И понесёте наказание. > Это уже было.
Ваши преступления не прекращаются, поэтому и обвинения не прекращаются.
> Дежурное и несерьезное.
Вполне серьёзное. На разного рода «исусиков» потом даже не надейтесь. Когда потом? Когда «Федерация нерушимая субъектов свободных…»
>>> А ваши «прогрессивные» идеи и даром никому не нужны.
>> Это только выборы могут показать. Которых вы так сильно боитесь. Потому что и так знаете, что именно они покажут.
>>>> А поскольку результат там легко предсказуем, выборов у нас и нет…
>Вы повторяетесь, сотоварищ. Каких тока выборов не было.
Никаких не было. С 1995 года «бывшие члены КПСС» не провели ни одних честных выборов.
> Кстати, вспомнил, как можно проверить мои слова. Помните ваши «марши миллионов» в три-четыре-пять тысячи человек? Вот это они и есть… «Миллионы» — с гулькин хрен. Ну иди как за Навального «многиЯ миллионы» вышли…
Для вас россиянский либерализм и русский национализм — это одно и то же. Просто потому, что оба против Путина. Ну, так что с вас взять-то? Кроме «русского мира», в котором Россия не для русских…
>> Довольные люди не боятся так сильно, как вы… > Да не боимся мы… Переживаем. Война во дворе, а у нас тыл с гнильцой.
Фронт у вас гнилой. А штаб — вообще ворьё одно. Но виноват у вас всегда кто-то другой…
