> Начни с того что лишь именно многообразие обеспечивает развитие.
Но лишь КОНКУРЕНТНОЕ разнообразие РАВНЫХ… живущих в ОДНОЙ цивилизации……
А в России:
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> В России такого равенства и близости в культуре и происхождении между российскими народами НЕТ.
13:20 03.11.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В России 70 лет пытались создать монокультурное общество «советский народ», ничего хорошего из этого не вышло >
Так положили в основание не живой русский ЭТНОС, а абстракцию …"политический конструкт"…."совок".
Естественно кроме как симулякра НИЧЕГО и не получили….не то что живой этнической нации, но даже хоть сколько-нибудь приличной «политической нации» не удалось получить.
13:28 03.11.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И России с ее многонациональной структурой существует на несколько столетий дольше чем Швейцария ..
Россия как многонациональная империя существовала только с 1721 года по 1991 год.....
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это Россия тащила 6а сете всез этих братьев и сестер в большей или меньше й степени, но все они жили за счёт России
>> Хороший предмет обсуждения >> Только нужно знать, что это и является основанием для отличия капитализма от социализма, который не «за счет», а просто «грабит» беззащитные государство, сея в них хаос и голод.
> >
>> >> З. Ы Не забудь упрекнуть украинцев в том, что Россия их кормила при советской власти… и получи заслуженный плевок в тупорылую свою харю. >>
> > Вообще вопрос немного не о капитализме и социализме. Но если зашла речь то тывель не сможешь мне объяснить, что такое социализм Это первое. Ты как я понимаю вообще не марксист, и даже не ленинец, скорее троцкист. Но суть по Марксу именно какпитализм создаёт экономическую базу коммунизма, то есть создаёт все необходимые блага, и переход от капитализма к коммунизму — это лишь вопрос смены формы управления. По Марксу никакой коммунизм строить не нужно, он появляется сам естественным путем как этап объективного исторического и экономического развития.
> Почему пояаился «ленинизм»? Потому, что большевики, называвшие сетямарксистами, на деле не будучи таковыми, сумели захватить власть в феодальной стране, которая даже ещё не в ступила в эпоху капитализма, 1% промышленных рабочих в России более 80% крестьянства. То есть — это прямое противоречие теории Маркса, но ведь это же нудно было как-то обосновать, и вот тут появляется ленинизм идея социализма, то есть по своей сути недокоммунизм, который по своей сути согласно Ленину ничем не отличается от капитализма, кроме того что все средства производства принадлежат государству, и как бы тем самым принадлежат обществу. Но не самый лучший юрист Ульянов (Ленин) тем не менее лукавил, он должен был знать, что римское право, а это основа современного права, гласит, что собственность государства является формой частной, а не публичной собственности. То есть ленинский социализм — это согласно его же идеям какпитализм, где капиталистом являетсягосуларство. Но суть государство в понимании управляющих органов может формироваться по разному, оно может быть представительским, то есть народ деоегирует свое право на власть и тем самым осуществляется народовластие, но ленинский социализм не таков — это диктатура, и диктатура пролетариата, напомню, что под понятие пролетариат впоссиипопадал 1% населения, То есть диктатура пролетариата — это уже отнь не народовластие. Но и тут идея не заканчивается. Ибо эти 1% населения осуществляют свою власть через коммунистическую партию, в которую. никто никого не выбирает, то есть которая формирует себя сама, как считает необходимым. То есть власть от народа становится ещё дальше, но и это ещё не финиш. В коммунистической партии, которая сама сетяформирует, не зависимо от мнениянарода, действует жёсткий принцип так называемого демократического централизма, когда низшие органы, беспрекословно подчиняются высшим органам И вот тут мы приходим к тому что страной управляет кучка людей, которых народ никогда не выдирал под нащваниеполитбюро коммунистической партии. > Причем вся эта система закреплена конституцией о руководящей роли компартии, ну, а дальше уже ее Уставом. > Так что такое получаетсясоветский социализм? Это капиталистическое государство, где монопольный капиталист государство управляемое кучкой, фактически, самозванцев, в буквальном понимании этого слова Все же больше чем банально.
Много буков… ниасилил ((( Загугли картинку про банальный расстрел коррупцонеров и теневиков в Китае… и успокойся. Коммунистическая партия — это над-государственный орган, как носитель коммунистических идей для своего государства, а Частные собственники это под-государственные наниматели РАБочих для их эксплуатации… в полном соответствии с требованиями к ним по безоговорочному соблюдению Трудового и Гражданского кодексов. Почитай лучше Устав и Программу КПК (там полтора миллиарда человек не умерли от прогнозируемого им голода в прошлом веке благодаря этим двум основополагающим документам),… зачем мне твой флуд, а тебе мой флейм.
З.Ы. Меня, выпускника-отличника учебы Ташкентской ВПШ, всегда удивляют самозванцы, как пальцем пиханые тренеры по теории марксизма-ленинизма и внештатные судьи личностей фанатов истории политических и правовых учений. После общения с такими людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности.
13:40 03.11.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И России с ее многонациональной структурой существует на несколько столетий дольше чем Швейцария.
> > > Россия как многонациональная империя существовала только с 1721 года по 1991 год….
Добавлю… Россия — правовой наследник СССР.
З.Ы. В споре очень важно правильно ставить исторические вехи и чётко маркировать ключевые события.
13:43 03.11.2023
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И России с ее многонациональной структурой существует на несколько столетий дольше чем Швейцария. quoted2>> > Россия как многонациональная империя существовала только с 1721 года по 1991 год….
> > quoted1Добавлю… Россия — правовой наследник СССР. З.Ы. В споре очень важно правильно ставить исторические вехи и чётко маркировать события.
Ну если быть предельно ТОЧНЫМ то:
1. СССР это культурное и национальное УНИЧТОЖЕНИЕ русской Российской Империи и только ПРАВОВОЙ наследник РИ.
2. РФ — это КУЛЬТУРНЫЙ и ПРАВОВОЙ наследник СССР….как самый крупный и единственный осколок СССР, оставшийся СОВЕТСКИМ.
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И России с ее многонациональной структурой существует на несколько столетий дольше чем Швейцария. quoted2>> > Россия как многонациональная империя существовала только с 1721 года по 1991 год….
>> >> quoted1Добавлю… Россия — правовой наследник СССР. З.Ы. В споре очень важно правильно ставить исторические вехи и чётко маркировать события.
> > > Ну если быть предельно ТОЧНЫМ то:
> 1. СССР это культурное и национальное УНИЧТОЖЕНИЕ русской Российской Империи и только ПРАВОВОЙ наследник РИ. > > 2. РФ — это КУЛЬТУРНЫЙ и ПРАВОВОЙ наследник СССР….как самый крупный осколок СССР.
"Раздвоение личности — тяжелое психическое заболевание, так как сводит бесчисленное множество существ, на которые обычно раздроблен человек, к жалким двум." Станислав Ежи Лец
Не могу представить, как можно НАСЛЕДОВАТЬ УНИЧТОЖЕНИЕ… и думаю, что китайцы не знают
З.Ы. Может у славных украинцев спросим… они ведь сегодня арии на планете Земля
14:08 03.11.2023
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Не могу представить, как можно НАСЛЕДОВАТЬ УНИЧТОЖЕНИЕ… и думаю, что китайцы не знают
Очень просто:
1. Русскую культуру ОТМЕНИЛИ. В частности уничтожив и выслав в эмиграцию русскую национальную интеллигенцию.
2. На место старой интеллигенции поставили НОВУЮ русофобскую совково-еврейскую интеллигенцию.
3. Сознание русского народа ВЫХОЛОСТИЛИ и заменили искусственным советским.
4. Ну, а территория …. внешне вроде почти таже самая….минус Польша и Финляндия….
Но ВНУТРИ СССР СИЛЬНО перекроили внутренние границы….
В частности Великороссия УТРАТИЛА три больших куска своей территории:
1. Новороссию и Донбасс отдали УССР (потом и Крым)
2. Земли Терского русского казачьего войска отдали: Чечне, Ингушетии и Дагестану.
3. Земли русских казаков севера Средней Азии отдали казахам.
А основной массив Великороссии поделили на множество мелких автономных национальных республик различных этносов.
Свердлов провел ЖЁСТКОЕ расказачивание русских казаков и их земель.
Большевистко-еврейские комиссары СЛАВНО оттоптались на русской земле Великороссии.
>> Не могу представить, как можно НАСЛЕДОВАТЬ УНИЧТОЖЕНИЕ… и думаю, что китайцы не знают
> > > Очень просто: > 1. Русскую культуру ОТМЕНИЛИ. В частности уничтожив и выслав в эмиграцию русскую национальную интеллигенцию. > > 2. На место старой интеллигенции поставили НОВУЮ русофобскую совково-еврейскую интеллигенцию. > > 3. Сознание русского народа ВЫХОЛОСТИЛИ и заменили искусственным советским. > > 4. Ну, а территория …. внешне вроде почти таже самая….минус Польша и Финляндия…. > > > Но ВНУТРИ СССР СИЛЬНО перекроили внутренние границы…. > > В частности Великороссия УТРАТИЛА три больших куска своей территории: > 1. Новороссию и Донбасс отдали УССР (потом и Крым) > > 2. Земли Терского русского казачьего войска отдали: Чечне, Ингушетии и Дагестану. > > 3. Земли русских казаков севера Средней Азии отдали казахам. > > А основной массив Великороссии поделили на множество мелких автономных национальных республик различных этносов. >
> Свердлов провел ЖЁСТКОЕ расказачивание русских казаков и их земель. > > Большевистко-еврейские комиссары СЛАВНО оттоптались на русской земле Великороссии.
Понял тебя... У тебя не уничтожение , а уничтоженное в духовном наследстве.
Тогда давай искать: сегодня КТО ВИНОВАТ , а завтра ЧТО ДЕЛАТЬ!
15:36 03.11.2023
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> уничтоженное в духовном наследстве
Без пафоса, пож-та.
Уничтоженная КУЛЬТУРНАЯ составляющая.
А что есть человек? Что есть народ?
Единство:
1. природного генетического 2. культурного
С уничтожением русской культуры и её значимых носителей фактически уничтожается и САМ народ.
А кто виноват?
Феодально-дворянское помещичье сословие превратившее Великороссию в колониальную Африку
ПРАВОСЛАВИЕ с его пренебрежением к такой важной составляющей интеллекта как РАЦИОНАЛЬНОСТЬ
Русская национальная интеллигенция:
либо погрязшая в православной мистике (славянофилы), либо погрязшая в школярском изучении либерализма, капитализма, марксизма и прочих европейских измов (западники)…
НО ДОЛГО пренебрегавшая европейским национализмом и развитием социальной культуры русского народа. . почти до самого печального КОНЦА России в 1917 и собственно самой её гибели… гибели России и русской интеллигенции.
15:47 03.11.2023
⍟ zaedik245 (zaedik245), Соловьиные трели вместо Музыкальной паузы…
Глобальная экономическая нестабильность. Хазин Михаил
З.Ы. Хазин красиво начал плести кружева… …но тут (что характерно для либералов), Соловьев свой клюв рот открыл…
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Все вернутся!». В Госдуме подтвердили намерения Путина вернуть границы СССР. Об этом сообщил депутат Евгений Фёдоров.
>> >> Что даёт федеративное устройство?
> > Как что ?
> Это одна из страничек позиций взаимодействия в политической Камасутре. > Есть её фанаты, а есть и те, кому это неприятно. >
Понятно, негласный выход во власть, чтобы не пищали.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России 70 лет пытались создать монокультурное общество «советский народ», ничего хорошего из этого не вышло >>
> >
> Так положили в основание не живой русский ЭТНОС, а абстракцию …"политический конструкт"…."совок". > > Естественно кроме как симулякра НИЧЕГО и не получили….не то что живой этнической нации, но даже хоть сколько-нибудь приличной «политической нации» не удалось получить.
Все проще . Монополизация идёт против природы . Развитие предполагает наличие различий , это обеспечивает естественный отбор, который не очевиден на протяжении человеческой жизни , но для вечности это довольно быстротекущих процесс
