александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Швеция и Финляндия начали интегрироваться в НАТО еще в 90х годах прошлого века. quoted2
> Финляндия и Швеция не помышляли до СВО о вступлении в НАТО. > Ты сам это доказал. Спасибо. quoted1
Для особо отличившихся размером интеллекта спинного мозга повторю, коль с первого раза не дошло, Финляндия и Швеция с 1990 года последовательно и неуклонно интегрировались в НАТО(Для имеющих преобладание спинного мозга над головным интеграция суть объединение в одно целое) Так же хотелось бы напомнить тебе и т.п. интеллектуалам шта временной промежуток между 1990 годом и началом СВО тридцать(30) лет. Т.Е, по твоему получается шта фины и шведы 30 лет сознательно шли в нато и лишь с началом СВО вдруг поняли почему они туда идут Мда-а, шта для других слабоумие и психические заболевания, то для свидомых норма.
> Финляндия и Швеция с 1990 года последовательно и неуклонно интегрировались в НАТО quoted1
Не знаю насчёт твоего спинного мозга абсолютно ничего, но знаю, что-то, что ты называешь «интегрировались», есть стратегическое партнерство с НАТО. Что не одно и то-же! Разберись с различием, если у тебя правильный размер мозга. Уверен, что он у тебя есть! Или ошибаюсь? Здесь об этом же подробнее. "До сих пор эти цели не требовали от Финляндии и Швеции пересмотра многолетней политики нейтралитета — не было достаточного ощущения угрозы. Даже в 2008 и 2014 годах, когда российские войска (прямо или косвенно) участвовали в боевых действиях в Закавказье и на Юго-Востоке Украины, для Хельсинки и Стокгольма нейтральный статус (при наличии стратегического партнерства с НАТО) оставался наиболее эффективным ответом на предполагаемую опасность с Востока".
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> Откровенная ложь российского незнайки или откровенного лжеца. > Чтобы Россия ни на кого не нападала и не собиралась??? Тогда это была бы не Россия, а почти "моя" СССР - Советская Социалистическая Справедливая Россия с диктатурой ума, чести и совести". quoted1
Всего лишь пустые слова. С 1991 прошло немного времени ... и легко восстановить - что творилось в мире. Что сделали США и НАТО и на кого напала Россия.
Что касается
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему бы и не назвать? Прежде всего от России! И это абсолютно верно! Авантюрнее и тупее её нет в Европе. > А страны были в НАТО приняты только по просьбам конкретно каждой из них в отдельности! А количество членов НАТО никто не ограничивал и все, кто готов исполнять условия приема и заслуживает доверия в НАТО принимаются. quoted1
... это тоже лишь пустые слова, может - софистика ... или желание написАть гадость про Россию.
Насколько я помню, СЭВ, ВД и СССР прекратили существование добровольно, без национально-освободительных движений и прочей борьбы. При этом, слово России было едва ли не решающим. А условия со стороны России были как минимум - дружелюбными.
Что касается количества членов НАТО, то руководство этого "оборонительного союза" не могло не понимать, что переход некоторых стран из одного враждебного блока в другой - вносит дисбаланс и ни к чему, кроме гонки вооружений не приведёт. Именно - ядерных вооружений (!) ... т.к. России невозможно успешно обороняться от 30-и стран с самыми мощными экономиками в мире ... ещё и у её границ.
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> РИ была создана захватами и грабежами. Она распалась в 1917-18 годах. Все современные страны на территории бывшего СССР уже в то время стали самостоятельными. quoted1
))) Был период географических открытий, период революций, период формирования границ итд. Когда-то все занимались грабежами и уничтожением целых народов. Сравните карты XXV-XXVII-XXI веков и просто не найдёте некоторых стран.
Приписывать нынешней России грехи царей, тиранов и ушедших партий - лицемерие. РФ образовалась в 1991 году, на мирном заседании руководителей образовавших СССР государств. Причём, именно как отрицание прошлых ошибок.
Может, хотите сравнить историю России с американской английской или немецкой?
> Приписывать нынешней России грехи царей, тиранов и ушедших партий - лицемерие. quoted1
Современная Россия исторически основывается на грехах российских царей и тиранов. И имеет черты столетней давности. Например, современное устройство России на чиновниках, с олигархами вокруг копируется ещё с России петровских времён.
>> Приписывать нынешней России грехи царей, тиранов и ушедших партий — лицемерие. quoted2
> > Современная Россия исторически основывается на грехах российских царей и тиранов. И имеет черты столетней давности. Например, современное устройство России на чиновниках, с олигархами вокруг копируется ещё с России петровских времён. > > Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ образовалась в 1991 году, на мирном заседании руководителей образовавших СССР государств. Причём, именно как отрицание прошлых ошибок. quoted2
>
> Отрицать можно всё. Но традиции в устройстве государства, зависящие от хараткера народа, всё равно берут своё. > > Например, как большевики не пыжились, они в точности копировали царскую Россию. Как и современная власть больше похожа на царизм. quoted1
Это паранойя какая-то.
Украинцы приписывают себе какие-то мифические качества и исторические права — только на том основании, что у них есть киевская или полтавская прописки … при этом, даже приблизительно не могут сказать -- кем были их пра-прадеды, где жили и какое имеют отношение к делам Владимира Красно Солнышко.
А Вы тут же навешиваете грехи из мифов и неоднозначных учебников истории ныне живущим россиянам … даже не пытаясь анализировать их конкретные дела.
Проще говоря — не допускаете, что мой пра-прадедушка копал Чёрное Море, а Ваш — выращивал брюкву под Сызранью?
> А Вы тут же навешиваете грехи из мифов и неоднозначных учебников истории ныне живущим россиянам … даже не пытаясь анализировать их нынешние конкретные дела. quoted1
Анализ современных конкретных дел как раз и показывает схожесть поступков современной власти с действиями царей. Зная историю России, это прекрасно видно.
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Анализ современных конкретных дел как раз и показывает схожесть поступков современной власти с действиями царей. Зная историю России, это прекрасно видно. quoted1
Это всё лихая ниочёмная муть.
Попробуй сформировать ну хотя бы 10 общих признаков с конкретными примерами, которые ты углядел у действий царей в России, и которые аналогичны тому, что происходит сейчас.
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т.Е, по твоему получается шта фины и шведы 30 лет сознательно шли в нато и лишь с началом СВО вдруг поняли почему они туда идут >> Мда-а, шта для других слабоумие и психические заболевания, то для свидомых норма. quoted2
Население Финляндии - 5.5 миллиона. Населени Швеции - 10.5 миллиона.
Ни одна из этих стран не представляют для нас угрозы, пока там не будут размещены американские ударные системы.
При этом Швеция по кратчайшему расстоянию (по воздуху) от нас находится дальше, чем Польша. От Польши до Москвы 1223 км. От Швеции до Москвы 1463 км.
Так что размещение ракет в Швеции для нас не опаснее, чем размещение их же в Польше.
Финляндия в силу географии может угрожать больше, но она слишком мала, чтобы там можно было создать серьёзный район ПРО или район с ударными системами.
Да и население не позволяет нам угрожать в какой бы то ни было степени.
В итоге если финнам сильно надо увеличивать траты на оборону - пёс с ними, нам это монопенисуально.
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попробуй сформировать ну хотя бы 10 общих признаков с конкретными примерами, которые ты углядел у действий царей в России, и которые аналогичны тому, что происходит сейчас. quoted1
Зачем? Мне это ясно. Тебе это не нужно. Ты всё равно не поймёшь.
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попробуй сформировать ну хотя бы 10 общих признаков с конкретными примерами, которые ты углядел у действий царей в России, и которые аналогичны тому, что происходит сейчас. quoted2
> > Зачем? Мне это ясно. Тебе это не нужно. Ты всё равно не поймёшь. quoted1
Затем, что если тебе "всё ясно", но сформулировать ты не можешь - ты очень похож на такого себе примитивного веруна.
Им тоже всё ясно, и я тоже "не пойму", чего у них там в башке.
Так что ты один в один верующий. И то, что ты тут пишешь - это всего лишь предмет твоей веры.