> Признать лицо (физическое, юридическое) виновным может только суд! Почему, польская сторона и \"теперешняя россиянская\" боится открытого суда?
Для суда нужны неопровержимые документы.У поляков их просто нет. Они пытались в европейский суд подать,но документов не могут предъявить. А нет фактов - нет и суда.
10:30 12.04.2010
Прошу на Википедию не ссылаться. Это неприлично. MIR писал(а) в ответ на :
> Дегунинец и Креф. У Вас стройная замечательная теория. Которую я готов принять на веру. Но мне не понятно что делать с документом, на котором стоит подпись Сталина: > > Как быть с этой запиской?
Выброси. Это Википедия. Ты лично этот документ не держал в руках. Мало ли кто,что нарисует и поместит в Википедии.
> Американцы развернут \"войну идей\" в российском Интернете > ----------------------------------- > Правительство США решило распространить «войну идей» на популярные Интернет-сайты, форумы, чаты и блоги в русском сегменте глобальной сети.
Да я круглосуточно об этом говорю и пресекаю агитаторов. Уже обессилел в одиночку биться со сворой агитаторов. А они ещё меня и ругают за это.
10:33 12.04.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
> Суд! Только суд - независимый и ОТКРЫТЫЙ! Можно спорить до изнеможения, вот документ, а вот-другой, нет - это \"липа\", а вот ещё. Кто, НЕ ХОЧЕТ этого суда?
Поляки не хотят. Путин им предлагал обоюдно открыть архивы. Они отказались. Об это Путин говори в сентября прошлого года во время официального визита в Польшу. А без документов -какой суд?
10:54 12.04.2010
Я уверен, что власти на это не пойдут - сдрефят. Ведь если они называют советский режим тоталитарным и преступным, то должен быть судебный процесс, на котором факт преступлений должен быть установлен. Типа нюрнбергского процесса, но над СССР. А до тех пор все заявления первых лиц государства - не более, чем политический треп и клевета. Ведь, если признать советский режим тоталитарным и преступным, тогда выйдет, что КГБ - это карательный орган преступного режима! Путину придется признаться, что он работал в преступной организации т.е. по сути, занимался преступной леятельностью. И поэтому он должен будет немедленно должен подать в отставку! В МЕдведев должен будет возбудить в отношении Путина уголовное дело.
10:54 12.04.2010
В том то и дело, что Википедия САМА ничего не пишет и не выдумывает. Пишут АБСОЛЮТНО посторонние люди. И как бы не была хороша цитата, она может оказаться сплошной выдумкой. Вы сами можете зарегистрироваться и писать в Википедию статьи. И истинность этих статей будет зависеть исключительно от Вас самого: от Вашей образованности, честности, эрудированности и т.п. Не все из них обладают достаточными познаниями, а некоторые могут просто опубликовать непроверенные данные. Вот, что собственно я имел в виду. Сведениями из вики не пользуюсь, особенно в делах серьезных. И вообще, мне кажется (!), что эта самая Википедия очередной выбрык капитализма, с целью подсовывания людям лжезнаний. И спроса при этом никакого - пользователи писали, а мы что... мы предупредили.
12:26 12.04.2010
MIR писал(а) в ответ на :
> Как быть с этой запиской?
А никак не быть. Где остальная часть? Фальсификаторы и не такое могут при современной полиграфии сделать. Но пусть не подделка. И что из этого полписьма следует? А ничего не следует.
12:43 12.04.2010
Прошу прощения, что влезаю дилетантом в дискуссию, но есть в этом деле еще один огромный вопросительный знак, который пока никто не упомянул. Как известно, в СССР формировалась армия Андерса (у меня есть весьма основательная статья по этому поводу), и формировалась она в основном из польских военнопленных, доставшихся СССР в 1939 году, меньшей частью - из проживавших в СССР поляков. Все офицеры были польскими и численность их с точностью до моей памяти составляла не менее десяти тысяч. То есть расстреляны были явно не все польские офицеры, а, по данным немецкой комиссии - около четырех тысяч. Каким образом выбирали, кого расстрелять, а кого оставить? Каким образом оставшиеся ничего не знали о судьбе расстреляных, ведь процесс отбора должен был запомниться? Эта своего рода предыстория Катыни как-то почти никем не затрагивается, а ведь она очень важна.
13:19 12.04.2010
Товарищ, Telemine. То, что \"замутили\" с конца 80-х годов \"россиянские\" вожди, под напором \"цивилизованных\" стран с Польшей \"на поводке\", оставляет больше вопросов - чем ответов. Всё, наспех, кругом нестыковки - торопились к \"памятной\"дате. Поэтому и необходим суд, только открытый. Без суда, эту \"гнойную язву\" постоянно будет расцарапывать \"польская\" сторона и будет пользоваться этим, как средством политической манипуляции и шантажа. Россия же будет продолжать униженно каяться. \"Россиянская\" власть напоминает сейчас привокзальную проститутку, решившую стать монахиней. Её пользовали все страны, а она только усердно раздвигала ноги за стакан портвейна (или, вообще под страхом ножа у горла).
13:36 12.04.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
>\"Россиянская\" власть напоминает сейчас привокзальную проститутку, решившую стать монахиней. Её пользовали все страны, а она только усердно раздвигала ноги за стакан портвейна (или, вообще под страхом ножа у горла).
В интернете: \"Катынь. Март 1940 г. - сентябрь 2000 г. Расстрел. Судьба живых. Эхо Катыни. Документы.\"
\"Генеральная дирекция государственных архивов Республики Польша. Федеральная архивная служба России ... Центральный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации ... Перечень публикуемых документов ... \"
1. 1940 г. марта 5, Москва. Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) о расстреле польских военнопленных и арестованных ...
2. 1940 г. марта 7, Москва. Директива наркома внутренних дел комиссара госбезопасности Л.П.Берии наркому ...
13. 1940 г. марта 22, Москва. Приказ № 00350 Л.П.Берии \"О разгрузке тюрем НКВД УССР и БССР\" ...
128. 1940 г. октября 26, Москва . Приказ наркома внутренних дел СССР Л.П.Берии № 001365 \"О нагрждении работников НКВД\" ... За успешное выполнение заданий ПРИКАЗЫВАЮ наградить ... месячным окладом ... Ильина, Грибова, Рубанова, Тихонова, Павлова, Шевелева, Новоселова, ... \"
13:50 12.04.2010
Так об этом ВСЕ нормальные люди на форуме и говорят - \"накопили\" доказательств, пожалуйста - в суд. Есть обвинитель и защитник, стороны представят аргументы, суд РЕШИТ! Я могу предоставить ТЫСЯЧИ доказательств о том, что поляков расстреляли немцы. Документы, приведённые в ссылках Tann, не ПРОШЛИ проверку на ПОДЛИННОСТЬ и многие из них имеют явные следы фальсификаций. Кто-то утверждает обратное. Может хватит! Призывайте, требуйте ОТКРЫТОГО суда, а не взаимных обвинений (эмоциональных и часто голословных, с обеих сторон). НО! Только (ещё раз пишу), суд ИМ не нужен1
13:53 12.04.2010
Фашизм оправдываете? Егор писал(а) в ответ на :
> Я уверен, что власти на это не пойдут - сдрефят. Ведь если они называют советский режим тоталитарным и преступным, то должен быть судебный процесс, на котором факт преступлений должен быть установлен. Типа нюрнбергского процесса, но над СССР. > А до тех пор все заявления первых лиц государства - не более, чем политический треп и клевета. Ведь, если признать советский режим тоталитарным и преступным, тогда выйдет, что КГБ - это карательный орган преступного режима! Путину придется признаться, что он работал в преступной организации т.е. по сути, занимался преступной леятельностью. И поэтому он должен будет немедленно должен подать в отставку! В МЕдведев должен будет возбудить в отношении Путина уголовное дело.
И тогда нужно будет признать,что \" карательный тоталитарный режим\" разбил на голову \" милых фашистов\" зря? Так ты ,батенька,решил фашизм оправдать! Оригинально.
13:54 12.04.2010
Фальшивка. Telemine писал(а) в ответ на :
> Прошу прощения, что влезаю дилетантом в дискуссию, но есть в этом деле еще один огромный вопросительный знак, который пока никто не упомянул. Как известно, в СССР формировалась армия Андерса (у меня есть весьма основательная статья по этому поводу),
В печку!
Telemine : А поточнее нельзя? Что именно в печку?
13:56 12.04.2010
Вот видео:Подробный разбор «Катынского дела», разоблачение фальсификаций часть 1
часть 2
часть 3
13:57 12.04.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
> В том то и дело, что Википедия САМА ничего не пишет и не выдумывает. Пишут АБСОЛЮТНО посторонние люди.
Вот именно. Кому чего в голову взбредет - тот и напишет. Разве можно ссылаться на такие сомнительные источники?
