..копировать я то же умею. Может,всеж по ссылке сходить ?Своей головой думать надо. Хотящий что-либо сделать ищет причину,бездельник и коварный интриган-- повод. http://www.politforums.ru/historypages/13687036...
>Еслиб Иосиф договоров с Гитлером,по разделу не заключал.а заключал бы с англо-франками союзы ,то 2 мировой войны ,не было бы ВООБЩЕ
Да это и козе понятно. Но дело в том, что Запад не собирался заключать союз с СССР. Запад сам хотел заключить с Гитлером договор. Запад ждал, когда Гитлер нападет на СССР. Войны не было бы и в том случае, если бы Запад не дал Гитлеру вводить войска в Рейнскую область в 1936 году.
> В то время военщина Германии активно сотрудничала с военными кругами Советской России и они помогали немцам обходить запрещения Версальского договора. Военные руководители Советской России стажировались в германских военных академиях --подстилки немецких милитаристов. quoted1
А ещё с помощью Германии обходили негласный запрет на поставку тяжёлого оборудования СССР. Так, погоны для танков первоначально обрабатывались на немецких расточных станках.
> Ясно? Союзник гитлеровцев и их подстилка,тот кто оправдывает все эти действия по разделу Европы.Оправдывает Союз нацистской Германии со сталинским СССР Т.Е. латентный сталинист. quoted1
Тот, кто предлагает отдать гитлеровцам всю Европу, надеясь что все само получится, просто гламурный ...кхм альтернативно одаренный.
З.Ы. "Ви враг или дурак?" (цы). Тот самый кровавый Йося.
> предлагает отдать гитлеровцам всю Европу quoted1
Точно зомби.. как раз Иосиф и отдал ему Западную Европы,захотев забрать всю Восточную.Пойми ты своей одной извилиной : не было бы пакта Молотова-Риббентропа -не было бы и 2 мировой войны. и никто никому никаких Европ бы не отдавал.ПАТ был бы ,ясно ?Как в шахматах.
>> негласный запрет на поставку тяжёлого оборудования СССР. quoted2
> > Негласный он у вас в голове,всю советскую танковую промышленность,с нуля создали американские евреи. quoted1
Блин словесный запонос. Без погона башенный танк невозможен. Погоны на первые 34ки делались на немецких станках. Все! Отрицать роль личностиисториитанка в войне будешь? Спрашиваю чисто из интереса.
> 190y60 писал(а) в ответ на сообщение:
>> предлагает отдать гитлеровцам всю Европу quoted2
> > Точно зомби.. как раз Иосиф и отдал ему Западную Европы,захотев забрать всю Восточную.Пойми ты своей одной извилиной : не было бы пакта Молотова-Риббентропа -не было бы и 2 мировой войны. и никто никому никаких Европ бы не отдавал.ПАТ был бы ,ясно ?Как в шахматах. quoted1
Ласковым, очень ласковым голосом. Твоё гламуршество, это ты пойми, что ещё до.. Гитлер уже поимел чехов с заводами шкода, уже ремилиторизовал рейскую область, уже себя проявил. Вот и придумал объяснение почему его не захотели привести в чувство. А ведь могли.
>Вот и придумал объяснение почему его не захотели привести в чувство. А ведь могли.
...не так просто начать ВОЙНУ.Гитлер вел себя нагло (это второе счастье) англо-франки трусили.Это сейчас просто ,заняли немцы Чехию,давай пойдем за нее умирать,паковаться из Уэльса на корабли. Концепция была сугубо оборонительной http://www.politforums.ru/historypages/12973294... и т.д.В любом случае с Польшей этот вариант уже не прошел.Отдал же ему ее ,на растерзание именно И.Джугашвили. Вон сколько времени не могли начать первую чеченскую войну,все колебались.Хотя надо было с самого начала приводить в чувство .как ты пишешь..То же тайные друзья вайнахского народа тогда в Думе сидели,единогласно требовавшие мирных переговоров?Это называется конспирология.
> Точно зомби.. как раз Иосиф и отдал ему Западную Европы,захотев забрать всю Восточную.Пойми ты своей одной извилиной : не было бы пакта Молотова-Риббентропа -не было бы и 2 мировой войны. и никто никому никаких Европ бы не отдавал.ПАТ был бы ,ясно ?Как в шахматах. quoted1
Точно бы не было. На тот момент не было. Просто Гитлер бы откусил от СССР территорию почти по Урал. В германско-советской войне. Но это же не мировая война. Вот к примеру граница от Ленинграда находилась бы в 70 км. Примерно. Питер ночи наверняка был бы взят. И группа армий ависла б нашим флангом. Э то только один эпизод. В общем СССР могло быть намного тяжелее.
> Просто Гитлер бы откусил от СССР территорию почти по Урал. В германско-советской войне quoted1
Даже не фантастика,фэнтези Как откусил бы? Ему надо было бы :разгромить Польшу,победить Францию (СССР в это время проводит мобилизацию,внезапности нападения нет) и потом иди откусывать ???Или десантом на парашютах нападать на Союз?Да вы просто пораженец не верящий в нашу ПОБЕДУ, Наоборот такой расклад был бы самым лучшим для начала войны для СССР.
НИЧЕГО.Наращивать свои ВС,дружить с англо-франками за их технологии и гарантии на Дальнем Востоке от нападения Японии и ждать пока этот психопат не нападет на Польшу,дождаться окружения Варшавы и вступить в войну на стороне стран Антанты, а не Германии,поляков -мобилизовать в свою армию.и еще в 1940 году водрузить Красное знамя над Берлином.Что и было в 1941-1945 гг(если не знал)
Видишь-ли бамбини, на вы я обращаюсь к умным людям!Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> . Пока что я от Вас слышу невразумительное блянье. Почитайте документы, хотя бы советские того периода, а всякие завирательные теории оставьте себе. quoted1
> не так просто начать ВОЙНУ.Гитлер вел себя нагло (это второе счастье) англо-франки трусили.Это сейчас просто ,заняли немцы Чехию,давай пойдем за нее умирать,паковаться из Уэльса на корабли. Концепция была сугубо оборонительной quoted1
Интересно а зачем СССР были нужны такие союзники? Много эти трусы Польше помогли?
> В любом случае с Польшей этот вариант уже не прошел.Отдал же ему ее ,на растерзание именно И.Джугашвили. quoted1
Как он мог отдать то, что ему не принадлежало. Отдали АиФ. Ведь они, а не Сталин давали гарантии Польше. Отказ Сталина от пакта о ненападении, расценили бы, как намерение напасть на Германию, со всеми вытекающими... И сегодня ругали бы его, что он отказался подписать пакт, спровоцировав войну. Напасть на Германию, защищая Польшу, он не мог. Не было договора с Польшей. А это опять - агрессия: нашел предлог для нападения на Германию! И Запад умыл бы руки. Вы, zaperenos, везде неоднократно подчеркивали, что Гитлер боялся воевать на два фронта. Почему же он не испугался напасть на Польшу? Ведь АиФ дали громогласные заверения о гарантиях Польше? Подумайте. И ведь он сначала приостановил нападение, но потом почему-то, решился. Почему? Ссылок не дам, но сдается мне, что кто-то ему намекнул: "Не боись, Адольф, мы тебя не тронем". Что было бы, не подпиши Сталин пакт? Договорился бы Гитлер с АиФ. Точно так же, как договаривался до этого. И отказ Сталина от пакта, был бы аргументом как проявление агрессивности Сталина. А АиФ, либо слили бы Польшу, как Чехословакию, либо поспособствовали заключению германо-польского союза. Ведь Польша зондировала этот вопрос с Германией. Уж очень ей хотелось рвануть на восток. И поперли бы душа в душу, благословляемые АиФ. Вот тогда и получил бы СССР по полной.