Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Договор о ненападении (1939)

  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
09:23 23.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эти контрастные отношения частично объясняют, почему СССР часто обвинялся в двойной игре в 1939 году.: проводя открытые переговоры о союзе с Англией и Францией, и в тоже время тайно рассматриваея предложения из Германии.
quoted1
Англичане воду мутили, и достали, слив Чехословакию, но с ними имели дело только потому что больше не с кем было его иметь, а тут предложение Гитлера, если Гитлер хотел договориться, то у него это быстро получилось и прошло всё в августе месяце, а что всё это время делали будущие союзники? Бамбук курили. А вероятным противником могло быть любое европейское государство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Poltava-Yuznaya
13ass13


Сообщений: 2619
09:31 23.06.2015
Вот мне нравится, как все вспоминают пакт Молотова-Риббентропа... а никто не забыл о Мюнхенском соглашении подписанным за год до Пакта с СССР? Кто разрешил разделить ЧСР? И посмотрите, как белые и пушистые поляки также резали республику на части!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
09:50 23.06.2015
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> как он стал у руля не являясь основателем НСДАП
quoted1

Да,ты незнайка !!! Сталин не был основателем РСДРП.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
13:16 23.06.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как он стал у руля не являясь основателем НСДАП
quoted2
>
> Да,ты незнайка !!! Сталин не был основателем РСДРП.
>
quoted1
Т.е. сказать тебе нечего, что и требовалось доказать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Василий 29899
29899


Сообщений: 662
09:02 10.07.2015
Без Пакта о ненападении не было бы вторжения Гитлера в Польшу..однозначно...и Украина так и осталась бы без своих ныне западных земель...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Skif_S
Skif_S


Сообщений: 348
11:02 10.07.2015
То есть мы должны думать за Ляхов за Французов. Англичан у которых с Германией мирные договоры. А с нами 0? Лихо! Отношение к СССР мягко сказать враждебные. Лидеры стран несли ахинею про нас как сейчас на этом форуме нынешние носители евроценностей. Реакция однозначна. Отстаивать свой суверенитет. Не лезть в чужую грязь. Мало ли кто чего хочет от нас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Василий 29899
29899


Сообщений: 662
11:34 10.07.2015
Skif_S (Skif_S) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть мы должны думать за Ляхов за Французов. Англичан у которых с Германией мирные договоры. А с нами 0? Лихо! Отношение к СССР мягко сказать враждебные. Лидеры стран несли ахинею про нас как сейчас на этом форуме нынешние носители евроценностей. Реакция однозначна. Отстаивать свой суверенитет. Не лезть в чужую грязь. Мало ли кто чего хочет от нас.
>
quoted1
А что ж тогда умоляли открыть второй фронт 3 года? Прислать нам побольше оружия и материалов? Почему они должны были влезать в "чужую грязь"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сергей назаров 25319
25319


Сообщений: 731
12:34 10.07.2015
Егор Ардов (antoninid) писал(а) в ответ на сообщение:
> 23 августа 1939 года был заключён Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. Что дал этот договор нашей стране?
>
> 1. Договор о ненападении избавил нашу страну от угрозы войны на два фронта.
quoted1


молодец! именно это обычно умалчивают!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tac14
tac14


Сообщений: 55
01:51 26.07.2015
Егор Ардов (antoninid) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот почему с такой ненавистью враги Российского государства и её народа исказили, фальсифицировали не только содержание, но даже и название документа. Договор о ненападении сознательно стали называть «Пактом Риббентропа – Молотова». Одна только подмена названия исторического документа (фальсификация) создаёт условия для целой цепочки других фальсификаций.
quoted1


Только Вы как то забыли вспомнить, что в связи с этим договором СССР захватила Прибалтику, еще перед войной, независимые кстати государства, чем вторжение Гитлера в Польшу, отличается от вторжения Сталина в Прибалтику?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
05:25 26.07.2015
tac14 (tac14) писал(а) в ответ на сообщение:
> Егор Ардов (antoninid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот почему с такой ненавистью враги Российского государства и её народа исказили, фальсифицировали не только содержание, но даже и название документа. Договор о ненападении сознательно стали называть «Пактом Риббентропа – Молотова». Одна только подмена названия исторического документа (фальсификация) создаёт условия для целой цепочки других фальсификаций.
quoted2
>
>
> Только Вы как то забыли вспомнить, что в связи с этим договором СССР захватила Прибалтику, еще перед войной, независимые кстати государства, чем вторжение Гитлера в Польшу, отличается от вторжения Сталина в Прибалтику?
quoted1
Главной причиной Второй мировой войны была ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ претензия Германии на город-государство Данциг, образованный 10 января 1920 года согласно 11-му разделу 3-й части Версальского договора 1919 года. На его территории находились собственно город Данциг и свыше 200 более мелких населённых пунктов бывшей Германской империи. В соответствии с решением Лиги Наций город не являлся частью ни Германии, ни Польши. Однако город не был независимым: он находился под протекторатом Лиги Наций и входил в таможенный союз с Польшей. Польша имела также особые права в городе. Большинство населения Данцига было немецким.
Целью Гитлера в этом территориальном споре с Польшей была якобы защита интересов немецкого населения Данцига.
Эта цель - защита интересов народа через присоединение территории, оказалась ложной целью, поскольку последствием этой ложной цели явились многочисленные жертвы, в том числе и со стороны немецкого населения Данцига.
Пакт 1939 года между Россией и Германией явно выражал поддержку Советским Союзом территориальных претензий Германии, расцениваемых Сталиным, как справедливые.
Нельзя не признать вольным или невольным результатом этого Пакта прирастание Советского Союза новыми территориями, тоже с целью защиты интересов проживающего на этих присоединенных территориях населения.
Конечным же результатом этих территориальных приобретений Советского Союза оказалось приобретение независимости от Москвы этими территориями.
Но в промежутке между присоединением к СССР и отсоединением от СССР этих территорий были, к сожалению, очень большие жертвы.
Но помимо жертв остаются и сегодня значительные напряжения в отношениях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tac14
tac14


Сообщений: 55
15:44 26.07.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но в промежутке между присоединением к СССР и отсоединением от СССР этих территорий были, к сожалению, очень большие жертвы.
> Но помимо жертв остаются и сегодня значительные напряжения в отношениях.
> приобретение независимости от Москвы этими территориями
quoted1

Видимо имеется введу 1991 год, год восстановления независимости, после вооруженного присоединения (аннексии) к СССР в 1940 году, например, независимой с 1918 года Латвии


К сожалению, да были жертвы и далее я с вами согласен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
16:59 26.07.2015
сергей назаров 25319 (25319) писал(а) в ответ на сообщение:
> менно это обычно умалчивают!
quoted1
А где он был бы этот второй?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:38 26.07.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> сергей назаров 25319 (25319) писал(а) в ответ на сообщение:
>> менно это обычно умалчивают!
quoted2
>А где он был бы этот второй?
quoted1
С Японией...тогда еще не было Договора о ненападении с Японией...
Наоборот, Халхин-Гол...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
18:09 26.07.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> С Японией...тогда еще не было Договора о ненападении с Японией...
> Наоборот, Халхин-Гол...
quoted1

И что этот Гон?? Надавали им тогда по заднице...
Они,когда немцы под Сталинградом стояли на СССР не напали.а вы второй фронт,второй фронт...да и не полезли бы,если бы СССР с Германией Пактов не заключал бы,то ,после нападение на Польшу ,стал бы союзником англо-франков.а с ихними союзником они бы связываться не стали т.к. в Первую мировую войну воевали на стороне стран Антанты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
19:48 26.07.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> И что этот Гон?? Надавали им тогда по заднице...
> Они,когда немцы под Сталинградом стояли на СССР не напали.а вы второй фронт,второй фронт...да и не полезли бы,если бы СССР с Германией Пактов не заключал бы,то ,после нападение на Польшу ,стал бы союзником англо-франков.а с ихними союзником они бы связываться не стали т.к. в Первую мировую войну воевали на стороне стран Антанты.
quoted1
То был небольшой конфликт..А мог он перерасти в полномасштабную войну... И в это время Германия, победив быстро Польшу, уже и с нами начала бы войну...Вот вам и два фронта для нас...
Японцы были недовольны Германией, которая будучи союзником Японии вдруг заключила Пакт о ненападении с СССР и поэтому не стали продолжать воевать с Союзом...
А при Сталинграде Япония уже давно воевала с Америкой, да плюс с Китаем.. Не до нас им было...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Договор о ненападении (1939). Англичане воду мутили, и достали, слив Чехословакию, но с ними имели дело только потому что ...
    The Treaty of Non-Aggression (1939). British water mutili, and got, plums Czechoslovakia, but they were dealing only because no one ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия