> генерал Павлов встретил войну в обнимку с любовницей в театре, а не в блиндаже в обнимку со стереотрубой. Игнорируя приказ из Москвы о приведении войск в боевую готовность и занятию ими полевых укреплений.
Шурави, ты какие книги о войне читал? Нормальные или разных иуд вроде Козинкина, Мартиросяна и прочих солониных? Похоже, что последних. Тогда чем ты лучше их?
20:49 09.09.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> генерал Павлов встретил войну в обнимку с любовницей в театре, а не в блиндаже в обнимку со стереотрубой. Игнорируя приказ из Москвы о приведении войск в боевую готовность и занятию ими полевых укреплений.
>Шурави, ты какие книги о войне читал? Нормальные или разных иуд вроде Козинкина, Мартиросяна и прочих солониных? Похоже, что последних. Тогда чем ты лучше их?
Очень хорошие: Утерянные победы Манштейна, Дневник Гальдера, Гудериана, Воспоминания солдата Рокосовского (если не ошибся в названии - может солдатский долг?) и мемуары рядовых солдат вермахта для контраста.
20:52 09.09.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потери мирного населения и имущества тоже включаю.
>Как эти потери положительно повлияли на исход войны? Речь не об ущербе от войны идет, а о вкладе каждой республики в общее дело победы над врагом. Как промышленность Украины на это повлияла? Как сельское хозяйство? Как повлияла добыча угля и рудных ресурсов? Я так понимаю, Кривой Рог, Никополь и Донбасс усиленно кормили германскую индустрию. Равно как и с/х кормило вермахт и в целом немцев.
Если Вы так ставите вопрос то я соглашусь. Но есть еще и гуманитарная плоскость. Война это мероприятие на века... не раз в нас отражается, и тут уже потери гражданского населения и имущества важны и считаются вкладом - жертвой в Победу.
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> весь анализ начальных событий говорит
>
> Да бог с ними с анализами - в больничке сдашь... > Ксеропкопию МП приведи? > Слабо???
А что такое МП? я никогда это не писал, но уже не раз от Вас слышу! Вот к примеру Ваш ник на форуме аббревиатура ММ, хотя всё может быть...
20:59 09.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ничего подобного... Где было больше войск, там и упорнее сопротивление было... всё просто...
Действительно всё просто.
00:01 10.09.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> А что такое МП? я никогда это не писал, но уже не раз от Вас слышу!
Спроси у русских, а с МП я тебя уже не раз в лужу сажал, и писал ты про него и пытался под его видом выдать другой бланк... Извиняй парень, но не был ты не только в Афгане, но и в армии..
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что такое МП? я никогда это не писал, но уже не раз от Вас слышу!
> > Спроси у русских, а с МП я тебя уже не раз в лужу сажал, и писал ты про него и пытался под его видом выдать другой бланк... > Извиняй парень, но не был ты не только в Афгане, но и в армии..
Выходит я спросил не у русского? и что такое "бланк"? Вам кстати не кажется, что Вами давно манипулируют и программируют на определенные посты?
домики-лунатики-бакитекут
13:30 10.09.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Очень хорошие: > Утерянные победы Манштейна, Дневник Гальдера, Гудериана, Воспоминания солдата Роко[с]совского (если не ошибся в названии - может солдатский долг?) и мемуары рядовых солдат вермахта для контраста.
Короче, ничего из того, что называется исследованием. Мемуары, наполовину состоящие из вымыслов. Тогда понятно, откуда проистекает ваше дикое невежество.
19:51 10.09.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень хорошие: >> Утерянные победы Манштейна, Дневник Гальдера, Гудериана, Воспоминания солдата Роко[с]совского (если не ошибся в названии - может солдатский долг?) и мемуары рядовых солдат вермахта для контраста.
>Короче, ничего из того, что называется исследованием. Мемуары, наполовину состоящие из вымыслов. Тогда понятно, откуда проистекает ваше дикое невежество.
Предпочитаю собственные исследования, а не чужие... По мне истина в смешении противостоящих мемуаров ищется. А не в готовых исследованиях. Но темой ВОВ я увлекаюсь и исследования тоже читал - только не спрашивайте какие - не вспомню названий.
19:57 10.09.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Предпочитаю собственные исследования
Ознакомиться можно? Какие архивы посещаете в ходе исследований?
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> только не спрашивайте какие - не вспомню названий
Контузия? Или просто не о чем написать? Кто действительно интересуется темой, тот держит в голове сотни названий, фамилий, номеров частей, топонимов. А у вас только Павлов с любовницей в театре.
23:20 10.09.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Утерянные победы Манштейна, Дневник Гальдера, Гудериана, Воспоминания солдата Рокосовского (если не ошибся в названии - может солдатский долг?) и мемуары рядовых солдат вермахта для контраста.
Оригинальный подборчик. Куча немцев, в том числе оправдывающихся за слив войны (особенно Манштейн) и всего один, причем не главный (хотя и важный) военачальник с нашей стороны. И еще, фамилия Рокоссовский пишется с двумя с.
Но даже по этим источникам, если внимательно читать Гальдера, то вопрос медленного продвижения на юге ему был очевиден еще в феврале 41-го, на этапе планирования:
Повсеместно ожидается достаточное тактическое превосходство на начальном этапе наступления. Незначительное превосходство в полосе группы армий «Юг», где продвижение, по-видимому, будет более медленным. Превосходство в артиллерии в полосах групп армий «Север» и «Центр» — очевидное. В полосе группы армий «Юг» — под вопросом.
19:10 11.09.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> И еще, фамилия Рокоссовский пишется с двумя с.
Он так видит. Шурави же.
19:11 11.09.2016
стер дубль.
20:34 11.09.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Контузия?
Целый ряд последовательных постов от разных никнеймов - сосредотачивается не столько на теме, сколько на обсуждении личности собеседника. Что естественно вызывает вопросы о их фиктивной множественности и преследуемых целях.
И все бы ничего, но качество собственно обсуждения, неумолимо падает, через растрату ресурсов на выбивание собеседника из колеи. Я бы посоветовал немедленно размножится до сотни никнеймов и аватарок - вдруг получится сбить? Трясти так трясти - чего тут думать!
20:40 11.09.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на :
> И еще, фамилия Рокоссовский пишется с двумя с.
Увлекся скоростью писанины - потерял в качестве. Спасибо - действительно нехорошо с моей стороны. Рокоссовский Константин Константинович заслужил, что бы его помнили и писали правильно.
Что касаемо моей подборки авторов - то не нахожу в ней ничего сверхъестественного.
