> По версии Резуна, Павлов объясняет Чуйкову, что когда в полосе его армии будет, с помощью войск Второго стратегического эшелона, достигнута необходимая плотность войск, то тому следует немедленно идти «завоевывать Европу», а НА САМОМ ДЕЛЕ, Павлов предупреждает Чуйкова, что тому, вполне возможно придется ОБОРОНЯТЬСЯ и даже ОТСТУПАТЬ, но с помощью подошедших войск Второго стратегического эшелона, возможно будет переломиьть положение и тгда можно будет идти в наступление. Чувствуете, как Вас разводит Резун, как красавЕц-мажор дурочку-провенциалку? А Вы ему наивно верите…
Серьёзно Резун «разводит». «Павлов объясняет Чуйкову» или «Павлов предупреждает Чуйкова» это ведь очень много объясняет и в особенности в художественном произведении. Как Резун разводит — фальсифицирует стенограмму их разговора? Преднамеренно что он извратил? По-вашему, объяснение не может быть предупреждением? «НА САМОМ ДЕЛЕ, Павлов предупреждает Чуйкова, что тому, вполне возможно придется ОБОРОНЯТЬСЯ и даже ОТСТУПАТЬ» вот оно как, предупреждает, а об отсутствии возможности глубокоэшелонированной обороны он или не знает, или не придаёт большого значения — так, пустячок какой-то о котором и говорить-то зазорно. Barents, ваши доводы поясняют что не нос с прыщом, а прыщ на носу, ставя это во главу угла, и не обращаете абсолютно никакого внимания на причину появления того прыща. А Резун пишет именно о причине, которую вы почему-то не заметили и до сих пор не желаете замечать. Почему Сталин не считал необходимым строить глубокоэшелонированную оборону наблюдая, например, за строительством Линии Маннерге́йма? Финны не собирались нападать и потому обратили внимание на оборону. «Миролюбивый» Сталин, тоже не собирался нападать на Европу, тогда что с обороной страны? Надежда, что в случае нападения сибирские стрелки через всю страну проедут и в качестве второго эшелона погонят врага от Москвы? Гениальная идея.
08:51 14.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Дык, и Союз вынужден был держать массу войск «на дальних рубежах». Причём протяжённость тех рубежей была поболе, чем все гитлеровские ТВД.
Дык держать. Эт не воевать. Вот где собака порылась.
08:53 14.06.2017
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Почему Сталин не считал необходимым строить глубокоэшелонированную оборону наблюдая, например, за строительством Линии Маннерге́йма? Финны не собирались нападать и потому обратили внимание на оборону. «Миролюбивый» Сталин, тоже не собирался нападать на Европу, тогда что с обороной страны? Надежда, что в случае нападения сибирские стрелки через всю страну проедут и в качестве второго эшелона погонят врага от Москвы? Гениальная идея.
Наверное у Сталина не было материальных ресурсов, чтобы строить глубоко эшелонированную оборону. Люди были, ресурсов не хватало. И с временем чуток не успевал.
08:57 14.06.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Дык держать. Эт не воевать.
Что, другие люди требуются? Поплоше, да?
09:02 14.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Что, другие люди требуются? Поплоше, да?
Ага. солдат в обороне и солдат в наступлении это два разных солдата
09:06 14.06.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Ага. солдат в обороне и солдат в наступлении это два разных солдата
В смысле, оборонялись под Москвой одни, а наступали — другие? А откуда взялись-то? Мы ж считали — излишков не было.
09:12 14.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> В смысле, оборонялись под Москвой одни, а наступали — другие? А откуда взялись-то? Мы ж считали — излишков не было. >
Ты мил человек определись чего ты хочешь и за кого ты. За коммунистов или большевиков
09:13 14.06.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Ты мил человек определись чего ты хочешь и за кого ты. За коммунистов или большевиков
Я за статистику. А Вы ей возражаете в стиле «всё не так, я сказал».
09:14 14.06.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немцы? У нас после Минска никаких заградотрядов не было. >> И да, действительно, кто же это разгромил евро-Рейх, если «все разбежались»? >>
>Да кто разгромил? Та же РККА и разгромила, правда когда её несколько раз пополнили личным составом.
Вот оно в чём дело, а Сталин, как говорится ни сном ни духом, и к этому руку не приложил — всё враги виноваты. Жила Россия более 1000 лет без внутренних врагов, и вдруг раз, как появились большевики-коммунисты, столько врагов, и не просто врагов, а, аш врагов целого народа инопланетяне доставили в многострадальную Русь — пусть ещё пострадает. Хорошо что появился Великий Вождь и Отец Всех Народов и стал вычищать страну от них.
09:17 14.06.2017
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Жила Россия более 1000 лет без внутренних врагов, и вдруг раз, как появились большевики-коммунисты
Быстро ж вылезли взаимоисключающие параграфы.
09:19 14.06.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Сталин не считал необходимым строить глубокоэшелонированную оборону наблюдая, например, за строительством Линии Маннерге́йма? Финны не собирались нападать и потому обратили внимание на оборону. «Миролюбивый» Сталин, тоже не собирался нападать на Европу, тогда что с обороной страны? Надежда, что в случае нападения сибирские стрелки через всю страну проедут и в качестве второго эшелона погонят врага от Москвы? Гениальная идея.
>Наверное у Сталина не было материальных ресурсов, чтобы строить глубоко эшелонированную оборону. Люди были, ресурсов не хватало. И с временем чуток не успевал.
Зато разгромленная в первой мировой, Германия, нашла их. Видно Германия ресурсами более богата.
09:21 14.06.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В смысле, оборонялись под Москвой одни, а наступали — другие? А откуда взялись-то? Мы ж считали — излишков не было. >>
>Ты мил человек определись чего ты хочешь и за кого ты. За коммунистов или большевиков
Не определится. Я до сих пор его не пойму. Он, похоже, вообще против всего.
09:30 14.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Я за статистику. А Вы ей возражаете в стиле «всё не так, я сказал». >
Я возражаю? Да бог с вами. Я просто свои мысли в слух высказываю. А статистика это такая наука, что с ней лучше не спорить.
09:32 14.06.2017
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Вот оно в чём дело, а Сталин, как говорится ни сном ни духом, и к этому руку не приложил — всё враги виноваты. Жила Россия более 1000 лет без внутренних врагов, и вдруг раз, как появились большевики-коммунисты, столько врагов, и не просто врагов, а, аш врагов целого народа инопланетяне доставили в многострадальную Русь — пусть ещё пострадает. Хорошо что появился Великий Вождь и Отец Всех Народов и стал вычищать страну от них. >
Тогда от куда враги народа появились? Наверное их сам народ родил своих врагов. Какой то замкнутый круг получается.
10:19 14.06.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Я возражаю? Да бог с вами. Я просто свои мысли в слух высказываю.
Тогда попытайтесь мыслить на исторической основе, а не по мотивам либеральных басен.
