> Тоже мне проблема, прячь лучше или на месте купишь.
Чем тогда это отличается от вышеозначенных нырков? Доплыл — и вот оно всё как хотел.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Долги надо делать умнО!
Например в СССР родиться в тайге, как та Агафья, и так же по тайге ходить за бугор. Хоть по 5 раз на дню! Даже не докопается никто.
16:40 01.02.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Чем тогда это отличается от вышеозначенных нырков? Доплыл — и вот оно всё как хотел.
В первую очередь количеством тех кому оно доступно. А то истребители не у всех и плавают многие как топор.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Например в СССР родиться в тайге, как та Агафья, и так же по тайге ходить за бугор. Хоть по 5 раз на дню! Даже не докопается никто.
Таких тоже не много.
16:42 01.02.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> В первую очередь количеством тех кому оно доступно.
Провоз оружия и наркотиков? Никому.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Таких тоже не много.
А иначе долги появятся: за роддом, за детсад, за школу, за институт… Фиг расплатисся.
20:06 01.02.2019
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> А кто сказал, что их отменяли?…У колхозников при Сталине паспорта хранились в отделения милиции — за семью печатями…
Ну прежде чем нелепицу городить, хотя бы на сайт паспорт или прописка зайди и прочитай….
Цитирую: "Крестьяне (за исключением кулаков), не имевшие паспорта и желавшие выехать в город для работы или учебы должны были написать заявление в сельсовете и председатель колхоза обязан был выдать им все необходимые документы для выезда в город.
Как либо препятствовать свободному выезду колхозников или сельских жителей было уголовно наказуемо. Без прописки было несложно устроиться на работу, ведь шла индустриализация, везде требовались рабочие руки".
Источник:
20:15 01.02.2019
А до 1932 года в СССР паспортов не было вообще, ни у кого… кроме как заграничных…
Потому, что у большевиков изначально многое было из либерализма и считалось, что паспорт — есть ограничение свободы граждан в передвижении по стране…
Но с началом индустриализации, когда население городов и посёлков стало расти, для борьбы с преступностью в городах и ввели паспорта с 1932 года…
а на селе все и так друг друга знали в лицо и преступнику там не укрыться, а потому в деревнях паспорта не стали вводить…
Зачем нужен был лишний расход денег на это, когда средства нужны для строительства заводов, электростанций, городов, посёлков…
20:17 01.02.2019
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> У колхозников при Сталине паспорта хранились в отделения милиции — за семью печатями…
Не сочиняй…читай пост выше...
20:21 01.02.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Фактами, фактами…. > Пургу гнать — это вы все горазды…. >
Так факты мои ты сам же и удалил… А потом требуешь факты…
20:30 01.02.2019
Pilgrim (victorin) писал (а) в ответ на :
> нацистской Германии и сталинского СССР доминирующей стала идея массовой дешевой рабочей силы
1. Дешевая рабсила — это основа основ капитализма…., потому что без прибыли ты проиграешь конкуренцию, а значит капец, начинай сначала и так много раз…
2. О том что СССР надо приравнять к нацизму Германии, а Сталина к Гитлеру — идея Бжезинского — ярого врага России. А ты его бредни лживые повторяешь…
Цитирую: "идея великого — действительно великого! — политолога Бзежинского, что для обрушения идейной опоры России нужно приравнять Гитлера к Сталину". Из: Значение Сталина для современного общества. Круглый стол к 60-летию со дня смерти. Выступление Станислава Рыбаса:
20:33 01.02.2019
И ещё о том что это идея в твою голову вбита помощниками Бжезинского: Цитирую: «как учил один из самых прозорливых американских политологов Збигнев Бжезинский, «чтобы обрушить идейные опоры России нужно приравнять Сталина к Гитлеру». Из: статьи Александра Терентьева-мл «Русские цари: вид с Запада. Часть Сталин»
> В России есть две жизненно необходимые потребности у человека: > Еда — как у всех людей и жилище — иначе зимой замёрзнешь. > > Тот кто владеет даже одним из этих факторов — владеет человекам. > > > > Рабство в СССР? > Давайте разберёмся…. > Запрет на владение средствами производста и запрет на предпринимательство — это насильственное установление в зависимость от государства в добыче средств к существованию, особенно городского населения. > Крестьян-же согнали в колхозы, а землю отобрали. > Оставили минимальные участки с которых не прокормиться. > Сельские жители паспорта получили только в 1974 году, до этого им запрещалось покидать места проживания. > Для горожан статьи за тунеядство и принуждение к работе. > Даже жилья частного в городах почти не было, особенно после войны. > Всё государственное. > То есть полная зависимость от «хозяина» и в заработке, и в месте проживания. > > Государство отняло у население и присвоило себе и возможность свободно трудиться и имет собственное жильё.
> Только через государство советский человек мог получить и то и другое. > > Разве это не рабство?
Тема -ярчайший пример антисоветской шизы, цитирующей штампованное вранье, перевирание или демагогию. Только таким бредом промытомозгово жителя'свободного мира' можно убедить, что он существует в условиях «демократии», а не ворокапиталистической диктатуры, где большинство-бесправное стадо для удовлетворения хотелок хитрожопого паразитического меньшинства. Советская власть впервые в истории освободила угнетенные слои-подавляющую часть населения, от господского рабства и создала истинно народную демократию, когда целью народного государства было улучшение жизни всех честных трудящихся, а не создание условий для жирования кучки капиталистических паразитов путем обирания эксплуатируемых масс. Именно советское государство было инструментом для создания достойной жизни граждан, и это государство оперативно обрубало хотелки хитрожопой части общества жировать, сося кровушку у остальных. Граждане постсоветской России пожили и при социализме, и при капитализме и на собственной шкуре оценили, где есть рабство и бесправие, и не случайно подавляющее большинство граждан РФ по всем опросам хотело бы сейчас вернуться в страну, подобную СССР.
21:41 01.02.2019
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А рабовладелец оказался тот
>Я попрошу не отвечать на не заданные вопросы. Правящим классом в СССР был рабочий класс. Реально работали социальные лифты и даже самые прожженные подонки из партократии стыдливо прятали золотые унитазы на дачах без удобств. > Кстати, лучше быть патриотом не очень справедливого режима своей Отчизны, чем быть предателем и хулителем Родины. Чужой дядя придет и полюбит Россию?
Правящим классом в СССР был класс партийной коммунистической номенклатуры из КПСС, марксистско-ленинских большевистских бонз, у которых длинные цитаты из сочинений товарищей Маркса, Энгельса, Каутского, Ульянова и Джугашвили от зубка отлетали — но, правящим классом отнюдь не были ни нищие советские рабочие (пролетариат по сути своей ничего не решал и просто слушал и исполнял указания "руководящий и направляющей") и уж совсем ничего не решали и ничем не управляли затюканные нищие советские колхозники, батрачащие на грядках за трудодни, немного выданных овощей с полей и за отрез материи на пошив одежды на своё тело!
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> это кошерный маразм…
>>> Есть что возразить по существу?
>> >> начни с фото. >> оно же снято до 17 года
>Да? А после на бабах не пахали?
Да, а после на тракторах пахали, для этого и нужна была коллективизация-единственный возможный путь эффективного развития сельского хозяйства, так как крупное хозяйство всегда эффективней мелкого что в России, что в США. Очнись, все сельское хозяйство Израиля держится на кибуцах, а это даже не колхозы, а ближе к комуннам, не будь в Израиле кибуцев, евреи бы тамс голоду передохли. А не будь в СССР коллективизации, до сих пор бы на лошадках и бабах пахали. Благодаря коллективизации уровень жизни советского крестьянина постоянно рос, и в последние годы СССР доход крестьянина равнялся среднему в экономике-нигде в мире такого не было. А, вот, после дерь мо кратического освобождения и уничтожения колхозов с насаждением фермерства подавляющее большинство постсоветского крестьянства закономерно преврат лось в н щую бесправную скотину!
21:52 01.02.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У колхозников при Сталине паспорта хранились в отделения милиции — за семью печатями…
>Не сочиняй… читай пост выше…
В коммунистических странах существует очень серьёзные ограничения на выезд из страны вовне, во внешний мир — и на передвижения внутри самого коммунистического государства между разными его городами… Отличным образчиком подобного может послужить нынешняя КНДР, где, говорят, нельзя местным жителям, северокорейцам, свободно перемещаться между городами и районами своей же собственной страны, из-за запретов правящей северокорейской Рабочей Партии! А если северокореец вздумает попытаться нелегально выехать заграницу, то его ждёт за это большое тюремное заключение на длительные сроки, часто сопровождаемые пытками, или даже того хуже — смертная казнь через расстрел!
> ********* (раскрыть)
Кстати, вот тут содержится весьма интересная и печальная инфа по этому поводу — Россия уподобляется Китаю в отношении к северокорейским нелегальным эммигрантам и депортирует их обратно в кимченыновкую КНДР, где перебежчиков сажают в концлагеря, пытают и часто даже показательно расстреливают — но, северокорейцы всё равно бегут из "счастливого" кимченыновского рая.
Подобные же серьёзнейшие ограничения на передвижения внутри своей страны существовали для граждан и в раннем СССР при товарище Джугашвили и при товарище Хрущёве!
21:55 01.02.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Запрет на владение средствами производста и запрет на предпринимательство — это насильственное установление в зависимость от государства в добыче средств к существованию, особенно городского насеоения.
Уничтожение класса капиталистических паразитов привело к освобождению эксплуатируемого большинства о ворркапиталистического угнетения и беспредела (что такое беспредел капиталистических рабовлалельцев люди в полной мере узнали аккурат с уничтожением СССР и узнают по сей день) и создало условия для быстрейшего роста экономики и уровня жизни, и это доказывают данные ООН, по которым СССР был по уровню жизни на 20-х местах, а постсоветское пространство сейчас в целом где-то на 70-х.
22:03 01.02.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Сельские жители паспорта получили только в 1974 году, до этого им запрещалось покидать места проживания.
У большинства американцев паспортов до сих пор нет, они им нафиг не нужны, ибо другие документы их заменяют, так и советским крестьянам паспорт заменяло свидетельство о рождении, а передвигаться по стране они могли свободны, а если, например, чиновники препятствовали их желанию переехать в город и устроиться на работу в промышленности, то за это чиновнику грозила уголовная ответственноть.
Сталин» 
— но, правящим классом отнюдь не были ни нищие советские рабочие (пролетариат по сути своей ничего не решал и просто слушал и исполнял указания "руководящий и направляющей") и уж совсем ничего не решали и ничем не управляли затюканные нищие советские колхозники, батрачащие на грядках за трудодни, немного выданных овощей с полей и за отрез материи на пошив одежды на своё тело!
Отличным образчиком подобного может послужить нынешняя КНДР, где, говорят, нельзя местным жителям, северокорейцам, свободно перемещаться между городами и районами своей же собственной страны, из-за запретов правящей северокорейской Рабочей Партии! А если северокореец вздумает попытаться нелегально выехать заграницу, то его ждёт за это большое тюремное заключение на длительные сроки, часто сопровождаемые пытками, или даже того хуже — смертная казнь через расстрел!
— 
