Однажды чукча принес в редакцию свой роман. Издатель прочитал его и говорит: - Прочитал я Ваш роман, слабовато… А кого из классиков Вы читали? Достоевского, Толстого, Тургенева читали? Чукча подумал и, почесав затылок, отвечает: - Однако, нет. Чукча — не читатель, чукча — писатель.
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> так что же делали большевики в феврале 1917-го >>>>
>>>> ничего ждали. а вот к октябрю ждалка закончилась и взяли власть в свои руки
> > Ссылки я предъявил. > Читать не пробовал научиться? > > > > > > Однажды чукча принес в редакцию свой роман. Издатель прочитал его и говорит:
> - Прочитал я Ваш роман, слабовато… А кого из классиков Вы читали? Достоевского, Толстого, Тургенева читали? > Чукча подумал и, почесав затылок, отвечает: > - Однако, нет. Чукча — не читатель, чукча — писатель. quoted1
еще раз для твоего непросвещенного мозга откуда ты это вытащил? я не читаю всякий бред
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Большевики и властью стали лишь «благодаря» их весьма умелой разводки лохов, которых после использования можно и выбросить… >>>
>>> ты какой то непонятный, ЛЮБАЯ верхушка ВСЕГДА разводит низы, в том её и суть. и пофик по сути кто коммунисты или кто-то другие. quoted3
>>
>> Народу совсем не пофиг тоталитарный ли коммунячий режим, в котором отдельный человек всего лишь расходный материал, или демократия со свободами и правами. >> Потому большевики и разводили лохов своей демагогией, что иначе власти у них никогда бы не было. quoted2
> > а я тебе ГОВОРЮ! всегда это было есть и будет! если конечно страна не станет под КОНТРОЛЬ самого НАРОДА! quoted1
А что такое КОНТРОЛЬ самого народа? Это и есть ДЕМОКРАТИЯ, которая и является прямой противоположностью ДИКТАТУРЫ. Диктаторских тоталитарных режимов не так уж и много: фашизм, нацизм, расизм, большевизм… ныне еще ИГИЛ нарисовался…
> Господа коммунисты, так что же делали большевики в феврале 1917-го, а также чуть раньше? > Помогали царской охранке расстреливать невооруженных демонстрантов и прочих митингующих? >
> Господа коммунисты, так что же делали и куда направляли свои усилия большевики от февраля до октября 1917-го? > Неужели на укрепление Российской государственности на новой демократической основе? > Неужели на укрепление Русской Армии в целях скорейшего завершения ненавистной войны?
Но увы и ах, уже 34 страниц испИсано, но ни у одного из коммуняк так и не нашлось ответов на поставленные вопросы. Следовательно, нет у коммуняк с просвещенными мозгами ответов. Или они их так глубоко засекретили?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Большевики и властью стали лишь «благодаря» их весьма умелой разводки лохов, которых после использования можно и выбросить… >>>> >>>> ты какой то непонятный, ЛЮБАЯ верхушка ВСЕГДА разводит низы, в том её и суть. и пофик по сути кто коммунисты или кто-то другие.
>>>
>>> Народу совсем не пофиг тоталитарный ли коммунячий режим, в котором отдельный человек всего лишь расходный материал, или демократия со свободами и правами. >>> Потому большевики и разводили лохов своей демагогией, что иначе власти у них никогда бы не было. quoted3
>> >> а я тебе ГОВОРЮ! всегда это было есть и будет! если конечно страна не станет под КОНТРОЛЬ самого НАРОДА! quoted2
>
> А что такое КОНТРОЛЬ самого народа? > Это и есть ДЕМОКРАТИЯ, которая и является прямой противоположностью ДИКТАТУРЫ. > Диктаторских тоталитарных режимов не так уж и много: фашизм, нацизм, расизм, большевизм… ныне еще ИГИЛ нарисовался… quoted1
я вот сегодня зашёл в торговый центр к знакомому ИПушнику и увидел на нём георгиевскую ленту, спросил, а чё одежду не одел под ленту, прилепил на майку. а он говорит, да мне она воще по барабану, дело в том что ХОЗЯЕВА помещения заставили, а их администрация горда. вот это и есть ДИКТАТУРА! так что она НИКУДА не делась и не денется. кстати, а без неё иначе НИКАК! или ты за анархию?
: https://www.sovsekretno.ru/articles/id/6051/ А вот свидетельство о «цивилизаторской миссии» в России американских интервентов полковника армии США, сетовавшего, что его солдаты «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день». «Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов», - вспоминал он. Во время одного из таких эпизодов «было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах».
> Каких русских они расстреливали, неужели красных, в помощь которым и прибыли? quoted1
Вообще-то неудивительно, что Вы так рьяно защищаете англосаксов, которые в истории человечества превзошли в своих зверствах всех палачей мира, господин либерал А либералы, известное дело:
"Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить." Ф.М. Достоевский
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Большевистские прокламации по определению не могут рассматриваться даже в качестве свидетельских показаний. >>>>>> Но логику ты так либо не смог включить, либо не захотел. quoted3
> Господа коммунисты, так что же делали большевики в феврале 1917-го, а также чуть раньше? > Помогали царской охранке расстреливать невооруженных демонстрантов и прочих митингующих? >
> Господа коммунисты, так что же делали и куда направляли свои усилия большевики от февраля до октября 1917-го? > Неужели на укрепление Российской государственности на новой демократической основе? > Неужели на укрепление Русской Армии в целях скорейшего завершения ненавистной войны?
>> Твои истерики не отменят данного факта: >> «Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят „последний решительный бой“ с кулачьем. Образец надо дать. >> 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. >> 2) Опубликовать их имена. >> 3) Отнять у них весь хлеб. >> 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. >> Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. >> Телеграфируйте получение и исполнение. >> Ваш Ленин. >> Найдите людей потверже» >> >> (РЦХИДНИ, 2/1/6/898….)
>>
>> Вот эти действия, с расстрелом заложников, и есть ТЕРРОР. >> А действия, направленные против террористов, называются АНТИТЕРРОРОМ. quoted2
>>> а я тебе ГОВОРЮ! всегда это было есть и будет! если конечно страна не станет под КОНТРОЛЬ самого НАРОДА! > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что такое КОНТРОЛЬ самого народа?
>> Это и есть ДЕМОКРАТИЯ, которая и является прямой противоположностью ДИКТАТУРЫ. >> Диктаторских тоталитарных режимов не так уж и много: фашизм, нацизм, расизм, большевизм… ныне еще ИГИЛ нарисовался… quoted2
> > я вот сегодня зашёл в торговый центр к знакомому ИПушнику и увидел на нём георгиевскую ленту, спросил, а чё одежду не одел под ленту, прилепил на майку. а он говорит, да мне она воще по барабану, дело в том что ХОЗЯЕВА помещения заставили, а их администрация горда. вот это и есть ДИКТАТУРА! так что она НИКУДА не делась и не денется. кстати, а без неё иначе НИКАК! или ты за анархию? quoted1
А где тут диктатура, тем более тоталитарная?
Но вернемся к нашим баранам, иначе говоря к обсуждаемой теме.
> Господа коммунисты, так что же делали большевики в феврале 1917-го, а также чуть раньше? > Помогали царской охранке расстреливать невооруженных демонстрантов и прочих митингующих? >
> Господа коммунисты, так что же делали и куда направляли свои усилия большевики от февраля до октября 1917-го? > Неужели на укрепление Российской государственности на новой демократической основе? > Неужели на укрепление Русской Армии в целях скорейшего завершения ненавистной войны?
А каким образом это отменяет факт, что ты в попытке опровержения оппонента предоставил фейковую информацию?
И на каком основании коммуняки оправдывают развязанную ими Гражданскую войну интервенцией, которая и есть следствие уже развязанной Гражданской войны? Да и сама интервенция весьма странная. Вот из твоего же материала:
Официальное объяснение ввода войск состояло в противодействии не России, а Германии, чтобы та не смогла продвинуться на Восток.
Что здесь не так? Разве немцы в результате большевистского шабаша не продвигались неспешным шагом на Петроград не встречая на своем пути ни какого сопротивления? — Эту реальную интервенцию своих «друзей» коммуняки забИли? Как забИли и латышских, и китайских, и эстонских наемников служивших большевикам.
> Господа коммунисты, так что же делали большевики в феврале 1917-го, а также чуть раньше? > Помогали царской охранке расстреливать невооруженных демонстрантов и прочих митингующих? >
> Господа коммунисты, так что же делали и куда направляли свои усилия большевики от февраля до октября 1917-го? > Неужели на укрепление Российской государственности на новой демократической основе? > Неужели на укрепление Русской Армии в целях скорейшего завершения ненавистной войны?