> лучше объясни — чем включение чешских территорий в состав Польши и Венгрии и голландских в состав США отличаются от включения польских территорий в состав СССР?
Примерно тем же, чем карманный воришка отличается от Аль-Капоне !
20:04 19.10.2020
Эту пишущую машинку (с инвентарным номером) нашли в Кремле и подвергли криминалистической экспертизе почерка.
Оказалось, что эта пишущая машинка та самая на которой был напечатан немкцкий текст пакта Молотова-Риббентропа…
То есть тот, копия которого сохранилась на микропленке у американцев.
01:52 20.10.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Врать у нас считалось "за падло" !!!
Пацаны с советским образованием - ЗНАЮТ, что "западло" пишется в ОДНО слово. Так что - врёшь ты про своё детство... судя по твоим текстам, его у тебя вообще не было - ты сразу взрослым брехуном на свет появился.
01:53 20.10.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Примерно тем же, чем карманный воришка отличается от Аль-Капоне !
Карманный воришка - на неуплате налогов не попался, да?
02:03 20.10.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Эту пишущую машинку нашли в Кремле и подвергли криминалистической экспертизе почерка. > Оказалось, что эта пишущая машинка та самая > на которой был напечатан немкцкий текст пакта Молотова-Риббентропа…
A 13437, а мысль о том, что на этой машинке напечатали фальшивку - и именно поэтому экспертиза доказала, что текст фальшивки напечатан именно на этой печатной машинке - тебе в голову даже не приходила?
Проверочный вопрос: как именно было доказано "экспертами", что исследуемый образец текста печатался на данной машинке 50 лет - а не 9 месяцев назад?
> То есть тот, копия которого сохранилась на микропленке у американцев.
Вопрос: а зачем "на микроплёнке"? Американцы ж, вроде бы, победители - и могли на ШИРОКУЮ плёнку документ сфотографировать... да и вообще - оригинал сохранить! Оригинал - он ведь намного ценнее любой "фотокопии"... или американцы - об этом не знали?
02:51 20.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Пацаны с советским образованием - ЗНАЮТ, что "западло" пишется в ОДНО слово.
Может с советским образованием пишут и в одно, но вот на Сретенке " за падло" произносили подчёркнуто раздельно.
Дело в том, дружище, что исторически так сложилось, что Трубная площадь, Трубная улица, Сретенка, сретенские переулки, знаменитая Сухаревка со своим знаменитым Сухаревским рынком, до самого конца 20-х годов оставались фактически центром криминальной Москвы. Таким образом, даже через 40-50 лет, как и что грамотно произносить, мы уже знали с раннего детства.
В криминальном жаргоне «падла» — это негодный, последний, неуважаемый человек. Отсюда, вероятно, и пошло наречие. Используют его, когда говорят о каком-то деле, в которое не хотят ввязываться или которое считают нечестным. Могу привести отличный пример:
«Мне в падлу на дядю пахать»
— то есть не хочется работать не на себя.
Или например:
«Сегодня мне за падло готовить ужин».
Главное, что нужно запомнить, — наречие пишется раздельно.
03:22 20.10.2020
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Может с советским образованием пишут и в одно, но вот на Сретенке " за падло" произносили подчёркнуто раздельно.
На Сретенке - не советское образование было? Или вы там в будущем учились - у учителей, сдававших ЕГЭ?
"За падлу" (как и "за маму") - пишется раздельно, "западло" (как и "зарубежье") - пишется слитно.
03:22 20.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эту пишущую машинку (с инвентарным номером) нашли в Кремле и подвергли криминалистической экспертизе почерка. >> Оказалось, что эта пишущая машинка та самая >> на которой был напечатан немкцкий текст пакта Молотова-Риббентропа…
>A 13437, а мысль о том, что на этой машинке напечатали фальшивку — и именно поэтому экспертиза доказала, что текст фальшивки напечатан именно на этой печатной машинке — тебе в голову даже не приходила?
Это Вам, а не мне придется придумать американского агента, который во время войны орудовал в Кремле и печатал там советские довоенные документы на немецком…
Авторские права для семки сериала отсылаются ко мне.
03:27 20.10.2020
⍟ souser (souser),
Вы так и не ответили,
это что за фото?
08:43 20.10.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> это что за фото?
Вячеслав Молотов подписывает какой-то документ. Берёшься доказать, что это "Секретные Протоколы"? Доказывай!
13:39 20.10.2020
Кто по твоему, этот молодой человек,
который держит в руках бумаги?
15:00 20.10.2020
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Кто по твоему, этот молодой человек,
Если честно - мне без разницы. Доказательства подписи Молотовым "Секретных Протоколов" будут изложены - или ты сошлёшься на то, что "этот молодой человек их своими глазами видел"?
15:06 20.10.2020
He то что видел, он их переводил.
18:17 20.10.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Если честно - мне без разницы.
Только не начинай кокетничать, дорогой мой товарищ! Ты же всё таки мужчина, дружище!
Позиция экстремального сталинизма, делает тебя действительно уникальной фигурой на нашем форуме.
Особенно интересны твои рассуждения о том. что виновником начала ВМВ является ... Польша, отказавшаяся пропустить Красную армию на свою территорию!
Скажи, друг мой, а тебе никогда не приходила в голову мысль, что для того чтобы бороться с германской агрессией, совершенно не нужно было согласие или несогласие польской стороны.
Советский Союз мог заявить, независимо от исхода переговоров на Спиридоновке, независимо от позиций правительства Польши, о том, что любое вторжение в Польшу, любое нападение на Польшу Советский Союз будет рассматривать как угрозу своей безопасности.
Германский вермахт мог разгромить польскую армию за две, три, четыре недели, но далее он встречал в восточной Польше примерно 136 дивизий Красной армии, 9 тысяч танков, более 5 тысяч советских самолетов, и на этом, собственно говоря, война и заканчивалась.
Потому что германский вермахт был в разы слабее в августе-сентябре 1939 года Красной армии, Германия не имела союзников в Европе, даже Италия фашистская не выступила на стороне Гитлера.
Главное, гитлеровский Рейх не имел ресурсов военных, экономических, сырьевых для ведения полноценной кампании на востоке против Советского Союза. Поэтому одно это заявление СССР просто остановило бы Гитлера.
Красная армия могла справиться с Вермахтом независимо от позиций польской армии, независимо даже от позиций английских или французских войск на западе, сил Красной армии вполне было достаточно, чтобы в восточной Польше преградить дорогу Гитлеру на восток и оказать ему эффективное энергичное сопротивление, к чему Гитлер не был готов.
И всё !!!!
Не было бы никакой ВМВ, фашистская коричневая гадина была бы задушена, едва вылупившись из яйца !
Вот в чём вопрос всей нашей форумной дискуссии, а нужно ли это было Сталину ?
> Если бы СССР был единственной страной, заключившей с гитлеровской Германией "Договор о ненападении" - это было бы аргумент в пользу теории "заключив Договор с Германией - СССР принял на себя вину за развязывание Второй Мировой". >
> Но поскольку точно такие же договора заключили с гитлеровской Германией все европейские страны - то факт заключения советско-германского договора таковым аргументом НЕ является. > > Так - понятно?
И делили Европу? "Договор о ненападении" по сути фигня. А вот секретный протокол, это совсем другое дело. Потом еще был "Договор о дружбе и границе".
