> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кое-кому там, действительно, хорошо жилось.
>Не кое-кому, а основной массе населения страны..
Вы помните, как в "перестройку" и во время развала СССР, основная масса населения страны грудью встала на защиту своего родного социалистического государства? Я только каких-то фриков помню. Вы помните многотысячные митинги в поддержку Нины Андреевой и её отказа "поступиться принципами"? И я не помню. Если практически никто не стал защищать свою "хорошую жизнь", то что это значит? Что жизнь совсем не такая уж и хорошая была, или что?
> А кое-кому действительно было не очень.. > Особенно бандеровцам, басмачам, рвачам, бездельникам, преступникам и иже с ними..
Не очень было честным, умным и трудолюбивым людям. Честным было тяжело жить в атмосфере "Хочешь жить - умей вертеться". Умным было тяжело жить в обществе, в котором само слово "умный" стало чуть ли не ругательством (Ты чё, умный штоли?!"). Трудолюбивым было тяжело жить, когда
Слева молот, справа серп: Это наш советский герб, Хочешь, жни, а хочешь, куй, Все равно получишь х…
А вот тем, кто "не страдал" честностью, умом и трудолюбием, в СССР было хорошо. Поэтому они обратно туда хотят.
08:13 03.02.2021
> 1. Ты точно уверен, что они русские?
А какие-же? Смыслов, Алехин, Ботвинник, Таль, Крамник, Петросян, и т.д.
21:18 04.02.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> С великими трудом я наскреб только одно-работы было много,легко было бросить надоевшую,поискать что-то новое.Это правда-да или нет?
На хорошую работу можно было устроиться только по блату. А хорошей считалась или та где был "левый" приработок", или доступ к дифициту, или что ещё..а вот вагоны разгружать - приходи в любой момент.
21:24 04.02.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> То, что гарантировано было каждому жильё, работа, медицина и еда - это да.
На бумаге и экране ТВ... реальность-же была много грустнее. Работа для всех, за копейки. И сегодня за пол зарплаты тебя везде возмут. Жильё - комната в общаге для семейных. Медицина для народа - на 20 лет отставания от мировой.
22:51 04.02.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Вы помните, как в «перестройку» и во время развала СССР
Все мы помним, помним как все действо подготавливалось. Создавался искусственно дефицит вызывая недовольство которое направлялось в нужное русло. Помним ушаты грязи которые лились с экранов ТВ. Помним Талькова и прочих … Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> А вот тем, кто «не страдал» честностью, умом и трудолюбием, в СССР было хорошо. Поэтому они обратно туда хотят.
Ага СССР был пристанищем тупых, ленивых, жуликов по твоему? А кто же защищал СССР «живота не жалея»? Расскажи -ка… Ну жизнь со временем расставит все по местам Посмотрим кого вы вырастите с вашей медициной и вашим образованием вашими взглядами на жизнь и вашей «историей».
23:02 04.02.2021
Интерес к теме СССР подогревается все больше, по мере приближения к новому миру, который активно строится и продвигается в массы . Подогревается тем, что этот этот новый мир имеет некоторое " сходство" с СССР. СССР был не идеален- так вот строители взяли оттуда все самое плохое. Так что ,господа ,вам предстоит еще много разъяснительной работы
14:12 05.02.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С великими трудом я наскреб только одно-работы было много,легко было бросить надоевшую,поискать что-то новое.Это правда-да или нет?
> > На хорошую работу можно было устроиться только по блату. А хорошей считалась или та где был "левый" приработок", или доступ к дифициту, или что ещё..а вот вагоны разгружать - приходи в любой момент.
Тут важно и о каком времени речь,и о каких регионах,и профессиях. Был период и острой востребованности именно квалифицированных рабочих,научных,инженерных кадров.Однако все это ушло в песок,заменилось угрюмым воспроизведением одного и того же во все большем масштабе(то самое экстенсивное развитие).Очень сильно мешала"политическая опека" во всех областях деятельности.И почти священный ужас перед любой частной экономической деятельностью-что ее почти всю загоняло в подполье"цехов". Что до"выгодных" занятий...на Крайнем Севере и на ум не пришло бы 90% людей,что мужчина пойдет в торговлю,например.Тяжелый ,порой опасный труд под землей и на железной дороге.в геологии оплачивался очень неплохо.И даже вечный дефицит товаров у нас не так остро чувствовался:снабжение района было не стандартное...А в южных республиках вся торговля была почти мужским занятием. Очень умилил обычай,когда там бывал-сдача менее рубля в кассе выдавалась только после довольно долгого "поединка нервов"-и бог мой,с каким презрением... Хотя,конечно,и на Крайнем Севере "завсклад,товаровед.завмаг" тоже жили-дай бог хорошему шахтеру или машинисту столько иметь(а и при таких деньгах-еще все это достать). Постепенно престиж научной и инженерной деятельности падал,высокая квалификация рабочего ценилась все меньше...тон "престижности" в обществе задавали те,кто да-умел устраиваться(по блату или за мзду).на "дефицит" или на "забугорье". А "вагоны разгружать,кочегаром в котельную,"ну,все же кусок хлеба...Безработица(особенно в условиях слабой социальной функции государства , тяжкого климата,низкой мобильности) все-таки очень неприятное явление экономики.Для снижения ее негативного воздействия на общество необходима серьезная программа действий от государства.
СССР был пристанищем тупых, ленивых, жуликов по твоему? А кто же защищал СССР «живота не жалея»? Расскажи -ка…
Посмотрим кого вы вырастите с вашей медициной и вашим образованием 
вашими взглядами на жизнь и вашей «историей».
