> «Большевики» до 1918-го были социал-демократами. В 1918-ом «большевики» перекрасились в коммунистов — РКП (б). Это всё одна и та же шайка.
Тем не менее, даже термины "большевики" и "коммуинсты" не конкретны. Большевиков было три только основных вида. И коммунистов было два основных вида. При этом они между собой не очень-то и ладили. Нередко и отстреливая друг друга.
>> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В 30-е годы ХХ века в нацистской Германии и сталинском СССР практически одновременно прошли массовые кампании по истреблению коммунистов.
>>Нет-нет. >> В 30-е годы в СССР коммунисты истребляли большевиков.
>> Если что, коммунисты и большевики (несмотря на все уверения совковой пропаганды), это ни одно и то же.
> > Это и есть пропаганда. > «Большевики» до 1918-го были социал-демократами. В 1918-ом «большевики» перекрасились в коммунистов — РКП (б). Это всё одна и та же шайка.
ПМСМ,разделение социал-демократии на умеренное крыло(меньшевиков)и радикалов(большевиков)произошло значительно ранее-на 2 съезде РСДРП,в1903г...
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Большевики» до 1918-го были социал-демократами. В 1918-ом «большевики» перекрасились в коммунистов — РКП (б). Это всё одна и та же шайка.
>Тем не менее, даже термины "большевики" и "коммуинсты" не конкретны.
> Большевиков было три только основных вида. > И коммунистов было два основных вида. > При этом они между собой не очень-то и ладили. Нередко и отстреливая друг друга.
Да мне до лампы все их разновидности. "Революция" сама себя пожирает.
20:33 12.05.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На мой взгляд (сугубо личный) нет смысла бесконенчо выяснять, кто когда кому больше крови пролил. Это безнадежная история-всюду было много креативных, задорных ребят, пользовавшихся открывшимися возможностями для реализации своего потенциала палачей, убийц, садистов. Их и сейчас хватает-не дай бог смуту в стране, удивитесь-сколько их повылазит на божий свет
> > Продолжается холодная гражданская война. И красный террор, между прочим, официально — в установленном порядке никто не отменял.
При ослаблении центральной власти почти в любой стране немедленно вспыхивают старые ,угасшие было конфликты,противоречия,разгорается неприязнь,переходя в ненависть-раннее сдерживаемые силой власти.В таком смысле почти все страны мира со сложной историей-имеют перманентную холодную гражданскую войну в потенциале...Вывод простой-власть,управляемость страной не должны критически ослабляться ,особенно в период кризисов,ни под каким,даже самым"благородным"предлогом.19 17-хорошая тому иллюстрация.Все перемены должны происходить только в порядке реформ и преобразований,эволюционно,в рамках порядка и управляемости.
> В Госдуму внесён законопроект, запрещающий отрицать решающую роль Советского Союза в победеи омерзительным спекуляциям на Победе». > > Победизм побеждает!
А празднование с помпой не круглой даты 76-летия-не спекуляция?
20:42 12.05.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
>> Большевиков было три только основных вида.
>> И коммунистов было два основных вида. >> При этом они между собой не очень-то и ладили. Нередко и отстреливая друг друга.
> > Да мне до лампы все их разновидности. «Революция» сама себя пожирает.
Поддерживаю. Больше нечем заняться, что ли, как в сортах этого дерьма разбираться На самом деле все разновидности красных придумывали сами красные, когда хотели между собой побороться за власть.
20:51 12.05.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> "Революция" сама себя пожирает.
Так не было у большевиков-коммунистов никакой революции за душой, кроме как в 1991 г. Это реакционеры (деграданты), а не революционеры. Что "пролетарская революция" большевиков, что "социалистическая революция" коммунистов, это не более, чем выдумка их пропагандистов-пиарщиков.
21:02 12.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Больше нечем заняться, что ли, как в сортах этого дерьма разбираться
Белоруссам может быть и нет, а россиянам во всем этом разбираться, похоже, придется. Поскольку ситуация в РФ сейчас точь в точь, как в 1921 г. И из-за спины нынешних властей РФ, большевиков-ренегатов, уже видно звериное мурло рвущихся к власти коммунистов (не из КПРФ, а настоящих, совков). А ведь могут они до власти и дорваться, как уже один раз дорвались до нее в 1927 г. Тогда и белоруссам ПРИДЕТСЯ во всех этих сортах разбираться, в кустах отсидеться не получится. С отходом от власти неоИльича (уж не знаю по какой причине это случится) всё и закрутится. Как закрутилось после отхода от власти Ильича в 1923 г.
21:35 12.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Тогда и белоруссам ПРИДЕТСЯ во всех этих сортах разбираться, в кустах отсидеться не получится.
Не придется. У нас красных очень мало, в отличие от РФ. А сталинисты вообще редкость.
21:58 12.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Не придется.
Дай Бог, дай Бог.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> У нас красных очень мало, в отличие от РФ. А сталинисты вообще редкость.
А за это надо сказать спасибо Лукашенко, к которому белоруссы несправедливы. Но красных в Белоруссии не было особо много и в начале 20 века. Но от социализма это ее не спасло. А в целом раз за вас. Общество в Беларуси куда более развитое, чем в России. И белоруссы, по уровню своего общественного развития, на голову выше россиян. И на полголовы, украинцев. Но всё еще может измениться в худшую для белоруссов сторону. Как изменилось 100 лет назад, уже в 1920 г.
22:38 12.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> А за это надо сказать спасибо Лукашенко, к которому белоруссы несправедливы.
Насмешили. Лукашенко — типичный красный и все его сторонники — красные, дружно ненавидят буржуев, Запад и т. д.
22:51 12.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Насмешили. Лукашенко - типичный "красный" и все его сторонники - красные, дружно ненавидят буржуев, Запад и т.д.
Ничего общего с красными у Лукашенко нет. Это типичный неомонарх. Причём, не большевик-ренегат (как Ильич в прошлом или неоИльич в настоящем). А светский неомонарх. Светский, ответственный и социально-ориентированный. Беларусь на третьем месте в рейтинге социально ориентированных государств среди 171 страны мира. Для сравнения, РФ на 170 месте, Украина на 169 месте. Лукашенко, это просто была находка в своё время для Беларуси. Это как раз то, чего сегодня остро не хватает Украине. Без такого неомонарха она опять может скатиться назад, к большевистскому ренегатству. От которого она ушла (попыталась уйти) в 2014 г. А то и к социализму, до которого от большевистского ренегатства один шаг (см. РСФСР/СССР в период с 1921-27 гг).
08:26 13.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Светский, ответственный и социально-ориентированный.
Ахах, уморил
11:06 13.05.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Ахах, уморил
И ты тоже со временем поймешь, что в Беларуси на самом деле и как. Всему свое время.
23:19 13.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Революция" сама себя пожирает.
>Так не было у большевиков-коммунистов никакой революции за душой, кроме как в 1991 г. > Это реакционеры (деграданты), а не революционеры. Что "пролетарская революция" большевиков, что "социалистическая революция" коммунистов, это не более, чем выдумка их пропагандистов-пиарщиков.
Чудится мне уважительное отношение к так называемым "революционерам". С моей точки зрения - это шпана кабацкая, которой манипулируют покупные "вожди".
С моей точки зрения - это шпана кабацкая, которой манипулируют покупные "вожди".