Таки теперь нужно будет искать – «прикомповые тумбочки» и «никелированные кровати», или что-то в этом роде. Короче – союз «Рога и копыта», ой, «Меча и орала», «Запад (Восток) нам поможет».
12:07 29.11.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> Призываю всех потребителей
Анатоль, а почему бы Вам не создать этакий «трест», под названием «Ы»(чтоб никто не догадался), и не заняться реализацией «мебели»? Вот мне нужны диски (многоразовые), жёсткий, да много чего. Призывы – это хорошо, но ещё лучше – предложения. (Призывы – рождают предложения, рождённое предложение – рождает призыв (рекламный)))
12:11 29.11.2010
Владимир писал(а) в ответ на :
> Анатоль, а почему бы Вам не создать этакий «трест», под названием «Ы»(чтоб никто не догадался), и не заняться реализацией «мебели»? Вот мне нужны диски (многоразовые), жёсткий, да много чего. Призывы – это хорошо, но ещё лучше – предложения. (Призывы – рождают предложения, рождённое предложение – рождает призыв (рекламный)))
Спасибо за предложение. Меня моя профессия вполне устраивает и планов по ее смене в ближайшее время нет.
17:44 29.11.2010
Заплатите мне 200 000 долларов как вашему Чубайсу и узнаете Как открыть глаза Надоело бесплатно массе глаза раскрывать Другие (Чубайс и подобные) за миллионы долларов давно работают А я чем хуже???
21:30 29.11.2010
Ахинея Вшивого Интеллигента. Про его творчество: из всех его фильмов, которые я смотрел ни один мне не запал в душу. Он типичный фарисей - вместо решения главной проблемы предлагает несколько третьестепейных. Умеет работать локтями. Вон как умело использовал авторитет отца. Типичный представитель отечественной элиты.
05:14 08.12.2010
Оргтехнику в России могут обложить налогом в пользу правообладателей
Минкультуры предложило правительству ввести дополнительный сбор с компьютеров, электронных книг и принтеров. Собирать его будут так же, как и «налог на болванки», поступать средства будут авторским обществам.
В распоряжении РБК daily оказалась повестка заседания подкомиссии по техническому регулированию и противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции. Заседание прошло 23 ноября 2010 года в Доме правительства. В докладе «О совершенствовании правового регулирования оборота объектов авторских и смежных прав сети Интернет» замминистра культуры Екатерина Чуковская предложила ряд инициатив по борьбе с пиратством.
Минкультуры предлагает взимать деньги с производителей техники, которая «воспроизводит» или позволяет копировать печатные произведения, включая авторские произведения. Изменения планируется внести в 1244 статью Гражданского кодекса (в ней говорится об авторском вознаграждении). Екатерина Чуковская отказалась дать комментарий РБК daily по докладу.
Минкультуры предлагает использовать схему уже известного авторского сбора за аудио- и видеопроизведения, который был принят в ноябре и получил в интернет-сообществе название «налог на болванки». В рамках этой схемы импортеры и производители техники и носителей должны отчислять 1% от стоимости продукции. Деньги будут перечисляться в кассу Российского союза правообладателей, созданного кинорежиссером Никитой Михалковым. По оценкам экспертов, сумма платежей составит около 100 млн долл. в год. Какими будут отчисления от продаваемой техники, в докладе не сообщается.
«Конечно же, если такой закон будет принят, Samsung Electronics, как законопослушная компания, будет работать в его рамках», — прокомментировал информацию РБК daily представитель компании Марат Ракаев, при этом отметил, что пострадают от подобных сборов только пользователи.
«Чиновники Министерства культуры вошли во вкус после введения авторского сбора за воспроизведение аудиовизуальных произведений. Предлагаемый сбор — это форменное обворовывание граждан, — возмущается представитель Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Антон Гуськов. — О том, что авторы терпят реальный ущерб, никаких данных, подтверждающих актуальность законопроекта, нигде нет. К тому же большая часть оргтехники используется не для частного копирования книг, а для работы в офисах и на предприятиях для копирования служебных документов. Позиция РАТЭК относительно предлагаемых мер категорична — законопроект неправомерен».
«Цены на оргтехнику продолжают падать, поэтому незначительный их рост вряд ли серьезно ударит по карману потребителя», — считает аналитик ИК «Финам» Татьяна Менькова. Читать полностью:
08:04 08.12.2010
— Universal Pictures стала первым мейджором, вышедшим на российский рынок. Почему вы решили сделать это?
— Мы были первой голливудской студией, которая начала изучать возможность прямой работы в России. Это было шесть лет назад: изучив состояние и перспективы российского рынка домашнего видео, а также политику государства в отношении вопросов интеллектуальной собственности и копирайта, мы приняли решение начать здесь бизнес.
— Что вы можете сказать о сотрудничестве с компанией Тимура Бекмамбетова?
— Наша задача — делать хорошие фильмы, а для этого нужно работать с людьми, которые умеют это делать. Мы являемся международной компанией, поэтому наш фокус всегда был и остается в сфере работы с талантливыми режиссерами по всему миру. Тимур — величайший режиссер, за его плечами ряд успешных проектов и самые кассовые российские фильмы того времени. «Особо опасен» — это невероятный результат для голливудской картины, снятой иностранным режиссером, с мировыми кассовыми сборами свыше 340 млн долл.
«Черная молния», вышедшая на экраны чуть больше года спустя, также показала феноменальный результат для релизов подобного жанра как в кино, так и по продажам на цифровых носителях — по состоянию на текущий момент ЧМ занимает второе место по объему продаж на DVD и BluRay в 2010 году, уступая позиции только релизу «Аватара». Читать полностью:
Братья михалковы с точки зрения юнивесала к талантам не относятся, зато у них таланс ползать перед правительством и выклянчивать всякие 100-миллионные ($)подачки...
08:06 08.12.2010
— Наша задача — делать хорошие фильмы, а для этого нужно работать с людьми, которые умеют это делать.
Профессионалы от юнивесала четко сказали... кто умеет делать кино, а кто нет... Кончаловский поехал в голивуд, обосрался, и больше его туда не приглашают... Зато сколько гнусавых рассуждений, что я (михалков) делаю непопкорновое кино, поэтому его никто не смотрит... Да михалков просто дерьмо снимает и народ это хорошо чуствует...
08:39 08.12.2010
Anatol писал(а) в ответ на :
> Минкультуры предлагает взимать деньги с производителей техники, которая «воспроизводит» или позволяет копировать печатные произведения, включая авторские произведения. Изменения планируется внести в 1244 статью Гражданского кодекса (в ней говорится об авторском вознаграждении). Екатерина Чуковская отказалась дать комментарий РБК daily по докладу.
Они там что совсем Охоели?! Я вообще не смотрю и не слушую ничего,мне нахрен это не надо
11:37 08.12.2010
anselm писал(а) в ответ на :
> Я вообще не смотрю и не слушую ничего,мне нахрен это не надо
В том то и дело... Большинство компьютеров используются для производственных целей. С чего ради покупатели должны платить михалкову... А если я кино вообще не смотрю?
На фото: С Олегом Меньшиковым и Юрием Голубевым, личным тренером
Коллеги поведали: Никита Михалков перешел на осадное положение, окопался на даче на Николиной Горе и в кругу семьи переживает преследующие его в последнее время неприятности.
Дай, думаю, позвоню, проверю, может, удастся прорвать осаду. Позвонил. Михалков оказался в Москве, в рабочем кабинете...
- За новостями следите, Никита Сергеевич?
- Стараюсь. А что?
- Да вот странную вещь подметил: с некоторых пор все известия, касающиеся вашей персоны, носят скандальный характер. С чего бы это, как полагаете?
- Вам, журналистам, лучше знать. Я человек не скандальный и не отвечаю на ложь, хамство и откровенные провокации, главная цель которых - вывести меня из равновесия, втянуть в склоки. Я не подаю в суд на тех, кто говорит, будто Михалков украл сценарий «Сибирского цирюльника» и взялся руководить Союзом кинематографистов из корыстных интересов.
Ощущение, будто каждый мой шаг используется, чтобы поднять истеричный крик или взглянуть на меня с кривой ухмылкой всепонимающего сарказма. Любое лыко - в строку! До анекдота доходит: газета печатает рядовую заметку о пленуме Союза кинематографистов. Ну, собрались, ну, поговорили, ну, что-то решили... Казалось бы, рутина! А теперь послушайте заголовок этой публикации: «Михалкову не удалось превратить пленум в праздник». Какой праздник, по какому поводу? И вообще: почему пленум должен быть праздником? Глупость!
- Задело, раз запомнили?
- Нет, вопрос в другом. И это принципиально. Анализируя, кто и как обо мне пишет, я пришел к выводу: злоба этих людей - гарантия правильности моих действий. Не дай Бог, чтобы они начали меня хвалить! Я ведь из старого сибирского казачьего рода и помню слова предков: пока на тебя собаки лают, ты в седле. Потому буду и впредь заниматься делом сообразно своим помыслам и душевному складу. Я ведь не рвусь, к примеру, танцевать сольные партии в Большом театре или петь в Мариинке, а делаю лишь то, что умею и на что меня Господь сподобил.
- Но вас среди прочего и упрекают в излишнем умении извлекать из всего выгоду лично для себя.
- Говорите конкретнее! О чем речь?
- Из недавних примеров - демонстрация на РТР «Сибирского цирюльника». Мол, сначала Михалков сделал фильм за казенный счет, а потом еще и снял куш за показ картины по госканалу. Два урожая с одного поля.
- А вы можете назвать фильм, который по телевидению крутят бесплатно? Нет таких. Почему же подобного «бескорыстия» требуют от меня? Но дело даже не в этом. Знаете, сколько стоит минута рекламы в прайм-тайм? От 30 до 40 тысяч долларов. А вы в курсе, сколько раз «Цирюльник» прерывался рекламой? Двенадцать. Так ответьте, с какой стати мы отдали бы фильм бесплатно? И почему государство должно нести убытки?
- При чем тут это?
- При том, что у нас договор с Роскино, по которому государство получает свой процент.
- И много вы уже заплатили?
- Все, что полагается. Платили и продолжаем платить, поскольку фильм еще идет. Двадцать шесть месяцев, между прочим, идет.
- Проценты - это хорошо, но, признаться, сомневаюсь, что в казну набежало больше 600 тысяч долларов, которые отвалило вам РТР за показ «Цирюльника».
- Откуда вы взяли эту цифру?
- В прессе прочел.
- И поверили?
- Почему бы нет?
- Что же тогда не усомнились в моем авторстве «Цирюльника»? Больше верьте газетам! На заборе что написано? А там - дрова...
- И все же: сколько вам перепало за телепоказ?
- А вам-то что за дело?
- Ну-у-у, я как-никак налогоплательщик, мне не все равно, куда народные денежки идут.
- Сумма контракта - коммерческая тайна. Ей ведают мои финансисты. Я задал им лишь один вопрос: вы довольны? Очень, отвечают. Ну и замечательно. Молодцы!
...Вообще, отношения со СМИ - особая тема. С одной стороны, людей злит, что и как о них пишут в газетах, с другой - пресса бесится, потеряв былую власть. Скажем, если бы лет двадцать назад о человеке напечатали в центральной газете огромную статью под названием «Барин», как это недавно случилось со мной, героя материала ждали бы большие неприятности. Человека надолго зачехлили бы, полностью перекрыли ему кислород. А теперь - пролетело, и не заметили. Зубами щелкнули, а они - молочные... Не хочу, чтобы мои слова поняли как тоску по прошлому, но совершенная безнаказанность журналистов за ложь, клевету и дезинформацию, видимо, компенсируется утратой влияния.
- Уж не знаю, что там чем компенсируется, но ведь барин вы, Никита Сергеевич, барин... Согласитесь.
- Почему-то думал, вы умнее... В чем же я барин, если применять это слово ко мне в качестве ругательства? Я что, целый день лежу на диване, пока на меня крестьяне пашут?
- Пока не пашут, но постельное белье у вас уже с фамильными вензелями.
- У меня и скатерти с вензелями, и салфетки. Ну и что? У меня еще есть носовые платки, носки, трусы... Продолжать?
- Все сделано на заказ?
- Нет. А если бы и да, так что из этого? Закажи я простыни и наволочки с вензелями герцога Букингемского, это было бы странно, но ведь я использовал символику моего рода, не чужого...
В вензелях, что ли, мое барство? Ответьте, как можно, будучи барином, за десять лет снять пять кинофильмов и десять телесерий о живописи, написать четыре сценария? Мой рабочий день длится по 18 часов в сутки! А должностей у меня столько, что листа бумаги не хватит, если подряд их писать...
И вообще, объясните, почему все кому не лень суют нос в то, что касается только меня и моих близких? Не могут простить мне независимости, готовности отстаивать свою точку зрения и не прогибаться?..
А вспомните, сколько крика было вокруг того, что Михалков украл одеколон «Юнкерский».
- Сейчас вроде бы все затихло.
- Знаете, почему? Мы выиграли суд по этому делу. Выиграли! Адвокаты доказали: единственным владельцем одеколона являюсь я, и фабрика «Новая заря» теперь легко может превратиться в «Старый закат» за то, что два года незаконно выпускала чужой продукт и торговала им без всякой лицензии. Но, поверьте, я не испытываю радости от этой победы, ибо с самого начала пытался договориться по-хорошему.
- И то, что «Нику» под себя подмяли, вас не радует?
- Стоп! А зачем вы мальчишку на Красной площади изнасиловали?
- Позавчера. В 19 часов 32 минуты. В газетах писали. Не было такого? Вот и с «Никой» ничего не было.
- Ну как? Существовала независимая киноакадемия, которая на протяжении 15 лет вручала премию, пока Михалков не решил ее отнять.
- Итак, суть - телеграфно. Ко мне пришел Игорь Шабдурасулов и сказал, что Гусман хочет отдать ему «Нику», поскольку устал искать деньги. На мой вопрос, при чем тут я, Игорь ответил: «Мы хотим, чтобы Союз кинематографистов стал одним из учредителей премии». Я сказал, что такое решение в компетенции секретариата союза, но в любом случае следует учесть: так называемой Российской академии кино юридически не существует. Есть частное предприятие Юлия Гусмана и Виктора Мережко. По большому счету я никогда не интересовался, что это за «Ника» такая, но и не мешал ей. Единственное - с определенного момента не давал в конкурс своих фильмов, но это в конце концов мое право. Могу я не выставлять картину на «Нику» после «Оскара» или перед Канном? Могу. Это дело нашей студии. Вот и все. Поэтому мне смешно слушать, будто я кого-то под себя подмял. Гусмана, что ли? Мы не в том возрасте и не той сексуальной ориентации. Надеюсь, оба...
- Так что же будет с «Никой»?
- Надо поступить по закону. Спокойно и взвешенно. Для начала создать в России нормальную киноакадемию.
- И что же ждет прежних академиков?
- Большинство, убежден, ими и останутся, но теперь это будет надлежащим образом юридически оформлено.
- А судьи кто?
- Гильдии режиссеров, сценаристов, актеров. Они сами выдвинут кандидатов. Президентом академии я предложил бы избрать Георгия Данелия, а лауреатов «Ники» определять при помощи электронного голосования - как это делается в Америке с «Оскаром».
Ну где здесь личная корысть Михалкова? Разве я к кому-то ходил, о чем-то просил? Наверное, логика такова: все, что делают Гусман и Мережко, хорошо, а все идущее от Михалкова - плохо. Из меня лепят монстра, жертвой которого потом становятся... Не удивлюсь, если даже в случае избрания Данелия президентом в газетах напишут, что Михалков проиграл выборы...
- И все же, признайтесь, вы нередко подставляетесь, давая повод для критики.
- Примеры?
- Скажем, непонятная тяжба из-за Киноцентра на Красной Пресне...
- А что здесь неясного? Показываю документы. Съезд Союза кинематографистов России поручил мне, своему председателю, разобраться, почему у нас отнимают Киноцентр, когда во всех республиках бывшего Советского Союза собственность СК СССР перешла к национальным организациям? Об этом же в августе 99-го распорядился и Владимир Путин, в ту пору премьер российского правительства. Я стал выяснять, и оказалось, что Киноцентр давно является частной собственностью. Двадцать тысяч квадратных метров в центре Москвы приватизировано, причем - бесплатно. Все, они принадлежат не нам.
- А кому?
- Не знаю! Но я пытаюсь выполнить наказ нашего съезда и поэтому хочу получить внятный и официальный ответ от государства, что СК России не может претендовать на Киноцентр. Мол, это не ваше. Пусть так и скажут! Я тут же отступлюсь. Но совесть моя перед коллегами будет чиста, ибо я сделал все, что мог. Лично мне Киноцентр не нужен, за свою жизнь я был там четыре раза. Собственность необходима союзу! Хотя бы для того, чтобы помогать своим старикам. Когда ко мне приходит народная актриса, получающая пенсию размером в девять долларов, и просит выделить льготное место в Доме ветеранов, я не знаю, куда глаза прятать. После приема по личным вопросам мне надо выпить стакан водки, чтобы прийти в себя от услышанного и увиденного! И ведь ко мне идут люди почтенные, уважаемые, с которыми я работал, на чьих картинах воспитывался... Не могу сказать, сколько я и моя студия отдали нуждающимся, поскольку это вызовет еще большую ненависть ко мне. Не говорил и не скажу. Зачем? И без этого недругов хватает.
- Думаю, за последнее время их меньше не стало. История с Гимном России масла в огонь подлила. Общее мнение, что авторство нового текста не так Сергею Владимировичу нужно было, как Никите Сергеевичу.
- Я что ли его писал?
- Ваши кремлевские связи, ваш напор решили дело в пользу отца.
- Да, это очень удобная ложь. Опять-таки рассказываю правду. Мне позвонил Путин, пригласил к себе и спросил, могу ли я узнать у моего отца, готов ли он поработать над новым текстом Гимна. Президент хотел получить предварительное согласие, чтобы не нарываться на отказ. Все-таки отцу уже 87 лет, он перед этим лежал в больнице...
Я вообще считал, что музыкой Гимна может стать мелодия, написанная Эдуардом Артемьевым. Замечательная музыка, роскошная, русская, напоминающая по масштабу «Боже, царя храни!». Но руководство страны сочло, что мелодия должна остаться старая, поэтому для сохранения целостности Гимна нужно взять за основу прежний текст. Этим, кстати, удалось остановить поток новых вариантов стихов и вал претензий, которые неизбежно последовали бы. Все! Ни на кого я не напирал, никакие связи не использовал. Зачем?
- Может, рассчитываете, что близость к Кремлю каким-нибудь образом пригодится вам в будущем.
- Ну каким?
- А вдруг подсобят деньжатами на новое кино? - Заставить отца писать текст, чтобы потом просить у властей средства на фильм? Уж слишком изощренный способ, я до такого не додумался бы. Спасибо, надоумили...
- Не скромничайте, Никита Сергеевич. Смогли же вы в свое время обратить себе на пользу дружбу с Черномырдиным и его НДР: за помощь на выборах в Думу Виктор Степанович отстегнул вам бюджетные миллионы на съемки «Цирюльника».
- Кто вам сказал, что я поддерживал НДР за деньги? Видит Бог, никогда не ставил условием выделение средств на фильм. Черномырдин, надеюсь, подтвердит мои слова. Кстати, если быть точным до конца, на «Цирюльника» не пошло ни копейки из бюджета. Фильм снимался на часть индийского долга России. Но даже если допустить, что я согласился оказать услугу за ответную любезность, в чем криминал? Разве деньги потрачены на дачу, яхту или личный самолет? Я снял фильм, поставивший абсолютный рекорд в российском кинопрокате за последние двенадцать лет! Впрочем, это не мешает газетам называть лидером «Брата-2». Я уважаю Балабанова, но истина, как говорится, дороже. Есть цифры. Отрыв «Цирюльника» от всех фильмов, включая голливудские, гигантский...
И потом: обвинять меня, что я попросил денег на картину, все равно что предъявлять претензии землекопу, которому понадобилась лопата для рытья ямы под фундамент...
- Кстати, о лопате. Что-нибудь новенькое собираетесь снимать?
- Представьте себе! В том числе, и современную картину. О логике власти, о метаморфозах, которые она проделывает с людьми. Веду переговоры с Акуниным о возможности экранизировать «Статского советника».
- Есть проблемы?
- Акунин ведь тоже читает газеты, слышит, что обо мне говорят в последнее время... Наверное, он имеет право насторожиться.
- Если все же сговоритесь, кто будет играть Фандорина?
- Олег Меньшиков.
- А вдруг откажется?
- Ну-у-у... В принципе я умею разговаривать с актерами, убеждать их. Помню, хотел снять в «Обломове» Андрея Попова, но он не хотел стричься наголо, что требовалось по роли. Тогда я побрился сам и заставил постричься всю съемочную группу...
- С продолжением «Утомленных солнцем» как дела?
- Рассчитываю в этом году начать. Работаю над сценарием.
- Комбрига Котова реанимируете?
- Да, его по приказу Сталина решат вернуть из ГУЛАГа в армию, но к этому моменту Котов уже будет на фронте, куда попадет под чужой фамилией вместе с уголовниками из штрафбата. Искать Котова на передовую отправится Митя -Меньшиков. Герои встретятся... Но все же главная линия фильма - Надя. Война через судьбу девочки.
- Бюджет картины прикидывали?
- Это костюмный фильм. Война, техника, оружие, массовки... Бюджет будет зависеть от того, в какой степени в картине примет участие армия. Вопрос в том, поймут ли военные необходимость создания этого фильма.
- Вы с новым министром обороны Ивановым знакомы?
- Симпатичный человек. Мы виделись несколько раз, разговаривали.
- О картине?
- Нет пока.
- Вы грозились привлечь к работе над фильмом Спилберга.
- Он сейчас снимает свою картину, хочет успеть до забастовки, объявленной в Голливуде на 30 июня. Так что Спилбергу пока не до побочных проектов. Но я рассчитываю в начале мая быть в Лос-Анджелесе и поговорить с Сиднеем Поллаком. Если меня, конечно, пустят в Америку.
- Могут отказать?
- Кто их знает? Вон, человек в гости ехал, а его в тюрьму засунули...
12:35 08.12.2010
Блоггеры хотят снять с авто Михалкова мигалку
Адвокат и блоггер Дмитрий Васюта написал письмо генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить, может ли режиссер Никита Михалков пользоваться мигалкой.
Через месяц из главной военной прокуратуры пришел ответ, что в использовании спецсигнала Михалковым «найдены нарушения» и «приняты меры прокурорского реагирования». Теперь блоггеры с нетерпением ожидают, снимут ли все же с авто режиссера этот знак покровительства властей.
«Не прошло и 2-х месяцев, как прокуратура ответила на мое обращение по поводу неправомерности использования автомобиля со спецсигналами, принадлежащего Минобороны, и которым так любил, а возможно и до сих пор любит пользоваться господин режиссер – Михалков Н.С… Ответ из прокуратуры скромненький конечно, но это уже что то :) Теперь поинтересуюсь, какие такие «меры прокурорского реагирования» были приняты и к кому персонально. Страна должна знать своих «героев»... Никита Сергеевич, может быть Вы захотите сами рассказать простолюдинам, как можно договориться с Минобороны, чтобы те дали в пользование машинку со спецсигналами?», – написал vasyuta_lawyer в своем блоге.
Михалков считает, что право имеет
Сам Никита Михалков сейчас не комментирует ситуацию, однако ранее в интервью журналу «Коммерсантъ-Власть» он заявил, что имеет право на спецсигнал. А нарушителями являются те несознательные граждане, которые отказываются уступить на «встречке» машине с мигалкой: «Как председатель общественного совета Министерства обороны, я на спецсигнал имею право. И машина эта принадлежит Министерству обороны...Конечно, бывают разные безобразия, но для всех людей, которые садятся за руль, существуют правила, которые должны выполняться. А по правилам водитель, который видит за собой машину со спецсигналом, должен принять вправо, чтобы машина не выехала на встречную полосу. Но выполнять это правило многие почему-то считают для себя оскорбительным».
Также в эфире телеканала РЕН ТВ, отвечая на вопрос журналиста, режиссер заявил, что «так всегда было и так всегда будет». «Это же особые привилегии...признак феодализма какой-то, от того, что вы опоздаете, никто не умрет», – недоумевает журналист. Михалков искренне не понял вопроса: «А как же те особые обязанности у выбранного вами депутата, который должен отстаивать ваши права и должен торопиться на службу, чтобы принять выгодный вам закон?».
Общественный совет для контроля Министерства обороны
Общественный совет при Минобороны был создан в 2006 году, отмечает «Газета.ру». Исходя из регламента совета, он взаимодействует с военным ведомством «в целях учета потребностей и интересов граждан Российской Федерации, защиты прав и свобод граждан и прав общественных объединений при формировании и реализации государственной политики в области обороны и прохождения военной службы, а также осуществления общественного контроля за деятельностью Минобороны России».
В общественный совет помимо Михалкова входят многие известные культурные деятели, политики, правозащитники и бизнесмены. Всего более 50 человек. «Работа при совете не оплачивается, но включение в его состав известного деятеля поднимает статус госоргана», – говорит ведущий аналитик Центра политической конъюнктуры Павел Салин.
Ни один телефон, указанный на сайте общественного совета, в понедельник не отвечал. Последнее обновление датировано 2008 годом. Известно, что за время своего существования совет успел провести несколько заседаний.
Точно неизвестно, кто еще из членов общественного совета пользуется аналогичной, как у Никиты Михалкова, привилегией. Всего за Минобороной, в том числе оперативным подразделением органов внешней разведки, закреплено 20 мигалок.
По данным ресурса o001oo.ru и Федерации автовладельцев России (ФАР), проблесковыми маячками синего цвета оборудованы автомобили Константина Эрнста, Германа Грефа, Алексея Миллера, хотя госслужащими они не являются.
09:29 09.12.2010
Никита Михалков жестоко мстит Татьяне Догилевой
Народную артистку России, похоже, скоро исключат из Союза кинематографистов. Официальная версия - за неуплату взносов. Сама Догилева утверждает, что это связано с ее гражданской позицией.
Вообще до конца девяностых Догилева довольно активно участвовала в жизни Союза. Но в 1997 году председателем организации стал Михалков. Начались скандалы и дрязги. Татьяна Анатольевна решила держаться от всего этого подальше. Она даже перестала считать себя членом Союза. Но вот Михалков решил провести официальную процедуру по изгнанию.
Догилеву обвинили в злостной неуплате членских взносов. При этом, как известно, актриса - активистка движения, которое активно выступает против уничтожения облика старой Москвы. И сейчас Татьяна Анатольевна вместе с товарищами борется против строительства гостиницы, принадлежащей фирме, главенствует над которой Михалков.
Таким образом, у Догилевой не остается сомнений в том, что ее изгнание из Союза - своеобразный акт мести. Довольно глупый, как она считает.
14:07 12.12.2010
\"Единой России\" не понадобился \"рыхлый\" манифест Михалкова
Партия \"Единая Россия\" не намерена использовать написанный кинорежиссером Никитой Михалковым \"Манифест просвещенного консерватизма\" в своей работе. Об этом агентству \"Интерфакс\" 11 декабря заявил неназванный источник в партии. Собеседник агентства добавил, что \"Единая Россия\" в своей деятельности руководствуется собственной программой и посланиями президента. \"Было бы странным, если бы такой рыхлый документ, как манифест Михалкова, был кем-либо объявлен документом для `Единой России`\", - цитирует \"Интерфакс\" слова источника.
Собеседник журналистов также сказал, что манифест Михалкова уводит в сторону от \"задач модернизации\", хотя, несомненно, является хорошим документом для стимулирования общественной дискуссии.
Ранее сам Никита Михалков заявил журналистам, что написанный им манифест мог бы помочь \"Единой России\" перестать быть \"аморфным телом\" и конкретизироваться \"в поступках и помыслах\".
Манифест Никиты Михалкова попал в интернет в конце октября 2010 года. Тогда же стало известно, что кинорежиссер передал его для ознакомления руководству государства. В документе провозглашался конец \"эйфории либеральной демократии\" и говорилось о необходимости укреплять консервативные идеалы. Лидер либерально-демократической партии Владимир Жириновский вскоре после публикации документа выступил с заявлением о том, что тот повторяет программу ЛДПР. Представители \"Единой России\" поприветствовали появление манифеста, но заявили, что его следует обсудить различным политическим клубам партии.
