Желали бы вы жить в СССР сталинского периода? Опрос.
20:16 04.05.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> это которая заявляет что демография катастрофически улучшается?
Ну вам с вашего ишака наверное демографические тенденции РФ лучше видны....
20:40 04.05.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> При Сталине за Отечество было не стыдно. Не то что сейчас, смотришь на наших политиков и видишь сплошное болото.
>К сожалению, не было при Сталине никакого Отечества, за исключением - советского.. а это, действительно - стыдно..
20:41 04.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Народ, важен ведь не сам выбор, а свобода выбора! Сегодня многие могут осуществить свои мечты. При совке футбольные болельщики даже не мечтали попасть на чемпионат мира, а сегодня у людей есть такая возможность. Кто в СССР мог мечтать попасть на сафари в Африку? А сегодня это выполнимо. В СССР я смотрел на «Мерседес». как на космический корабль, а сегодня можешь выбирать, с каким мотором его купить. > И пускай даже многие мечты трудно достижимы, но сегодня это реальность.
Это каким образом? :Кто и какие? Вот тогда да... можно было , было бы желание и стремление. Про футбол не знаю, а вот все гордились победами в спортивный достижениях . Спорт был бесплатный тоже и каждый мог проявить себя и в этом. Вы смотрели не мерседес, сафари...А сейчас все могут получить образование, ездить на мерседесах? В любой стране капитализма? А до революции , все ели мясо и рыбу? Все могли получать обучение и высшее образование ? Все имели крышу над головой ? Сейчас все могут получить всё то, что имели при социализме ? Что имели вы лично? Что имеете сейчас? А образование вы получили бесплатно. И сейчас пользуетесь этим , чтобы есть и пить. Реальность? Для всех? Вот тогда была реальность для любого и выбор каждый сам делал , а не от обстоятельств. Диплом ин. яз, а торгует на рынке, чтобы не то , что мерседес, а квартиру оплатить.
20:43 04.05.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> При Сталине за Отечество было не стыдно. Не то что сейчас, смотришь на наших политиков и видишь сплошное болото.
>К сожалению, не было при Сталине никакого Отечества, за исключением - советского.. а это, действительно - стыдно..
Откуда ты знаешь какое Отечество было при Сталине? Читал много? И почему тебе стыдно, каким боком ты там лежал?
20:49 04.05.2011
V.E. писал(а) в ответ на :
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> При Сталине за Отечество было не стыдно. Не то что сейчас, смотришь на наших политиков и видишь сплошное болото.
>>К сожалению, не было при Сталине никакого Отечества, за исключением - советского.. а это, действительно - стыдно..
>Откуда ты знаешь какое Отечество было при Сталине? Читал много? И почему тебе стыдно, каким боком ты там лежал?
чего сказать то хотел, голубь?
20:49 04.05.2011
Сиси писал(а) в ответ на : Я уже понял, что нам с тобой друг друга не понять. Ты гордишься сабакой Павлова, а я самим Павловым. Живи со своими убеждениями.
21:52 04.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> оезжай в Европу, побывай в небольших городках Германии, походи по улицам, загляни в магазины, проведи вечер в гаштете и ты больше не будешь спрашивать.
Был, заходил в гаштеты, скуууучно. г. Гота.
21:55 04.05.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> это которая заявляет что демография катастрофически улучшается?
> > Ну вам с вашего ишака наверное демографические тенденции РФ лучше видны....
да не мой это ишак, Насретдина. А демографические тенденции РФ, тут не поспоришь, Вы правы; и ишаку видны.
23:32 04.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Я уже понял, что нам с тобой друг друга не понять. Ты гордишься сабакой Павлова, а я самим Павловым. Живи со своими убеждениями.
Вы всё время уходите от вопросов и не отвечаете на них. А почему? Ответив на них, признать надо, что всех лишили благ и свободы? примеры приводите времени сложного, становления, военного или послевоенного. Вы же не можете ответить на них, правильно? Не вступаете в дискуссию. А так только - философия?
01:53 05.05.2011
Безусловно, хорошие и плохие качества можно найти в любом государственном устройстве. Но. проблема сторонников ленинско-сталинского социализма в том, что они как истинные адепты своей веры не признают её очевидных изъянов, называя их лишь незначительными "недоработками" и "перегибами". И пока они не пересмотрят отношения своей религии, никакого позитивного движения в налаживании диалога ожидать не приходится..
02:05 05.05.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> И пока они не пересмотрят отношения своей религии, никакого позитивного движения в налаживании диалога ожидать не приходится.
Просто всё познаётся в сравнении ..И то, что тогда и было проблемами , на фоне сегодняшнего времени- кажутся - успехами... А то, что в экономике надо было вводить новые формы , это уже говорилось.. Что и началось в 90- х. Индивидуальное предпринимательство. И если бы СССР не предали перевёртыши, то он бы стал ещё могущественнее и сильнее.
02:24 05.05.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Просто всё познаётся в сравнении ..И то, что тогда и было проблемами , на фоне сегодняшнего времени- кажутся - успехами...
Так какой период вам всё же, больше по душе - сталинский или тот, который пришёл ему на смену?
05:53 05.05.2011
"Я давно занимаюсь не арифметикой, а экономикой, и считаю не цифры, а бабки. Вот если ты пустой как барабан и с тебя нечего взять, то арифметически получиться минус один балбес" В экономике (как и в арифметике, впрочем) - ТОЖЕ существует понятие "отрицательных величин": "долг" называется ("credit" - ежели чужими буковками написать)! Ты этого - и правда не знал, "занимающийся экономикой человек"?
06:18 05.05.2011
Разумеется нет. Но после революции 1917 года и ужасов Гражданской войны, конечно, я согласился бы.
07:59 05.05.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Так какой период вам всё же, больше по душе - сталинский или тот, который пришёл ему на смену?
Сталинский период и есть дорога в продолжение и создание СССР - рывок и сверх держава - от его руководства. Как можно разделить историю одной страны - одного времени ? СССР - это Сталин. Успехи и достижения - СССР. По душе СССР. Сталин- хозяин, а не гость( как сейчас), самый сильный и авторитетный..Личность, которую никто так и не смог затмить в истории. А беда пришла, после продажности перевёртышей и предательства СССР ,
Живи со своими убеждениями.
