> Какому населению, какие рабочие места? > > Вы полагаете что в Москве действительно 2 мильона безработных - т.е. тех кто упорно ищет и не может найти НИКАКУЮ работу? Вы думаете те кого считают сейчас безработными пойдут к станку подшипники точить? quoted1
Ничего Вы, jononix, не понимаете. Москвичам позарез нужен шарикопдшипниковый завод в центре Москвы. Это же гордость столицы.
>> Если Россия не модернизирует сельское хозяйство и не перейдёт на высокие технологии, то она так и останется сырьевым придатком. Если же она это сделает, то количество занятых в сельском хозяйстве должно сократиться до 2-3 %, а, следовательно, от 70 до 80 % деревень неминуемо погибнет. Выбор ваш, дамы и господа. quoted2
> > Тут и к гадалке не ходи и так ясно: не модернизирует, не перейдёт, да, так и останется ............. > С какого перепугу, от какой сырости, всё это должно случицо, после уже 1/4 ВЕКА, с начала Перестройки, а там, если помните, еще "ускорение" придумывали. И как этот выбор господа должны делать? Массово в деревню, модернезировать, переходить? Господа уже выбрали КГБяку, им за этот выбор еще лет 10 расплачиваться, а с за последствия и все 1/4 -1/2 века, как ныне это делают за 1/2 века ВИЛа-сралина. quoted1
Во-первых, не четверть века, а 19 лет с момента начала реальных преобразований, а, во-вторых, одним махом сельское хозяйство не модернезируешь. Можно вбить миллиарды и ничего при этом не достичь. Для модернизации нужно, чтобы появились фермеры, которые могут вести свои фермерские хозяйства на современном уровне. Кадры, как говорил известный персонаж советской истории, решают всё. Впрочем, это было известно и до него.
Открылись два серьёзных фермерских сайта и фермерам теперь есть где брать информацию, без которой современное фермерское хозяйство не создашь.
> grosser schwanz писал(а) в ответ на сообщение: > > Во-первых, не четверть века, а 19 лет с момента начала реальных преобразований, а, во-вторых, одним махом сельское хозяйство не модернезируешь. Можно вбить миллиарды и ничего при этом не достичь. Для модернизации нужно, чтобы появились фермеры, которые могут вести свои фермерские хозяйства на современном уровне. Кадры, как говорил известный персонаж советской истории, решают всё. Впрочем, это было известно и до него. > > Открылись два серьёзных фермерских сайта и фермерам теперь есть где брать информацию, без которой современное фермерское хозяйство не создашь. > > > http://fermer.ru/about >
> http://www.ya-fermer.ru/ > > На модернизацию с/х уйдёт лет 10-15, но ничего с этим не поделаешь. Быстро только кролики плодятся. quoted1
В кохне не согласен! Коли т. Мясковсий аж 30 лет назад съе-л, не застал перемен Горби. Сочуствую, но те перемены, кот. пришли с Горби, оставили в моей памяти наиболее яркие впечатления. Голоса почти совсем перестали глушить, порнушку в ларьках стали торговать, в кинах перестали сиски резать, ............., можно стало купить висиар и поглядеть на нем порнушку! Я уж молчу, как тот пел, евреи едут туда и сюда, такого не было там никогда. Коли самолично не видал перемен Горби, не значит, они начались с 92. Жратвы становилось меньше, но веяние воздуха свободы, в послебрежневскую ССРаную духоту, привнес именно Горби. Я так думаю.
> Во-первых, не четверть века, а 19 лет с момента начала реальных преобразований quoted1
К 1936 году - УЖЕ была ликвидирована неграмотность, созданы колхозы, построен Днепрогэс и Магнитка, строился Комсомольск-на-Амуре... а ведь часть из этих 19 лет - пришлась на Гражданскую войну и НЭП! Но демократам, я думаю, и 100 лет - "маловато будет" для того, чтобы появились "реальные результаты"! Igor Myaskovsky - а почему для появления МИЛЛИАРДЕРОВ в РФ потребовалось времени меньше, чем для появления "полноценных фермеров", а?
> В кохне не согласен! Коли т. Мясковсий аж 30 лет назад съе-л, не застал перемен Горби. Сочуствую, но те перемены, кот. пришли с Горби, оставили в моей памяти наиболее яркие впечатления. Голоса почти совсем перестали глушить, порнушку в ларьках стали торговать, в кинах перестали сиски резать, ............., можно стало купить висиар и поглядеть на нем порнушку! Я уж молчу, как тот пел, евреи едут туда и сюда, такого не было там никогда. Коли самолично не видал перемен Горби, не значит, они начались с 92. Жратвы становилось меньше, но веяние воздуха свободы, в послебрежневскую ССРаную духоту, привнес именно Горби. Я так думаю. quoted1
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Реальные экономические преобразования начались в 1992 году с недоброй памяти приватизации.
>> Во-первых, не четверть века, а 19 лет с момента начала реальных преобразований
> К 1936 году - УЖЕ была ликвидирована неграмотность, созданы колхозы, построен Днепрогэс и Магнитка, строился Комсомольск-на-Амуре... а ведь часть из этих 19 лет - пришлась на Гражданскую войну и НЭП! > Но демократам, я думаю, и 100 лет - "маловато будет" для того, чтобы появились "реальные результаты"! > Igor Myaskovsky - а почему для появления МИЛЛИАРДЕРОВ в РФ потребовалось времени меньше, чем для появления "полноценных фермеров", а? quoted1
Ерунда - все наши размышления о "возможности" "каких-то" реформ или перестроек в России (СССР). Серьезные преобразования возможны в относительно и мало-мальски моно-государстве. Имеется ввиду: - 80-85% - преобладание в государстве одной национальности и одного вероисповедания; - территория государства компактно размещена на площади - не более 1000х1000 км.
Во всех остальных случаях - получится только такое государство как СССР или сегодняшняя Россия.
Сразу оговорюсь: Я не радикал во взглядах, патриот своей страны, имею ВЫСОКИЙ воинский чин, верен своей Отчизне.
Но! Я - управленец. Я хорошо знаю историю своей страны. Способен к анализу. А аналитика говорит мне: Россия НИКОГДА не была и не является высокоорганизованным и эффективным государством. Следовательно - Россия, как государство обречено на распад. И в этом распаде НЕ будут виновны ни американцы, ни англичане, ни.... "кто-то" еще другой. Все дело - в УПРАВЛЕНИИ.
> К 1936 году - УЖЕ была ликвидирована неграмотность, созданы колхозы, построен Днепрогэс и Магнитка, строился Комсомольск-на-Амуре... а ведь часть из этих 19 лет - пришлась на Гражданскую войну и НЭП! quoted1
Неграмотность в Российской Империи должна была быть ликвидирована к концу 20-х годов в связи с развитием всеобщего 4-классного образования. Уже в 1914 году в России было 123 745 начальных учебных заведений. Википедия даёт цифры количества учащихся из "Статистического ежегодника России на 1915 год".
В целом по Российской империи к 1 января 1914 г. было 8902621 учащихся. Из них в начальных и низших школах обучалось - около 82% всех учащихся. В средних общеобразовательных и специальных учебных заведениях — около 6%. В специальных средних и низших школах — 3,2%. В различных частных, национально-религиозных и т.п. учебных заведения — около 7%. В высших учебных заведениях — 0,8%. Остальные, около 1%, не распределены по категориям заведений. (Статистический ежегодник России на 1915 г. Пг., 1916. Отд. 1. С. 144)
Российская промышленность тоже не стояла на месте, поэтому строительство Днепрогэса, Магнитки и К-на-А тоже нельзя считать чем-то чрезвычайно выдающимся.
Электрофикация России началась в 80-х годах XIX века. Какие трамваи до прихода к власти большевиков в России бегали? Электрические или на конной тяге? В 1909 году была построена Гиндукушской ГЭС мощностью 1,35 Мвт. Полюбуйтесь на фото, снятое Прокудиным-Горским в 1911 году.
Волховская ГЭС мощностью 58 Мвт была открыта 19 декабря 1926 года. Готовы утверждать, что за 27 лет в России не было бы построено ни одной ГЭС такого уровня? Крепко же в Вас советская пропаганда сидит.
> Но демократам, я думаю, и 100 лет - "маловато будет" для того, чтобы появились "реальные результаты"! quoted1
Если речь идёт о России, то несколько дней назад в обращение поступила дамба, которая не только спасает Петербург от наводнений, но и замкнула автокольцо вокруг города.
> Igor Myaskovsky - а почему для появления МИЛЛИАРДЕРОВ в РФ потребовалось времени меньше, чем для появления "полноценных фермеров", а? quoted1
> Ерунда - все наши размышления о "возможности" "каких-то" реформ или перестроек в России (СССР).
> Серьезные преобразования возможны в относительно и мало-мальски моно-государстве. Имеется ввиду: > - 80-85% - преобладание в государстве одной национальности и одного вероисповедания; > - территория государства компактно размещена на площади - не более 1000х1000 км. quoted1
> К 1936 году - УЖЕ была ликвидирована неграмотность, quoted1
Сыдно врать, учитель:)) http://ru.wikipedia.org/wiki/Грамотность... Число грамотных 1937 мужчины 86% женщины 66,2% А не будь большевиков, результаты были бы намного лучше. "Единая система образования предполагающая полную «координацию» общего и профессионального образования, в частности, возможность переходов между общеобразовательными и профессиональными учебными заведениями одного уровня была сформирована в процессе реформ 1915—1916 годов проведенных П. Н. Игнатьевым при полной поддержке Николая II. Эти реформы создали стройную единую систему национального образования включавшую: 1) 3-4 летний цикл начального образования, 2) 4-летний цикл посленачального образования (первые четыре класса гимназий, курс высших начальных училищ или соответствующих профессиональных учебных заведений, 3) 4 летний цикл полного среднего образования (последние классы гимназий или профессиональных средних учебных заведений), 4) высшие учебные заведения университетского или специального типа, 5) систему образования для взрослых, которая стала ускоренными темпами создаваться особенно после принятия «сухого закона» в 1914 году. … В последние десять лет царствования Николая II был осуществлен своего рода «национальный проект»: программа строительства «школьных сетей», в частности, сетей школьных зданий по всей стране, обеспечивших доступность школ для всех детей Империи с радиусом 3 версты. … Во время царствования Николая II Россия прочно вошла в пятерку наиболее развитых стран в отношении уровня развития науки, научно-технического образования и «высокотехнологичных отраслей промышленности»." Но ты, Солсёр, как обычно просто несёшь пургу, рассчитанную на таких же дурачков, как ты сам:)
> Но! Я - управленец. Я хорошо знаю историю своей страны. Способен к анализу. А аналитика говорит мне: Россия НИКОГДА не была и не является высокоорганизованным и эффективным государством. Следовательно - Россия, как государство обречено на распад. > И в этом распаде НЕ будут виновны ни американцы, ни англичане, ни.... "кто-то" еще другой. Все дело - в УПРАВЛЕНИИ. quoted1
Хм... надо полагать - лучше всего в мере живут андоррцы? Монте-Карло (как "игровой центр") и Ватикан (как "религиозно-исторический центр") с Россией просьба не сравнивать: им жить - полегче!
> Неграмотность в Российской Империи должна была быть ликвидирована к концу 20-х годов в связи с развитием всеобщего 4-классного образования. quoted1
Но мы же говорим не о "собирались" (демократы - тоже много чего "собирались сделать" после получения власти...), правда? Мы же говорим о том, СКОЛЬКО МОЖНО СДЕЛАТЬ ЗА НИЧТОЖНЫЙ СРОК В 19 ЛЕТ? Вот я и СРАВНИВАЮ: Днепрогэс и Магнитку большевиков - супротив развала экономики и краха промышленности демократов!
> Российская промышленность тоже не стояла на месте, поэтому строительство Днепрогэса, Магнитки и К-на-А тоже нельзя считать чем-то чрезвычайно выдающимся. quoted1
Т.е. демократы проигрывают НЕ ТОЛЬКО большевикам - но и царизму? Учтём твоё мнение...
> Если речь идёт о России, то несколько дней назад в обращение поступила дамба, которая не только спасает Петербург от наводнений, но и замкнула автокольцо вокруг города. quoted1
Вот когда она СПАСЁТ город от наводнения - тогда и похвастаешься "достижением". Пока же - эта дамба всего лишь типичный "демократический распил бабла"...
> Результат бездарно проведённой приватизации. quoted1
А вот национализацию - "бездарно проведённой" НИКТО НЕ НАЗЫВАЛ! Значит - демократы и в этом облажались? Принимается...
> А не будь большевиков, результаты были бы намного лучше. quoted1
Сравнение идёт не большевикв с царизмом - а большевиков с демократами! Большевики СУМЕЛИ ликвидировать неграмотность - а демократы СУМЕЛИ ВНОВЬ ВОЗРОДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ В СТРАНЕ! Кстати: возрождённая неграмотность - НЕ ЕДИНСТВЕННОЕ ДОСТИЖЕНИЕ демократии! Есть ещё и беспризорность, бездомность, педикулёз, вспышка ИППП... много чего ТЕПЕРЬ ЕСТЬ - и чем демократы предпочитают "не гордиться" (скажу помягче)...
> Но мы же говорим не о "собирались" (демократы - тоже много чего "собирались сделать" после получения власти...), правда? Мы же говорим о том, СКОЛЬКО МОЖНО СДЕЛАТЬ ЗА НИЧТОЖНЫЙ СРОК В 19 ЛЕТ? Вот я и СРАВНИВАЮ: Днепрогэс и Магнитку большевиков - супротив развала экономики и краха промышленности демократов! quoted1
Никакого краха промышленности не произошло. Развалилось то, что не отвечало современным требованиям, например, автомобилестроение. Как только появилась возможность покупать подержанные иномарки вместо советского барахла, так автомобильная промышленность и рухнула. Сейчас она начинает возрождаться. «АВТОВАЗу» было выделено около 2 млрд. долларов. «Ростехнология» и Renault подписали 27 ноября 2009 года протокол о сотрудничестве в рекапитализации «АВТОВАЗа», по которому предусматривается финансовая помощь «АВТОВАЗу» со стороны РФ в обмен на помощь Renault в использовании технологий Renault и Nissan. По одобренному советом директоров бизнес-плану к концу 2010-х годов будет выпускаться до 1,2 млн. автомобилей в год,
> Вот когда она СПАСЁТ город от наводнения - тогда и похвастаешься "достижением". Пока же - эта дамба всего лишь типичный "демократический распил бабла"... quoted1
Во-первых, вне всякого сомнения спасёт, а, во-вторых, это не только дамба, но ещё и 25-километровый кусок кольцевой автодороги, которая нужна городу как воздух. Кстати, 4-метровое наводнение, каковое случилось в 1825 году, нанесло бы городу ущерб в 5 млрд. долларов. Теперь это не случиться.
> А вот национализацию - "бездарно проведённой" НИКТО НЕ НАЗЫВАЛ! > Значит - демократы и в этом облажались? Принимается... quoted1
Естественно, потому что национализация стала катастрофой, что намного хуже чего-либо бездарно проведённого.
> Сравнение идёт не большевикв с царизмом - а большевиков с демократами! quoted1
Если сравнивать демократов с большевиками, то для наглядности нужно сравнить и большевиков с "царизмом" тоже.
> Большевики СУМЕЛИ ликвидировать неграмотность - а демократы СУМЕЛИ ВНОВЬ ВОЗРОДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ В СТРАНЕ! > Кстати: возрождённая неграмотность - НЕ ЕДИНСТВЕННОЕ ДОСТИЖЕНИЕ демократии! Есть ещё и беспризорность, бездомность, педикулёз, вспышка ИППП... много чего ТЕПЕРЬ ЕСТЬ - и чем демократы предпочитают "не гордиться" (скажу помягче)... quoted1
Врать зачем?
Никакую безграмотность никто не возродил. 99,4 % жителей страны могут читать и писать.
Вы занимаетесь подменой понятий. Сейчас речь идёт не о беспризорных детях, которым некуда идти, а о безнадзорных, которые сбегают из дедомов, от родителей, опекунов и т.д. С беспризорностью можно справиться, открыв необходимое количество детдомов, а избавиться от безнадзорности эта мера не поможет. Никакое государство с этой проблемой самостоятельно не справится. Нужно вмешательство общества.
Ст. 209 УК РСФСР "Занятие бродяжничеством или попрошайничеством либо ведение иного паразитического образа жизни" Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством, продолжаемое после повторного предупреждения, сделанного административными органами, — наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.
Конечно, если бездомных пересажать, то и в РФ их не будет. Кстати, всё равно в СССР были БИЧи (бывший интеллигентный человек) и БОМЖи (без определённого места жительства). Особенно много их было в Сибири и на Дальнем Востоке. Потом к ним добавились тунеядцы или БОРЗы (без определённого рода занятий).
В 1977 году мать повезла внуков на родину отца в деревню Балта. Через неделю сбежала, потому что у детишек появились вши. Кстати, моего сына поразили глинобитные полы!!! В 1977 году!!!
Можно подумать, что сифилиса и триппера в СССР не было. Впрочем, газеты могли об этом и объявить. Ну, как тут не вспомнить Галича.
Баллада о сознательности Александр Галич
Э. Канделю
Егор Петрович Мальцев Хворает, и всерьез: Уходит жизнь из пальцев, Уходит из желез.
Из прочих членов тоже Уходит жизнь его, И вскорости, похоже, Не будет ничего.
Когда нагрянет свора Савеловских родных, То что же от Егора Останется для них?
Останется пальтишко, Подушка, чтобы спать, И книжка, и сберкнижка На девять двадцать пять.
И таз, и две кастрюли, И рваный подписной, Просроченный в июле Единый проездной.
И все. И нет Егора! Был человек, и нет! И мы об этом скоро Узнаем из газет.
Пьют газировку дети И пончики едят, Ему ж при диабете - Все это чистый яд!
Вот спит Егор в постели, Почти что невесом, И дышит еле-еле, И смотрит дивный сон:
В большом красивом зале, Резону вопреки, Лежит Егор, а сзади Знамена и венки.
И алым светом залит Большой его портрет, Но сам Егор не знает, Живой он или нет.
Он смаргивает мошек, Как смаргивал живой, Но он вращать не может При этом головой.
И дух по залу спертый, Как в общей душевой, И он скорее мертвый, Чем все-таки живой.
Но хором над Егором - Краснознаменный хор Краснознаменным хором Поет - вставай, Егор!
Вставай, Егор Петрович, Во всю свою длину, Давай, Егор Петрович, Не подводи страну!
Центральная газета Оповестила свет, Что больше диабета В стране Советской нет!
Пойми, что с этим, кореш, Нельзя озорничать, Пойми, что ты позоришь Родимую печать!
Вставай, Егор Петрович, Во всю свою длину, Давай, вставай, Петрович, Загладь свою вину!"
И сел товарищ Мальцев, Услышав эту речь, И жизнь его из пальцев Не стала больше течь.
Егор трусы стирает, Он койку застелил, И тает, тает, тает В крови холестерин...
По площади по Трубной Идет он, милый друг, И все ему доступно, Что видит он вокруг!
Доступно кушать сласти И газировку пить... Лишь при Советской власти Такое может быть!
1967
Вы мне очень Немцова напоминаете. Тот тоже спит и видит экономику России рухнувшей и себя, вернувшимся к власти. В этом смысле Зюганов и Немцов - братья-близнецы.