> 1. Разумным. > 2. Не фактландцем > 3. Жил осмысленно, ибо плевал на мораль, закон, предписания.
Ужас, как вы мыслите! Ужас!! _______________________________
Тех, кто нарушают мораль, нельзя назвать разумными, потому что мораль нарушают , практически, все живые существа. Ведь, называть их разумными значит выказывать собственную глупость.
Повторю для неспособных понять суть разбираемого.
Разумные люди видят границы допустимости применения морали.
Не видящие этих границ - неразумны . Попробуйте это понять, всё-таки.
18:34 10.04.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
>повторюшка!!!!
Ну дык ты тоже самое пишешь По-этому и повторяюсь Ты просто как в детском саду пишешь ты хорошая а я плохой а я пишу я нормальный и ты нормальная со своими достоинствами и недостатками вот в чем наше отличие
18:41 10.04.2012
сЦУМЕРКИ57465 писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> повторюшка!!!!
>Ну дык ты тоже самое пишешь По-этому и повторяюсь
розовые очки - ты повторил!!!!! Значит - повторюшка!!!!!
18:50 10.04.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
>розовые очки - ты повторил!!!!! Значит - повторюшка!!!!!
Я в розовых очках не живу реалист Тут поговорка была у кого-то про трех идиотов пессимиста реалиста и оптимиста и машиниста а машинист наверное 4-й итиот) потому что не видит в конце тоннеля разрушенный мост и летит прямиков в пропасть .Тут можно придумывать сколько угодно
18:53 10.04.2012
сЦУМЕРКИ57465 писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> розовые очки - ты повторил!!!!! Значит - повторюшка!!!!!
>Я в розовых очках не живу реалист
Все путиноиды в розовых очках!!!!!
18:54 10.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вы ЗНАЕТЕ, что Он есть или верите в это? И если верите, то кто Вас в этом уверил?
Ну что за люди?! Что за люди?!! Я не знаю и не верю в то, что ОН есть. Я делаю такое предположение и смотрю, насколько оно полезно.
Он в качестве надчеловеческого авторитета полезен до чрезвычайности... для организации системы представлений высокой степени абстрагирования, описывающих общественные отношения.
> И если к этому пришли Вы, то почему Ваше видение должно стать аксиомой? Я и другие должны поверить Вам? Я отказываюсь!
Напрасно отказываетесь, потому что Он как высший авторитет быстро развивает мышление. Разумеется, о вкусах не спорят, многим нравится жить не размышляя...
Но для общества развитие мышления людей является неоспоримым благом. Так или нет?
19:13 10.04.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Но для общества развитие мышления людей является неоспоримым благом. > Так или нет?
Ха. Если я напишу ДА, то попру против Писания. Блаженны нищие духом. Прежде всего, Заповеди, а потом всё остальное. Чрезвычайно полезно для общества тупо блюсти мораль, а развитие мышления возможно, если человечество (нация, общество) не сожрёт самоё себя. Приоритет для безопасности общества - МОРАЛЬ! И то, что Вы называете Богом.. нельзя это назвать Верой. Чрезвычайно полезно, но не приоритетно? И что делать, чтобы стать богоугодным такому Богу? Мышление развивать? Е-рун-да!
19:22 10.04.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> Все путиноиды в розовых очках!!!!!
а вы не знаю кто в черных
19:47 10.04.2012
Vestnica NRVR писал(а) в ответ на :
> Вам вопрос повторить или прочтёте сами?
А что не понятного в моем ответе. Коммунистическая идеология и мораль на данном витке развития человека является одной из самых высоких и разумных. Обсуждаю только мораль и идеологию, но не носителей. Прежде чем перейти к носителям подумайте что носители христианской морали натворили бед куда больше чем носители коммунистической морали.
19:52 10.04.2012
сЦУМЕРКИ57465 писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все путиноиды в розовых очках!!!!!
>а вы не знаю кто в черных
Называй нас - реалистами!!!! И мы не носим очков, так как если бы я одела черные очки, то вообще бы ничего не увидела в рашке!!!!! Тебе повезло, ты, наверное, мало ездиешь по миру? Сравнивать нужно, смотреть собственными глазами ту жизнь - живя там (а не на курорте, в гостинице!).
> Называй нас - реалистами!!!! И мы не носим очков, так как если бы я одела черные очки, то вообще бы ничего не увидела в рашке!!!!! Тебе повезло, ты, наверное, мало ездиешь по миру? Сравнивать нужно, смотреть собственными глазами ту жизнь - живя там (а не на курорте, в гостинице!). >
> > >
Ну вот именно на курорте в гостиннице там чистая показуха,а как начнешь жить то вот и обнаружатся все эти прогрехи
>> Называй нас - реалистами!!!! И мы не носим очков, так как если бы я одела черные очки, то вообще бы ничего не увидела в рашке!!!!! Тебе повезло, ты, наверное, мало ездиешь по миру? Сравнивать нужно, смотреть собственными глазами ту жизнь - живя там (а не на курорте, в гостинице!). >>
>> >> >>
>Ну вот именно на курорте в гостиннице там чистая показуха,а как начнешь жить то вот и обнаружатся все эти прогрехи
И где ж ты жил???
20:17 10.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Ха. Если я напишу ДА, то попру против Писания. Блаженны нищие духом. Прежде всего, Заповеди, а потом всё остальное. Чрезвычайно полезно для общества тупо блюсти мораль, а развитие мышления возможно, если человечество (нация, общество) не сожрёт самоё себя.
> Приоритет для безопасности общества - МОРАЛЬ! > И то, что Вы называете Богом.. нельзя это назвать Верой. Чрезвычайно полезно, но не приоритетно? И что делать, чтобы стать богоугодным такому Богу? Мышление развивать? > Е-рун-да!
Пи....ец. Мракобесие. Христос и бог наверное в шоке от таких вот мыслей (вот больше и не появляются, впали в ступор) человека которого он создал по своему подобию, т е разумным.
>Приоритет для безопасности общества - МОРАЛЬ!
Конечно мораль, когда в обществе большинство неразумных, темных, необразованных, мелочных людей. И конечно мораль выгоднее властям, любым, что бы контролировать массы рабов. Ведь разумный человек это свободный человек и лапшу на него повесить почти не возможно. Мораль придумали разумные люди для менее разумных, а что бы те следовали ей сказали им что она от Бога. Или вы вправду думаете что Бог это Дядька на облаке который и дал эти моральные нормы. Если уж рассуждать с позиции веры то да мораль дал Бог. Создав человека разумным который и придумал мораль. Но вы не можете предположить и то, что по мере развития человека и общества Бог может подсказывать разумным людям, что мораль пора менять методом возникновения у разумных людей таких мыслей.
Если бы все люди были разумны довольно высоко то понятия мораль отсутствовала бы вовсе. Так как каждый индивид видит рамки дозволенного и сам бы ограничивал себя.
Ты просто как в детском саду пишешь ты хорошая а я плохой а я пишу я нормальный и ты нормальная со своими достоинствами и недостатками вот в чем наше отличие
.Тут можно придумывать сколько угодно
