> в общем, дружище, давай потихоньку дави в себе раба > как прыщик его дави > глядишь, повзрослеешь, станешь нормальным гражданином нашего общества > > и зависть в себе дави > а то язва будет
> > я вот буду здоровый и богатый, а ты нищий, да еще и больной > вот тебе обидно-то
Вот как только люди раздавят в себе рабов ,И перестанут терпеть эксплуататоров и их усмешки.Так бывшие здоровые и богатые позавидуют мёртвым. А нынешние рабы станут богатыми и будут залечивать раны бесплатной и качественной медициной.
23:35 22.06.2012
antipindos писал(а) в ответ на :
> Коммунист бы никогда не позволил себе эксплуатировать другого человека, и уж тем более целую группу людей.
А вот ты знаешь, дружок, это интересный вопрос поднял. Только он слегка по другому звучит - может ли общество решать свои задачи, если не будет вертикали (пирамиды) власти? Все равны в правах и обязанностях. Что будет? Вот, например, возьмем пока простое - армия, т.е орган защита территориальной целостности. Может она функционировать, если в ней все будут равными? Или для неё сделаем исключение? Офицер может эксплуатировать группу солдатиков? или ты как предлагаешь? Как ты вообще свой мир без эксплуататоров видишь, Расскажи. Интересно.
23:35 22.06.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> и зависть в себе дави > а то язва будет
Неет зависть капиталист в себе не должен давит. Он ее должен лелеять и холить так как это одна из составляющих успеха капиталиста. Зависть так же и сбрасывает моральные устои, вот их капиталист должен давить несчадно. И чем капиталистей тем этих моральных устоев должно быть меньше. Он должен примерно походить на всеми уважаемую антикапиталистку NN дохнут с голоду а мне то что. У них есть выбор или продаться ко мне в рабство или сдохнуть.
23:37 22.06.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Традиции мобильной раб. силы имеют глубокие корни, вмещающие в себя прежде всего жильё для всей семьи на новом месте и возможность одному быть её кормильцем.
Нежелание искать работу за пределами своего Мухосранска имеет корни в совдепии. Когда человек был привязан к малооплачиваемой работе очередью на улучшения жилья, очередью на холодильник, машину, импортную мебель. Копеечной надбавкой за выслугу лет...
> Мне лучше быть рабом за бесценок тут.) И таких много. Причём бесценок - тоже лишь традиция, прибыль позволяет платить на уровне москвы.
По-твоему, владелец предприятия должен все отдавать в фонд зарплаты? А развитие/расширение производства, риски/форс-мажоры и т.п... Это откуда брать? К тому же, паспорта не забирают, увольняйся, собирайся с мужиками и открывай такое же, "народное".. посмотрим, надолго ли хватит идей равенства..)
23:40 22.06.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> давай потихоньку дави в себе раба > как прыщик его дави
Поздно, в этом "теле" раб уже победил.....
23:41 22.06.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Вот как только люди раздавят в себе рабов ,И перестанут терпеть эксплуататоров и их усмешки.Так бывшие здоровые и богатые позавидуют мёртвым. А нынешние рабы станут богатыми и будут залечивать раны бесплатной и качественной медициной.
А ведь точно. Зря вы капиталисты желаете людям что бы они подавили в себе раба. Раб и его рабская душонка это ваши деньги. Толи капиталисты не капиталисты совсем, тог ли хотят показать что вот они какие хорошие и справедливые. Но у нас господа капиталисты привит иммунитет на такие вот кричалки. И создал этот иммунитет в засекреченных лабораториях К Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин и Ко - коммунистическая идеология. Хотя некоторых авторов я не очень поддерживаю. Но сущность капитализма и капиталиста они раскрывают достаточно.
23:45 22.06.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Когда этот момент настанет пока довольно смутно видно.
Тоже хороший вопрос. На него так просто не ответишь. Хотя попробую - 99% за то, что единственная твоя задача на ВСЮ твою жизнь - это воспитать детей, так, чтобы они смогли воспитать своих детей, чтобы они НЕ ЗАБЫЛИ эти твои, в общем-то, совершенно правильные мысли. И тогда есть шанс, что через несколько поколений будет так как ты мечтаешь (да и я, если честно тоже). Попросту говоря - не будет этого при твоей жизни = 99%, твоих детей = 80%,... ну а далее уже появляется шанс.
Видишь, как все во взрослой жизни не просто. Это тебе только кажется, что мы, взрослые, не понимаем всю несправедливость в мире. Понимаем прекрасно. И хотим изменений. (ну, как минимум люди верующие в бога) Вот только мы, в отличии от тебя, знаем, что в жизни ничего хорошего не происходить одномоментное. Одномоментное происходит только плохое, еще хуже делается.
Проще говоря - не поспеши тогда Ленин в 17, так глядишь и на самом деле сейчас весь мир жил бы при коммунизме. Спешка всегда во вред.
23:46 22.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> По-твоему, владелец предприятия должен все отдавать в фонд зарплаты?
Разумеется.И не в фонд зарплаты , а государству или трудовому коллективу.Какое нам дело до его проблем ??? Ему то понятно тоже никакого до наших , от только нас больше и мы сильнее. Справедливей ущемить одного,что бы сотне жилось лучше,чем сотню , что бы лучше жилось одному.
23:49 22.06.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Нежелание искать работу за пределами своего Мухосранска имеет корни в > совдепии.
А совковость - традиция патриархальной РИ. Нет такой школы миграции у нас, как в сша. Нет развитой системы, дешёвого доступного жилья как в Германии. Нет возможности одному пролетарию содержать на иждивении семью из жены и двух детей, проживая в непонятной квартире в ещё более непонятном районе непонятного мегаполиса. Плодиться и размножаться так могут лишь китайцы.
KontrR писал(а) в ответ на :
> По-твоему, владелец предприятия должен все отдавать в фонд зарплаты?
Одинаковый бизнес приносит примерно одинаковые прибыли. Нам могли бы платить как москвичам, но это не в моде.
23:51 22.06.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Нужно не отнять, а вернуть, но не трогать того что пусть даже нажито так скажем честной эксплуатацией в мелких ит средних дозах.
Тоже не выход. Рекомендую - пойми, что такое деньги (ну, в смысле налик и безналик), и их место в мире. Попробуй задуматься, естественное ли они место сейчас занимают. Что будет, если перевернуть системе, сделать наоборот - не "деньги делают деньги", а наоборот, у владельца денег они с каждым днем усыхать будут если он их никуда не вложит или что-нить на них не купит.
Короче, умные люди всё уже придумали за нас. Не надо ни каких революций. Вот только если это возможно будет внедрить хотя бы в середине-конце этого века, то это будет за радость. Процесс очень сложный и долгий.
23:52 22.06.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Разумеется.И не в фонд зарплаты , а государству или трудовому коллективу.Какое нам дело до его проблем ???
Мне очень интересно.... почему вы предпочитаете иметь хозяином чиновника, получающего зарплату, которому вобщем-то насрать на возглавляемое им дело?....
23:55 22.06.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Но сущность капитализма и капиталиста они раскрывают достаточно.
А я кажется раскрыл сущность капиталистических тролей:"чем проще и наглее аргумент , тем лучше он работает." Иногда полезно у врагов учиться (я про NN)
23:55 22.06.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Капитал- это в первую очередь мозги и умение правильно применить их. > Даже дурак сможет зарботать, если дать ему кучу денег... а без помощи посторонней? > Скажу одно- да, можно открыть своё дело без капитала. Нужны знания, умения, трудолюбие и мозги.
> Моих аргументов вы не примете, а объяснений не поймёте... > Мой одноклассник за два года (2010-2011) создал с нуля бизнес. Без единой копейки стартового капитала. у него изначально были совершенно ничтожные сбережения в несколько сотен долларов... надеюсь, мы их не назовём "капиталом"?..)) > Да, тяжёло было, приходилось вставать в семь утра, ложиться в 11-12...
> и выходных не бывало.... Пахать нужно и результат будет.... > А ещё- рисковать, расчитывать... таких примеров из личной практики могу привести несколько... кстати, мне тоже никто никакого "капитала" на блюдечке не приносил... > например я с 15 лет работаю. "На дядю" не работал ни единого дня....
И в какой сфере бизнес у одноклассника и у вас. Да не приму так как не знаю личностей. Хотя да в лихие 90 можно было сколотить не плохое состояние из 0, на раздрае экономики. Смотря сколько этих сотен долларов было. И таких баек можно услышать повсеместно. Но сейчас совсем другая ситуация. Рынки переполнены, капитализм хоть и зубоскальный встал на ноги, и без капитала хотя бы самого первичного делать не чего.
А нынешние рабы станут богатыми и будут залечивать раны бесплатной и качественной медициной.
Поздно, в этом "теле" раб уже победил.....
Разумеется.И не в фонд зарплаты , а государству или трудовому коллективу.Какое нам дело до его проблем ??? Ему то понятно тоже никакого до наших , от только нас больше и мы сильнее.
Справедливей ущемить одного,что бы сотне жилось лучше,чем сотню , что бы лучше жилось одному.