Не феодализм, а личная свобода. муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> а чтож ты тогда так мелко...
Мелко? муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> хай тогда коммунизм, ибо в исторической перспективе он жалок и убог...
Ну жалкий и убокий коммунизм может придумать только жалкий и ограниченый ум.
Интересно таких людей наверное тоже клеймили, а их представление о либеральном государстве жалкими и убогими. Джон Локк, Шарль Луи Монтескьё, Жан-Батист Сэй, Дестют де Траси, Вольтер, Жан Жак Руссо и т д и т п. Конечно капитализм жалок и убог, но по сравнению с феодализмом верх совершенства. муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> а серьезно, я уже писал.. кто то в рай, а кто то в коммунизм верит.
Ну вон те в 17 по 18 века верили в капиталистический либеральный рай, и смотри ка, превратилось та вера в реальность.
Вообщето идеологические выводы это не вера. А результаты научного анализа исторических процессов. С пальмы слезь.
18:20 13.06.2015
Тангут (Тангут) писал(а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Готовьтесь к серьезным волнениям в России
> > А что? Либералов бить будем?
О! Ещё один экстремист. Собственное правительство бить собрался
18:22 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Вообщето идеологические выводы это не вера. А результаты научного анализа исторических процессов.
учение Маркса-Ленина не победит, потому что оно антинаучно.
18:22 13.06.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> ты со своими апологетами чтоль спорить решил? это ты не мне говори, это ты в своем марксистском кружке пропихай такую идейку...
Ты цитатку то полностью приведи. А то получится что соврешь. Вырывать нужные словечки из контекста эта закапиталисты умеют. Так сотни лет попяры, всякое дурочье за нос водили.
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> говорят , что миллионы.
> > > Едва ли тысяч 50 наберется > > > > Эксперт, мля > > Я 17 лет прожил в Камчатском крае, многократно бывал в Хабаровске и Владивостоке.
> > Так вот: я в Петербурге китайцев в автобусе вижу чаще, чем на Камчатке >
Твой кумир.. Владимир Путин по поводу китайской миграции заявил, что: «Если в ближайшем будущем мы не предпримем практические шаги для развития Дальнего Востока, в течение нескольких десятилетий, российское население будет говорить на китайском, японском и корейском»[18].
18:25 13.06.2015
idealist
> Ты цитатку то полностью приведи
я безграмотный.. у меня не получится.. никто же не знает этой цитатки...
я еще раз скажу- вера, не требует доказательств...
18:26 13.06.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> учение Маркса-Ленина не победит, потому что оно антинаучно.
Да нет просто некоторые оссознать не в состоянии, Уж не знаю, из-за природной тупизны или потому как оболванены, ну или может понимают, да паразитами или прилипалами паразитов являются.
18:30 13.06.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> я безграмотный.. у меня не получится.. никто же не знает этой цитатки...
Ну если не грамотный то и не используй того о чем не представляешь.
> я еще раз скажу- вера, не требует доказательств...
Дык это вы верити в то что капитализм вечен. Хотя история говорит обратное. Вот будет буржуям сюрприз, что их резать будут. Хотя и это исторический факт. Зажравшиеся элиты дальше своего носа не видят, и революции для них оказываются неожиданным очень неприятными сюрпризами.
18:33 13.06.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообщето идеологические выводы это не вера. А результаты научного анализа исторических процессов.
>учение Маркса-Ленина не победит, потому что оно антинаучно.
Ну это да. Один кот учёный потому что... котович....
18:33 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Да нет просто некоторые оссознать не в состоянии, Уж не знаю, из-за природной тупизны или потому как оболванены, ну или может понимают, да паразитами или прилипалами паразитов являются
учение Маркса основано на постулатах, которые являются идиотскими. например о том, что человека можно переделать, то есть пойти против человеческой природы. природа создала человека. марксисты идут против природы, против законов природы. следовательно, учение Маркса является антинаучной ерундой.
18:34 13.06.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> законодательство нужно менять.
>какое законодательство менять? >
А подумать?
18:34 13.06.2015
idealist
> Ну если не грамотный то и не используй того о чем не представляешь.
ну.. давай подведем промежуточный итог- а то ты запутался я смотрю...
я говорю:
1. пролетариат, далеко не соль земли 2. у пролетариата был шанс 3. пролетариат просирает все что можно, даже великий шанс 4. каста, что определяет будущее, говорит о настоящем, оценивает прошлое- это интеллигенция...
а что говоришь ты, так же тезисно можешь?
18:35 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Да нет просто некоторые оссознать не в состоянии,
осознать антинаучную фигню, которая придумана сказочниками?
18:39 13.06.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> учение Маркса основано на постулатах, которые являются идиотскими. например о том, что человека можно переделать, то есть пойти против человеческой природы. природа создала человека. марксисты идут против природы, против законов природы. следовательно, учение Маркса является антинаучной ерундой.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
