Готовьтесь к серьезным волнениям в России, Washington Post
20:17 13.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Не сами коммунисты оказались наиболее "вписанными" в мир инстинктов?
СССР как я говорил раньше это только проба пера. Капитализмы всякие тоже не с первого раза построили. Да и более менее цивилизованый капитализм начался только где то с 50-х 20 века. А это как минимум 400 лет развития капитализма. А мысли о создании либерального капиталистического мира появились куда раньше. И да капитализм дал толчек для развития человеческого общества. Он был прогрессивен. Но на данный момент капитализм набрал слишком много противоречий, и сейчас капиталистические взаимоотношения только тормозят развитие человеческого общества, и даже более, угрожает уничотжению всего вида человек.
20:19 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вмешательство человека в природные системы ни к чему хорошему не приводит.
>Человек часть природы. Притом со способностью покорять природу и изменять ее. Как природу окружающей среды, так и природу внутривидовых взаимоотношений. >
путём дрессировки можно добиться, что баран будет ездить на тигре. но это только в цирке. так значит вы нам цирк хотите построить.
20:20 13.06.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> так значит вы отрицаете живую природу человека и хотите её переделать.
С чего это. Это вы отвергаете часть природы человека. Я же говорю что природу инстинктов и природу разума нужно уже объединить. Так как капиталистические противоречия достигли своего апогея, и уже угрожают всему виду человека. А это разумностью нельзя назвать.
20:22 13.06.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Именно, они отрицают, но началось это еще в эпоху французских просветителей
Понятно, вы за пещерное развитие человечества. Вообще то это началось очень давно. Как только появилась довольно обширная цивилизация.
> СССР как я говорил раньше это только проба пера.
> Капитализмы всякие тоже не с первого раза построили. Да и более менее цивилизованый капитализм начался только где то с 50-х 20 века. А это как минимум 400 лет развития капитализма. > А мысли о создании либерального капиталистического мира появились куда раньше. > И да капитализм дал толчек для развития человеческого общества. Он был прогрессивен. Но на данный момент капитализм набрал слишком много противоречий, и сейчас капиталистические взаимоотношения только тормозят развитие человеческого общества, и даже более, угрожает уничотжению всего вида человек.
Но и коммунистическая организация, такая, какая была, не оправдала себя. Я об этом. Не говорю о самой идее. Не оказалось гарантии, что те, которые наверху, её, идею эту, не предадут.
20:23 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> СССР как я говорил раньше это только проба пера.
сейчас на земле 7 млрд. людей. если будет коммунистическое общество с достатком продовольствия , люди будут стремительно размножатся и покроют своими телами всю землю. значит вам придётся регулировать численность населения и отстреливать лишних.
20:23 13.06.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> особенно в СССР удалось. с его развалом.
Я вообще удивлен что такое кривое воплощение социализма так долго просуществовало. Но это показывает всю его эффетивность.
20:24 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> когда человек обладает обсолютным разумом
Это что такое за зверь "абсолютный разум"???
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> И человек так же объединился когда то, но давно перерос то состояние.
Именно. О господи мне надоело вас мучать. Действительно разница есть. У животных социальная организация обеспечивается наследственными социальными инстинктами, а у человека тоже самое изначально было и долгое время, но с течением времени все большую и большую роль стали играть не инстинктивные животные социообразующие факторы, а культурные. Хотя опять таки пропасти здесь нет.... Описаны зачатки примитивной культуры в некоторых стадах обезъян....
Вопрос в другом. Когда человек достиг явного ощущения своей особости в животном мире он стал это преувеличивать.... Когда? Ну не знаю.... в осевое время... или с появлением христианства когда он стал "образом и подобием божьим"....
И все это достигло апофигея во времена Просвещения... а марксизм как одна из ветвей его.... В это время гордыня человеческая вырыла вообще пропасть между животными и людьми..... Это была, если перефразировать Ленина, детская болезнь "культурализма и разумности" в общественном сознании....
А ее нет этой пропасти..... Тем не менее тупые гуманитарии и сейчас думают что социальность=культура и разум....
А на самом деле 90% социальных проявлений есть социальные животные инстинкты облаченные во внешние культурные формы.....
И когда модернисткие культурные волюнтаристы будь то марксисты, будь то левацкие либералы пытаются это отрицать то они насилуют природу человека... и пытаются создавать утопии....
Благо в Европе есть пока еще здоровый прагматизм который не позволяет верить слепо в любые "гладкие на бумаге" "научные" теории....
20:25 13.06.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> При помощи программы в духе плана Маршалла он может внести свой вклад в формирование новой России, помогая восстановить экономику, разрушенную коррупцией, поддерживая реформы в области государственного управления, образования и медицины и инвестируя в российскую инфраструктуру
Он это мог делать всегда, но не делал. С чего это вдруг сейчас начнет рисковать бабками. Двери для него уже больше двадцати лет открыты, но не больно заинтересовались бизнесом России. В России сейчас капитализм и демократия. Плохо это или хорошо, но тем не менее это саморегулируемые системы, так что особо беспокоится не о чем.
20:25 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> инстинктов и природу разума нужно уже объединить. Так как капиталистические противоречия достигли своего апогея,
приведите доказательства, что капиталистические противоречия достигли своего апогея. мало ли что можно ляпнуть.
20:26 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А это разумностью нельзя назвать.
это можно назвать свободно развивающейся системой.
20:27 13.06.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> путём дрессировки можно добиться, что баран будет ездить на тигре. но это только в цирке. так значит вы нам цирк хотите построить.
Вообще то человека с первой минуты дрессируют, называется обучение. Но дрессировка человека, это не то же самое, что дриссеровка животного. В человеке вскрывают его таланты. А потом развивают их. Но вы правы. Цирк уже построен. Паразиты ездят на всех полезных индивидах в обществе. Нет мы хотим цирк разрушить и построить общество.
20:28 13.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Не оказалось гарантии, что те, которые наверху, её, идею эту, не предадут.
а кто вам гарантию даст? с гарантией коммунизм недействителен.
20:31 13.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Но и коммунистическая организация, такая, какая была, не оправдала себя. Я об этом. Не говорю о самой идее. Не оказалось гарантии, что те, которые наверху, её, идею эту, не предадут.
Для этого должны быть созданы инструменты. Такие как в капиталистическом мире. Всегда утверждал что однопартийность это путь не туда. Должна быть конкуренция мысли пусть социалистичнонаправленые. Понимаете коммунизм должен вобрать все положительные наработки человеческого общества.
20:33 13.06.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> сейчас на земле 7 млрд. людей. если будет коммунистическое общество с достатком продовольствия , люди будут стремительно размножатся и покроют своими телами всю землю. значит вам придётся регулировать численность населения и отстреливать лишних.
Неразумное размножение это атовизм антогонистического общества. В основе коммунистического общества должна лежать разумность.
