Готовьтесь к серьезным волнениям в России, Washington Post
19:52 13.06.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Так чем же этически коммунизм будет отличаться от капитализма?
Экономической формацией.
19:55 13.06.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> так в стаде обезьян существует жёсткая иерархия. есть вожак и приближённые, есть средний класс, а есть опущенные. опущенным достаются объедки и они чаще всего гибнут. это при том, что обезьяны ничего не производят. пользуются дарами природы. такая же иерархия у волков, гиеновых собак и других хищников. значит коммунисты построят такое общество, при чём опущенные превратятся в рабов, которые будут много работать за пайку хлеба, а вожаки будут иметь натуральное вино и жить во дворцах.
Такое общество уже создано. Но это общество не учитывает разумность человека. Вот коммунисты и хотят внести разумность в общество, а не жить как в стаде движимой только инстинктами. Т е сама природда человека коммунистична, а нас толкают в животный мир инстинктов.
19:56 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Думаю что очень отличалось. Почему стариков, и в общем то уже безполезных индивидов человек все таки сохранял в своем обществе. Хотя любое стадноее животное не интересуется старыми и больными.
Видовой расизм
Ученые доказали, что поддержка здоровых членов волчьей стаи помогает заболевшим волкам бороться с инфекциями и повышает их шансы выжить примерно в пять раз. Статья, посвященная работе биологов, будет опубликована в журнале Ecology Letters.
Исследователи наблюдали за волками, живущими в Йеллоустонском национальном парке. Результаты работы показали, что одинокий волк, заболевший чесоткой, имеет в пять раз больше шансов погибнуть, чем животное, проживающее в стае. А вот страдающий от инфекционных болезней или раны волк, которого окружают минимум пять здоровых соплеменников, может погибнуть ровно с той же вероятностью, что и его здоровый собрат.
Результаты работы доказывают, что члены стаи заботятся о своих больных соплеменниках, предоставляя им пищу, защиту и возможность спокойно восстанавливаться от заболевания. Кроме того, исследователи выяснили: волки ограничивают общение нездоровых животных с остальными, тем самым не допуская распространения болезни.
19:57 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Экономической формацией.
А по-подробнее?
19:59 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так в стаде обезьян существует жёсткая иерархия. есть вожак и приближённые, есть средний класс, а есть опущенные. опущенным достаются объедки и они чаще всего гибнут. это при том, что обезьяны ничего не производят. пользуются дарами природы. такая же иерархия у волков, гиеновых собак и других хищников. значит коммунисты построят такое общество, при чём опущенные превратятся в рабов, которые будут много работать за пайку хлеба, а вожаки будут иметь натуральное вино и жить во дворцах.
>Такое общество уже создано. Но это общество не учитывает разумность человека. Вот коммунисты и хотят внести разумность в общество, а не жить как в стаде движимой только инстинктами. Т е сама природда человека коммунистична, а нас толкают в животный мир инстинктов. >
вмешательство человека в природные системы ни к чему хорошему не приводит.
19:59 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Т е сама природда человека коммунистична, а нас толкают в животный мир инстинктов.
Не сами коммунисты оказались наиболее "вписанными" в мир инстинктов?
20:01 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> а нас толкают в животный мир инстинктов.
так значит вы отрицаете живую природу человека и хотите её переделать.
20:01 13.06.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Хоть и в гораздо меньшей мере, но это есть и у высших животных.
И чем больше разума у животных, тем больше в их стадах и так скажем "обществах" то что мы называем ддобротой и справедливостью. Почему же когда человек обладает обсолютным разумом, ну на нашей планете, некоторые хотят что бы мы жили как животные и бараны. Нужно наоборот проявлять разумность. Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Не факт. Некоторые животные по части альтруизма не уступают человеку.
Я говорил про тех которые единоличники. Например медведь.Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> И другие животные объединяются в общества (стада).
Но по инстинкту. Ради самосохранения. И человек так же объединился когда то, но давно перерос то состояние. Хотя не все. В орбществе довольно много обезьян присутсвует.
20:03 13.06.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Сначала бытие определяет сознание, а после этого уже происходит влияние сознания на бытие. Так происходит диалектическое развитие. Но всё равно бытие первично, иначе это будет уже не материализм, а чёрт знает что. Сказал бы "идеализм", да Голаев тут где-то бродит
Ну с этим то я не спорю. Иначе бы было так что сознание было бы так сказать вшито в ДНК. Как рефлексы.
20:03 13.06.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> так значит вы отрицаете живую природу человека и хотите её переделать.
Именно, они отрицают, но началось это еще в эпоху французских просветителей
20:05 13.06.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> И там, и там, стремеление к объединению с целью не нести самому за себя ответственность.
много причин для объединения. Но человек разумен. Это определяющий факт. И может осозновать свое положение в обществе и стремиться его изменить, как свое положение так и общество в целом. И ведь удается.
20:08 13.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> И ведь удается.
особенно в СССР удалось. с его развалом.
20:09 13.06.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Видовой расизм
Тогда уж видовизм.
Вот даже волки заботятся друг о друге, а человек человеку волк в капиталистическом обществе. Хотя человек на порядок разумней.
20:09 13.06.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А по-подробнее?
А по подробней к Марксу.
20:11 13.06.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> вмешательство человека в природные системы ни к чему хорошему не приводит.
Человек часть природы. Притом со способностью покорять природу и изменять ее. Как природу окружающей среды, так и природу внутривидовых взаимоотношений.
