Концепция строения и общие положения, нового, не празитарного общества!
08:53 26.12.2015
Фея, извини, но тоже думаю , что утопия. Всегда будут те люди, которые не вписываются в систему. И они будут объявлены сумашедшими или трудновоспитаемыми. Тут уже и до тоталитаризма не далеко. Эти самые координаторы начнут рано или поздно проявлять свою волю, а затем и своевластие. Все люди не идеальны и имеют пороки. Важно в какой МЕРЕ. Для джидаев эта система вполне подходит.
ЗЫ. А кого или чего ты так боялась выкладываю эту инфу?
> Выкладываю эту информацию на свой страх и риск! Все данные и названия изменены и мной лично переписаны, осталась лишь суть! Ключевые пункты переделала но не критично, с сохранением их сути! > > Концепция полностью справедливого общественного строя. > Фундаментом системы является, личное развитие, в наиболее комфортной для данной сущности области! > > Понятие статуса в таком обществе полностью изменено с паразитарного на развивающий, чем более талантлив и трудолюбив человек, тем он быстрее развивается и получает больше благ- бонусов, оставаясь тем не менее по статусу не выше других, выше он только за счёт своих способностей и самосовершенствования!! > > > Общие положения: > 1 Выявление у всех людей, с самых малых лет, наиболее актуальные, (именно для этой сущности), самые быстро развиваемые таланты, для максимального развития умений в этой области. Время определения начинать с 2-3 лет. > 2. Во время самого младшего, школьного, юношеского возраста. Всячески корректировать и развивать, наиболее выраженные таланты. > 3. Абсолютно одинаковый старт, после обучения, все профессии начального уровня, абсолютно равны и за их выполнение назначена абсолютно одинаковая награда (не деньги, назовём бонусы)! Бонусы выдаются в зависимости от того, насколько человек верно и хорошо выполняет работу. > 4. Внутренних денег у общества нет, человек не съест и не сносит, больше необходимого! Общие, базовые комплекты питания(одежды) получаются бесплатно! За какие-то изыски, человек показывает бонусы, полученные за проявленные таланты. То же касается абсолютно любых вещей, производимых обществом! Количество бонусов, определяется только коллективом, который на уровень выше по мастерству. Бонусы строго индивидуальны, передать не возможно! > 5. Конкуренция людей происходит внутри профессии, а не между профессиями, развитие личности происходит только внутри профессии. Управление осуществляется общественным путём и при помощи координаторов. Координаторы управляют только тех. процессами. Все решения личного плана, решаются только коллективом! В том числе и проблемы с новыми правилами(законами) этого общества!
> 6. Понятие «начальник» убрано! Вместо них, координаторы. Координаторы, это самые талантливые люди в данном коллективе этой профессии и этого уровня! Они осуществляют координацию в любом деле, но не могут решать не каких личных проблем, этим занимается только коллектив! Координаторы выбираются коллективом по уровню умения и способности в этом деле. Если координатор ошибается, наказывается весь коллектив! > 7. Раннее, трудовое развитие личности, происходит строго в рамках той профессии, которая была выбрана для неё в качестве приоритетной! Если человек достиг максимально развития в одной из профессий, он вправе самостоятельно выбрать любую другую, если он сам этого желает), но начинать её будет с самого первого уровня! > Это лишь общие положения, которые я попыталась примерно донести до вашего сознания!
На свой страх и риск. Пипец рассмешила. Под грифом совершенно секретно)))))) Пипееец. Как тут один выразился, детский сад. Точно, чистой воды детский сад. Если тебе за 35, то думаю тебе уже ничего не поможет в этом мире, свой интеллектуальный бонус ты явно упустила. А если тебе до 20, то тебе ещё карпеть и карпеть прежде чем ты хоть что то полезное выдавишь из своей черепной коробки.
> Фея, извини, но тоже думаю , что утопия. Всегда будут те люди, которые не вписываются в систему. И они будут объявлены сумашедшими или трудновоспитаемыми. Тут уже и до тоталитаризма не далеко. > Эти самые координаторы начнут рано или поздно проявлять свою волю, а затем и своевластие. Все люди не идеальны и имеют пороки. Важно в какой МЕРЕ.
> Для джидаев эта система вполне подходит. > > ЗЫ. А кого или чего ты так боялась выкладываю эту инфу?
Да это просто бред температурящего ребёнка. На свой страх и риск. Пипец детский сад. Было бы о чём.
>> Фея, извини, но тоже думаю , что утопия. Всегда будут те люди, которые не вписываются в систему. И они будут объявлены сумашедшими или трудновоспитаемыми. Тут уже и до тоталитаризма не далеко. >> Эти самые координаторы начнут рано или поздно проявлять свою волю, а затем и своевластие. Все люди не идеальны и имеют пороки. Важно в какой МЕРЕ.
>> Для джидаев эта система вполне подходит. >> >> ЗЫ. А кого или чего ты так боялась выкладываю эту инфу?
>
> Да это просто бред температурящего ребёнка. > На свой страх и риск. > Пипец детский сад. Было бы о чём.
Ты ещё третье послание тут напиши, двух как то мало! Взрослый ты наш!
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Утопия всё это...против природы человека... >>> Ха, ха, ха, вы сами в утопии живёте, ток пока об этом не догадываетесь! Развитие не позволяет!
>> >> Мы живем в суровой реальности...вы же предлагаете фантастику... которую реально воплотить в жизнь не удастся.
>500 лет назад капитализм был фантастикой, я уж не говорю про социализм! И да пока старое ещё сильно, оно в твоём лице(в том числе) сильно сопротивляется новому! Надолго ли? Я например так не думаю!
Через 500 лет возможно осуществиться)
15:54 11.04.2016
⍟ ФейкаЗлодейка (fairy),
Много страниц..... Прочитал Общие положения - ни о чём.
6. Понятие «начальник» убрано! Вместо них, координаторы. Координаторы, это самые талантливые люди в данном коллективе этой профессии и этого уровня!
Кто назначает координаторов ? Как добиться 100% надёжной системы отбора в координаторы ?
======================================== ================= ИМХО начинать нужно с другого. Современный уровень развития технологии позволяет осуществлять принятие решений на основе всеобщего голосования. В частности можно упразднить представительные органы как таковые и заменить из системой прямого голосования. Причём избиратель имеет право делегировать свой голос кому либо или-же голосовать самостоятельно, тем самым непосредственно принимать участие в управлении страной. Такое принятие решений будет истинно демократичным и всенародным.
> ⍟ ФейкаЗлодейка (fairy), > > Много страниц..... > Прочитал Общие положения - ни о чём. > > 6. Понятие «начальник» убрано! Вместо них, координаторы. Координаторы, это самые талантливые люди в данном коллективе этой профессии и этого уровня! > > Кто назначает координаторов ? > Как добиться 100% надёжной системы отбора в координаторы ? > > ======================================== ================= > ИМХО начинать нужно с другого. > Современный уровень развития технологии позволяет осуществлять принятие решений на основе всеобщего голосования.
> В частности можно упразднить представительные органы как таковые и заменить из системой прямого голосования. > Причём избиратель имеет право делегировать свой голос кому либо или-же голосовать самостоятельно, тем самым непосредственно принимать участие в управлении страной. > Такое принятие решений будет истинно демократичным и всенародным.
Координатор это не начальник, это координатор тех процесса, его выбирает коллектив, мастерство которого на уровень выше в этой же профессии! Всё не сложно, просто ты не читатель!
19:52 11.04.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> , а такие как ты, в поисках личной холявы и жизни за счёт ближнего помогают этой мерзости оседать в душах людей!
>>
А может отсюда надо начинать? Давайте попробуем не осуждать это в людях и не подавлять это в себе. Человек же конкретный не виноват что в нем такие желания? Такова жизнь. Что если устроить такое общество, где родившийся человек, будет иметь право выбора, жить эгоистично, либо ответственно посвятит себя служению на благо общество, либо периодами то так то так. Причем пассивность первых, будет обеспечивать активность вторых. Это же и есть настоящая истинная свобода, отсутствие понятия необходимости трудится. И мы как разумные существа, способны создать такую модель экономики. Это и будет Анархизм, видимо.
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> , а такие как ты, в поисках личной холявы и жизни за счёт ближнего помогают этой мерзости оседать в душах людей!
>>>
>А может отсюда надо начинать? > Давайте попробуем не осуждать это в людях и не подавлять это в себе. > Человек же конкретный не виноват что в нем такие желания? Такова жизнь.
> Что если устроить такое общество, где родившийся человек, будет иметь право выбора, жить эгоистично, либо ответственно посвятит себя служению на благо общество, либо периодами то так то так. Причем пассивность первых, будет обеспечивать активность вторых. Это же и есть настоящая истинная свобода, отсутствие понятия необходимости трудится. > И мы как разумные существа, способны создать такую модель экономики. > Это и будет Анархизм, видимо.
Ты верно описал анархизм! Анархизм отрицает любое принуждение к труду и госсударственности, как к обьединению людей на этих принципах! Так как любое, самое прекрасное гос-во, всегда будет разглядывать личность только с позиции пользы для себя, в ущерб пользы для личности! Люди могут жить и вне государств, паразитируя на той же технократии! Быстрей всего так и будет, если конечно паразиты не уничтожат мир к этому времени,...... тут где то 25% к 75%!
19:33 06.10.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Ты верно описал анархизм! Анархизм отрицает любое принуждение к труду и госсударственности, как к обьединению людей на этих принципах! Так как любое, самое прекрасное гос-во, всегда будет разглядывать личность только с позиции пользы для себя, в ущерб пользы для личности! Люди могут жить и вне государств, паразитируя на той же технократии!Быстрей всего так и будет, если конечно паразиты не уничтожат мир к этому времени,...... тут где то 25% к 75%!
>>
Почему паразиты? А уж если кто и уничтожит мир так это как раз технократы. Почему в государстве не может жить свободная личность? Дети и старики же живут? Зачем государству а точнее технократам "свободные" если они не заинтересованы заниматься экономикой. Они же неэффективны. Тем более что технократия идет семимильными шагами к полной автоматизации экономики. Скоро право трудиться надо будет заслужить ) В моем понимании прекрасно можно уживаться в рамках одного государства. Зачем бизнесмены несутся в гонке за капиталом? разве не за мечтой, лежать под пальмой и ничего не делать. Это уже потом они становятся слугами своего бизнеса.
19:35 06.10.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Концепция полностью справедливого общественного строя.
Одна из утопических концепций. За всю историю человечества такого общества построено не было. Препятствие - в самом человеке.
19:41 06.10.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> > Выкладываю эту информацию на свой страх и риск!
Концепция строения и общие положения, нового, не празитарного общества из паразитов!
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> , а такие как ты, в поисках личной холявы и жизни за счёт ближнего помогают этой мерзости оседать в душах людей!
>>>
>А может отсюда надо начинать? > Давайте попробуем не осуждать это в людях и не подавлять это в себе. > Человек же конкретный не виноват что в нем такие желания? Такова жизнь.
> Что если устроить такое общество, где родившийся человек, будет иметь право выбора, жить эгоистично, либо ответственно посвятит себя служению на благо общество, либо периодами то так то так. Причем пассивность первых, будет обеспечивать активность вторых. Это же и есть настоящая истинная свобода, отсутствие понятия необходимости трудится. > И мы как разумные существа, способны создать такую модель экономики. > Это и будет Анархизм, видимо.
А сколько людей за свой счет сажают цветы возле Вашего подъезда и ухаживают за ними все лето? 1-2 человека из 50. Т.е. 2-4%. Вот и это и есть активная часть населения, посвятившая себя служению на благо общества. Еще 1 % кидает в эти цветы окурки и мусор. Остальным некогда заниматься служением на благо человечества, они трудятся на свое благо - эгоистически настроенные граждане.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Концепция полностью справедливого общественного строя.
> > Одна из утопических концепций. > За всю историю человечества такого общества построено не было. Препятствие - в самом человеке.
Сначала не было феодализма, потом капитализма, потом не было социализма, и в 1880гг. он выглядел утопией, помощней чем мой анархизм. Так же не было велосипеда, не было машины, самолёта и ракеты, ...... ребята, вы смешны!
19:45 06.10.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> > А сколько людей за свой счет сажают цветы возле Вашего подъезда и ухаживают за ними все лето? 1-2 человека из 50. Т.е. 2-4%. Вот и это и есть активная часть населения, посвятившая себя служению на благо общества. Еще 1 % кидает в эти цветы окурки и мусор. Остальным некогда заниматься служением на благо человечества, они трудятся на свое благо - эгоистически настроенные граждане.
Нет. Это обычно все бабёнки и плюс половина мужчин будет. Просто земли очень мало в крупных городах перед домами.
Взрослый ты наш! 
