А причем тут "голубые гитары" и гибель семьи Маршалла в 2013 году, спустя 12 лет после того, как все уже и забыли про теракт 9-01? Что-то не лепится у вас опять.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После старшего мироедграда о битлах молва пошла с усиленной скоростью.
>Это кто?
Нью-Йорк-сити, который вдохнул жизнь в Битлз. Это те площадки, покорив которые, исполнители пОмиру ездят с высоко задранным носом.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А блоки МТВ "лучшая 20-ка" - это и есть объект трансляции!
>Вы так и не показали ничего про "объедки".
Сама придумала - сама обиделась, со своими "объедками". Вам толковали про программы из МТВ, а что уж вы там себе напридумывали - сидите теперь и вспоминайте.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты, дурилка, не в курсе, что СССР после 1991 года уже не существовало и не корректно одним мерилом разные страны мерить?
>А ты, дурилка. не в курсе, про что разговор был? Так отмотай и посмотри. А показания по ходу пьесы будешь в другом месте менять.
Правило только вы меняете. И на "ты" мы не переходили. Причешитесь и больше так не хамите Вы сами период после 1991 году уже не рассматривали, ссылаясь на то, что СССР уже нет. А либералы в каждой республике были уже свои. Или не либералы, как товарищ Ниязов.
05:23 12.03.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А причем тут "голубые гитары" и гибель семьи Маршалла в 2013 году, спустя 12 лет после того, как все уже и забыли про теракт 9-01? > Что-то не лепится у вас опять.
Громилы-то одни и те же. Замочат - фамилию не спросят. Кровавое АНБ.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Нью-Йорк-сити, который вдохнул жизнь в Битлз
А в порно Нью-Йорк жизни не вдыхал? Всяко популярнее битлов! Но почему-то бренд не раскручиваютЬ.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Сама придумала - сама обиделась, со своими "объедками". > Вам толковали про программы из МТВ
А, так всё-таки "программы ИЗ мтв". Да и то не программы, а нарезку.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Правило только вы меняете. И на "ты" мы не переходили. Причешитесь и больше так не хамите
Фи! Вы забываетесь - я не хамлю первым. Не имею физической возможности. Или умственной, как Вам угодно.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы сами период после 1991 году уже не рассматривали, ссылаясь на то, что СССР уже нет. > А либералы в каждой республике были уже свои. Или не либералы, как товарищ Ниязов.
С сортами дерьма - не ко мне. бСССР - один, и кровавые либералы в нём - одни, и их жертвы - одни на всех.
00:42 13.03.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Как при Ельцине >Золотые времена
В интернете: "Сын Хрущева: Крым Украине "подарил" Ельцин ... (18.06.2009)"
рабинович1 (рабинович1) писал(а) :
> ельцин сделал для страны больше чем все кто был до него
В интернете: "В Беловежской Пуще. Кравчук Ельцину: "А как с Крымом будем поступать?" Ельцин: "Да забирай" (28.01.2014)"
рабинович1 (рабинович1) писал(а) :
> сейчас у россии перспектив нет
В интернете: "Сергей Хрущев: "В Беловежской Пуще Кравчук бы забрал Украину и без Крыма" ... (14.04.2014)"
01:48 13.03.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> За расстрел царя
Расстрел царской семьи ...
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) :
> мое спасибо
В интернете: "Член королевской семьи готов оказать материальную помощь строительству Храма на Крови (Екатеринбург) ... (11.04.2001)
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) :
> Россияне еще никогда не были так свободны >Как при Ельцине >Золотые времена
В интернете: "Большая "семья": Ближайшие родственники первого российского президента стали одними из богатейших людей России (14.05.2003)"
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) :
> Хоть какой то толк от краснопузых
В интернете: "Касьянов, убирайся из Татарстана": в Казани коммунисты пикетируют приезд председателя "Парнаса" (11.03.2016)"
рабинович1 (рабинович1) писал(а) :
> сейчас у россии перспектив нет
В интернете: "Михаил Касьянов заявил, что поддерживает санкции Запада против России I РИА Новости (11.03.2015)"
16:30 13.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А причем тут "голубые гитары" и гибель семьи Маршалла в 2013 году, спустя 12 лет после того, как все уже и забыли про теракт 9-01? >> Что-то не лепится у вас опять.
>Громилы-то одни и те же. Замочат - фамилию не спросят. Кровавое АНБ.
Спустя 12 лет? Так за это время можно освоить приемлемое местечко на просторах Вселенной.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нью-Йорк-сити, который вдохнул жизнь в Битлз
>А в порно Нью-Йорк жизни не вдыхал? Всяко популярнее битлов! Но почему-то бренд не раскручиваютЬ.
Порно известно до существования Манхеттена, а Битлз - это что-то свеженькое.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сама придумала - сама обиделась, со своими "объедками". >> Вам толковали про программы из МТВ
>А, так всё-таки "программы ИЗ мтв". Да и то не программы, а нарезку.
И что это изменило? МТВ транслировалось официально, с их отличительным значком и их вполне известной программой - топ 20 хитов МТВ. И все это было на официальном советском канале. Как говорится, ол райтс резервед.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правило только вы меняете. И на "ты" мы не переходили. Причешитесь и больше так не хамите
>Фи! Вы забываетесь - я не хамлю первым. Не имею физической возможности. Или умственной, как Вам угодно.
Опять математика подводит? Ну не первым, так нулевым. Дурилками бросаться вы начали. Ай-ай-ай.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы сами период после 1991 году уже не рассматривали, ссылаясь на то, что СССР уже нет. >> А либералы в каждой республике были уже свои. Или не либералы, как товарищ Ниязов.
>С сортами дерьма - не ко мне. бСССР - один, и кровавые либералы в нём - одни, и их жертвы - одни на всех.
Так мы все б-"с берегов Нила и Амазонки". И все б-"скифы". И вообще, все люди братья - во Христе.
16:37 13.03.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Спустя 12 лет? Так за это время можно освоить приемлемое местечко на просторах Вселенной.
Березовский тоже не сразу шарфиком подавился.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Порно известно до существования Манхеттена, а Битлз - это что-то свеженькое.
Да и пусть. Для нас важно, что бренд "порно" бесхозный, а бренд "Битлз" - в надёжных копирастических руках. А не был бы он в них - и не знали бы никакие нью-йоркские хомячки ни о каком Битлз.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> И что это изменило?
Это доказало ложность Ваших утверждений.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> МТВ транслировалось официально
Так же, как КТВ, СНН и прочее. По кругу ходите.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Опять математика подводит? Ну не первым, так нулевым. Дурилками бросаться вы начали.
В студию.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так мы все б-"с берегов Нила и Амазонки".
А ещё когда-то Земля была горячая. Стало быть, людей можно жечь, да?
16:48 13.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спустя 12 лет? Так за это время можно освоить приемлемое местечко на просторах Вселенной.
>Березовский тоже не сразу шарфиком подавился.
Березовский обанкротился и стал некому не нужен. Вы думаете, в ЛондОне ему разрешили бесплатно жить? Он там тоже "работал" за свою "безопасность от Путина".
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Порно известно до существования Манхеттена, а Битлз - это что-то свеженькое.
>Да и пусть. Для нас важно, что бренд "порно" бесхозный, а бренд "Битлз" - в надёжных копирастических руках. А не был бы он в них - и не знали бы никакие нью-йоркские хомячки ни о каком Битлз.
Но Битлз и не патентовали такое понятие как группа (ВИА) или понятие "музыкальный исполнитель". Порно относится к такой же категории понятий. А вот Памела Андерсон вполне может запатентовать право на демонстрацию своего тела в известных журналАх. Она этим на хлебушек зарабатывает, как бы странно сие не выглядело.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что это изменило?
>Это доказало ложность Ваших утверждений.
Ложность (или ваше кажущееся представление о ней из моих слов) - в студию!
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> МТВ транслировалось официально
>Так же, как КТВ, СНН и прочее. По кругу ходите.
Да, транслировался и СНН. Не помню с какого года (был ли в СССР), но и их блоки были. В 1990-е точно.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять математика подводит? Ну не первым, так нулевым. Дурилками бросаться вы начали.
>В студию.
А ты, дурилка, не в курсе, что СССР - не только Россия? Ваше?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так мы все б-"с берегов Нила и Амазонки".
>А ещё когда-то Земля была горячая. Стало быть, людей можно жечь, да?
У вас так получается. По мне СССР уже нет, с 26 декабря 1991 года. Хотя бы потому, что одной буквы С уже не стало.
16:57 13.03.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Березовский обанкротился и стал некому не нужен.
Но подавился. Противоречий не замечаете?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Но Битлз и не патентовали такое понятие как группа (ВИА) или понятие "музыкальный исполнитель".
Естественно. Это за них сделали копирасты, коих вполне законно прокатил Союз.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Ложность (или ваше кажущееся представление о ней из моих слов) - в студию!
Свои слова не помните? Сам говорили, что в СССР было не МТВ, а "трансляции передач из" МТВ.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А ты, дурилка, не в курсе, что СССР - не только Россия?
Всю историю, а не только чем закончилось.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> У вас так получается.
Вовсе наоборот. Конкретные либералы пришли к конкретной власти в конкретной стране, и уморили голодом 20 млн человек. А уж как они нарисовали границы между своими уделами - это только продолжение темы сортов дерьма.
17:27 13.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Березовский обанкротился и стал некому не нужен.
>Но подавился. Противоречий не замечаете?
Нет противоречий. В Лондоне он перестал быть нужным без денег. А выпускать обратно в Россиюшку, по которой он начал тосковать, было нельзя.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но Битлз и не патентовали такое понятие как группа (ВИА) или понятие "музыкальный исполнитель".
>Естественно. Это за них сделали копирасты, коих вполне законно прокатил Союз.
В чем законность? В том, что за их песни собирали деньги дяди из какой-то партии себе в "закрамЫ Родины"? Нет уж, пусть будет закон об авторских правах, да в котором не все идеально. Но это лучше, чем его полное отсутствие, когда интеллектуальный (и не только) труд нагло воруется, порождая полную безответственность внутри общества друг перед другом в рамках закона. Мне "общество для блатных по знакомству" не надь и даром.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ложность (или ваше кажущееся представление о ней из моих слов) - в студию!
>Свои слова не помните? Сам говорили, что в СССР было не МТВ, а "трансляции передач из" МТВ.
А какая разница, коли это трансляция одного и того же канала? Если в СССР показали, пусть и спустя годы, американский фильм с русским дубляжом - это означает, что фильм сразу стал советским?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты, дурилка, не в курсе, что СССР - не только Россия?
>Всю историю, а не только чем закончилось.
Так не было уже никакого СССР в 1992 году. А если копать дальше, то мы все из бРИ. И даже Финляндия и Аляска.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас так получается.
>Вовсе наоборот. Конкретные либералы пришли к конкретной власти в конкретной стране, и уморили голодом 20 млн человек. > А уж как они нарисовали границы между своими уделами - это только продолжение темы сортов дерьма.
Какие уделы в Латвии и Эстонии? Они давно в орбите ЕС и США, хотя там холуи КГБ до сих пор при власти сидят. Но это не означает, что Навальный прямо связан с Грибаускайте или как ее там.
17:48 13.03.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Нет противоречий. В Лондоне он перестал быть нужным без денег. А выпускать обратно в Россиюшку, по которой он начал тосковать, было нельзя.
Так это он на российской границе подавился? А мужики-то не знают...
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> В чем законность? В том, что за их песни собирали деньги дяди из какой-то партии себе в "закрамЫ Родины"?
Вы находите это неправильным? Лучше, когда деньги забирают иностранцы в качестве дани?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Нет уж, пусть будет закон об авторских правах, да в котором не все идеально.
Разве кто-то говорил, что пусть не будет? Пусть будет, главное, на нас бочку не катить, понапрасну.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А какая разница, коли это трансляция одного и того же канала? Если в СССР показали, пусть и спустя годы, американский фильм с русским дубляжом - это означает, что фильм сразу стал советским?
Именно что нет. Ни фильм, ни, тем более, Голливуд советским не стал. Допустим, Большой театр - он где? В России. А в Японии, допустим, нету Большого театра. Можно: а) Организовать там филиал Большого. Тогда, с некоторой натяжкой, можно сказать, что в Японии есть большой театр. б) Организовать гастроли Большого. Тут уже затруднительно утверждать, что он там есть. в) Наш случай - организовать "трансляцию" Большого театра в исполнении местных артистов. Тут уже ни о каком Большом в Японии речи нет.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Так не было уже никакого СССР в 1992 году.
Был бСССР. И есть.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Какие уделы в Латвии и Эстонии?
Феодальные.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Они давно в орбите ЕС и США, хотя там холуи КГБ до сих пор при власти сидят.
Шо, опять? Школьники там сидят, и именно школа во всём виновата.
18:26 13.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет противоречий. В Лондоне он перестал быть нужным без денег. А выпускать обратно в Россиюшку, по которой он начал тосковать, было нельзя.
>Так это он на российской границе подавился? А мужики-то не знают...
Объясняют вам, не пустили они его дальше ЛондОна - там и ликвидировали. Вернее, он сам себя, решив, видимо, что так будет легче и менее больнее.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В чем законность? В том, что за их песни собирали деньги дяди из какой-то партии себе в "закрамЫ Родины"?
>Вы находите это неправильным? Лучше, когда деньги забирают иностранцы в качестве дани?
Не дани, а за свой труд. Также и граждане нашей страны имеют права собирать "дань" за свой труд с иностранцев. Или воровство - это норма?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет уж, пусть будет закон об авторских правах, да в котором не все идеально.
>Разве кто-то говорил, что пусть не будет? Пусть будет, главное, на нас бочку не катить, понапрасну.
На кого на "вас"? Если в СССР-России тяжко было и есть с защитой авторских прав, то нет ничего постыдного в том, что это надо признать и начать-таки уважать авторское право. И если не иностранцев, то хотя бы своих российских граждан. Начнем уважать себя - уже лучше станет.
>> А какая разница, коли это трансляция одного и того же канала? Если в СССР показали, пусть и спустя годы, американский фильм с русским дубляжом - это означает, что фильм сразу стал советским?
>Именно что нет. Ни фильм, ни, тем более, Голливуд советским не стал. > Допустим, Большой театр - он где? В России. А в Японии, допустим, нету Большого театра. Можно:
> а) Организовать там филиал Большого. Тогда, с некоторой натяжкой, можно сказать, что в Японии есть большой театр. > б) Организовать гастроли Большого. Тут уже затруднительно утверждать, что он там есть. > в) Наш случай - организовать "трансляцию" Большого театра в исполнении местных артистов. Тут уже ни о каком Большом в Японии речи нет.
г) организовать трансляцию выступлений труппы Большого в прямом эфире на японском ТВ, и тогда японцы увидят Большой, не выходя из дома. И им для этого не обязательно будет слышать кашель соседа сбоку и толпиться в гардероб, апосля представления.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так не было уже никакого СССР в 1992 году.
>Был бСССР. И есть.
И б-"первобытно-общинный" был и есть. Какие из этого выводы можно сделать?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие уделы в Латвии и Эстонии?
>Феодальные.
А какими-такими либералами они контролируются? Даже если предположить, что агентами бывшего КГБ, так столько времени прошло, что они уже даже компромата с Лубянки не боятся, хоть и визжат, когда им напоминают про 5-е Управление.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они давно в орбите ЕС и США, хотя там холуи КГБ до сих пор при власти сидят.
>Шо, опять? Школьники там сидят, и именно школа во всём виновата.
Точно также виноваты школьники, как и ваши выдуманные либералы в лице Сапармурата Ниязова.
18:52 13.03.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Объясняют вам, не пустили они его дальше ЛондОна - там и ликвидировали. Вернее, он сам себя, решив, видимо, что так будет легче и менее больнее.
Тому есть доказательства? Так же ведь и про Маршалла можно дофантазировать - мол, замыслил ещё что-то.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> На кого на "вас"? Если в СССР-России тяжко было и есть с защитой авторских прав, то нет ничего постыдного в том, что это надо признать и начать-таки уважать авторское право.
Вот, именно это и есть "катить бочку на нас". СССР прокатил копирастов вполне законно, а Вы занимаетесь инсинуациями. И да, уважать надо законы, а тех, кого они защищают, уважать вовсе не обязательно.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Не дани, а за свой труд.
Труд копирастов? Может, ещё и труд паразитов уважить?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> организовать трансляцию выступлений труппы Большого в прямом эфире на японском ТВ, и тогда японцы увидят Большой, не выходя из дома
Ну. Надеюсь, от этого он в Японии не появится?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> И б-"первобытно-общинный" был и есть.
Т.е Вы за каннибализм?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А какими-такими либералами они контролируются?
Буржуазными.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Даже если предположить, что агентами бывшего КГБ
Предполагайте сразу Нибиру - Вам пойдёт.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Точно также виноваты школьники, как и ваши выдуманные либералы в лице Сапармурата Ниязова.
Вывод: школу надо запретить.
19:33 13.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объясняют вам, не пустили они его дальше ЛондОна - там и ликвидировали. Вернее, он сам себя, решив, видимо, что так будет легче и менее больнее.
>Тому есть доказательства? Так же ведь и про Маршалла можно дофантазировать - мол, замыслил ещё что-то.
Есть официальное заключение? Все остальное - дофантазирование. И чем меньше ясности официальная версия вносит - тем больше фантазий.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На кого на "вас"? Если в СССР-России тяжко было и есть с защитой авторских прав, то нет ничего постыдного в том, что это надо признать и начать-таки уважать авторское право.
>Вот, именно это и есть "катить бочку на нас". СССР прокатил копирастов вполне законно, а Вы занимаетесь инсинуациями. > И да, уважать надо законы, а тех, кого они защищают, уважать вовсе не обязательно.
Точно так же "законно" фарца продавала "шарфики от Кардена по 70 руб." НИИ-шным хомячкам. И в связи с этим, уважения к законам в нашей стране не было. Кумовство, взятки и "по блату" в законе не прописано. И колбаса из-под полы тоже.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не дани, а за свой труд.
>Труд копирастов? Может, ещё и труд паразитов уважить?
Труд "копирастов" - это и есть "пахота на сынка председателя колхоза", выдумывая из него "героя труда". Если бы в СССР все были бы равными, то и вопросов бы не было. Но были ведь те, кто "равнее других" и анекдоты про "все делается для галочки" мы помним. При этом самой "галочке" легче от этого не было.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> организовать трансляцию выступлений труппы Большого в прямом эфире на японском ТВ, и тогда японцы увидят Большой, не выходя из дома
>Ну. Надеюсь, от этого он в Японии не появится?
Сам театр - нет. А его трансляция - да. Мы же про ТВ говорили и про то, был ли МТВ в СССР. Оказывается, был. Его видели в реальном времени в виде конкретной передачи. Этого достаточно.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И б-"первобытно-общинный" был и есть.
>Т.е Вы за каннибализм?
Нет, это были производные высших порядков. б-СССР - это б-РИ, б-РИ - это б-РГ и так далее.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какими-такими либералами они контролируются?
>Буржуазными.
Ниязов - буржуазный либерал?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже если предположить, что агентами бывшего КГБ
>Предполагайте сразу Нибиру - Вам пойдёт.
Грибаускайте даже не отрицает особо, что она пахала на "железного Феликса". И даже "демократ всея Польши" - и тот Болеком оказался.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Точно также виноваты школьники, как и ваши выдуманные либералы в лице Сапармурата Ниязова.
>Вывод: школу надо запретить.
Почему запретить - плохих либералов готовила в Туркмении?
20:04 13.03.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Есть официальное заключение? > Все остальное - дофантазирование.
С Берёзой? Естессно. Подавился в Лондоне, откуда никуда не собирался. И Яндарбиев никуда, и Троцкий. Даже Усамыч - и тот жил себе спокойно, и никому не мешал.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Точно так же "законно" фарца продавала "шарфики от Кардена по 70 руб
Вы лучше Билла Гейтса с фарцой сравнивайте, он того куда больше заслуживает.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> И в связи с этим, уважения к законам в нашей стране не было.
В США?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Труд "копирастов" - это и есть "пахота на сынка председателя колхоза"
Какого колхоза? Техасского? Да пусть тот сынок хоть сдохнет - нам-то какое дело?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Сам театр - нет. А его трансляция - да.
О! ЧСХ, трансляция - не театр, а нарезка из радио Свобода - не само радио.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Нет, это были производные высших порядков.
Где ответ на вопрос?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Ниязов - буржуазный либерал?
Слуга.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Грибаускайте даже не отрицает особо, что она пахала на "железного Феликса".
А виновата - школа, будь она неладна!
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Почему запретить - плохих либералов готовила в Туркмении?
Просто либералов. Вообще, если школа воспитала хоть одного преступника - значит, она вредна. Ваша логика.
21:44 13.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть официальное заключение? >> Все остальное - дофантазирование.
>С Берёзой? Естессно. Подавился в Лондоне, откуда никуда не собирался. И Яндарбиев никуда, и Троцкий. Даже Усамыч - и тот жил себе спокойно, и никому не мешал.
Есть факт неопровержимый - Березовский на момент удавления был банкротом. И письмо Путину написал - тот не отрицал. После этого в официальную версию не все стали верить.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Точно так же "законно" фарца продавала "шарфики от Кардена по 70 руб
>Вы лучше Билла Гейтса с фарцой сравнивайте, он того куда больше заслуживает.
С какой-такой радости? Кстати, про авторские права в мире ИТ. Тетрис кто придумал - венгры или англичане?
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в связи с этим, уважения к законам в нашей стране не было.
>В США?
В странах, типа США, к авторскому праву получше относятся. В той же индУстрии музыки - они вначале заявят, что альбом записали, даже не спев, запатентуют, а потом только записывают. И поди сопри.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Труд "копирастов" - это и есть "пахота на сынка председателя колхоза"
>Какого колхоза? Техасского? Да пусть тот сынок хоть сдохнет - нам-то какое дело?
В СССР-е своих колхозов хватало. Начнем с главного в стране, который говаривал "у нас в принципе все есть".
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам театр - нет. А его трансляция - да.
>О! ЧСХ, трансляция - не театр, а нарезка из радио Свобода - не само радио.
Так и МТВ - это тоже не театр.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, это были производные высших порядков.
>Где ответ на вопрос?
Нет, я не за каннибализм. Я за то, чтобы мир двигался дальше, учитывая ошибки прошлого. А со "светлым вчера" далеко не уедешь, к сожалению.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ниязов - буржуазный либерал?
>Слуга.
Так и Ленина в этом контексте слугой Уолл-Стрита можно назвать. Он же лишил Россию куска Турции, отдал Финляндию белякам, Польшу Пилсудскому и вообще развел "право нации на самоопределение", как это любили глаголить в Штатах.
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грибаускайте даже не отрицает особо, что она пахала на "железного Феликса".
>А виновата - школа, будь она неладна!
Высшая школа КГБ СССР? Да ландо вам!
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему запретить - плохих либералов готовила в Туркмении?
>Просто либералов. Вообще, если школа воспитала хоть одного преступника - значит, она вредна. Ваша логика.
Не у меня, а у вас - все либералы плохие. Вернее, все плохие - автоматически либералы.
