> не слушай иов контра, контр теоретик, все бабки в голодранцах- во первых, их много, во вторых, тупые... > > соединив первое со вторым великий профит люди делают... quoted1
таки не зря...вместо 12% ...платим 13% подоходного (с голодранской зарплаты)...этак защищаем богатых от прогрессивного налога...)))
> контр теоретик, все бабки в голодранцах- во первых, их много, во вторых, тупые... > > соединив первое со вторым великий профит люди делают... quoted1
Сам ты теоретик... Во всем есть иерархия... старший голодранец оберет голодранцев, Старших голодранцев оберут обеспеченные, обеспеченных - олигархи... Не будет абрамович шаурмой торговать и логанами...
>> у нас такого кричащего - вмиг закатают в асфальт коллеги, даже на которых он не стучал quoted2
> > Да ладно. Ты посмотри на всяких Навальных, Касьяновых, Зюгановых, Явлинских .. живы.. quoted1
ну, Зюганов в этом списке явно лишний, не в формате он тут а остальные - че о них говорить! какие нафиг они политики... - они это так, шелуха, человеческая пена. И вообще, политика, она ведь "профессия за закрытыми дверями", все дела на самом деле в тиши там делаются, а все что выносится как "сор из избы" - так это шоу для пипла.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Именно для того, чтобы "сильные" не давили "слабых" и придуман такой "противоестественный суррогат", как Разделение Властей, а также "суррогатные должности" типа государственного контролера. > В развитых странах контроль за властью также осуществляют средства массовой информации. quoted1
да, но в развитых странах все ветви власти и СМИ негласно стоят на службе и денежном содержании одигархии.
> спроси 100 случайных россиян на улице на предмет путинских талантов в экономике - услышишь как минимум 80 ответов про его "руки из жопы". quoted1
Ну, во первых, это опять твое субъективное мнение. Про 80% я сильно сомневаюсь. Хотя процент будет .. Но не потому что так и есть, а потому что опрос среди некомпетентных людей. Я тебе ссыль на финов давал? Вот они вполне компетентны. Но ты читать даже не стал. О какой объективности может быть речь?
> я сам жил во времена когда Тетчер в Англии правила, и был уже достаточно взрослым чтобы разбираться что к чему quoted1