Внутренняя политика России

Дима
31708

Сообщений: 81

19:05 24.02.2016

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:

> Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на сообщение:

>> Ты взял своего врага в продолжатели своего собственного дела ?
quoted2

>в определенном случае - да.
> если бы я понял что сам я играл на стороне зла, против добра, то продолжателя я бы как раз выбрал из стана своего врага - со стороны добра.
quoted1

Скажите, Кocтo (Кocтo), кто стоит за этими воинами на земле, "добра и зла", кто эти люди. И почему они выбрали модель кармического цикла на земле - не как не пойму, ведь этот путь он ущербный, как для тех у кого есть в руках револьвер, и тех у кого его нету. Если хотите то можно не отвечать.
Прошу извинить "ведущий" что не по теме.

Кocтo
Кocтo

Сообщений: 57748

19:22 24.02.2016

Дима (31708) писал(а) в ответ на сообщение:

> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:

>> Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на сообщение:

>>> Ты взял своего врага в продолжатели своего собственного дела ?
quoted3

>>в определенном случае - да.
>> если бы я понял что сам я играл на стороне зла, против добра, то продолжателя я бы как раз выбрал из стана своего врага - со стороны добра.
quoted2

>Скажите, Кocтo (Кocтo), кто стоит за этими воинами на земле, "добра и зла", кто эти люди.
quoted1

а кто тебе сказал что это люди?

Дима (31708) писал(а) в ответ на сообщение:

> И почему они ...
quoted1

далее можно не продолжать, потому что у тебя в фундаментальном допущении ошибка. Это не люди.

Дима (31708) писал(а) в ответ на сообщение:

> Если хотите то можно не отвечать.
quoted1

не в моих правилах бегать от вопросов.
но просто есть вопросы на которые я не могу дать понятных тебе ответов, хотя бы даже по причине что слов еще не придумано чтобы описать некоторые вещи которые потребуется показывать в ходе ответа на вопрос.

ну и да
"я не задаю вопросы на которые не хочу знать ответы" (с)

Сварг
Русич1

Сообщений: 5938

22:02 24.02.2016

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:

> Тебе лишь кажется что ты сильный. Но ты слабый. Ты даже сам себе оружия сделать не можешь, все ждешь что тебе его кто-то принесет и подарит.
>
> иди уже спи, ресстрельщик хренов
quoted1

============================

Ну да-а-а , а тебе кажется , что ты слабый , а на самом деле ты СИЛЬНЫЙ ПРЕСИЛЬНЫЙ и самопал на палке наверно уже сколотил и спичками запасся .
Ну уважуха ты крутяшка !

Кocтo
Кocтo

Сообщений: 57748

22:22 24.02.2016

Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на сообщение:

> а на самом деле ты СИЛЬНЫЙ ПРЕСИЛЬНЫЙ
quoted1

знаешь кто по настоящему силен? - тот, кто знает свои слабости.

задумайся ап этом, авось пригодится в жизни.

Дима
31708

Сообщений: 81

09:16 25.02.2016

>> Скажите, Кocтo (Кocтo), кто стоит за этими воинами на земле, "добра и зла", кто эти люди.
> а кто тебе сказал что это люди?
quoted1

Это мне нравится, что вы меня недооцениваете, можно так и продолжать - в этом же духе.)) Конечно же кармическую модель придумали на земле не люди, я их называю потусторонние бородатые дядьки )) внедрение кармической модели на земле, с применением добра и зла, это их затея.

> Дима (31708) писал(а) в ответ на сообщение:

>> И почему они ...
quoted2

>далее можно не продолжать, потому что у тебя в фундаментальном допущении ошибка. Это не люди.
quoted1

Вот пожалуйста я исправил фундаментальную ошибку.

> но просто есть вопросы на которые я не могу дать понятных тебе ответов, хотя бы даже по причине что слов еще не придумано чтобы описать некоторые вещи которые потребуется показывать в ходе ответа на вопрос.
quoted1

Не, не, зря вы так, напротив вы даже не подозреваете что уже дали мне ответы, спасибо.

> ну и да
> "я не задаю вопросы на которые не хочу знать ответы" (с)
quoted1

Блин, а у меня не всегда так получается.
Прошу извинить очередной раз меня что нарушаю правила, "Не по теме".

Технарь
leo064

Сообщений: 1821

21:57 25.02.2016

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:

> То что имеется на сегодняшний день - не подходит для многоразового использования.
quoted1

А как же Шаттл летал?

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:

> В нынешних условиях дальний бомбардировщик настолько уязвим, что вряд ли улетит намного дальше своей территории.
> Так зачем вкладывать в это?
quoted1

Как ты не согласен с царем?? А почему же хотят наладить вновь производство Ту-160 и двигателей к нему, да еще запланировали новый проект дальнего бомбардировщика?

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:

> Финансированием отрасли. В рамках бюджета. А не конкретного аварийного здания.
quoted1

Смешно. А что здание МИК к космической отрасли не относится?

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:

> А как мы можем повлиять на действия казахов на территории Казахстана?
quoted1

С нашим подходом мы на них и на территории России повлиять не можем.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:

> ты мессажи попутал..

это было уже на фразу...
> А наоборот впустило на рынок доллар и искусственно дешевый импорт. А доллар на рынок пустили ну явно не в 2002-м..))
quoted1

Так начал бы его выпускать и импорт замещать. В чем проблема? Глядишь бы за 14 лет и выжег бы иностранные дензнаки из нашей экономики.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:

> На нем на ВДНХ можно было и бабло зарабатывать.
quoted1

Все вы запутинцы на бабло мерите!
Это история скряга, история! Это плод тысяч и тысяч умов! Это материализация мыслей высшего порядка, а ты бабло..

KontrR
KontrR

Сообщений: 60618

22:14 25.02.2016

Технарь (leo064) писал(а) в ответ на сообщение:

> А как же Шаттл летал?
quoted1

так и Буран летал... Вот только ремонт после предыдущего полета обходился дороже , чем новый одноразовый..

> Как ты не согласен с царем?? А почему же хотят наладить вновь производство Ту-160 и двигателей к нему, да еще запланировали новый проект дальнего бомбардировщика?
quoted1

Посмотрим, что из этого выйдет. Может быть сюрприз для доверчивых.

> Смешно. А что здание МИК к космической отрасли не относится?
quoted1

Относится. Только это уже другой уровень
И отвечают за это люди рангом пониже..

> С нашим подходом мы на них и на территории России повлиять не можем.
quoted1

С чего это?

Глядишь бы за 14 лет и выжег бы иностранные дензнаки из нашей экономики.
А зачем их выжигать?

> Это история скряга, история!
quoted1

Ога, а в СССР вход в музеи был бесплатным?

> Это плод тысяч и тысяч умов! Это материализация мыслей высшего порядка, а ты бабло..
quoted1

Да я не против. Но этот "плод" содержать надо, обслуживать.. Вишь чем кончилось бесплатное хранение. Тут как раз деньги и пригодились бы... Лучше бы его из Австралии и не забирали еще лет 5.

Технарь
leo064

Сообщений: 1821

22:31 25.02.2016

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:

>> Смешно. А что здание МИК к космической отрасли не относится?
> Относится. Только это уже другой уровень
> И отвечают за это люди рангом пониже..
quoted1

А отрасль и состоит из людей разного ранга, от министра до рабочего. И вся работа отрасли и зависит от слаженной работы всех входящих в нее работников, всех званий и рангов. И работа эта все таки управляется с верхних рангов.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:

> Глядишь бы за 14 лет и выжег бы иностранные дензнаки из нашей экономики.
> А зачем их выжигать?
quoted1

А от чего сегодняшний кризис? Или его нет? И вообще зачем самодостаточная страна должна зависеть от чужестранных денег, выпускаемых частными ростовщиками?

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:

> Ога, а в СССР вход в музеи был бесплатным?

quoted1

Можно и так сказать, по сравнению с сегодняшними ценами.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:

> Да я не против. Но этот "плод" содержать надо, обслуживать.. Вишь чем кончилось бесплатное хранение. Тут как раз деньги и пригодились бы...
quoted1

У богатой страны есть на это средства.

KontrR
KontrR

Сообщений: 60618

22:41 25.02.2016

Технарь (leo064) писал(а) в ответ на сообщение:

> И работа эта все таки управляется с верхних рангов.
quoted1

Но это не значит, что за косяки прапорщика нужно увольнять маршала.
Этак маршалов не напасешься. А убрать неудобного политика можно будет с помощью небольшой мзды "прапорщику".

> А от чего сегодняшний кризис? Или его нет? И вообще зачем самодостаточная страна должна зависеть от чужестранных денег, выпускаемых частными ростовщиками?
quoted1

чужестранные деньги - платежное средство на международном рынке.
Так сложилось исторически. И не вчера.
Отказ ОДНОГО государства от них приведет лишь к проблемам этого государства.
А кризис- результат перепроизводства нефти, а не избытка долларов в России. Пострадали страны-экспортеры. Импортеры в наваре. Та же Япония в шоколаде.

> Можно и так сказать, по сравнению с сегодняшними ценами.
quoted1

Да и сейчас вполне подъемные цены...

> У богатой страны есть на это средства.
quoted1

А как же она станет богатой, если будет упускать выгоду?

Технарь
leo064

Сообщений: 1821

22:51 25.02.2016

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:

> Но это не значит, что за косяки прапорщика нужно увольнять маршала.
quoted1

За серьезные косяки увольняют, или если у последнего есть совесть-сам уходит. Кроме самого МИКа, уникального и единственного космического корабля погибли и люди.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:

> чужестранные деньги - платежное средство на международном рынке.
quoted1

На международном, но у нас на внутреннем все банки финансируются внешней валютой, почему так? Или для тебя новость, что Центробанк-филиал ФРС?

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:

> А кризис- результат перепроизводства нефти,
quoted1

А в гораздой большей степени - результат недопроизводства всего остального.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:

> Да и сейчас вполне подъемные цены...
quoted1

Кремль не всякий посмотрит из за этих неподъемных цен.

KontrR
KontrR

Сообщений: 60618

23:01 25.02.2016

Технарь (leo064) писал(а) в ответ на сообщение:

> За серьезные косяки увольняют, или если у последнего есть совесть-сам уходит.
quoted1

Другими словами, для снятия президента государства достаточно обрушить большой ангар и угробить 8 людей?
Кремль превратится в проходной двор, а госдеп поставит это на поток.

> На международном, но у нас на внутреннем все банки финансируются внешней валютой, почему так?
> Или для тебя новость, что Центробанк-филиал ФРС?
quoted1

Да неужели? И ты можешь это как то доказать? Только не говори что это и так ВСЕ знают..

> А в гораздой большей степени - результат недопроизводства всего остального.
quoted1

А чего именно у нас недопроизводство?

> Кремль не всякий посмотрит из за этих неподъемных цен.
quoted1

Цена билета на территорию Кремля – 500 рублей.
Для детей до 16 лет вход в Кремль бесплатный.
в Оружейную палату – 700 рублей.
в Алмазный фонд – 500 рублей.
(Для льготных категорий – скидки. Многодетные семьи посещают Кремль и Оружейную палату бесплатно (при наличии документа)).
http://kraeved1147.ru/ekskursii-v-kreml/

И если кто то не в состоянии хоть раз в жизни заплатить 500 рублей, то ему там делать нечего.

Технарь
leo064

Сообщений: 1821

23:19 25.02.2016

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:

> Другими словами, для снятия президента государства достаточно обрушить большой ангар и угробить 8 людей?
> Кремль превратится в проходной двор, а госдеп поставит это на поток.

quoted1

Значит ты уже согласился, что есть тут и его вина? Но если сложить все его косяки за 16 лет, то на пожизненный цик с гвоздями ему точно хватит.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:

> Да неужели? И ты можешь это как то доказать? Только не говори что это и так ВСЕ знают..
quoted1

И не собираюсь. Есть вся необходимая информация для того чтобы дойти до этого ищущему.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:

> А чего именно у нас недопроизводство?
quoted1

Абсолютно всей техники.

KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:

> И если кто то не в состоянии хоть раз в жизни заплатить 500 рублей, то ему там делать нечего.
quoted1

При МРОТ 5000 руб. это дорого.

KontrR
KontrR

Сообщений: 60618

23:27 25.02.2016

Технарь (leo064) писал(а) в ответ на сообщение:

> Значит ты уже согласился, что есть тут и его вина?
quoted1

Нет конечно... Не его это уровень.

> И не собираюсь. Есть вся необходимая информация для того чтобы дойти до этого ищущему.
quoted1

Но про её местонахождение никто не знает.. Сайты оголтелой оппозиции с голимой чушью не предлагать.

> Абсолютно всей техники.
quoted1

Танки, Самолеты?
Если ты про бытовую технику, так это не стратегический товар. И не дело государства в этом говне ковыряться. Пусть частники разбираются.
У нас её и при СССР не больно то много хорошей было.

> При МРОТ 5000 руб. это дорого.
quoted1

Кто живет на МРОТ, тому точно там делать нечего. Нужно было до 16-ти лет сходить.