> Если во власть не идешь служить, то нах не нужен ВБ.
Кто знает как жизнь сложится. С моим сыном 18летним дяди 26летние служили потому, что в таможню купленный военник не проходит. вот и думай где соломки подстелить
09:36 25.03.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Вообщем в теме сошлись две силы, гнусные и подлые белобилетники, добывшие своё неслужение в армии хитрым путем взяток и подкупа и мы, прекрасные герои, в это время защищавшие свою страну в годы лихолетья и бед, будучи в армии, тянули лямку начищали бляхи и воротнички пришивали) > В армии должны в разной форме служить все, кроме больных, кроме инвалидов, а отмазки в виде "прожитого зря года" не принимаются. Надо служить, значит надо! Первый пример должны подавать чада известных людей, истэблишмента ибо это знаково и правильно..
я просто за справедливость , пора определиться , если уж рыночные отношения то пусть в армию берут как на работу , с зарплатой и прочими фишками из тк , или пусть обратно коммунизм возвращают , где никаких налогов и поборов и в помине не было
09:36 25.03.2016
Вольнодум (Вольнодум) писал(а) в ответ на :
> "Воинской повинностью" воспользовались позже три диктатора, Сталин, Гитлер и Муссолини,
Да этого в РИ были: 1)рекрутчина 2) военные поселения 3) всеобщая воинская повинность.
По моему мнению, первый и второй вариант ещё более отвратны, чем воинская повинность.
Ни в том, ни в другом, ни в третьем случае человеку не давали выбора – хочет он быть солдатом или мирным землепашцем. И "Россия, которую мы потеряли" вчерашних крестьян-ванек "гнала на немцев" исправно и без сантиментов. Так что не надо про иудо-коммунистов и иудо-фашистов....
Ещё хотел бы добавить, что при социалистическом строе моральное основание «всеобщей воинской обязанности» мне представляется более убедительным… Государство (общество) обязуется по максимуму обеспечивать широкие массы граждан благами – за что вменяет рядовому гражданину и обязанности.
При капиталистической модели гражданин должен львиную долю благ самостоятельно заработать и оплатить. И в этом случае гражданский долг для многих становиться, во-первых, именно повинностью – поскольку нарушает их жизненные планы, которые по их мнению должны привести их к успеху. А ведь именно свободное стремление гражданина к жизненному успеху – основополагающий принцип капиталистической экономики.
А во-вторых, совершенно невнятным становится моральное обоснование подобного «загребания» в армию – гражданин уже платить на каждом шагу, к чему же ещё подобная «оплата натурой»…
На мой взгляд нынешнее состояние армии РФ –когда де-фюре всеобщая обязанность де-факто является добровольной, и даже всеобщая обязанность сделана максимально ненапряженной - неплохой временный компромисс на переходном этапе от непонятно чего к неизвестно чему.
Я сейчас, замечу, не анализирую обороноспособность РФ – как на неё влияет контрактная армия, нынешняя формальная всеобщая повинность и как влияла реальная полноценная всеобщая повинность с загребанием всех и на полновесные 2-3 года.
Добавлю также, что анализ призывной армии в социалистической и капиталистической модели я также разбираю на абстрактных примерах, а не на советской, американской, шведской, швейцарской, российской и какой бы то ни было реальных армиях.
09:37 25.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Вот здесь не понял? > Кстати, ты в курсе, что дешевым спиртом и химией для виски-коньяков-вин нас заваливает дружественный Китай? > Впрочем как и спайсами.
Помню этот случай когда призывник ехал и не доехал замёрз, воспаление лёгких и все СМИ орали как так. И в это же время в городе целый район от тепла отключили и этого ни кто не заметил.
09:38 25.03.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если во власть не идешь служить, то нах не нужен ВБ.
>Кто знает как жизнь сложится. С моим сыном 18летним дяди 26летние служили потому, что в таможню купленный военник не проходит. вот и думай где соломки подстелить
Согласен. Сейчас многие жирняки своих чад служить отправляют. Правда поближе к дому и что бы комбат в знакомцах был. У сына кенты вместо срочки контракт на два года подписывают и 30 тыщ в месяц имеют, плюс хату сьемную оплачивают, на гражданке товарищи завидуют.
09:40 25.03.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> С тачкой бегать требуют. А на нормальную государственную службу нет не надо.
все чиновники служилые ?
09:40 25.03.2016
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> я просто за справедливость , пора определиться , если уж рыночные отношения то пусть в армию берут как на работу , с зарплатой и прочими фишками из тк , или пусть обратно коммунизм возвращают , где никаких налогов и поборов и в помине не было
Так и так в армию берут как на работу. Пришёл в военкомат подписал контракт и служишь два года по контракту или год по призыву. Дальше идут национальные особенности.
09:41 25.03.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Помню этот случай когда призывник ехал и не доехал замёрз, воспаление лёгких и все СМИ орали как так. И в это же время в городе целый район от тепла отключили и этого ни кто не заметил.
Еще был случай, там целую роту какой то ретивый командир в минус 30 долго гонял и всех с пневмонией в больницу отправили. По моему Красноярск или Новосиб. Да я сам служил и помню как раз в неделю мылись, как спали в неотапливаемом помещении, укрываясь матрасами, как жрали свинячью еду из вареного сала и нечищенной картошки.
09:42 25.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Правда поближе к дому и что бы комбат в знакомцах был
И что это поможет? Ехать просто ближе на разборки если, что. Когда сын не сможет найти общий язык со своими в казарме.
09:43 25.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Да я сам служил и помню как раз в неделю мылись, как спали в неотапливаемом помещении, укрываясь матрасами, как жрали свинячью еду из вареного сала и нечищенной картошки.
Вся страна такая была. Сегодня стало чуть по лучше, но не совсем пошли другие перегибы.
09:43 25.03.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Так и так в армию берут как на работу. Пришёл в военкомат подписал контракт и служишь два года по контракту или год по призыву. Дальше идут национальные особенности.
к контрактной никаких претензий нет , я про обязательную бесплатную
09:44 25.03.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правда поближе к дому и что бы комбат в знакомцах был
>И что это поможет? Ехать просто ближе на разборки если, что. Когда сын не сможет найти общий язык со своими в казарме.
Комбату подогрев кидаешь и сынко в штабе библиотекарем трудится, на выходные домой приезжает.
09:44 25.03.2016
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> все чиновники служилые ?
Иди обойди их и спроси у каждого служивый он или нет. У всех как минимум есть образование выше среднего. Значит эти люди чего то хотели, а не пили дешёвый портвейн в подъезде.
09:45 25.03.2016
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на :
> я просто за справедливость
Да я шучу, каждый сам себе хозяин и не мое дело рыло мочить в дела других, а сына таки заставил армию пройти, хотя и недалеко ибо жена, а так бы договорился чтобы куда-нибудь в Калиниград отправили чтобы не канючил и пожил самостоятельно.. Благотворно сказался даже лайтовый вариант..)
09:46 25.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Комбату подогрев кидаешь и сынко в штабе библиотекарем трудится, на выходные домой приезжает.
Нет столько библиотек в штабе что бы всех сынков пристроить, а между штабной элитой что пригрелась там то же тёрки бывают не слабые.
