александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Офицер, это профессиональный военный...не будет в стране офицеров значит не будет в стране ни палок, ни того чем их приколачивать....это скорее страна за ним как за широкой спиной... quoted1
Не будет в стране строителей - офицеры будут жить в отрытых вручную норах и в первую же зиму сдадуться врагу.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть о том, стоит ли мужчине как защитнику отдать свой долг родине отслужив свой срок, quoted2
> > А может лучше мужчине как кормильцу отдать долг Родине работой на расчистке заросших берёзняком и осинником полей? >
> Или, например, подвигать науку, поработав лаборантом или препаратором на кафедре...а то там тоже вечно никто работать не хочет, некому бутыли с соляной кислотой из подвала затащить на пятый этаж... > > С какого перепуга "мужчина - это солдат"? Ни исторически этого нет, ни фактически... quoted1
так ведь если мужчина не солдат своей армии... то он будет либо солдатом в армии чужой, либо чистить поля от березняка и осинника, в границах государства с другим, независящим от него названием... как и науку продвигать уже чужую, поработав лаборантом... а то там вечно ни кто работать не хочет, некому бутыли с соляной кислотой из того же подвала на пятый этаж перетаскивать....
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> так ведь если мужчина не солдат своей армии... quoted1
То он пахарь своей страны. А если мужчина не пахарь своей страны - то он пойдёт, голый, грязный и облезлый, за краюху хлеба наниматься кем возьмут в страну с не зависящим от него названием. Наверное возьмут солдатом...потому что всё остальное сложнее. И привилегия граждан государства.
тогда давайте еще вспомним братков из 90х и сотни тысяч автокатастроф... .................................... только есть разница... войны ведутся на уничтожение и подчинение народов... с изменением границ государств...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так ведь если мужчина не солдат своей армии... quoted2
>То он пахарь своей страны. > А если мужчина не пахарь своей страны - то он пойдёт, голый, грязный и облезлый, за краюху хлеба наниматься кем возьмут в страну с не зависящим от него названием. quoted1
ничего с ним не случится, если он научится держать в руках оружие,возьмёт на себя и научится понимать ответственность за безопасность своего Отечества приняв, Государственную Присягу своему Народу...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Офицер, это профессиональный военный...не будет в стране офицеров значит не будет в стране ни палок, ни того чем их приколачивать....это скорее страна за ним как за широкой спиной... quoted2
>Не будет в стране строителей - офицеры будут жить в отрытых вручную норах и в первую же зиму сдадуться врагу. > > Кстати, РККА прекрасно обходилась без офицеров. quoted1
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> ничего с ним не случится, если он научится держать в руках оружие,возьмёт на себя и научится понимать ответственность за безопасность своего Отечества приняв, Государственную Присягу своему Народу... quoted1
Ну, если он действительно солдат по призванию - тогда его и в родной стране могут нанять... Поделиться с ним хлебом выделив угол под крышей. Я ж не против Солдатов как таковых. Кто-то слесарь, кто-то медик, кто-то строитель, кто-то военный. Я против старых пустых сказок, что-де "каждый мужчина должен быть солдатом"...иили больше того - "военный - это мегакруто, это лучшее занятие мужчины".