> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> надо дать право автомобилистам , ломать ноги пешеходам переходящие дорогу в не положенном месте . >> >> Уравнять прав автомобилистов и пешеходов
>читайте пдд. если вы не в состоянии его выполнять, просто съеште права и продайте машину.
А что флажек. Да и флажек я повесил для того что бы всякие заедросцы и запытярыльцы могли погавкать на этот флажек когда сказать им не чего. Вот вам не чего было сказать. Вы на флажек погавкали. А мне на этот флажек полностью и определенно насрать, правда как и на россиянскую власовскую тряпку.
У этого флажка хоть хорошее свойство есть. Служит как индикатор уровня развития аппонента.
12:07 02.09.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ VEGS (606160), да сейчас идёт запуск по моментальной передаче фото правонарушений ПДД. Вот это реальная программа. И очень полезная. Щелкнул как урод машину припарковал третим рядом в програме, а она автоматом в правоохранительные органы. Ууух денежек в бюджет подвалит и у моего дома меньше машин будет.
У твоего дома будет меньше машин, если будут построены парковки. А повалят с ног суды, вместо дешешек в бюджет. Глупая не имеющая под собой основания программа, если она есть.
12:09 02.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> как и на россиянскую власовскую тряпку
Статья 329. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации [Уголовный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 329]
Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации -
наказывается ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
> > Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спор автовладельцев и пешеходов. >> А я поддерживаю, ибо давно сложилось впечатление что даже я , не имея прав, знаю ПДД лучше многих водителей. Так пусть их хоть стоп-хамовцы подтянут, раз в автошколе не научили.
>
> надо дать право автомобилистам , ломать ноги пешеходам переходящие дорогу в не положенном месте . > > Уравнять прав автомобилистов и пешеходов
Раздать им каждому по "Кольту". Их права и так равны. Только каждый обязан соблюдать правила.
12:10 02.09.2016
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> У твоего дома будет меньше машин, если будут построены парковки.
постройте. у нас капитализм. у вас нет денег на парковку? тогда не покупайте машину. а государство вас не обязано снабжать парковками. почему вам должны построить парковку за мой счет?
12:20 02.09.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> > Правомерны ли подобные методы борьбы с нарушением правил дорожного движения в цивилизованных странах? > Кто то может привести пример подобного развития событий в какой либо другой стране?
Такие методы "борьбы" довольно опасны для всего общества. Во-первых, это натуральное самоуправство. Во-вторых, это говорит о том, что федеральная власть или бессильна, или ничего не делает. В-третьих, эти активисты такими примерами принижают роль государственной власти и толкают толпу к беспорядкам и расправе. Так можно докатиться до любых крайностей, тем более, своими действиями стопхамы провоцируют драки и хулиганство.
12:32 02.09.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Удивительно, что многие тут даже не понимают о чём я говорю.. Дело не в нарушении правил ПДД, дело в том, что вы допускаете и поддерживаете вариант. когда функции государства и исполнение законов берут на себя неизвестные люди, не обременнённые никакой отвественностью и никакими правилами.
>бред сивой кобылы. выполняя гражданский арест люди действуют согласно закона. статьи 37 и 38 ук. вы что за бред пишите? все регулируется и регламентируется законом.
Бред пишите вы.. Во первых мы рассматриваем попытку группы неустановленных лиц, без никаких на то оснований, взять на себя функции государственных органов в частности ГИБДД..просто потому что им так захотелось.. затем мы имеем поптыку провоцирования человека, группой неустановленных лиц, на применение силы. Провокация состоит в порче личного имущества ( автомобиля),оскорблении личного достоинства, и неразрешеннной видеосъемке , что можно расценивать как нарушение прав человека.
Всё это делается при прямом попустительстве и поддержке органов правопорядка, не понятно на каких основаниях.
А вообще, если Государство даже не способно обеспечить исполнение ПДД гражданами и для этого требуется толпа каких то наркоманов с плакатами и видеокамерами.. Грошь цена такому государству
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как и на россиянскую власовскую тряпку
> > Статья 329. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации > [Уголовный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 329] > > Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации - >
> наказывается ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. > > вы еще и уголовником хотите заделаться?
Для этого нужно произвести какие то физичиские действие над этой тряпкой.
12:36 02.09.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> без никаких на то оснований,
основание Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19 вы совсем не уважаете российские законы?
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> затем мы имеем поптыку провоцирования человека, группой неустановленных лиц, на применение силы.
статья 38 ук. при задержании можно даже наносить физические травмы кроме средних и тяжелых. если задержанный не хочет получить травмы, он должен либо проследовать в органы без посторонний помощи, либо дождаться органов спакойно, либо (ук позваляет) отказаться от совершения преступления или правонарушения добровольно и принять все меры к исправлению уже совершенного.
12:39 02.09.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Удивительно, что многие тут даже не понимают о чём я говорю.. Дело не в нарушении правил ПДД, дело в том, что вы допускаете и поддерживаете вариант. когда функции государства и исполнение законов берут на себя неизвестные люди, не обременнённые никакой отвественностью и никакими правилами.
>бред сивой кобылы. выполняя гражданский арест люди действуют согласно закона. статьи 37 и 38 ук. вы что за бред пишите? все регулируется и регламентируется законом.
Согласно УК арестован может быть только осуждённый. Вы и суд желаете передать в руки активистов?
12:40 02.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Для этого нужно произвести какие то физичиские действие над этой тряпкой.
с чего бы? гдето написано физические надругательства? сами придумали?
Морфологические и синтаксические свойства падеж ед. ч. мн. ч. Им. надруга́тельство надруга́тельства Р. надруга́тельства надруга́тельств Д. надруга́тельству надруга́тельствам В. надруга́тельство надруга́тельства Тв. надруга́тельством надруга́тельствами Пр. надруга́тельстве надруга́тельствах
над-ру-га́-тель-ство
Существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).
Встречается также вариант написания: надругание. Произношение
МФА: ед. ч. [n̪ɐd̪rʊˈgat̪ʲɪɫ̪ʲs̪t̪və], мн. ч. [n̪ɐd̪rʊˈgat̪ʲɪɫ̪ʲs̪t̪və]
Семантические свойства Значение
акт глумления, осквернения или кощунства по отношению к какому-либо предмету, событию и т. д., что представляет ценность для других людей, в том числе оскорбление чувств этих людей ◆ Демонстрации неонацистов в Европе — это надругательство над памятью миллионов погибших во Второй мировой войне воинов и гражданских лиц. оскорбление, насмешка, издёвка по отношению к кому-либо ◆ Привычная практика террористических группировок — надругательство над попавшими к ним в руки людьми.
12:41 02.09.2016
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Согласно УК арестован может быть только осуждённый. > Вы и суд желаете передать в руки активистов?
гражданский арест это общепринятый термин. и еще раз для вас
В Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится[3]:
Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. [...] Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. [...] Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).
>основание Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19
> вы совсем не уважаете российские законы? > > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> затем мы имеем поптыку провоцирования человека, группой неустановленных лиц, на применение силы.
>статья 8 ук. при задержании можно даже наносить физические травмы кроме средних и тяжелых. если задержанный не хочет получить травмы, он должен либо проследовать в органы без посторонний помощи, либо дождаться органов спакойно, либо (ук позваляет) отказаться от совершения преступления или правонарушения добровольно и принять все меры к исправлению уже совершенного.
Это вы бабушке своей расскажете про постановление Пленума и статью 8..
Оказывается неправильная парковка автомобиля в РФ из административного правонаружения переросла в уголовное, с разрешением наносить человеку физические травмы толпой невменяемых уродов
12:45 02.09.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> А вообще, если Государство даже не способно обеспечить исполнение ПДД гражданами и для этого требуется толпа каких то наркоманов с плакатами и видеокамерами.. Грошь цена такому государств
в сша не способно, в германии не способно. и вообще везде не способно. из за этого и введена ответственность за неисполнение пдд во всех странах. и данная ответственность постоянно применяется.
12:47 02.09.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Это вы бабушке своей расскажете про постановление Пленума и статью 8.. > Оказывается неправильная парковка автомобиля в РФ из административного правонаружения переросла в уголовное, с разрешением наносить человеку физические травмы толпой невменяемых уродов
а разве в россии можно задерживать только за уголовное преступление? вот когда вас задержат за распитие пива в общественном месте и сопроводят в отделение - будете доказывать. задерживать можно за любое преступление и правонарушение. после задержания за правонарушение составят протокол, выпишут штраф или проведут разъяснительную беседу и отпустят. но это не отменяет задержание за правонарушение.
