Требовали они...потребовали и всё..на этом ваши права закончились, ясно? Вызывайте милицию. Вы разницу понимаете между вызовом милиции и правоцированием противоправных действий и насилия в отношении гражданин РФ, сидящего за рулём
Нимбы лысины не жмут, блюстители законности? Сколько получаете за выход?
> Более того , насколько я понял из роликов. органы государственной автоинспекции благосклонно относятся к своим нештатным пмощникам и всячески поддерживают их противоправные действия. > > То ли сами не способны справиться с нарушениями ПДД. то ли просто лень одолела..вообщем не понятно quoted1
Стопхам запрещен минюстом. Если что. Я темку создавал как-то по этому поводу. Можете посмотреть.
Спор автовладельцев и пешеходов. А я поддерживаю, ибо давно сложилось впечатление что даже я , не имея прав, знаю ПДД лучше многих водителей. Так пусть их хоть стоп-хамовцы подтянут, раз в автошколе не научили.
> > С чего бы менять, это флажок нашей пока нецивилизованной страны. А пресмыкаюсь, преклоняюсь и всегда отдаю им должное - перед фактами. А ты про что? Если не про это. quoted1
У вас, мадам, своеобразное понимание цивилизованности, ежели вы имеете такое дурное мнение о России.. Позвольте поинтересоваться - по каким таким моментам Россия не цивилизованная страна ?.. Пишите, посмотрим.. я после задиру подол и отшлепаю..
>>> >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Что дальше? Какие ещу карательные функции , всегда являющиеся делом государства, в РФ собираются передать толпе энергичных молодых людей? >>>> Товарищ с маленькой санитарной головой.. Карательные функции Государства - это Законы и правила прописанные к Конституции..
>>>> Надо бы головой думать..
>>> >>> почему в данном случае законность и конституциию у вас контролирует толпа, а не государственные органы? quoted3
>>Демократия, верно - воля большинства и инициатива снизу.. Как и принято в Европе.. quoted2
> > Большинство для вас это десяток сопляков пристающих на улице к водителям? quoted1
К нарушителям !.. .. Поэтому не "сопляки", а Граждане..
> Как видим даже тут по результатам голосования...большинство не поддерживеат произвол на улицах.. quoted1
И я не против порядка на улицах.. И вот чтобы его стало больше и нужно, чтоб под нарушителями земля горела.. Хотя, что по мне, наклейка больно большая.. Надо поменьше..
Я полностью поддерживаю это движение. Полиция ничего не делает, а потому народ сам организуется на борьбу с правонарушителями. И у них других методов нет.
Я бы распустил всю полицию, а из стоп-хамовцев организовал новую милицию. Тогда беспредел на дорогах прекратится.
О чем вы все спорите? Стоп-хам есть обыкновенная мошенническая организация, которая под прикрытием с верху осуществляет коммерческую деятельность, а если проще сказать наживаются на провокациях. Подробности в этом ролике:
> Полиция ничего не делает, а потому народ сам организуется на борьбу с правонарушителями. И у них других методов нет. > > Я бы распустил всю полицию, а из стоп-хамовцев организовал новую милицию. Тогда беспредел на дорогах прекратится. quoted1
Так в функцию полицаев в отличии от милиции входит основная задача -защита Жуликов и воров от народа, а ездят как хотят как раз власть и их лизоблюды что номера с буковками и цифирями прикупили по случаю. А вообще каким же надо быть деградатом что бы считать себя чем то нацепив "блатные" номера .
> Так в функцию полицаев в отличии от милиции входит основная задача -защита Жуликов и воров от народа, а ездят как хотят как раз власть и их лизоблюды что номера с буковками и цифирями прикупили по случаю. > А вообще каким же надо быть деградатом что бы считать себя чем то нацепив "блатные" номера . quoted1
Значит движение "стоп-хам" - это национально-освободительное движение. Власть естественно принадлежит буржуям, которые будут лить клевету на это движение.
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> О чем вы все спорите? Стоп-хам есть обыкновенная мошенническая организация, которая под прикрытием с верху осуществляет коммерческую деятельность, а если проще сказать наживаются на провокациях. quoted1
>> Так в функцию полицаев в отличии от милиции входит основная задача -защита Жуликов и воров от народа, а ездят как хотят как раз власть и их лизоблюды что номера с буковками и цифирями прикупили по случаю. >> А вообще каким же надо быть деградатом что бы считать себя чем то нацепив "блатные" номера . quoted2
> > Значит движение "стоп-хам" - это национально-освободительное движение. Власть естественно принадлежит буржуям, которые будут лить клевету на это движение. quoted1
Природа не любит пустоты- и если полицаи не выполняют даже мизира того что было возложено на милицию то всегда появятся те кто начнет это делать за них.
> Разве допустимо перекладывать функции ГИБДД и ППС на толпу весёлых молодых людей, озабоченных исполнением правил Дорожного движения? quoted1
В Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится[3]:
Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. [...] Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. [...] Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).
любое лицо имеет право произвести гражданский арест. лично я дважды производил гражданский арест - одного насильника и одного грабителя. правда в первом случае я обязан был произвести гражданский арест , так как являлся военнослужащим свидетелем преступления.
> > Правомерны ли подобные методы борьбы с нарушением правил дорожного движения в цивилизованных странах? > Кто то может привести пример подобного развития событий в какой либо другой стране? quoted1
Надо сначала задать вопрос. А цивилизованая ли у нас страна. Особливо в обезьянство скатываются всякая мажорная нечесть.