> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я уже ответил. Я нарушил закон, но ты так же нарушаешь закон, присваивая себе право судьи и право приведение приговора. Никогда таким способом вы не решите проблему. Я больше скажу, вы плодите преступления! Вот пополнить моё слово, закончится это резонансным преступлением! А потом запретят эту организацию.
> > Зачем штрафовать, судить когда наклеил хаму что он хам. Это не больно, но опускает морально нарушителя с баблом
Вот именно что Опускает морально...вам нравится опускать людей, куражиться и глумиться над ними..? А нарушение ПДД это только предлог? так так и скажите..тут уже кто то назвал стоп-хамов садистами
>> А ещё, я как увижу, что переходите улицу в неположенном месте, побегу к вам и наклейку вам на лоб "Стоп хам", сниму на видео и выложу в нет)
>> >> >>
> > > > чума на оба ваши дома > вариант с кувалдами вам обоим по башке меня больше устраивал >
> меньше народа, больше кислорода > > а если серьезно, makcled может легче не нарушать ПДД. а если нарушил. просто исправится, по-человечески, без хамства и насилия
Да кто спорит? Конечно лучше! Только вопрос не в этом, а в том что какая-то группа лиц присваивает себе функции карательного органа! То есть собралась кучка людей и пошли воевать зп все хорошее, против всего плохого! Причем как она это понимает. Любое правонарушений описано в законе и так же там предусмотренных мера наказания. И никто не имеет права менять этот принцип. Если этот принцип не соблюдается, конец государству! Яркий пример- Украина. Неужели не понятно?
16:57 02.09.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на :
> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: > любое лицо имеет право произвести гражданский арест. лично я дважды производил гражданский арест - одного насильника и одного грабителя. правда в первом случае я обязан был произвести гражданский арест , так как являлся военнослужащим свидетелем преступления. >
Эх.. всю интригу обломали.. вот если бы в конце: так как являлся изнасилованным и ограбленным.. вот это да..
> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я уже ответил. Я нарушил закон, но ты так же нарушаешь закон, присваивая себе право судьи и право приведение приговора. Никогда таким способом вы не решите проблему. Я больше скажу, вы плодите преступления! Вот пополнить моё слово, закончится это резонансным преступлением! А потом запретят эту организацию.
> > Зачем штрафовать, судить когда наклеил хаму что он хам. Это не больно, но опускает морально нарушителя с баблом
А меня это не устраивает! Где в законе написано, что меня, кто-то имеет право опускать морально? Ты сам это решил? Тогда я решаю, что имею право шлепнуть тебя) Ты как, не против?))
17:01 02.09.2016
Заниматься этим гражданским - неправильно. Но происходит это потому, что государство с проблемой не справляется. Не справляется государство - народ начинает решать вопрос самостоятельно, попутно нарушая права других граждан.
17:02 02.09.2016
Emshi
> Разве допустимо перекладывать функции ГИБДД и ППС на толпу весёлых молодых людей, озабоченных исполнением правил Дорожного движения?
во.. я считаю, что стопхам, это правильно и своевременно, уверен, что подобные движения просто обязаны быть в каждом городе, у кого есть вопросы, готов терпеливо разъяснить за стоп хам...
>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Я уже ответил. Я нарушил закон, но ты так же нарушаешь закон, присваивая себе право судьи и право приведение приговора. Никогда таким способом вы не решите проблему. Я больше скажу, вы плодите преступления! Вот пополнить моё слово, закончится это резонансным преступлением! А потом запретят эту организацию.
>> >> Зачем штрафовать, судить когда наклеил хаму что он хам. Это не больно, но опускает морально нарушителя с баблом
> > Вот именно что Опускает морально...вам нравится опускать людей, куражиться и глумиться над ними..? А нарушение ПДД это только предлог? так так и скажите..тут уже кто то назвал стоп-хамов садистами
Ты то что лезешь в наши разборки. Ездишь у себя по правилам 40км в час. Тебе нас не понять
17:07 02.09.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> > Emshi
>> Разве допустимо перекладывать функции ГИБДД и ППС на толпу весёлых молодых людей, озабоченных исполнением правил Дорожного движения?
> > во.. я считаю, что стопхам, это правильно и своевременно, уверен, что подобные движения просто обязаны быть в каждом городе, у кого есть вопросы, готов терпеливо разъяснить за стоп хам...
А я считаю, что надо создать организацию Антивирусы Стоп Хам! И они должны быть в каждом городе. у кого есть вопросы, готов терпеливо разъяснить за анти стоп хам...
17:08 02.09.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> > Emshi
>> Разве допустимо перекладывать функции ГИБДД и ППС на толпу весёлых молодых людей, озабоченных исполнением правил Дорожного движения?
> > во.. я считаю, что стопхам, это правильно и своевременно, уверен, что подобные движения просто обязаны быть в каждом городе, у кого есть вопросы, готов терпеливо разъяснить за стоп хам...
Все вопросы и разъяснения уже есть в теме. действия СТОП-ХАМОВ не законны и правоцируют насилие в общественном месте, я уж не говорю об унижении достоинства, моральной травме и вторжении в личную жизнь ( выкладывание на ютуб видео, без разрешения главного героя)
Кончится это всё очень быстро ..где то , доведённый до бешеннства водитель вытащит волыны и укокошит пару тройку стоп-хамов прямо в прямом эфире..после чего зашевелится СК РФ, МВД..депутангам откроется истина, а на Кисель ТВ начнётся трындёж о недопустимости подобного безобразия
>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Я уже ответил. Я нарушил закон, но ты так же нарушаешь закон, присваивая себе право судьи и право приведение приговора. Никогда таким способом вы не решите проблему. Я больше скажу, вы плодите преступления! Вот пополнить моё слово, закончится это резонансным преступлением! А потом запретят эту организацию.
>> >> Зачем штрафовать, судить когда наклеил хаму что он хам. Это не больно, но опускает морально нарушителя с баблом
>А меня это не устраивает! Где в законе написано, что меня, кто-то имеет право опускать морально? Ты сам это решил? Тогда я решаю, что имею право шлепнуть тебя) Ты как, не против?))
Вот ты и выплыл борец за законность. За наклейку шлепнуть. Конечно тебе бабло дать ментам легче и полетел народ гонять по тротуарам. А тебе на стекло ЧМО и ты зверь. Приятно осознавать что Стопхам молодцы
>>> >>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Я уже ответил. Я нарушил закон, но ты так же нарушаешь закон, присваивая себе право судьи и право приведение приговора. Никогда таким способом вы не решите проблему. Я больше скажу, вы плодите преступления! Вот пополнить моё слово, закончится это резонансным преступлением! А потом запретят эту организацию.
>>>
>>> Зачем штрафовать, судить когда наклеил хаму что он хам. Это не больно, но опускает морально нарушителя с баблом
>> >> Вот именно что Опускает морально...вам нравится опускать людей, куражиться и глумиться над ними..? А нарушение ПДД это только предлог? так так и скажите..тут уже кто то назвал стоп-хамов садистами
> > Ты то что лезешь в наши разборки. Ездишь у себя по правилам 40км в час. Тебе нас не понять
Я ещё и паркуюсь на отведённом для этого месте с полицией шутки плохи...
>>> >>> Nara (Nara) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Я уже ответил. Я нарушил закон, но ты так же нарушаешь закон, присваивая себе право судьи и право приведение приговора. Никогда таким способом вы не решите проблему. Я больше скажу, вы плодите преступления! Вот пополнить моё слово, закончится это резонансным преступлением! А потом запретят эту организацию. >>>>
>>>> Зачем штрафовать, судить когда наклеил хаму что он хам. Это не больно, но опускает морально нарушителя с баблом
>>>
>>> Вот именно что Опускает морально...вам нравится опускать людей, куражиться и глумиться над ними..? А нарушение ПДД это только предлог? так так и скажите..тут уже кто то назвал стоп-хамов садистами
>> >> Ты то что лезешь в наши разборки. Ездишь у себя по правилам 40км в час. Тебе нас не понять
> > Я ещё и паркуюсь на отведённом для этого месте с полицией шутки плохи...
>>> >>> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Я уже ответил. Я нарушил закон, но ты так же нарушаешь закон, присваивая себе право судьи и право приведение приговора. Никогда таким способом вы не решите проблему. Я больше скажу, вы плодите преступления! Вот пополнить моё слово, закончится это резонансным преступлением! А потом запретят эту организацию.
>>> >>> Зачем штрафовать, судить когда наклеил хаму что он хам. Это не больно, но опускает морально нарушителя с баблом
>>А меня это не устраивает! Где в законе написано, что меня, кто-то имеет право опускать морально? Ты сам это решил? Тогда я решаю, что имею право шлепнуть тебя) Ты как, не против?))
> > Вот ты и выплыл борец за законность. За наклейку шлепнуть. Конечно тебе бабло дать ментам легче и полетел народ гонять по тротуарам. А тебе на стекло ЧМО и ты зверь. Приятно осознавать что Стопхам молодцы
Ах вот в чём дело у вас поголовно коррумпированая полиция! Которой нет доверия.. А как же чистка рядов..что..опять оборотни затесались?
17:15 02.09.2016
rabidost (rabidost) писал(а) в ответ на :
> > Заниматься этим гражданским - неправильно. Но происходит это потому, что государство с проблемой не справляется. Не справляется государство - народ начинает решать вопрос самостоятельно, попутно нарушая права других граждан.
Вопрос гораздо глубже. Дело даже не том правильно или не правильно, а в том что эти "борцы" удовлетворяют свои агрессивные потребности, прикрываясь благими намерениями! Они тащаться от своей безнаказанности! По этому выкладуют в нет. То есть, они сами по сути преступники. Это такие же, как те кто избивали толпой слабого и выкладывали в ютуб! Не все конечно, может и идейным есть. Но основная масса именно такая. ОНИ НАРУШАЮТ ЗАКОН.
вот если бы в конце: так как являлся изнасилованным и ограбленным.. вот это да.. 
