На какую страну была бы сегодня похожа Россия, если бы не Революция 1917 года? Опрос.
Гоша_Ливонский
504 9005 14:20 07.11.2016
Вопрос в том, на пользу пошла России Революция или во вред? Может лучше было бы как нибудь без Революций обойтись?
Жили бы сейчас тихо-мирно... Сыто, богато и пьяно.
14:24 07.11.2016
боюсь ели бы не 17 года, Россия могла бы перестать существовать.
14:24 07.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вопрос в том, на пользу пошла России Революция или во вред? Может лучше было бы как нибудь без Реврлюций обойтись? > Жили бы сейчас тихо-мирно...
Так ее не Россия устроила, а Германия с Англией.
14:25 07.11.2016
На Конго, ибо всё что у нас сейчас есть построено при коммунистах.
14:28 07.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> на пользу пошла России Революция или во вред?
На пользу
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Может лучше было бы как нибудь без Революций обойтись?
Было бы можно- обошлись бы без революций.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Жили бы сейчас тихо-мирно... Сыто, богато и пьяно.
Нет
14:29 07.11.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> боюсь ели бы не 17 года, Россия могла бы перестать существовать.
Так Революция пошла народу на пользу? Жизнь стала легче, веселее? Это не был "государственный переворот", как сейчас некоторые пишут?
14:30 07.11.2016
Т.е. Революцию 1905-1907гг. Оставляем,и берём в расчёт,только отсутствие революции в 1917.тогда куда подевались бы все политические течения того времени.
И что тут вообще имеется в виду? если бы осталась монархия? если бы остались эсеры и меньшевики?
14:31 07.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Так ее не Россия устроила, а Германия с Англией.
Вопрос не в том, кто "устроил", а в том на пользу пошло или во вред в конечном итоге?
14:33 07.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос в том, на пользу пошла России Революция или во вред? Может лучше было бы как нибудь без Реврлюций обойтись? >> Жили бы сейчас тихо-мирно...
>Так ее не Россия устроила, а Германия с Англией.
Англия и Франция воевали против Германии.
14:33 07.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Так Революция пошла народу на пользу? Жизнь стала легче, веселее? Это не был "государственный переворот", как сейчас некоторые пишут?
Какой нахрен переворот? Котда в течении меньше чем год в России сменилось два строя. Сначала Монарзию там чегото сменило, потом это чегото смелило нормальное в итоге правилелство и построило великую старану. Но как всегда к 1953 году не подготовив достойную замену.
14:34 07.11.2016
На Китай который занял наше место
14:35 07.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос в том, на пользу пошла России Революция или во вред? Может лучше было бы как нибудь без Реврлюций обойтись? >> Жили бы сейчас тихо-мирно...
>Так ее не Россия устроила, а Германия с Англией.
nataly, ты снова на стакане чтоле?? может харэ уже... ведь не лечится же женский..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:35 07.11.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> На Китай который занял наше место
ага, как же. Дали бы нам это сделать!
14:35 07.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ее не Россия устроила, а Германия с Англией.
> > Вопрос не в том, кто "устроил", а в том на пользу пошло или во вред в конечном итоге?
В каком конечном?спустя сто лет? Или наступило блаженство,через голод?
14:35 07.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
На Конго, ибо всё что у нас сейчас есть построено при коммунистах.
