> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ныне сбиается??? Вещий Олег отмстить???... неразумным хазарам.... quoted2
>И что Вы тут увидели? Противопоставление неполногласия церковнославянского полногласию русского? Так оно нынче в словарях: СБор и сОбор, в Ваше примере. > Или, может, мне и полногласие надо называть полноголосием? quoted1
Мне всегда не нравилось когда наука скажем лингвистика пытается не объяснить а подогнать под себя жизнь... выдумывает какие то поучительные правила... Один апанент долго врубался что такое СМС общение... Я его попросил проверить правильность изложения следующего предложения: .... До сих пор думает о правописании...
> > Если бы не революция 17-го года, ВЕСЬ МИР развивался бы по-другому и у капиталистов не было бы смысла облегчать жизнь населения собственных стран, что они вынужденно делали, теряя прибыли, в конкуренции с СССР... Видишь, как быстро начали загибаться Штаты, когда пропала эта конкуренция, и истеблишменту уже, вроде бы, не надо стало учитывать мнение всех своих граждан ?... > За три десятка лет чуть ли не до революций уже у себя не дошли... quoted1
Да я как раз не люблю мыслить масштабно, когда речь заходит об уровне жизни людей, об их укладе жизни. Нередко приходится сталкивается в таких разговоров с неожиданными вопросами, "А сколько у вас заводов? или "А сколько у вас атомных электростанций?" Эта масщтабность часто присуща россиянам. ИМ кажется что если в городе нет гигантского сталелитейного завода или АЭС и над головой не летают межконтинентальные ракеты,, то какая же это жизнь, это чистое унижение, мол, в такой стране жить нельзя..
Так вот и Россия без революции 1917 года, существовала бы без всего этого "счастья" и думаю, уровень жизни повыше был бы.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да я как раз не люблю мыслить масштабно, когда речь заходит об уровне жизни людей, об их укладе жизни. Нередко приходится сталкивается в таких разговоров с неожиданными вопросами, "А сколько у вас заводов? или "А сколько у вас атомных электростанций?" Эта масщтабность часто присуща россиянам. ИМ кажется что если в городе нет гигантского сталелитейного завода или АЭС и над головой не летают межконтинентальные ракеты,, то какая же это жизнь, это чистое унижение, мол, в такой стране жить нельзя.. quoted1
Не правильно понимаешь ситуацию... сортир с огородам и у нас есть... но у нас Ракеты есть... а у тебя нет... значит мы богаче...
>> Не возможно а неизбежно... по этому Тротский и говорил о мировой революции ... Брестский мир испугал элиты запада....Они тут же заключили мир с Германией... Провал интервенции показал невозможность восстановления старых порядков вооруженным путем... И они начали копировать Российский КЗоТ... законодательно закрепляя права рабочего класса... Ни о каких кровавых лавинах на Запад...которые приписываю новоиспеченные историки Тротский да же не помышлял.... quoted2
>Да я согласен. Но элиты Запада испугались не Брестского мира (хотя они привыкли воевать за счёт России, за счёт жизней русских солдат), а именно мировой революции и падения империй (что всё-таки произошло). quoted1
Не было в мире никакой мировой революции . Она в принципе невозможна . Потому что мир крайне разнороден, разноформатен, многорасов, многонационален, многоконфессионален и многоконтинентален... Каким же бредням любили предаваться коммунисты, при этом ещё и остервенело заражая своим утопическим хламом сознание многих миллионов подвластным большевицкой власти лохов ... И да, следует здесь ещё заметить, что империи пали много-много лет позднее и по другим обстоятельствам. Например, Британская и Французская колониальные империи, по факту, расформировались только к 1970-1980-ым годам... А вот для участвовавших в Первой Мировой Германской, Австро-Венгерской, Османской и Российской империй та война стала подлинно роковой, навсегда изменившей участь населяющих их народов, а так же, кардинально поломав границы, размеры территории, государственные устои и сам главенствующий в этих странах строй как таковой!
>> Мало ли что тебе известно? Тебя про Лицей спрашивали. Так как, преподавали там химию, или, может, Пушкин был безграмотный неуч? quoted2
>Абсолютный... математик считал его конченным тупицей... Пушкин дроби освоить не мог...
> "Мы все учились по нимногу... > Чему ни будь и как ни будь..." > Не одно образование не может изменить природные задатки... quoted1
Но при этом, Пушкин был гениальным поэтом, первым среди великого множества в России ! И этого у него не отнимешь. Дроби вычитать и извлекать могут научиться десятки миллионов человек, сочинять стихи, "связывая" строки на уровне А. С. Пушкина - считанные единицы из этих десятков миллионов !
> Мне всегда не нравилось когда наука скажем лингвистика пытается не объяснить а подогнать под себя жизнь... выдумывает какие то поучительные правила... quoted1
Да что там лингвистика с правилами! Физика, вон, законы под жисть подгоняет! Но к Пушкину-то, надеюсь, сняты претензии?
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но при этом, Пушкин был гениальным поэтом, первым среди великого множества в России ! И этого у него не отнимешь. > Дроби вычитать и извлекать могут научиться миллионы человек, сочинять стихи на уровне А. С. Пушкина - считанные единицы из многих миллионов ! quoted1
Соответственно, Сталин был гениальным экономистом, полководцем и философом. Действительно, дались Вам те дроби!
>> >> Если бы не революция 17-го года, ВЕСЬ МИР развивался бы по-другому и у капиталистов не было бы смысла облегчать жизнь населения собственных стран, что они вынужденно делали, теряя прибыли, в конкуренции с СССР... Видишь, как быстро начали загибаться Штаты, когда пропала эта конкуренция, и истеблишменту уже, вроде бы, не надо стало учитывать мнение всех своих граждан ?... >> За три десятка лет чуть ли не до революций уже у себя не дошли... quoted2
>
> Да я как раз не люблю мыслить масштабно, когда речь заходит об уровне жизни людей, об их укладе жизни. Нередко приходится сталкивается в таких разговоров с неожиданными вопросами, "А сколько у вас заводов? или "А сколько у вас атомных электростанций?" Эта масщтабность часто присуща россиянам. ИМ кажется что если в городе нет гигантского сталелитейного завода или АЭС и над головой не летают межконтинентальные ракеты,, то какая же это жизнь, это чистое унижение, мол, в такой стране жить нельзя.. > > Так вот и Россия без революции 1917 года, существовала бы без всего этого "счастья" и думаю, уровень жизни повыше был бы. quoted1
Это ты просто не понимаешь пока (может быть, в силу возрастных причин - я не в курсе... ), что "уровень жизни" берётся, в том числе, и от налогов со всех этих "сталелитейных заводов и АЭС"... А если уж нравится сельская местность, то и тут понимать надо, что прежде приличная старость в деревне складывалась от большого количества отпрысков, что Прибалтике современной сейчас явно не присуще...
Что касается революций, то я считаю, что они В ПРИНЦИПЕ вредны - и не важно, где и когда... Прогресс будет в любом случае, но в результате эволюции - без крови...
Тебя всё время тянет убедить других (и, похоже, себя), что Россия принесла миру (и Прибалтике) только вред, но, судя по этой твоей мании, сомнения гложут и тебя... На твоём месте, более здравомыслящий человек благодарил бы Бога денно и всенощно, что его Родина разместилась там, где разместилась, а не под боком у англосаксов, например - вас могло бы просто физически уже не существовать...
Мы, Россия, не хуже и не сильно лучше других, и твоя предвзятость всего лишь от большей "проникнутости" в связанные с нашим соседством реалии жизни...
> Не было в мире никакой мировой революции . > Она в принципе невозможна . > Потому что мир крайне разнороден, разноформатен, многорасов, многонационален, многоконфессионален и многоконтинентален... > Каким же бредням любили предаваться коммунисты, при этом ещё и остервенело заражая своим утопическим хламом сознание многих миллионов подвластным большевицкой власти лохов ...
> И да, следует здесь ещё заметить, что империи пали много-много лет позднее и по другим обстоятельствам. > Например, Британская и Французская колониальные империи, по факту, расформировались только к 1970-1980-ым годам... > А вот для участвовавших в Первой Мировой Германской, Австро-Венгерской, Османской и Российской империй та война стала подлинно роковой, навсегда изменившей участь населяющих их народов, а так же, кардинально поломав границы, размеры территории, государственные устои и сам главенствующий в этих странах строй как таковой! quoted1
> А империи пали много-много лет позднее. > Например, Британская и Французская колониальные империи, по факту, расформировались только к 1970-1980-ым годам... quoted1
И общественные формации как формы обустройства империй распадались... по этому Британскую с Римской не путают....
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот для участвовавших в Первой Мировой Германской, Австро-Венгерской, Османской и Российской империй та война стала подлинно роковой, навсегда изменившей участь населяющих их народов, а так же, кардинально поломав границы, размеры территории, государственные устои и сам главенствующий в этих странах строй как таковой! quoted1
ты это... ....
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не было в мире никакой мировой революции . > Она в принципе невозможнаquoted1
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то, там, в духовных семинариях обучают разным богословским вопросам, а так же, умению петь на клиросе, а ещё, знанию молитв наизусть и "правильному", каноническому толкованию "Закона Божьего" и помимо этого, обучают "очень нужным" в науках древним языкам, вроде древнееврейского, древнегреческого и латыни! Там практически не обучают математике, физике, химии, астрономии, геологии, не дают знаний о новейших технологиях и об экономике ! quoted1
Батенька а вот и нет! вот такие предметы там преподавались- богословия и риторики; обязательными предметами считались здесь также церковнославянский, всемирная история, математика, словесность, французский и немецкий языки[1].