>> А что из перечисленного путин не может сделать? Разве что шапку патриаршую напялить, но церковь наша и слова поперек ему не кажет. Так что он и ей прекрасно управляет... quoted2
> > Ничего не может. > На церковь вообще никак не влияет. > Парламент распустить может только по процедуре , которую хрен пройдешь.
> Войну объявить не может. Сов Федерации может ему это запретить легко. > Если ты не в курсе, у нас парламентская республика . То есть колония . > Президент в ней - просто гарант конституции и все. quoted1
. Блажен, кто верует! Насчет колонии ты прав пожалуй. По факту он утопил все эти органы власти в своем болоте. В результате они стали АБСОЛЮТНО не самостоятельны и пользы от их присутствия никакой...
>> >> . Блажен, кто верует! Насчет колонии ты прав пожалуй. >> По факту он утопил все эти органы власти в своем болоте. В результате они стали АБСОЛЮТНО не самостоятельны и пользы от их присутствия никакой... quoted2
> > Современное устройство государства создано в 1991 году , > И ничего с тех пор не менялось > Причем тут Путин?
> Он-то как раз и пытается изменить > Правда говорит что против воли народа не будет ничего делать > ( я ссылку кидал) quoted1
Да по большому счету я непротив уничтожения этих беспонтовых органов власти, но делать это должен грамотный правитель и патриот, а не олигархическая марионетка и брехун вселенский...
> Это одна страна. Царь дураком быть не может. Его с детства воспитывают быть монархом, в отличии от тебя. quoted1
Это разные страны (кроме территории у них общего ничего нет), царь дураком быть может, т.к. с СССР никто царей не воспитывал, становление монарха в СССР - это воля случая (рандом)
> О восстановлении разрушенного русского христианского царства мы имеем ряд достоверных пророчеств русских святых и прозорливцев. Однако пророчества эти не безусловны, а зависят от русского народа — от его покаянных и молитвенных трудов, веры и добрых деяний. Тем не менее, полное согласие святых пророчеств с желанной идеей возможного восстановления русского царства говорит о многом. По мысли одного из подвижников святости, разве что по грехам нашим Господь переменит Свой Промысел, но тогда это будет означать уже полную и окончательную гибель России, ибо восстановление Православного Царства в России — последняя надежда на спасение любимой Отчизны. quoted1
Ооооо мракобесные бесы повылазили. Ваша провославная империя это страна рабской нищей скотины и сиятельных гнилых голубокровых выродышей, смердящая разлогающимися трупами, немытых голодных и отчаяных людей. На шеях которых повисли жирными пьявками попяры (не зря эту нечесть и служителей сатаны народ вытаскивал за немытые бороденки и вешал на крестах проклятых церквей, коли большевики не успевали эту погань спасти), голубокровая аристакратическая мразь, проматывающая состояния России позаграницам да на балах, буржуйское дерьмо что пило несчадно кровь у людей. Это вонючая гниль буржуазными патцтриотами выдается за величие России. Тьфу. Наши Великие предки рабочим кулаком придушили эту двуголовую гнилую курицу смердящую попярством и монархизмом.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия конституционная монархия была бы благом quoted2
>Все конституционные монархии являют исторические корни, не пресеченные революциями, искусственная реставрация глупа и имеет жульнический подтекст, никому же в голову в Германии или во Франции или в Италии не приходит в голову, с какого то бодуна вдруг вытаскивать из нафталина каких-нибудь новых Бурбонов или Габсбургов и тащить их бедных на престол.. > Эта дискуссия вызывает изумление на самом деле..) quoted1
То что мы деградировали до уровня дикого капитализма конца XIX века, это ничего? То что у нас что ни выборы, то сплошное передергивание, че при Советах, че ноне. Один раз вожжи отпустили, да и то воров-мудаков навыбирали, страну враз грохнули. И ноне, торговать недрами начали, а завтра территориями. Деньги нужны.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если "царь" дурак, то вся страна имеет проблемы. > Зачастую царь во многом зависит от своей свиты, а а также - от исторически навязываемой идеи. Например, от идеи Третьего Рима или от идеи обязательного навешивания русского щита на ворота Царьграда. quoted1
Генеральный секретарь КПСС сам подбирал себе свиту, Хрущев убрал многих сталинских прихвостней.
> Против Заповедей я ничего не имеют против . Можно вместо конституции ими пользоваться quoted1
Дак они и лежат в основе любой конституции... просто суду что бы развести спорщиков надо опираться на закон... а конституция и есть основной закон... с начало было Римское право основанное на законах Цезаря... потом оказалось что законы стареют и применили судебный прецедент англосакского права.. с распространением христианства... затем при дехристианизации с появлением светского общества создали конституции... в США любой закон это поправка к Билю о правах... конституции США...
> Если не будет покаяния русского народа в грехе цареубийства ( именно цареубийства, а не только цареотступничества!), к которому призывали Св. Патриарх Тихон, митрополит Иоанн (Максимович), архиепископ Аверкий (Таушев), епископ Нектарий (Концевич) и другие православные авторитеты, то не будет и Божьего прощения и народ русский так и останется под церковной анафемой за нарушение Постановления Великого Земского Собора 1613 года. quoted1
Современная история это доказательство обмана народа в необходимости монархии. Все страны прекрасно без нее обходятся и никакой грех цареубийства на них не влияет. Хватит заниматься кликушеством и запугивать народ, а вернее детей ибо взрослого человека такими сказками не запугаешь и о потере Николая Кровавого никто не сожалеет. Тем более непосредственные участники казни его семьи были латыши, которым к стати каяться и в голову не приходит