Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> И еще до нападения Гитлера на нас, Англия немало уничтожила авиации немецкой.. и отвлекала итальянцев и немного немцев от нас в С.Африке в 41-43 гг... quoted1
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В основном бесплатный ленд-лиз.. >>> Ленд-лиз предоставлялся в кредит. 40% США потребовали оплатить авансом - баксами и золотом. quoted3
>> >> Такого не было.. >> После войны из 10 млрд.долл.поставленного нам бесплатно в войну США хотели от нас получить 2-3 млрд.долл..за оставшееся у нас их оборудование и технику.. >> Но наши согдасились только на 700 млн. долл..
>> И то наши эту сумму выплачивали десятилетиями, когда уже и доллар сильно обесценился.. >> До сих пор до конца мы так и не отдали все..
>> И правильно..как наши говорили тогда - СССР заплатил за ленд-лиз кровью народа.. quoted2
>Вася, не надо ля-ля... Значительную часть оружия и боевой техники, как и полагалось по Договору ленд-лиза, СССР по окончании войны вернул обратно, получив взамен счет на круглую сумму в $1 300 лимонов. На фоне списания ленд-лизовских долгов другим союзникам, это выглядело откровенным грабежом и поэтому И.В.Сталин послал янкесов в дальний пеший тур дремучим лесом, потребовав пересчитать "союзнический долг"... союзники, ети их!!! > Впоследствии амеры были вынуждены признать, что ошиблись, но накрутили на итоговую сумму проценты и окончательная сумма, с учетом этих процентов, признанная СССР и США по Вашингтонскому соглашению в 1972 году, составила 722 лимона зеленых президентов. Из них 48 млн. были выплачены США при Л.И.Брежневе, тремя равными платежами в 1973 году, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (в частности, "Поправки Джексона-Вэника"). В июне 1990 года, в ходе новых переговоров президентов Жорика Буша-старшего и Великого Перестройщика Горбачева, стороны вернулись к обсуждению ленд-лизовского долга, в ходе которых были установлены новый срок окончательного погашения задолженности в 2030 году, и оставшаяся сумма долга-674 лимона барсиков. > После распада СССР, его долги были разделены на долги правительствам (Парижский клуб) и долги частным банкам (Лондонский клуб). Долг за ленд-лиз был долговым обязательством перед правительством США, то есть частью долга Парижскому клубу, который Россия ПОЛНОСТЬЮ погасила в августе 2006 года, как те же Англия и Канада... quoted1
>
Так я же про это и писал выше..мы послали куда подальше амеров с их миллиардами долга и согласились лишь на 700 с лишним млн. и то выплачивали десятилетиями по чуть-чуть.. Но с другой стороны, амеры вообще могли бы ничего не поставлять.. И тогда нам пришлось бы еще тяжелее..
потери стран антигитлеровской коалиции смехотворны по сравнению с СССР. да и не было бы никакого второго фронта, если бы фашисты остановили нас где - нибудь в Европе-это же ясно как белый день. Воюя против Германии, они воевали против нас. ( История войн и военного искусства).
англичане выполнили свои обязательства перед польшей и вступили в войну, в отличие от совка, радостно бросившегося делить эту польшу с гитлером мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Взятие городов к знаменательным датам. это тысячи и тысячи, ненужных жертв. имхо. quoted2
>Давай так: какой город, к какой дате и номер приказа Сталина. Потом обсудим как можно было по другому. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как бравые совки в 41 с европейской территории совка? quoted2
>Было отличие: англичан из Франции Гитлер выпустил, не введя танки в портовый город, а "бравых совков" уничтожал.quoted1
>>> >>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> В основном бесплатный ленд-лиз.. >>>> Ленд-лиз предоставлялся в кредит. 40% США потребовали оплатить авансом - баксами и золотом. >>> >>> Такого не было.. >>> После войны из 10 млрд.долл.поставленн ого нам бесплатно в войну США хотели от нас получить 2-3 млрд.долл..за оставшееся у нас их оборудование и технику.. >>> Но наши согдасились только на 700 млн. долл..
>>> И то наши эту сумму выплачивали десятилетиями, когда уже и доллар сильно обесценился.. >>> До сих пор до конца мы так и не отдали все.. >>> И правильно..как наши говорили тогда - СССР заплатил за ленд-лиз кровью народа.. quoted3
>>Вася, не надо ля-ля... Значительную часть оружия и боевой техники, как и полагалось по Договору ленд-лиза, СССР по окончании войны вернул обратно, получив взамен счет на круглую сумму в $1 300 лимонов. На фоне списания ленд-лизовских долгов другим союзникам, это выглядело откровенным грабежом и поэтому И.В.Сталин послал янкесов в дальний пеший тур дремучим лесом, потребовав пересчитать "союзнический долг"... союзники, ети их!!!
>> Впоследствии амеры были вынуждены признать, что ошиблись, но накрутили на итоговую сумму проценты и окончательная сумма, с учетом этих процентов, признанная СССР и США по Вашингтонскому соглашению в 1972 году, составила 722 лимона зеленых президентов. Из них 48 млн. были выплачены США при Л.И.Брежневе, тремя равными платежами в 1973 году, после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (в частности, "Поправки Джексона-Вэника" ;). В июне 1990 года, в ходе новых переговоров президентов Жорика Буша-старшего и Великого Перестройщика Горбачева, стороны вернулись к обсуждению ленд-лизовского долга, в ходе которых были установлены новый срок окончательного погашения задолженности в 2030 году, и оставшаяся сумма долга-674 лимона барсиков. >> После распада СССР, его долги были разделены на долги правительствам (Парижский клуб) и долги частным банкам (Лондонский клуб). Долг за ленд-лиз был долговым обязательством перед правительством США, то есть частью долга Парижскому клубу, который Россия ПОЛНОСТЬЮ погасила в августе 2006 года, как те же Англия и Канада... >> quoted2
>
> Так я же про это и писал выше..мы послали куда подальше амеров с их миллиардами долга и согласились лишь на 700 с лишним млн. и то выплачивали десятилетиями по чуть-чуть.. > Но с другой стороны, амеры вообще могли бы ничего не поставлять.. > И тогда нам пришлось бы еще тяжелее.. quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но с другой стороны, амеры вообще могли бы ничего не поставлять.. > И тогда нам пришлось бы еще тяжелее.. quoted1
Безусловно. Но если бы амеры нам ничего не поставляли, то они бы не участвовали бы в послевоенном разделе и не имели бы того, влияния, которое они имеют сейчас. И еще, США экономически очень приподнялись за счет войны. Если они осуществляли свои поставки бесплатно, то за счет чего? Кстати, более 50% американского ленд-лиза ушло в Англию.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> англичане выполнили свои обязательства перед польшей и вступили в войну, quoted1
Круто. И как это помогло Польше? Сколько англичан воевало в Польше, какие военные операции они там произвели? Сколько английских солдат погибло за Польшу?
> > англичане выполнили свои обязательства перед польшей и вступили в войну, в отличие от совка, радостно бросившегося делить эту польшу с гитлером > мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Взятие городов к знаменательным датам. это тысячи и тысячи, ненужных жертв. имхо. quoted3
>>Давай так: какой город, к какой дате и номер приказа Сталина. Потом обсудим как можно было по другому. >> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> как бравые совки в 41 с европейской территории совка? quoted3
>>Было отличие: англичан из Франции Гитлер выпустил, не введя танки в портовый город, а "бравых совков" уничтожал. quoted2
Куда они там "ступили"? "С одной стороны – были силы 48 дивизий объеденных армий Британии и Франции, а с другой 42 дивизии войск Третьего Рейха. Находясь за хорошо укрепленными оборонительными линиями Зигфрида и Мажино, враждующие стороны лишь изредка поливали огнем сторону противника. Этот период можно считать слабостью или просчетом сил Британии и Франции. Они имели в своем распоряжении больше солдат нежели армия Германии, но при этом не предпринимали абсолютно ничего. Это дало возможность армии Третьего Рейха провернуть кампании захвата Дании, Норвегии, разделить Польшу и подготовиться к решительному вторжению во Францию." Эти балаболы могли остановить Гитлера еще в 39. Если бы хотели... Впрочем, кому тут объяснять.
> Но если бы амеры нам ничего не поставляли, то они бы не участвовали бы в послевоенном разделе и не имели бы того, влияния, которое они имеют сейчас. quoted1
ложь п.... и провокация они бы просто вторглись в конце войны, и все были бы счастливы....
> > И еще, США экономически очень приподнялись за счет войны. Если они осуществляли свои поставки бесплатно, то за счет чего? > Кстати, более 50% американского ленд-лиза ушло в Англию. quoted1
Так в этом и вся прелесть и парадокс одновременно ленд-лиза.. С одной стороны бесплатно амеры поставляли своим союзникам оружие и материалы, тем самым как бы воюя с Германией чужими солдатами, а не своими.. А с другой стороны они финансировали собственную экономику.. Построили кучу заводов..безработицу убрали.. И вот война кончилась, а у них осталось полно новых предприятий и модернизированных старых.. А Европа в руинах.. И потом уже опять пошли заказы на американские предприятия уже по восстановлению разрушений.. Потому и 50% ВВП мирового имели тогда США..- заводы не стояли, а пахали..то на войну, то на мирное строительство..
много вы хотите услышать от меня всю историю второй мировой?:) самому погуглить не судьба?:) мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> англичане выполнили свои обязательства перед польшей и вступили в войну, quoted2
>Круто. И как это помогло Польше? Сколько англичан воевало в Польше, какие военные операции они там произвели? Сколько английских солдат погибло за Польшу?quoted1
>> >> англичане выполнили свои обязательства перед польшей и вступили в войну, в отличие от совка, радостно бросившегося делить эту польшу с гитлером >> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Взятие городов к знаменательным датам. это тысячи и тысячи, ненужных жертв. имхо. >>> Давай так: какой город, к какой дате и номер приказа Сталина. Потом обсудим как можно было по другому. >>>
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> как бравые совки в 41 с европейской территории совка? >>> Было отличие: англичан из Франции Гитлер выпустил, не введя танки в портовый город, а "бравых совков" уничтожал. quoted3
>Куда они там "ступили"? > "С одной стороны – были силы 48 дивизий объеденных армий Британии и Франции, а с другой 42 дивизии войск Третьего Рейха. Находясь за хорошо укрепленными оборонительными линиями Зигфрида и Мажино, враждующие стороны лишь изредка поливали огнем сторону противника. Этот период можно считать слабостью или просчетом сил Британии и Франции. Они имели в своем распоряжении больше солдат нежели армия Германии, но при этом не предпринимали абсолютно ничего.
> Это дало возможность армии Третьего Рейха провернуть кампании захвата Дании, Норвегии, разделить Польшу и подготовиться к решительному вторжению во Францию." > Эти балаболы могли остановить Гитлера еще в 39. Если бы хотели... > Впрочем, кому тут объяснять.quoted1