Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и было при Горбачеве — все резервы прожрали, взяли еще кучу киедитов и опять прожрали и в результате хлеба даже не стало в 90 году. quoted2
>Почему Вы Вася так ненавидите наше правительство и президента. Почему, на каком основании, Вы считаете их такими бездарями? Неужели это правительство и Солнцеподобный не смогут направить инвестиции в развитие реального сектора экономики — в производство, неужели Вы считаете что всё будет как при Горбаче просрано и разворовано? Вы Вася либерал, навальненок и агент Гос. депа ишо. Вот > Тьфу на Вас. quoted1
Вот как раз наше правительство и не позволяет всяким бездарям Глазьевым прожрать все резервы и вкладываются резервы эти в высоколиквидные и надежные активы американские облигации.
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
> "По мнению С.М. Глазьева,….направить денежный поток Фонда на развитие приоритетных национальных проектов в образовании, науке, здравоохранении, социальной сфере…." quoted1
То есть — потратить резервы и просто тупо их разворовать. Ты всерьез считаешь, что почти безвозвратные расходы — более надежное и ликвидное вложение ЗВР, чем считающиеся во всем мире гособлигации США? А когда резервы срочно понадобятся для стабилизации финансовой системы — какой из своих пальцев сосать будешь? Мало ли что там какой-то Глазьев сморозил, который к ЦБ РФ и ЗВР имеет такое же отношение как береза к стеклу.
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно построить российский завод по розливу байкальской воды. А то китайцы инвестируют в такой завод, и прибыль и воду -Китаю. А нам — шиш. И ещё загадят Байкал — на загаживание они мастера. quoted1
Если срочно ЦБ РФ понадобятся средства для стабилизации финансовой системы в течении нескольких часов — сколько бутылок воды хотя бы по себестоимости или сам завод за это время сможете продать на сумму, сопоставимую с вложениями в гособлигации США, тем самым стабилизировать ее? Если завод российский — почему загаживать Байкал будут китайцы? Завод такой, кстати, еще в СССР уже построили. То, что всю прибыль китайцы себе забирать будут — вообще ложь.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на [post=/internal
>>> >>> Вот-вот. у вас полное непонимание, как устроена современная мировая экономика, частью которой является и Россия.
>>> Если все резервы вложмть сейчас в расходы внутри страны, то их хватит на лет 5. а дальше полный крах quoted3
>> >> Вот такие «понимальщики» и загнали страну в ту задницу, где она сейчас! >> Так что вы понтуитесь своим знанием мирового рынка напрасно! Это туман маскирующий бардак в стране! quoted2
>
> В задницу загоняют страну именно такие как вы. > Имено поэтому в том числе и не идет к нам капитал миртй строить современные заводы нам во благо и собственный капитал бежит из страны. > Кто ж будет вкладывать, если разные умники грозятся все отобрать, или своими действиями нарушить денежное обращение в стране? quoted1
Вася, с какого перепугу к нам пойдет дядя вкладывать если мы сами не вкладываем? Поясни?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «По мнению С.М. Глазьева,….направить денежный поток Фонда на развитие приоритетных национальных проектов в образовании, науке, здравоохранении, социальной сфере….» quoted2
>То есть — потратить резервы и просто тупо их разворовать. Ты всерьез считаешь, что почти безвозвратные расходы — более надежное и ликвидное вложение ЗВР, чем считающиеся во всем мире гособлигации США? А когда резервы срочно понадобятся для стабилизации финансовой системы — какой из своих пальцев сосать будешь? Мало ли что там какой-то Глазьев сморозил, который к ЦБ РФ и ЗВР имеет такое же отношение как береза к стеклу. quoted1
чота ржу поцреоты сегодня жгут нипадецки
т. е. вложить деньги в развитие собственной промышленности это — «потратить резервы и просто тупо их разворовать» экономизды с большой буквы
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот как раз наше правительство и не позволяет всяким бездарям Глазьевым прожрать все резервы и вкладываются резервы эти в высоколиквидные и надежные активы американские облигации. quoted1
другими словами наше правительство предпочитает инвестировать экономику США, а не РФ. ну тут как говориться ни убавить ни прибавить
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот как раз наше правительство и не позволяет всяким бездарям Глазьевым прожрать все резервы и вкладываются резервы эти в высоколиквидные и надежные активы американские облигации. quoted2
>другими словами наше правительство предпочитает инвестировать экономику США, а не РФ. ну тут как говориться ни убавить ни прибавить quoted1
Мы говорим в теме именно о деньгах ЦБ. не правительства или корпораций. Резервы ЦБ это не те деньги, что вкладываются в экономику напрямую. Это не деньги Правительства. Деньги правительства это бюджет. Это валюта обеспечивающая нашу валюту. Как бы гарантия рубля. И ее ЦБ использует для гарантирования рубля. для гарантирования его свободного обмена на валюту. для гарантирования нормального денежного процесса внутри России.
Когда надо, часть этой валюты тратится на валютных биржах для поддержания рубля. его стабильности. Только в самом крайнем случае эти резервы могут пойти напрямую в бюджет. Например Украина из своих резервов таких же оплатила часть долга за газ в конце 2014 г. А где хранить эти резервы нашему ЦБ? У Чубайса? Так украдет. Самый надежный до наших времен это доллар и ценные бумаги США. Там хоть какой-то процент идет. Потому туда и вкладывают.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «По мнению С.М. Глазьева,….направить денежный поток Фонда на развитие приоритетных национальных проектов в образовании, науке, здравоохранении, социальной сфере….» quoted3
>>То есть — потратить резервы и просто тупо их разворовать. Ты всерьез считаешь, что почти безвозвратные расходы — более надежное и ликвидное вложение ЗВР, чем считающиеся во всем мире гособлигации США? А когда резервы срочно понадобятся для стабилизации финансовой системы — какой из своих пальцев сосать будешь? Мало ли что там какой-то Глазьев сморозил, который к ЦБ РФ и ЗВР имеет такое же отношение как береза к стеклу. quoted2
>чота ржу поцреоты сегодня жгут нипадецки
> > т. е. вложить деньги в развитие собственной промышленности это — «потратить резервы и просто тупо их разворовать» > экономизды с большой буквы quoted1
Видишь.вы не понимаете разницу в резервах, в бюджете. в деньгах корпораций. т. е бизнеса. Инвестиции не из резервов ЦБ должны идти, а от бизнеса и бюджета отчасти. Вот тут и есть проблема. А деньги ЦБ, как выше я писал тебе, это резерв, обеспечивающий стабильность нашего рубля и денежного оборота внутри страны.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно построить российский завод по розливу байкальской воды. А то китайцы инвестируют в такой завод, и прибыль и воду -Китаю. А нам — шиш. И ещё загадят Байкал — на загаживание они мастера. quoted2
>Если срочно ЦБ РФ понадобятся средства для стабилизации финансовой системы в течении нескольких часов — сколько бутылок воды хотя бы по себестоимости или сам завод за это время сможете продать на сумму, сопоставимую с вложениями в гособлигации США, тем самым стабилизировать ее? > Если завод российский — почему загаживать Байкал будут китайцы? Завод такой, кстати, еще в СССР уже построили. То, что всю прибыль китайцы себе забирать будут — вообще ложь. quoted1
Китайцам уже отвели часть побережья Байкала для строительства завода по розливу байкальской воды. Вы разве не слышали об этом? Китай получает прибыль и байкальскую воду. А вот что получает народ Бурятии и Иркутской области, так это, как обычно — шиш. Так как инвестор получает большие льготы и по налогам, и по страховым взносам.