>>>> ну ладно, пользуйтесь моей добротой, подскажу куда. >>>> например в станкостроение. дела с которым сегодня в РФ в состоянии между куево и очень куево. >>> Не помню кем, но совсем недавно на этом форуме была открыта тема где рассказывалось, что со станкостроением наоборот, все очень даже замечательно, свекла колосится и куры опоросились. quoted3
>> анекдот вспомнился про врача пенсионера и секс. >> — и вы рассказывайте >> >> циферки по итогам 2014, но за прошедшие два года мало что изменилось
>> >> потребление станков — 2,030.2 млн $ >> импорт — 1,869.1 млн $ quoted2
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> «По мнению С.М. Глазьева,….направить денежный поток Фонда на развитие приоритетных национальных проектов в образовании, науке, здравоохранении, социальной сфере….» >>>>>> То есть — потратить резервы и просто тупо их разворовать. Ты всерьез считаешь, что почти безвозвратные расходы — более надежное и ликвидное вложение ЗВР, чем считающиеся во всем мире гособлигации США? А когда резервы срочно понадобятся для стабилизации финансовой системы — какой из своих пальцев сосать будешь? Мало ли что там какой-то Глазьев сморозил, который к ЦБ РФ и ЗВР имеет такое же отношение как береза к стеклу. >>>>> чота ржу поцреоты сегодня жгут нипадецки quoted3
>>>>> >>>>> т. е. вложить деньги в развитие собственной промышленности это — «потратить резервы и просто тупо их разворовать» >>>>> экономизды с большой буквы >>>> >>>> Видишь. вы не понимаете разницу в резервах, в бюджете. в деньгах корпораций. т. е бизнеса. >>> >>>> Инвестиции не из резервов ЦБ должны идти, а от бизнеса и бюджета отчасти. >>>> Вот тут и есть проблема. >>>> А деньги ЦБ, как выше я писал тебе, это резерв, обеспечивающий стабильность нашего рубля и денежного оборота внутри страны.
>>> у ЦБ нет своих денег. Деньги он получает от правительства. >>> 3. Резервный фонд формируется за счет: >>> дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета в случае, если накопленный объем средств Резервного фонда не достигает его нормативной величины, установленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи; quoted3
>>
>>> доходов от управления средствами Резервного фонда. >>> >>> такие дела quoted3
>>
>> Еще раз. >> Резервный фонд это в основном деньги не ЦБ, а Правительства. Минфина. лишь часть его входит в ЗВР ЦБ. >> quoted2
>ну давай смотреть откуда у ЦБ ЗВР. > > Во-первых, их можно пополнять за счёт золота и драгоценных металлов, добываемых на территории государства. Во-вторых, золотовалютные резервы образуются за счёт профицита торгового баланса страны, который определяется как положительная разница между объемами ввозимой и вывозимой иностранной валюты.
> http://bankir.ru/publikacii/20101021/podrobnee-... > > пойми простую вещь — у ЦБ нет своих денег. это государственный орган действующий в рамках закона. все, что он тратит на покупку ЗВР или пополнение резервного фонда, да и любого другого фонда он получает от правительства РФ из бюджета РФ и действует по поручению правительства РФ. quoted1
Совсем нет. ЦБ это эмиссионный центр. Именно он выпускает деньги и нал и безнал. Посмотрите что на деньгах написано ЦБ, а не правительство РФ.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> пойми простую вещь — у ЦБ нет своих денег. это государственный орган действующий в рамках закона. все, что он тратит на покупку ЗВР или пополнение резервного фонда, да и любого другого фонда он получает от правительства РФ из бюджета РФ и действует по поручению правительства РФ. quoted3
>из бюджета РФ, принятого Госдумой и представленным для принятия Правительством РФ. из какого еще то хех
>> Еще раз Резервный фонд это отчисления из бюджета, которым управляет не ЦБ, а Правительство. >> Правительство владеет этими Фондами, а не ЦБ. quoted2
>совершенно верно.
>> ЦБ может только управлять частью Резервного фонда, который обращен в валюту. quoted2
>именно так, управлять, но не владеть.
>> И ЦБ полностью независим и не подчиняется правительству. >> Он лишь действует по согласованию с Правительством. но может действовать и вопреки желанию Правительства. quoted2
>> И у ЦБ есть свои деньги. >> Потому что именно ЦБ и только ЦБ выпускает эти самые деньги. >> Просто берет и нажатием пары кнопок на ПК выпускает триллионы рублей. и вот на них как раз и покупает в том иностранную валюту и выдает кредиты банкам. quoted2
>нет. выпускает он деньги не по своему хотенью, а руководствуясь законом о бюджете.
>> >> Мы все привыкли с советских времен, что Государство это что-то одно такое. в одном лице так сказать. quoted2
>
>> А на самом деле Государство представлено во многих лицах. >> Это и президент, и правительство, и федеральное собрание. и Суд. и ЦБ. и местная власть. >> И взаимодействие между этими частями единого Государства это весьма сложные процессы. quoted2
>ок. тебе не составит труда ответить откуда у цб деньги?
>> У нас же все любители поболтать на эту тему думают, что все это один кошелек. >> И баланс между различными этими кошельками это очень сложный механизм. >> И нельзя просто так взять и перекинуть из одного кошелька в другой и нельзя из любого кошелька тратить на все что вздумается. quoted2
>это все определяется принятым бюджетом. принимает его не ЦБ. он работает в рамках принятого.
>> Иначе происходит дисбаланс, расстройство всей денежной системы и как следствие падение экономики. quoted2
>падение экономики предопределяется принятым бюджетом и ничем иным. quoted1
ЦБ выпускает деньги по своему усмотрению, а не по закону о бюджете. Его деньги напрямую в бюджет не попадают! Кроме налога на прибыль.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЦБ выпускает деньги по своему усмотрению, а не по закону о бюджете. Его деньги напрямую в бюджет не попадают! Кроме налога на прибыль. quoted1
да щаз
Наличные деньги выпускаются в обращение на основе эмиссионного разрешения — документа, дающего право ЦБР подкреплять оборотную кассу за счет резервных фондов денежных банкнот и монет. Этот документ выдается Правлением Банка России в пределах эмиссионной директивы, т. е. предельного размера выпуска денег в обращение, установленного Правительством РФ.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совсем нет. ЦБ это эмиссионный центр. Именно он выпускает деньги и нал и безнал. Посмотрите что на деньгах написано ЦБ, а не правительство РФ. quoted1
вы разберитесь какая бывает эмиссия для начала хех
> Вложения России в облигации США впервые за три года превысили $ 100 млрд > > > > Вложения России в бумаги американского казначейства превысили $ 100 млрд. Теперь Россия занимает 14-е место по инвестициям в гособлигации США > > Россия в апреле вновь увеличила вложения в казначейские бумаги США, на этот раз на $ 5,1 млрд, сообщает Министерство финансов США. > > Таким образом, инвестиции России в американские гособлигации выросли до $ 104,9 млрд с $ 99,8 млрд месяцем ранее. В последние пять месяцев Россия постепенно увеличивает вложения в бумаги США: в декабре 2016 года они были на уровне $ 86,1 млрд. > > Последний раз вложения России в облигации США находились выше отметки $ 100 млрд в ноябре 2014 года ($ 108,1 млрд). За последние годы наибольшие инвестиции были в феврале 2013 года — $ 161 млрд. > > В марте Россия вложила в американские гособлигации $ 13,5 млрд, увеличив общий объем инвестиций до $ 99,8 млрд, что позволило России занять 15-ю строчку в списке крупнейших кредиторов США. В апреле с вложениями в $ 104,9 млрд Россия стала 14-м крупнейшим кредитором США. > > В апреле первое место по вложениям в американские облигации заняла Япония ($ 1,106 трлн — сокращение на $ 12,4 млрд), второе КНР — с $ 1,092 трлн (увеличение на $ 4,6 млрд). На третьем месте идет Ирландия, вложившая в гособлигации США $ 299,9 млрд. > > Вместе взятые вложения иностранных государств сократились на $ 28,6 млрд и составили $ 6,073 трлн. > > http://www.rbc.ru/economics... >
> это гениально йащетаю — они нам новые санкции, а мы у них исчо больше бумаги купим ассиметричный ответ в духе ХПП > > поцреоты, разясните политику партии и правительства quoted1
> т. е. вложить деньги в развитие собственной промышленности это — «потратить резервы и просто тупо их разворовать» quoted1
А разве сейчас в России не так происходит? Разве не воровстве и растрате денег неизвестно на что чуть ли не каждая вторая тема на этом форуме? И почему ЗВР все время путаете с текущими расходами госбюджета?
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Китайцам уже отвели часть побережья Байкала для строительства завода по розливу байкальской воды. Вы разве не слышали об этом? quoted1
Слышала. Но не видела ни одного серьезного подтверждения этой чьей-то лжи. Если срочно ЦБ РФ понадобятся средства для стабилизации финансовой системы в течении нескольких часов — сколько бутылок воды хотя бы по себестоимости или сам завод за это время сможете продать на сумму, сопоставимую с вложениями в гособлигации США, тем самым стабилизировать ее?
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЦБ выпускает деньги по своему усмотрению, а не по закону о бюджете. Его деньги напрямую в бюджет не попадают! Кроме налога на прибыль. quoted2
>да щаз > > Наличные деньги выпускаются в обращение на основе эмиссионного разрешения — документа, дающего право ЦБР подкреплять оборотную кассу за счет резервных фондов денежных банкнот и монет. Этот документ выдается Правлением Банка России в пределах эмиссионной директивы, т. е. предельного размера выпуска денег в обращение, установленного Правительством РФ. quoted1
Именно щаз! ЦБ сам себе спускает план. Так что ты написал подтверждение, пытаясь опровергнуть!
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совсем нет. ЦБ это эмиссионный центр. Именно он выпускает деньги и нал и безнал. Посмотрите что на деньгах написано ЦБ, а не правительство РФ. quoted2
>вы разберитесь какая бывает эмиссия для начала хех quoted1
Не умничай, эмиссия она и есть эмиссия. Только порой называя это печатанием денег забывают что львиная доля выпуска денег идёт в безналичной форме.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китайцам уже отвели часть побережья Байкала для строительства завода по розливу байкальской воды. Вы разве не слышали об этом? quoted2
>Слышала. Но не видела ни одного серьезного подтверждения этой чьей-то лжи. > Если срочно ЦБ РФ понадобятся средства для стабилизации финансовой системы в течении нескольких часов — сколько бутылок воды хотя бы по себестоимости или сам завод за это время сможете продать на сумму, сопоставимую с вложениями в гособлигации США, тем самым стабилизировать ее? quoted1
Ой билат! Ему столько раз уже это было надо, а денег не было. В очередной раз уронять рупь раза в два, три, десять и стабилизируют. Не в первой.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китайцам уже отвели часть побережья Байкала для строительства завода по розливу байкальской воды. Вы разве не слышали об этом? quoted2
>Слышала. Но не видела ни одного серьезного подтверждения этой чьей-то лжи. > Если срочно ЦБ РФ понадобятся средства для стабилизации финансовой системы в течении нескольких часов — сколько бутылок воды хотя бы по себестоимости или сам завод за это время сможете продать на сумму, сопоставимую с вложениями в гособлигации США, тем самым стабилизировать ее? quoted1
Владимир Поздняков: Байкал продают китайцам за 13 млн. рублей СМИ сообщили, что предприниматели Китая построят на озере Байкал завод для добычи и розлива питьевой воды, чтобы продавать её в Поднебесной и в Монголии. Новость прокомментировал депутат Государственной Думы Владимир Поздняков (КПРФ). поздняков-кпрф.рф 2015−12−13 19:10
Поздняков Владимир Георгиевич «Пекинская международная торговая компания „Колодец Земли“ намерена стать лидером на рынке питьевой воды в Китае, продавая воду из Байкала. Уже начата работа по проектированию водозабора и производственных цехов. Решаются вопросы с электроснабжением, строительством железнодорожной ветки для отгрузки продукции на экспорт в Китай. Договор с китайцами подписали в Республике Бурятия. Скажу сразу, что я просто шокирован тем, что такой важный проект был подписан исключительно руководством Бурятии, так как я абсолютно не уверен, что о нем знают в Иркутске, и не только знают, но и поддерживают. А ведь жизнь и работа жителей Иркутской области связана с Байкалом не менее, чем жизнь и работа жителей Бурятии. Кроме того, хотелось бы напомнить, что Байкал принадлежит даже не отдельным российским регионам, но всей России. Стало быть, его судьбу должны решать все граждане нашей страны», — заявил депутат. Он считает, что проект выглядит тем более чудовищным, что в последнее время экологическое состояние озера вызывает серьезные опасения.
«Во-первых, в нем появились водоросли, которые представляют угрозу всем обитателям Байкала: рыбам, водоплавающим, птицам, зверям… Во-вторых, озеро стало мелеть. Снижение уровня воды в самом глубоком озере мира началось осенью прошлого года и продолжалось до конца апреля. Тогда уровень воды опустился до отметки 455,86 метра, что на 14 см ниже минимального значения, установленного для озера постановлением правительства РФ. Затем уровень немного повысился, но остается на низких значениях около 456 метров. По данным Минприроды России, приток воды в Байкал сейчас остался на низком уровне и составил в третьем квартале только 42−67% нормы», — рассказал Поздняков.
Кроме того, уверен депутат, строительство железнодорожной ветки и транспортно-логистического комплекса приведут к вырубке многих гектаров леса, что также нанесет ущерб экологии региона. «Я уже даже не говорю о проекте — построить рядом завод по производству пластиковой тары, что является вредным и опасным производством», — добавил он.
При этом Поздняков подчеркнул, что поступление налогов и сборов от проекта по продаже байкальской воды оценивается всего в 13 млн., даже не долларов или евро, а рублей в год. «Дешево же оценили жемчужину Земли в Бурятии», — заявил депутат. «Продавать намерены не менее, чем до 3,5 млн. кубометров воды! Байкал — это озеро, которому 25 миллионов лет! За сколько же лет его вычерпают китайцы? Думаю, что менее, чем за четверть века», — отметил Поздняков. При этом он уверен, что власти Бурятии о последствиях своего проекта не думают, а живут по принципу. «На наш век хватит!» Но они даже не смогут сказать, как Людовик 15, что «после нас хоть потоп». Потому что после себя они оставят не потоп, а пустыню!", — пояснил парламентарий.
Поздняков также напомнил, что в 1996 году Комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО по заявке России включил озеро Байкал в Список всемирного природного наследия по сохранению уникального генофонда нашей планеты, как наиболее выдающегося объекта пресноводной экосистемы. В его природном резервуаре хранится 20% всей поверхностной пресной воды в мире. «И вот в неких интересах, которые я даже не могу назвать экономическими, потому что получение 13 млн. рублей в год, трудно назвать выгодным проектом, власти Бурятии хотят угробить уникальное лимнологическое чудо всей Земли», — возмутился депутат-коммунист.
Депутат заявил, что намерен обратиться в ЮНЕСКО с запросом относительно данного проекта, в Федеральное агентство по водным ресурсам, а также поставить вопрос на обсуждение в Госдуме. https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/149677.ht...
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Новость прокомментировал депутат Государственной Думы Владимир Поздняков (КПРФ). quoted1
Его уже уличила во лжи. Прошу еще раз на мой вопрос прямо ответить согласно его лексической формулировке. Если срочно ЦБ РФ понадобятся средства для стабилизации финансовой системы в течении нескольких часов — сколько бутылок воды хотя бы по себестоимости или сам завод за это время сможете продать на сумму, сопоставимую с вложениями в гособлигации США, тем самым стабилизировать ее?