w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Раньше в начале строительства социализма и образования СССР были комиссары при властных кабинетах, которые приземляли к реальности разгоряченные головы. quoted1
К счастью, в 1937-м Сталин приземлил комиссаров из властных кабинетов. Сталина за много чего есть упрекнуть — за голодоморы, за гулаги, за просранное начало великой отечественной, но за 1937-й я бы лично вручил ему Героя Советского Союза.
>Ну вот как с дебилами разговаривать? При чём тут, из кого состоит РПЦ? Ты упрекнул, что я называю Николая святым. Я тебе уточнил, что святым его называет РПЦ, а я соглашаюсь. > > А теперь ответ на твой идиотский вопрос, хотя обычно я на дурацкие вопросы не отвечаю. Да, РПЦ состоит из людей. Что ты этим хотел сказать? quoted1
Придурок! Ты пытался всё свести к организации, называемой РПЦ. Но в то же время, ты с ними соглашаешься. А я тебе говорю, что РПЦ — это обычные люди. И никакого сверхавторитета иметь не могут. То есть фактически ты согласился с людьми, которые имеют ложные представления о «святости». Теперь понятно, имбицил?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ты так пишешь как будто то там порнофильм. там интимных сцен практически нет. И вообще когда фильм посмотришь тогда и будешь судить что там сняли. >>> quoted3
>>> Я ж уже говорил, что не поклонник Николая. Не за «кроваость», другие предъявы. >>> quoted3
>>
>>> Я просто считаю неуместным копаться в ЧУЖОЙ ЛИЧНОЙ жизни.
>>> Выдавать свои фантазии за факт. Будь то Романов или Крупская. >>> quoted3
>>ну так про другие фильмы с историческими личностями ты не говоришь когда их смотришь что это нехорошо. А такие фильмы ты смотришь с начала своего рождения .Но это реальная жизнь люди встречаются общаются в том числе и с женщинами потому что половое влечение никто не отменял >> Да я не смотрел фильм вот его все и посмотрим и не будем лицемерно скорбеть по поводу того что это нехорошо. Успокойся мы не в замочную скважину подглядываем. И не порно фильм про Калигулу или Нерона смотреть будем. А ты эти фильмы видел? ТАМ ТАКАЯ ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ что мало не покажется. И никто еще не сказал что это нехорошо смотреть и копаться в чужой личной жизни quoted2
> > Да и не только про Калигулу.
> > Вона — про Екатерину Великую неплохой фильмец в начале 90-х был. Совсем неплохой. > quoted1
а про Николая оказывается нельзя снимать нехорошо показывать личную жизнь помазанника божия. Льют сопли на мельницу реакции и благочиния
> А зачем? Достаточно добровольно пойти «на сотрудничество» в нужный момент. quoted1
Зачем? В священники в те годы люди шли сугубо верующие. Карьеру там не сделаешь, ништяков не заработаешь. Поэтому меркантильных там не было.
> Нет. Кровавое воскресенье. За один день — тысяча убитых. quoted1
Погибло от 130 до 200 человек
При этом — 8 января в петербургских партийных организациях обсуждался вопрос об участии в воскресных событиях. На квартире Максима Горького состоялось совместное совещание петербургских большевиков и меньшевиков, на котором было решено, что обе организации примут участие в шествии. Меньшевики решили прийти на площадь вооружёнными, но держаться спокойно до первого столкновения с войсками, после же столкновения попытаться придать событиям революционный оборот. Предполагалось организовывать демонстрации с красными знамёнами, строить баррикады, а при возможности оказывать войскам вооружённое сопротивление. Аналогичное решение было принято в петербургском комитете большевиков.
Вероятность того, что именно рывылыцыанеры спровоцировали стрельбу достаточно высока.
> Зачем? В священники в те годы люди шли сугубо верующие. Карьеру там не сделаешь, ништяков не заработаешь. > Поэтому меркантильных там не было. quoted1
В СССР, не поверите, верующих было очень много. Никакой Сталин или Хрущев не искоренили православие в людях. Даже в столице Пасху отмечали с помпой. Большевики ее заменили на 1 мая, чтобы молодежь отвлечь от «родительского воспитания». Крестины на октябрины меняли. Но так себе получилось.
А вот без сотрудничества с КГБ тебя «наверх» в церкви путь был закрыт. Стали бы они вольности допускать в ТОТАЛИТАРНОМ государстве. Пусть молятся, но не высовываются.
> Вероятность того, что именно рывылыцыанеры спровоцировали стрельбу достаточно высока. quoted1
Не было никакой вероятности. Все ясно написано:
По воспоминаниям участников встречи, Гапон выражал полную уверенность в благоприятном исходе шествия. Оптимизм сквозил в каждом его слове. На возражение, что власти будут разгонять шествие силой, он отвечал, что солдаты не посмеют стрелять в народ и священника. Его горячо поддерживали рабочие-гапоновцы: «За нами стоит весь народ, он добьётся своего, иначе — революция, немедленно же!"[47] Дальнейшие возражения были бесполезны. По итогам совещания революционеры решили примкнуть к шествию и не нарушать его мирного характера. Гапон просил их добыть оружие. Меньшевики отвечали, что оружия у них нет; эсеры обещали добыть револьверы и несколько бомб, но обещания своего не выполнили