> 10 августа 2017 года писатель Владимир Войнович сделал запись в своем микроблоге в отношении действий бывшего прокурора Крыма, а теперь депутата Гос. Думы Натальи Поклонской
> > > По-моему, барышню Поклонскую давно пора подвергнуть психиатрической экспертизе. А если окажется вменяемой, то возбудить уголовное дело по обвинению в экстремизме, разжигании ненависти, призывам к насилию, покушении на конституцию и права граждан на свободу творчества и художественный вымысел. То, что она является депутатом и прокурором генеральского звания, лишает ее возможности ссылок на незнание законов и расчета на смягчающие обстоятельства. quoted1
Поклонской простительно; её в начале века крымские бандиты чуть не убили в подьезде. С тех пор она девушка нервная, возбудимая А вот Войновича вашего, старого …., я за одного только «солдата Чонкина» подвесил бы за органы воспроизводства потомства на том крюке, что вдевается в телячьи туши на мясной базе
> Получается, коммунистам можно в душу наплевать, а вот православных не смей трогать!
> > Так вот о чем я думаю — > не надо было Думе закончик соответствующий принимать насчет верующих. Они головы то и подняли. Решили, что им всё позволено! quoted1
Что позволено православным товаришч? Безмолвно смотреть на пролетарские пакости? А вот «большевики» уже давно показали, что им всё позволено. И православным плевали в душу в СССР и не спрашивали. нравится им это или нет.
Лично мне никто в душу не плевал, как православному. Первый раз мне плюнули в душу, признав Кровавого царя «святым». С нашей церковью я разошлась. Но можно быть православным и без нее. Кто может помешать?
Партия может и выбирается. А кто попадет в Думу от партии, сие никому не ведомо, кроме самой партии. Дальше про списки и как в них попасть додумайте сами.
>Лично мне никто в душу не плевал, как православному. Первый раз мне плюнули в душу, признав Кровавого царя «святым». С нашей церковью я разошлась. Но можно быть православным и без нее. Кто может помешать? quoted1
А вы хоть имеете представление о том, что такое информационная война, клевета и демонизация отдельных персон? И верховных правителей, в том числе. Если царь-мученик для вас не святой, значит вы неправославная. А когда ставят новые памятники картавому халдею — это вас не оскорбляет? Подозреваю, что — нет.
> Если царь-мученик для вас не святой, значит вы неправославная. А когда ставят новые памятники картавому халдею — это вас не оскорбляет? Подозреваю, что — нет. quoted1
1. Ваши суждения на тему православия мне не интересны. На тему православия я не спорю. Считайте, как хотите. Для меня это ровным счетом ничего не изменит. 2. Нет, не оскорбляет, я с этим выросла. А вот памятник Колумбу, у которого потом появилась голова Петра меня смешит.))))))))
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 10 августа 2017 года писатель Владимир Войнович сделал запись в своем микроблоге в отношении действий бывшего прокурора Крыма, а теперь депутата Гос. Думы Натальи Поклонской quoted2
>
>> >>
>> По-моему, барышню Поклонскую давно пора подвергнуть психиатрической экспертизе. А если окажется вменяемой, то возбудить уголовное дело по обвинению в экстремизме, разжигании ненависти, призывам к насилию, покушении на конституцию и права граждан на свободу творчества и художественный вымысел. То, что она является депутатом и прокурором генеральского звания, лишает ее возможности ссылок на незнание законов и расчета на смягчающие обстоятельства. quoted2
>Поклонской простительно; её в начале века крымские бандиты чуть не убили в подьезде. С тех пор она девушка нервная, возбудимая > А вот Войновича вашего, старого …., я за одного только «солдата Чонкина» подвесил бы за органы воспроизводства потомства на том крюке, что вдевается в телячьи туши на мясной базе > quoted1
ну так пусть идет в святейший синод раз ей везде чудеса религиозные мерещаться и крамолу везде видит на государя императора. Так нет она в Думу пришла и вещает оттуда всякую лабуду.
Умничка. Значит твои утверждения, о том, что по причине цифры «75%» кто-то куому-то что-то должен — ну там «заткнуться», передать, выделить, обеспечит — фигня. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> А «более того» уже закреплено законом о защите прав верующих. quoted1
Дерьмовый законец, ставящий одну часть людей выше другой по идеологическим соображениям. Пролоббированный попами и церковным партактивом. Разумеется, подавляющему большинству из 75% он нафиг не нужен.
В молодости будучи работником прокуратуры Крыма не испугалась, когда её в подъезде избили и сломали челюсть, она не оправдала и не отпустила бандитов, а наоборот они сами сбежали с Крыма в Киев и в Россию. И теперь из разных соц-сетей эти бандиты шлют унизительные письма за это !? Она до сих пор разговаривает с трудом из-за сломанной челюсти — челюсть сломали, но не ВОЛЮ !!! Не пойму, как могут настоящие мужчины выступать против этой хрупкой девушки?
> И чем больше таких граждан, тем весомей их требования. > quoted1
Вот и провели бы опрос — сколько граждан за запрет «Матильды». А не спекулировали совершенно посторонними цифрами для оправдания блажей больной на голову Поклонсокй…